Versión para imprimir
Sí, igual generalmente son ediciones posteriores con introducciones que mencionan esas cosas. Igual me resulta super interesante, más allá de que se trate de teorías descartadas a esta altura. A Krauss lo tengo bien conceptuado, pero no sé por qué me hago a la idea de que leerlo no debe ser tan interesante como mirarlo disertar. Tiene como cierta pedantería que temo no se traduzca bien al escrito y no quiero empezar a odiarlo xDCita:
Iniciado por TryXanel
Gracias por pasarlo! Será leído.Cita:
Iniciado por GeNetiC
Yo estoy leyendo Apocalipsis, de Stephen King, la versión larga. Y me tiene muy atrapado.
Y ya que saliste con historias cortas, en mis ratos de tener el celular nomas y recordar que lo tengo guardado, The dance of the changer and the three. Aún no leí mucho de ese así que no puedo opinar.
Cita:
Iniciado por TomcatMVD
jajaja es verdad, verlo le da un valor agregado que no se nota tanto en los libros, es difícil plasmar esa cara de desprecio hacia ciertos aspectos de la sociedad actual en un libro.
Cita:
Iniciado por Løan
Arranqué con Cosmos.
Me quedó la duda, sobre todo ahora después de terminarlo. ¿Por qué no te gustó el de Hawkins?
Varias razones. Por un lado no me gusta la divulgación porque creo que causa la ilusión de conocimiento y de alguna manera es un mercado que se sustenta en alimentar el ego de las personas; lo mismo mantengo respecto a la mayoría de los programas en televisión con fines similares. Pueden haber libros/programas accesibles de los que se pueda aprender algunas cosas, pero me parece que en general no es el caso, basado en que conocer de un tema implica articular sus conceptos de forma práctica y esto no es posible tras leer la mayoría de los libros divulgativos, sólo invita a la discusión diletante. También creo que el libro de Hawkings es uno de estos, entre todo es vago de contenido y necesariamente por los temas que desea tratar, por la extensión del texto, y por el prescindir de la mayoría del lenguaje técnico. Otra cosa es que me parece fea la forma en que está escrito, concedido que Hawkings no es un escritor literario, sin embargo otros han tenido más éxito en ese aspecto.Cita:
Iniciado por TomcatMVD
Por último y aparte está la cuestión personal de que no me gusta Hawkings. No es nadie en la ciencia. Ciertamente hizo sus aportes como todo científico, pero se caracteriza por ser una figura mediática. Realmente creo que si no estuviera en silla de ruedas y fuera medio robótico no figuraría en ningún lado.
Entiendo. Gracias por la respuesta.Cita:
Iniciado por Løan
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
La espera fue larga pero al fin llego, Metro 2035.
Es una saga que le tengo ganas...
Ayer terminé con la Guerra de los Mundos, ahora tengo para arrancar otro livianito: Un mundo sin fin xD
La Guerra de los Mundos es un libro excelente. Ahora estoy leyendo "La verdad sobre el caso Harry Quebert" y estoy enganchado!
The Tyranny of Metrics
https://www.amazon.com/Tyranny-Metri.../dp/B076ZWW2MN
Es un muy buen libro sobre la práctica común de medir el desempeño de los trabajadores de una compañía o institución por el número de operaciones éxitosas dadas en un sistema de recompensas de acuerdo a las mismas. La tesis "gruesa" del libro es que se trata de un sistema con beneficios a corto plazo pero supone una forma de trabajo que no sólo aliena a los empleados sino que hay razones económicas y sociales para creer que a largo plazo siguen consecuencias negativas.
Cita:
Iniciado por Løan
Interesante, lo llegaste a terminar como para ver que conclusiones saca?
Personalmente he visto como el sistema de métrica basada en desempeño puede jugar a favor o en contra dependiendo del ambiente laboral.
Siempre que no haya una presión excesiva para llegar a las metas o que estas no sean inalcanzables se crea un ambiente de competencia que puede llegar a aumentar los promedios y hasta de impulsar a los que tienen rendimiento bajo a mejorarlo.
Por el contrario si el ambiente laboral no es de camaradería o se presiona demasiado para lograr metas difíciles se vuelve competitivo de mala forma alienando como dicen ahi, peor aun si se agregan beneficios basadas solo en ese desempeño, ahí si se arma un caos tremendo y se te va todo de las manos.
Por otra parte me estoy trayendo un librito de Solzhenitsyn "Gulag Archipielago". Dicen que es uno de los mejores para entender los orígenes de la URRSS y de los mejores ejemplos de por que el Comunismo puro no funciona.
https://www.amazon.com/dp/0813332893...ACPFYRE3&psc=0
Yo me termine Neuromante hace unos días y estoy emprendiendo el viaje de Juegos de Tronos, ya habiendo leído las precuelas, si, medio tarde, pero le tenia ganas hace mucho.
Había leído Almas de Vagar del Tato Lopez y ahora estoy con Las venas abiertas de América Latina
Blasfemias!Cita:
Iniciado por TryXanel
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
Las venas la leí hace añales, para discutir con un veterano. nada mas, en el bondi volviendo del trabajo leia dos paginas y me dormía, pero lo termine ! jajaCita:
Iniciado por fedespot
Como libro de historia me parece fenomenal, es pesado si
En casa de mis viejos desde siempre anda una copia de ese libro de Galeano pero nunca me senté a leerlo... voy a tener que ponerme algún día.
Hasta donde voy leyendo y creo que es la tónica de todo el libro, es un resumen desde Colón en adelante como los europeos lucraron, robaron y mataron indios en América Latina. Siendo descendiente de españoles por momentos te da hasta verguenza
Hay que leer ese libro para saberlo? jaja es historia de la escuela y liceo...no te sientas avergonzado igual, nosotros somos lo que europa no quiso, somos iguales a los indios pero quedamos vivos.
No digo que no sea sabido, pero es bastante exhaustivo el relato y no queda solamente en "matamos a todos los indios y nos llevamos el oro", si no que va a "en las minas de XXX se hizo esto en el año XXXX, que después afectó a la población de XXX porque como en las minas morían muy rápido necesitaban más gente" y todo así. Las formas en que se hacían los negocios, en como se contrabandeaba y le robaban incluso a los reyes, las revoluciones que hubieron, etc
Además de que según tengo entendido el libro abarca hasta la fecha en la que fue escrito.
Lo de la verguenza y lo que genera lo digo en el sentido de que no es lo mismo que saber, a saber del proceso. Por tirar un ejemplo, no es lo mismo saber que a Siria se la bombardea seguido y mueren varios, que estar viendo un video de como quedó todo, los heridos, etc.
Si es por cosas sabidas en la cultura general entonces nunca se leería nada