Amplíe caballero. A ver de que me estoy perdiendo.
Versión para imprimir
traje los msjs del otro tema
Es que cada placa debe variar ... en mi caso con la Asus hasta no activar la opción correcta donde "sacrifica" el acho de banda de 2 SATA (los inutiliza) apenas llega a 1/3 de su velocidad real. Pero tan sencillo como buscar "Marca de mobo + modelo de mobo + nvme" y ahí seguro te saldrá la configuración correcta.
La mía es una z370 con un par de gens ya ... estimo que las más actuales funcionarán al palo sin requerir sacrificios o desactivar puertos :p
Estos tambien son mios, sacados recien
860 QVO 1TB (mismo tiempo que el 860 EVO)
https://i.imgur.com/NcxDN7a.png
Y mas viejitos
850 EVO 250GB
https://i.imgur.com/TEhOjY8.png
840 EVO 250GB
https://i.imgur.com/7hXh8Vb.png
Seguramente ande sí, el tema es sí con el bandwidth de 2.0 voy a tener una diferencia de rendimiento con respecto a SATA como para justificar el gasto (disco mas caro + adaptador), sino capaz me conviene mas comprar algun SSD SATA de alta gama nomas.
Ahora tengo un UV400 y uno marca perro (Inland Professional :motherofgod:) los cuales andan bastante bien, de a poco me quiero deshacer de los mecánicos igual, los odio.
No solo son lentos sino que a veces estan quietos y tengo que esperar que arranquen, para lo cual hacen ruido y demoran, como la máquina hace checkeos de disco cada tanto derepente se escucha como arranca de golpe, por ahí lo ideal sería tener eso en un mini-server pero la verdad no tengo muchas ganas ni espacio para meter uno.
No vas a perder nada. El tope maximo de PCI-E 2.0 es de 8GB/s y 3.0 es de 16. Salvo que compres el propio SSD no vas a llegar a eso, porque ademas tenes que tener poder de computo que acompase ese throughput. Por lejos le vas a romper el orto a un SATA.
A mi lo unico que me pone triste es que mi puta Dell Precision no puede bootear por PCI-E, entonces es medio al pedo el aporte. Igual voy a poner simplemente para liberar un poco de cablerio, mucho mas limpio sacar 2 discos sata y ponerlos por PCI-E, que hasta podes meter mas de un SSD por slot y no jode.
Tendría el mismo problema que vos, por lo que veo mi placa no bootea de PCI-E tampoco.
Lo bueno sería sacar el cablerío y que ya me quedan igual para un futuro upgrade.
Nunca probe en una desktop clon con placa comun. Capaz que manoseando el bios o algo podes.
Dell es medio maracanga con esas cosas. Solo bootea por PCI-E si lo que esta conectado es su controladora RAID.
Pero ahi estan diciendo que van a usar el pcie para el sistema, realmente les aporta algo eso?
No les sirve mas tener el sistema en un SSD y usar el nvme para el software unicamente? O para temp del software que usen?
Puede ser sí, yo creo que usado para sistema cuando la máquina está muy cargada debe darle otra soltura, aunque no he usado SSD SATA de alta gama tampoco.
Pero para aplicaciones de lectura-escritura intensa también vendría bien.
Pah, yo tengo un kingston sv300 que se arrastra me parece, en la pc de escritorio, me dio:
195 119
191 115
145 119
23 74
Luegeo tengo uno de 480 sandisk y da 480 por lo menos...
470 488
499 474
298 246
27 53
Igual malena al lado de los demás.
Y en la notebook que compré este año, la verdad un lujo abrir la tapa, arranca a prender y en 3 - 4 segundos está pronta, viene con nvme
Paso un par
Kingston UV400
https://i.imgur.com/g9S8dX5.png
Inland Professional "Generico"
https://i.imgur.com/zmawo2T.png
Tu Kingston lo veo medio lento sí, igual es por lo menos el doble de un mecánico estandar.
Con un amigo hicimos una prueba con el warzone y gta, con ssd sata crucial y un nvme crucial tambien, y fue muy poca la diferencia a favor del nvme
Concuerda con los videos esos que pasaron, no es ni ahi lo que es el salto de mecanico a ssd sata que es abismal la diferencia principalmente por el tiempo de respuesta
Es que en juegos como mucho te carga una segundo antes, no es donde mejor se aprecia el rendimiento.