Phenom II X6
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
Versión para imprimir
Phenom II X6
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
Bien ahí, pensaba que eran la misma truchada que los FX
En realidad los X8 de AMD tienen 8 cores físicos adentro, en 4 módulos de 2 nucleos cada uno.
Lo que pasa que cada módulo comparte la FPU, entonces se puede decir que no son nucleos completos (cada uno con su FPU).
Igual no es una mentira de marketing. Es un cuello de botella controlado, hecho a propósito. Y no te los van a vender como 4-core, porque en realidad tienen 8.
Hicieron su arquitectura así, se supone que por costos y por sus planes de negocio. Al final por el costo los micros han rendido para cierto sector, y han sido económicos.
Interesante.
El tema es que de cierta forma funciona como si fuera quad-core, uno de los 2 cores está parado sin hacer nada mientras el otro usa el FPU, supongo que es por eso que no rinden en aplicaciones que hacen uso intensivo del FPU (como los juegos) además del IPC de mierda.
Es medio como el hyper-threading, pero hecho de otra manera. La cosa es que jugando vas a tener mas nucleos funcionando al mismo tiempo usando un C2Q que un FX-6300, o no?
Es mucho peor que hyper threading, ya que la gracia del HT es que justamente un mismo nucleo ejecuta mas instrucciones simultaneamente en vez de esperar
Tan malo que mucha gente se quedo sus phenom que si bien eran 6 cores sin smt andaban bien
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
Les dejo una foto de un pibe hondureño que inventó un cpu más eficiente:
https://i.imgur.com/17Y6Myd.jpg
jajaj Raja está para internar.
https://www.profesionalreview.com/20...s-confirmadas/
Tick tock ... Falta poco para saber que pasara... Pero un micro a la par de su competencia por la mitad o quiza un tercio del precio :eek:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...17d9f1e1bb.jpg
obviamente no es nada oficial, pero son precios estimados de un loco basado en el leak del foro chino ese que hubo
acá explicó como el pensó los precios
post original: https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ice_with_math/Cita:
This is my Ryzen expected price based on the Chinese forum post here: http://tieba.baidu.com/p/4975965039?pn=0&
First I converted the Chinese prices to USD and then find Newegg equivalent prices for the Intel products.
When we look at the Intel prices on Newegg, on average it's about 15% less than the Converted Chinese Price.
Using this logic then, I multiplied the Converted Chinese Ryzen Prices by 85% to get the expected price for Ryzen product lines.
además, el leak del foro chino lo compartió el dresdenboy también: https://twitter.com/Dresdenboy/statu...63446417358848
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
Es lo que se espera. +- 50 dólares de variación de acuerdo al MSRP que vaya a dar AMD.
Está lindo como le va a competir al i5 con micros de 6 cores y 12 threads, versus los 4 threads del i5.
Tiene que estar bastante lejos en IPC, porque si no estabamos hablando de un destrozo.
Pueden perder en gaming por culpa de la performance single core. Pero también es posible que un juego como Battlefield 1 ande mejor, o con mejoras en framerate mínimo. Y en un juego mainstream de ese tipo, eso es tendencia.
También hay otros motivos por el cual AMD pudo abaratar aun más con respecto a intel HEDT.
Ryzen tiene menos pcie lanes (puede joder a muy poca gente), y no soporta quad channel (casi que ni siquiera importa). Son cosas que abaratan, sin conceder performance de cpu.
salado, fijate que pensando en la franquicia mirando exclusivamente esos precios estimados ese R5 1400X estaría a precio de i5 6500/7500 y puede llegar a andar un poco más, ta, teniendo en cuenta eso que decís del IPC, pero igual, que tenga los mismos 4c/8t de un i7 y este a ese precio lo hace re tentador, igual me cago de risa como en r/AMD tan todos recontra subidos al tren del Hype jajaja
ustedes que saben, los benchmarks saldrán cuando se termine el NDA, y esto se supone que sería antes de que salgan al mercado no? o el mismo 28?
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
No, normalmente el fin del NDA es la misma fecha de lanzamiento. Y ahi salen reviews masivamente. En este caso sería el 28, como dijo SEndero.
No descartes que salgan leaks pesados antes que eso. Pero siempre van a sembrar alguna duda, porque aunque fueran reales, hasta las bios de las mobos pueden ser otras al momento del release, y pueden cambiar ciertas cosas.
Si, justo edité porque no lo tengo muy claro. En realidad pueden ser así los coolers. Pero el render no viene de amd.
Pero lo interesante es que todo apunta a que los micros andan fríos posta. Porque ahi se está hablando de stock cooling, mas que nada.
Tcase max 60 grados, dice. Y Tcase max se refiere a la temperatura máxima de la parte más caliente del heatspreader del micro, o al centro del heatspreader. Cumpliendo con esa condición, el micro haría XFR.
Habrá que ver, pero en un principio está bueno.
y también supongo que si los cooler stock llegan a rendir a nivel de un Hyper 212 (que si mal no recuerdo el wraith anda así) que den pa un oc aunque sea medio liviano, ya ahí le están dando más valor a los cpu no?
osea comparándolo con los k de Intel que ninguno viene con cooler, y ya tenes que andar consiguiendo uno aparte (así sea un 212 o cryorig h7)
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
Supuestamente según decía SEndero, los 1800X y 1700X no traerían cooler. En ese caso probablemente el 1600X tampoco, se me ocurre.
Aunque la grafica esa muestra como que todos vendrían con una solución térmica, lo cual veo factible considerando que todas las empresas tienen que empezar a dar soporte para AM4, hacerle llegar complementos para coolers existentes a dealers, etc. Y eso no se logra de un día para el otro.
Por ejemplo hoy compras un cooler nuevo en Amazon, y por ningún lado vas a encontrar "AM4 Ready". Se sabe que algún noctua y algun cryorig ya estan incluyendo el update para AM4, pero a gran escala está complicado.
Entonces puede ser que AMD meta el Wraith en los 3 micros con XFR, sobre todo por ser un socket nuevo que no es compatible con los anclajes de coolers existentes.
AMD Ryzen 3DMark Benchmarks Leaked – Faster Per Core Than Intel’s $1700 i7 6950X
http://cdn.wccftech.com/wp-content/u...sics-Score.png
http://cdn.wccftech.com/wp-content/u...e-PER-CORE.png
leaks y mas leaks,
ta medio complicado no hypearse con esto,
si AMD hace las cosas bien y sigue vendiendo opciones mas baratas por igual o mejor performance...
winwin
:cool:
Lindas cpu para meter crossfire/sli, ese leak es mas optimista pero no cabe duda que AMD esta a un paso de jugar en primera otra vez
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk