Amd ryzen

[mandingo]

Para juegos en mi opinión son un desperdicio de plata igual que los i7, y el verdadero uso de estos cpu es el diseño grafico, virtualización, ect ... después cada uno compra lo que quiere.

[BorregoPRO]

Para juegos en mi opinión son un desperdicio de plata igual que los i7, y el verdadero uso de estos cpu es el diseño grafico, virtualización, ect ... después cada uno compra lo que quiere.

si obvio eso es cierto, si querés la pc solo para juegos no vas a comprar un i7, pero lo que digo es, en base a estos 3 cpus nuevos, si tuvieras la guita pa comprarte un i7 y querés un i7, te conviene más un 1700, osea no digo que haya que comprar un 1700 siempre jaja, por eso es que también habrá que ver como salen los R5/R3, porque esos si van a estar a precio de i5 supongo y ta, ahí si AMD puede ganar bastante mercado

después ta, hablando de broadwell-e y haswell-e, lógico que ya desde el día 1 se sabe que los hizo mierda esto, porque nadie que quiera/necesite un 6800k/6900k (porque le vaya a dar el uso correcto pa renderizar, stremear, etc etc) en su sano juicio va a optar por esos por arriba de los ryzen, eso está claro, ahí conviene mucho más ryzen por el precio/performance

Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk

[DT-Agus]

no tuve tiempo de ver reviews, recién voy a ver ahora, pero leí todo lo que pusieron, y resumiendo sería esto, no?

el que juegue en 1080p únicamente, se fije únicamente en los FPS de los juegos, y se sienta que la tiene grande por ver un número en la esquina superior izquierda que sea 10 fps más, va a seguir gastando en un 7700k/6700k

pero en cualquier otro caso hay que comprar el 1700 en lugar de esos porque en general es mucho más micro en todo, y más si le haces oc, no?

antes de ver ninguna review me parece eso, y ta esta bueno lo que dice ren que esto es solo el piso, porque recién sale la plataforma y así como las gpus AMD siempre las pulen sarpado con drivers, puede pasar lo mismo o algo parecido acá, y también lo que dice sendero que en realidad cuando hacen benchmarks quizás tengan solo el juego abierto, pero en un escenario real donde puedas tener, yo que se, el navegador, música, y haciendo mil cosas por afuera, ahí posiblemente sea otro cantar porque el 1700 es más potente como decía guille también, sin mirar exclusivamente los fps

Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk

Yo entendí como que es bastante más pija que sólo 10 fps... Pero no mire reviews ni nada solo por lo que leí acá



Sent from my iPhone using Tapatalk

[SEndero Luminoso]

Yo entendí como que es bastante más pija que sólo 10 fps... Pero no mire reviews ni nada solo por lo que leí acá



Sent from my iPhone using Tapatalk

No lo es, esto es de un review, no todos pintan exactamente lo mismo porque para empezar no todos prueban los mismos juegos...

https://www.youtube.com/watch?v=OPbxumnCzAg

[SEndero Luminoso]

@REN

No se si alguien vio esto, hay algo muy mal en Windows con el SMT en juegos, no pasa lo mismo en aplicaciones, en juegos llega a perder un 9% en promedio, que es un montón.

http://www.hardware.fr/articles/956-...ct-smt-ht.html

[BorregoPRO]

Yo entendí como que es bastante más pija que sólo 10 fps... Pero no mire reviews ni nada solo por lo que leí acá



Sent from my iPhone using Tapatalk

si, ponele que tenes un poco menos de fps, pero estamos hablando en escenarios donde tenes una GTX 1080 para jugar en 1080p, y donde aunque tengas 30 fps menos seguis teniendo tipo 100 jaja, osea tampoco es que ryzen hace cuello con una GTX 1080 al punto que en 1080p te tire 40 fps, y con esa misma 1080 si jugas a 1440p o mas ya se equilibra todo y tenes los mismos fps que con kaby/skylake

ademas otra cosa que mire en las reviews, fue que logicamente como ryzen tiene 8 cores en vez de 4, los clocks del 7700k son mucho mas altos que los del 1800X, porque para levantar los clocks de 8 cores precisas mucho mas voltaje que pa levantar los clocks de 4 cores, y ta por ahi viene la mano de los fps, porque los juegos (la mayoria) siguen sin aprovechar la performance multi thread, pero pa mi personalmente no me importa eso y sigo pensando lo que comente antes, los R7 estos son mucho mas cpu que cualquiera que este a ese precio (7700k para arriba)

despues tambien supongo que con una RX 480 o similar a 1080p en juegos seria otra historia diferente, porque ahi la limitacion estaria dada mas por parte de la gpu que por el cpu, y al igual que con la 1080 en 1440p, tendrias los mismos fps

quiero ver los R5 loco la puta que los pario jaja

[DT-Agus]

No lo es.

https://www.pcper.com/reviews/Proces...ng-Performance



https://arstechnica.com/gadgets/2017...n-review/2/#h3

Tal vez si?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[SEndero Luminoso]

También aquí probaron 2 juegos nada mas pero con un OC de nada a 4.1 tuvo ganancias bastante grandes en ambos http://www.eteknix.com/amd-ryzen-7-1...cessor-review/

[SEndero Luminoso]

También hay cosas como esta...

http://www.techspot.com/review/1345-...00x/page7.html

One thing I did notice is that all the games I have looked at so far -- which is considerably more than the four shown here -- were smooth on the Ryzen processors. GTA 5 for example plays really well on the Core i7-7700K, but every now and then a small stutter can be noticed, while the 1800X runs as smooth as silk, sans stuttering from what I observed.

I found a similar situation when testing Battlefield 1. Performance was smooth with the Ryzen processors while every now and then the quad-core 7700K had a small hiccup. These were rare but it was something I didn't notice when using the 1800X and 1700X. But as smooth as the experience was, it doesn't change the fact that gamers running a high refresh rate monitor may be better served by a higher clocked Core i7-6700K or 7700K.

Vos que haces incapie en la jugablididad @REN aparatemente R7 > 7700K

[SEndero Luminoso]

...

En promedio y en general no, así que no.

Si vamos a hacer selección de benchs aislados para tratar de tener razón podes ver los que puse de eteknix o el vídeo pedorro, según eso entonces el i7 7700K pierde siempre y es peor o según el vídeo lo mismo. No trates de jugar a eso con papi porque perdes seguro.

[Guille]

También aquí probaron 2 juegos nada mas pero con un OC de nada a 4.1 tubo ganancias bastante grandes en ambos http://www.eteknix.com/amd-ryzen-7-1...cessor-review/

ideal para postear en PC gamers uruguay, ya que les gustan tanto los numeritos.

Ahi esta lo que deciamos sobre las frecuencias.

[Diegohead]

Que tanto influye en la resolucion el procesador? veo que son todos estos benchs en 1080, que manden 4k

[Guille]

porque en 4k el cpu no esta al 100% y la grafica, (asi sea una gtx titan x) le hace cuello al cpu. Digo, no es q sea cuello, solamente q el cpu no rinde al 100%. Calculo que es por eso, ya qe en la review de linus los benchmark en 4k los ryzen daban exactamente los mismos numeros que intel.

[Dodsferd]

Por eso reclamo benchs a 1440p/4k y que se pruebe tambien el rendimiento de cf/sli que es lo que casi todo mundo con un cpu hedt apunta, nadie arma un pc de esos para ponerle una 1060 y jugar a 720p

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[BorregoPRO]

exacto! eso fue tambien lo que pense yo, por eso digo que esos fps menos que se ven en las pruebas con una GTX 1080 a 1080p no son para nada preocupantes porque no reflejan ni ahi la situacion de alguien real, porque si con esa misma 1080 te vas a una resolucion mayor ahi tira los mismos fps, osea quiere decir que en una situacion "normal" (donde no tengas una gpu de 600 dolares pa jugar a 1080p) ryzen anda barbaro, sin cuello de botella ni nada

el unico caso donde capaz no serviria por arriba de un 7700k seria como quoteo sendero de la review esa, si tenes moni 144hz esos fps de diferencia quizas te importen y no te sirva el ryzen

[GeNetiC]

Tal vez a alguien le interese, hicieron un Ask Me Anything en reddit hoy los muchachos de AMD.

AMA Host	User Name	AMD Role
Dr. Lisa Su	/u/AMD_LisaSu	President and CEO!
Robert Hallock	/u/AMD_Robert	CPU Technical Marketing
James Prior	/u/AMD_James	CPU Business Development

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...eon_and_other/

[SEndero Luminoso]

Tal vez a alguien le interese, hicieron un Ask Me Anything en reddit hoy los muchachos de AMD.

AMA Host	User Name	AMD Role
Dr. Lisa Su	/u/AMD_LisaSu	President and CEO!
Robert Hallock	/u/AMD_Robert	CPU Technical Marketing
James Prior	/u/AMD_James	CPU Business Development

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...eon_and_other/

Gracias, tiene algunas cosas relevantes como...

- B350 motherboards support XFR

- All Ryzen CPUs are unlocked, when used with B350 or X370 motherboards.

- We plan for AM4 to be around a long time. Future generations of processors will be delivered into the socket at many price points.

- ECC is not disabled. It works, but not validated for our consumer client platform. Validated means run it through server/workstation grade testing. For the first Ryzen processors, focused on the prosumer / gaming market, this feature is enabled and working but not validated by AMD. You should not have issues creating a whitebox homelab or NAS with ECC memory enabled.

- we have our list of things that we are adding to Zen2 and Zen3 to get even more performance going forward.

- you will see ryzen mobile parts going into laptops and 2-in-1's in 2H2017. We also like the workstation market and we will be talking more about those plans in the coming months.

- we do see that our memory latency is a bit higher, for most games this is not a huge sensitivity, but we do see this as a place to improve going forward.

- Optimizing a codebase for an all-new microarchitecture is an important aspect of extracting the best performance. We have not had a high-end desktop processor in a while, and nothing remotely like Zen that could be used to inform early expectations. So getting our software development efforts ramped up will be key. Bethesda, Oxide Games and SEGA are already onboard, and we've sampled 300+ devkits with a plan for 1000+ by year's end.

- Yes, I expect faster DIMM speeds to be possible through BIOS updates. Some vendors are already hitting DDR4-3400 pretty reliably. Also we've had best results with Samsung B-Die DIMMs thus far.


Why there is huge discrepancy is gaming benchmarks for reviewers today? Is this something related to BIOS update?

1) Early motherboard BIOSes were certainly troubled: disabling unrelated features would turn off cores. Setting memory overclocks on some motherboards would disable boost. Some BIOS revisions would plain produce universally suppressed performance.
2) Ryzen benefits from disabling High Precision Event Timers (HPET). The timer resolution of HPET can cause an observer effect that can subtract performance. This is a BIOS option, or a function that can be disabled from the Windows command shell.

3) Ryzen benefits from enabling the High Performance power profile. This overrides core parking. Eventually we will have a driver that allows people to stay on balanced and disable core parking anyways. Gamers have been doing this for a while, too.
These are just some examples of the early growing pains that can be overcome with time.

4) there are some games that are using code optimized for our competitor... we are confident that we can work through these issues with the game developers who are actively engaging with our engineering teams, this is strictly CPU scheduling within the game.

Le erre cuando supuse era un problema en el windows en juegos con el SMT, son directamente los juegos y como estan programados espacialemnte para hacer uso de los cores virtuales, si estan programados para el HT, faltaria programción para el STM, no hay nadie a quien hecharle la culpa en realidad. Juegos que sean parcheados tendran arreglo, juego que salgan como dios manda saldran bien, el resto habra que deshabilitar el SMT al jugar, el tema es que estoy 99% seguro solo se puede desde BIOS y eso es una patada en las bolas. Aunque en el caso de que si eres uno de los que hace OC eso no importa ya que deshabilitar SMT es la manera de alcanzar mejores resultados y por lo general esos mejores resultados compensan totalmente por la falta de cores virtuales.

[MadsMax]

ideal para postear en PC gamers uruguay, ya que les gustan tanto los numeritos.

Ahi esta lo que deciamos sobre las frecuencias.

:right:

[SEndero Luminoso]

Por cierto, ya decidí que me voy a comprar un 1700, la única razón por la cual no lo tengo (si ya podría tener uno ) son las placas madre de mierda, porque realmente el estado actual de placas madres es una mierda y no pienso sufrir esa agonía, estoy viejo para hacerme el pionero y mi peha es lo suficientemente grande

[Diegohead]

Por cierto, ya decidí que me voy a comprar un 1700, la única razón por la cual no lo tengo (si ya podría tener uno ) son las placas madre de mierda, porque realmente el estado actual de placas madres es una mierda y no pienso sufrir esa agonía, estoy viejo para hacerme el pionero y mi peha es lo suficientemente grande

Por que decís que son una mierda??