Amd vega

[Maestro]

Y la competencia de la 1070 donde esta?. La mayoria del publico sigue jugando a 1080 y quiere despegarse un pae de años con una gradica asi ya que la 1060 y la 480 no te lo da ni hoy. A no ser que esta vega cueste maximo 400dls y compita con la 1080 aL mismo tiempo cosa que dudo muchisimo

[Maestro]

O la gente que juega a 2k.

[MgV]

@Dodsferd
@TULK45
@enrokike

mismo que el consumidor promedio es o medio fanboy o le sobra la plata o es gil ....jejeje
amd para el mainstream siempre ofreció mejor o igual rendimiento por menos plata ,... y sin embargo no vende como debería.
ya vi varios casos que compran una 1060 3gb vs 480 4gb ... hasta incluso prefiero la 470 4g que la 1060 3gb ... y cuanto mas tiempo pasa la 1060 la veo como peor opción y siempre mas cara

[Dodsferd]

No creo que el componente mayor sean fanboy, entiendo que hay un segmento del mercado que no mira cuanto $$$ gasta y compra solo lo mejor aunque lo afanen y luego una gran porcion que son ignorantes y compran por lo que les recomienda alguien que dice ser entendido o por lo que historicamente venian comprando.

Que amd se haya hecho cierta "fama" de la que cuesta salir por algunas practicas recientes sobre todo en el dpto de marketing no quita que no lo hayan hecho bien con estas RX.

Amen de otros handicap como un budget 1/10 del que tiene la competencia pero a quien le vas a explicar eso, los gimpworks, el finewine, los rebranding, etc. El que necesita una placa medio rapido no se anda con muchas vueltas va y se la trae, compra verde porque tiene buenas chances de que sea mejor

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Guille]

Y la competencia de la 1070 donde esta?. La mayoria del publico sigue jugando a 1080 y quiere despegarse un pae de años con una gradica asi ya que la 1060 y la 480 no te lo da ni hoy. A no ser que esta vega cueste maximo 400dls y compita con la 1080 aL mismo tiempo cosa que dudo muchisimo

La competencia de la gtx 1070 es la r9 fury X, incluso la fury normal ya anda codo a codo. Me animaría a decir que la fury X camina como la 1070 tranquilamente o más.




Lo que le falto a amd fue sacar la rx 490, esa fue la falta que tuvo y debido a ello se ganó la fama de "ser siempre la opción budget" . Me acuerdo cuando salió la 7970 que le peleaba codo a codo a la gtx 680, o lo mismo con la 290 con la gtx 780, y posteriormente ambas escalaron a tal punto de andar bastante más que la competencia.
Luego cuando nvidia saco la serie 900 y radeon saco las fiji, ahi hubo denuevo competencia entre la 980 y la fury... Pero no sacart gama alta en polaris para mi fue un error grueso, por más que las 480 sean buenas placas, la gente que quería MAS si o si tenia que ir a nvidia.

AMD tiene que sacar una placa single gpu que por lo menos camine MAS que la gtx 1080, para volver a ganar terreno en la alta gama, porque ni la fury-x, Ni la 295x2, y me animaría a decir que tampoco la radeon pro duo que debe valer todavía sus buenos morlacos (estas ultimas doble gpu) superan a la 1080ti en rendimiento y mucho menos en versatilidad.

[REN]

El problema de AMD en el ultimo año es que Pascal fue demasiado bueno.
Una 490 basada en polaris que rinda lo mismo que una 1070 hubiera sido una verguenza de 250 watts como minimo.

[Maestro]

La competencia de la gtx 1070 es la r9 fury X, incluso la fury normal ya anda codo a codo. Me animaría a decir que la fury X camina como la 1070 tranquilamente o más.



AMD tiene que sacar una placa single gpu que por lo menos camine MAS que la gtx 1080, para volver a ganar terreno en la alta gama, porque ni la fury-x, Ni la 295x2, y me animaría a decir que tampoco la radeon pro duo que debe valer todavía sus buenos morlacos (estas ultimas doble gpu) superan a la 1080ti en rendimiento y mucho menos en versatilidad.

la 1070 es superior en practicamente cualquier circusntancia como tambien lo era la 980TI, ni que hablar que tiene 8gb vram, los 4 por mas que sean hbm son 4, por mas rapido que sean, consume menos, calienta menos, y si es la fury x tenes que clavar una refrigeracion liquida.
salvo algun titulo la 1070 siempre gana y a la fury x no a la comun.

https://www.youtube.com/watch?v=yVylh3YfiRg te puedo dejar mas videos, pero te dejo este porque testean mas de 20 juegos.

naturalmente tambien creo que AMD deberia sacar una grafica del estilo de la 1080 y yo creo que lo lograra con esta VEGA.

[REN]

los 4 por mas que sean hbm son 4

Eso no conviene decirlo tan livianamente, a menos que uno tenga pruebas de que esos 4GB son cuello de botella.
La ram es escencialmente ancho de banda. Y son specs muy dispares.
No voy a postear 2 páginas de links y explicaciones.
Comparando cada gpu contra sí misma a 1080p versus 4K, las Fury son las que pierden menos cuando suben a 4k.
Y eso incluye a la última Titan, y a cualquier otra GPU que no tenga HBM.

Si vos dudás que determinado modelo de Vega 4GB le pise la cabeza a la 1070 a cualquier resolución, esperá y comprobalo vos mismo.

[ELPELUUU]

Mas bien diria que maxwell fue demasiado bueno, cuando salio la 750 hace años se vio clarito lo bueno que iba a ser, con esa perf/watt no habia forma de que les saliera mal, y despues con los 16nm obviamente mejoro la cosa sustancialmente. El problema de maxwell/pascal es que en dx12 es una gar***, pero conociendo a envidia seguro que en volta mejoran la cosa y hacen que las gen actuales sean mas gar*** en un año y te hagan comprar volta.

Son una corporacion y quieren dinero como cualquier otra corporacion

[REN]

Hoy se lanza y salen las reviews de las RX580, 570, etc.
Ojalá que los reviewers maltraten bastante a AMD para que se dejen de joder un poco.
Hay gente que los está esperando pura y exclusivamente porque freesync es más barato, sino iban a buscar lo que queda de marketshare a donde cayó el avión.

[Guille]

ya estuve viendo, comparar la 580 con la 480 es como comparar la 290 con la 390, hay 1 o 2 fps de diferencia, al menos con estos drivers. Lo único positivo es q las 480 van a bajar y la 570 al tener un precio similar a la 480 entonces va a ser el BBFB, supongo.

[Dodsferd]

Todo bien con el rebranding/refresh pero lo que no hicieron esta vez fue bajar precio y te estan dando basicamente lo mismo

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[enrokike]

Recién me entero que hay RX540 , que viene a ser similar a una 550 pero para laptops.

El precio de la 580 , wtf. 5-1 el ratio era 1060/480 decía @Dodsferd y sacan un producto practicamente igual solo que mas caro? no entiendo a AMD en esto.

[Guille]

la están cagando demorando tanto la rx vega, tanto que cuando salga ya no va a sorprender a nadie con la performance si ya existe una titan que supera a la TI. Después de el gran acierto de Ryzen amd se durmió con las gpu. Ni siquiera un 10 o 15% de rendimieto entre la 480 y la 580 a priori y la rx vega sigue ahi en la penumbra esperando no-se-que para salir.

Ya a esta altura ni se cuanto hace q se viene hablando de vega y no se ven màs que leaks.

[Dodsferd]

esto no daba para mas que rx485 realmente es un capricho de marketing

[MgV]

"rxOC", pero si bajan 10 usd el refritado deberia encarar +rendimiento -precio.

[Tosh]

pa ligué bien entonces jaja, el viernes compré la 480 armor oc por 199 dls, ahora la única que encontré está a 240 y sumado a que amd la cagó con la 580 salió redondo el negocio

[REN]

Es un reemplazo con mejoras.
No existió ni siquiera un anuncio de AMD sobre estas tarjetas, ni mucho menos una promesa de algo.
Y el único marketing es una imagen que muestra las vgas comparadas con R9 280x, 270, etc.
Sugieren upgrade si tenés de 280X hacia abajo.

Las 580 XTR salen con boost por encima de 1400Mhz. Todos los fabricantes tienen al menos un modelo. Es un binning.
Cuesta lo mismo comprar Polaris 20, que Polaris 10. No veo cual es el problema.
Y no es el mismo die, ni las mismas bios, ni el mismo proceso de fabricación.
Podría tener su propio finewine, también.

Me quedo con las conclusiones de Canucks, para no hacelo demasiado largo.
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-20.html

[enrokike]

@REN
No cuestan lo mismo, ese es el problema.
La 470/480/1060 ya llevan mas de un año , me animo a decir que con la 580 apuntan a un mercado ya bastante saturado en el que el marketshare es de 5-1 en contra. Con todo eso no me explico como quieren vender un producto que rinde casi lo mismo que las 480/1060 siendo que estas se consiguen mas baratas.

Dicho sea de paso , ya vi un flaco que le flasheo un bios de una 580 a una 480 y ahora tiene clocks superiores a los que antes podia lograr oceando...

[Dodsferd]

Es un reemplazo con mejoras.
No existió ni siquiera un anuncio de AMD sobre estas tarjetas, ni mucho menos una promesa de algo.
Y el único marketing es una imagen que muestra las vgas comparadas con R9 280x, 270, etc.
Sugieren upgrade si tenés de 280X hacia abajo.

Las 580 XTR salen con boost por encima de 1400Mhz. Todos los fabricantes tienen al menos un modelo. Es un binning.
Cuesta lo mismo comprar Polaris 20, que Polaris 10. No veo cual es el problema.
Y no es el mismo die, ni las mismas bios, ni el mismo proceso de fabricación.
Podría tener su propio finewine, también.

Me quedo con las conclusiones de Canucks, para no hacelo demasiado largo.
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-20.html

En las slides se compararon mas que nada con las 370 y 380x, de hecho claman 580 esta 50-60% por encima de la 380x, yo por esta vez voy a jugar el abogado del diablo y consigo una 2da 380x para CF a ver como va

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk