Los render no están nada mal para ser los primeros. Si pones egresados gen 2017, imagino que todavía estas en el liceo/UTU. El trabajo con las texturas es mejorable, como dice sendero, pero igual es buenísimo.
Coincido con sendero más que nada en lo de las fallas en lo constructivo, algunas bastante gruesas. Pero eso es totalmente entendible que hayan cosas que no sepas.
Por ejemplo: una escalera de ese porte no puede no tener viga zanca. Digo... tenes miles de opciones de escaleras livianas que no requieren de esa viga y hay otras soluciones, pero esa parece una escalera bastante pesada, de un porte bastante importante y del lado opuesto de la pared no se apoya ni se sostiene con nada, esta flotanto. Por lo menos eso me da la sensación a mi en el render, como que el zócalo que se ve abajo corresponde al mismo plano de toda la pared de forma continua, y que no hay viga zanca, ni siquiera una delgada y hecha en madera. Para que la escalera no descargue solo en la pared, me explico? Capaz es un error mio de interpretación nomas, pero no creo.
Para las aberturas lo mismo: No hay viga, está la ventana amurada directamente a la losa, lo cual también es totalmente posible en algunos casos, pero generalmente hay mocheta o algun espesor minimo entre la terminación de la losa y el comienzo de el amure de la ventana con la misma. Pero ahi incluso hay una pequeña luz entre la losa y la abertura que creo suponer que fue un error en el modelado.
Te recomendaría probar Cinema 4d u octane. Cinema 4d es uno de los mejores motores de renderizado que existen, es hyper realista tanto para exteriores como para interiores, para muebles, para todo. Podes cargar las texturas que quieras y editar a tu gusto los los materiales y las texturas mismas. La resolución de la foto del render no te va a determinar siempre un incremento de calidad notable si en ralidad le pifias en alguno de los demás parametros. Podes hacer un render en 2560x1080 de una foto panoramica de algo que quieras mostrar y en 2.7 mega pixeles encajar un nivel de detalle y antialising monstruoso y lograr una calidad tremenda. No tiene demasiado que ver el tamaño.
Y si, el i7 tradicional se te queda corto para estos renders. Con un i5 es imposible directamente por el tiempo que lleva. Yo tengo uno de 6 cores y lo que hago es guardarme dos de los 6 cores para seguir trabajando en photoshop mientras el render se hace, pero para trabajar a esa escala, un ryzen 7 es mucho más efectivo. Ni que hablar de un threadripper que tiene 16 cores. Es una pasada, sobre todo en motores como cinema 4d que te usan TODOS los cores que le asignes al programa.
En fin, a pesar de las criticas constructivas, felicitaciones.
Citar