Si claro, perdón si te ofendí pero para nadie vas a ser más creible que las páginas de reviews. Si para vos la 680 es mejor que la 7970, está todo bien. Pero aprendé a ser objetivo. Kepler tuvo su momento sí, pero no es ahora. La 680 y la 780 originales son una payasada, es más en los últimos reviews la 780 es apenas entre 7% y 13% más rápida que la 7970Ghz según techpowerup.
Pueden haber pasado dos cosas, o AMD mejoró mucho los drivers o Nvidia ya no le da bola a Kepler, sea lo que sea el rendimiento actual es así, te guste o no. Otra cosa es la necesidad de VRAM de los juegos actuales, muchos superan los 2Gb de las 680.
ta bien, que queres que te diga la cuestión es que la 680 rinde mas, lo he comprobado...yo no hable ni de kepler ni de 780 ni de 7970GE ni de vram,
lisa y llanamente la 680 rinde mas que la 7970 "comun" ayer y hoy tmb te guste o no...ademas estaria bueno que pases los links a los reviews en los cuales te basas.
@elmago segun esto... no rinde mas
Y según esto... ni una Lighting 680 le gana a una 7970 boost
P.D.: El ultimo chart es sacado la biblia, le guste o no a quien sea.
P.D.2: Por las dudas y por lo que valga, segun mi experiencia esto se confirma tambien.
Última edición por SEndero Luminoso; 18-03-2015 a las 01:18 PM
Ultimo review de TPU, probado con 19 juegos actuales:
http://www.techpowerup.com/reviews/N...itan_X/29.html
La unica manera que tiene la 680 de competir es a 1080p, porque a medida que aumentas la resolución la 7970 comun, se come hasta la 770 que es su respin.
Tambien podes mirar los reviews de cada uno de los ultimos juegos en http://gamegpu.ru/. Cada vez rinde menos esa VGA.
@SEndero Luminoso en el ultimo chart que pusiste, no encuentro la 7970 reference, la unica que hay es la boost que segun eso rinde mas que la mayoria de las 280x tmb.
@NotAGamer igualmente debo reconocer que me equivoque en comprar las vga para el chart, ya que yo las probe siempre en 1080p donde se que en la mayoria de los juegos en esa resolución rinde mas la 680, en cambio segun esos review comprandola en reso mas altas que casi nadie usa se ve un cambio.
Creo que va mas alla de ser fanboys o no, si rinde mas rinde mas, si rinde menos rinde menos... los driver hacen que algunos juegos funcionen mejor con una grafica que con otra, además al momento de hacer un benchmarck hay otras cosas que tambien pueden pesar.
Supuestamente una gtx 770 es lo mismo que una r9 280x en lo que rendimiento respecta, sin embargo hay juegos donde una 770 tira mas fps que una 280x, y hay juegos donde una 280x incluso gana por un par de fps a una gtx 780, siendo esta última de gama superior y más costosa obviamente que la gtx 770 y que la r9 280x. que se yo, creo que se les fué de las manos.
Ryzen 9 9950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
#LGA775Masterrace
También va mucho en la resolución. Yo para mi miro como funciona la cosa en resoluciones 1920x 1080. Es lo que tengo y es donde me interesa que funcione bien jaja. Tengo una 280x con problemas de BIOS por lo que sería la última vez que compro una amd por un buen tiempo.
@elmago
Son todas non reference, las queres reference, restale el mismo porcentaje a la boost que a la lighting, queda igual que el primer chart, es simple, la 680 sigue perdiendo, te guste o no los benchmarks están ahí y son en 1080p.
Queres poner memes...
Ryzen 9 9950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
#LGA775Masterrace
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)