Computadora antigua

[Master of the Wind]

No son oficiales, y hay tareas tan simples como conectar un pendrive que no es algo tan trivial como meterlo, ir al navegador de archivos y verlo, y hace un par de años no lo pruebo, pero me acuerdo que la interfaz ethernet no existia por defecto, buscaba solo por wifi, asi que tenias que hacer tranza para que vea el ethernet como Wifi.

Repito, desde el 2013 que no lo pruebo, probablemente haya mejorado.

[kapi2454]

No son oficiales, y hay tareas tan simples como conectar un pendrive que no es algo tan trivial como meterlo, ir al navegador de archivos y verlo, y hace un par de años no lo pruebo, pero me acuerdo que la interfaz ethernet no existia por defecto, buscaba solo por wifi, asi que tenias que hacer tranza para que vea el ethernet como Wifi.

Repito, desde el 2013 que no lo pruebo, probablemente haya mejorado.

También la probé y se me trancaban con un lote de aplicaciones. Y hablo de tener que apagar y prender.
Estimo que también hace como 3 años fue eso en un Pentium 3 con 256.

Lubuntu anda bien para máquinas pequeñas. Igual los vídeos de YouTube de seguro se le tranquen todos al igual que en Facebook. Son páginas pesadas de por sí. No hay mucha vuelta para ese hardware.

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

[Master of the Wind]

Youtube luego del cambio de Flash a HTML5 mejoro mucho el rendimiento en pc viejas, simplemente porque flash es una basura come recursos, y reproducir por HTML5 tiene el mismo consumo que abrir un video localmente.

[kapi2454]

Yo probé un atom 450 con 2GB y la verdad es estresante ajaja.
En potencia creo es un pelo superior a un Pentium 4 de 3Ghz.
Y los vídeos a pesar de que tienes razón y son más livianos luego de html5. Se trancan en su mayoría, incluso a 244p. Obligado tuve que usarla una semana.
Probé 2 notebook iguales y la que mejor anduvo fue con Windows 8.
Falto probar toda la gama de Linux o algún Win xp.

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

[Master of the Wind]

Tiene menos rendimiento un atom. Mucho menos. Esta pensado para no consumir ni calentar nada.

[kapi2454]

Pensé que el N450 era un pelo mejor. Esta echo a 45nm contra los 90 del P4. Y se diseño unos 5 años después. Me guío por benchmark que encontré en la vuelta.

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

[SEndero Luminoso]

Yo probé un atom 450 con 2GB y la verdad es estresante ajaja.
En potencia creo es un pelo superior a un Pentium 4 de 3Ghz.
Y los vídeos a pesar de que tienes razón y son más livianos luego de html5. Se trancan en su mayoría, incluso a 244p. Obligado tuve que usarla una semana.
Probé 2 notebook iguales y la que mejor anduvo fue con Windows 8.
Falto probar toda la gama de Linux o algún Win xp.

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

Un CPU VIA es mejor que un Atom, los Atom son la peor mugre que jamas existió!!!

[Master of the Wind]

Pensé que el N450 era un pelo mejor. Esta echo a 45nm contra los 90 del P4. Y se diseño unos 5 años después. Me guío por benchmark que encontré en la vuelta.

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

Los CPU de desktop estan pensados para rendir. Punto. Y si se puede no calentar en el proceso mejor, sino metele un cooler mejor.

Los CPU de notebook estan pensados para no consumir bateria, no calentar, y despues, si queda tiempo, rendir.

Nunca un CPU con la misma cantidad de cores y frecuencia en Mobile va a ser mejor que uno en PC.


Mas alla de eso, el atom es lo peor de lo peor, yo creo que hasta un pentium 4 de notebook es mejor. La unica ventaja del atom es el tamaño (hasta en un pendrive podrias meter un atom) y el consumo.

[Chikane]

En casa tengo un par de ram viejas, capaz q te sirve alguna... te las cambio por una heineken de litro jajaja

[kapi2454]

Quedo bien claro ajaja.

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk