Iniciado por
Master of the Wind
Mi opinion personal es que es una carrera de la mas frutera que existe. No existe el idoneo en "Seguridad informatica", podes tener una idea, pero nadie puede estar tan fino en infra, DB, SO, desarrollo, ingenieria de software, protocolos, servicios y telecomunicaciones (por no bajar a electronica) como para ser un experto en seguridad informatica.
Un software bien hecho no deberia tener problemas de seguridad. Y una infra bien hecha, tampoco, y eso no lo resolves con un experto en seguridad informatica, lo resolves con un programador y un sysadmin que sepan hacer bien su trabajo. Si tenes problemas de seguridad en el software, no tenes que buscar expertos en seguridad, tenes que buscar programadores que sepan hacer bien su trabajo (y tristemenete son los menos), y si tu red o tus sistemas son inseguros, lo mismo, busca otro sysadmin (igual somos mas concientes de la seguridad)
Si tu empresa es mas grande, ta, vas a tener DBA, administradores de networking, especialista en telecomunicaciones, etc, pero es lo mismo, si cada area hace bien su trabajo, no tenes problemas de seguridad.
Obviamente, mientras mayor es el porte, mas riesgos de seguridad tenes, pero siempre se identifica el area de la vulnerabilidad y se contacta el especialista pertinente del area en particular si es necesario.
Si reconozco que es necesario concientizar sobre los problemas de capa 8 (la gente te anota passwords y numeros de CC con pin en un txt en el escritorio que se llama PASSWORDS.txt, o te mete autocompletar a la cuenta del E-Brou), pero eso es otro tipo de educacion, no llamare "Seguridad informatica".
Respecto al curso de bios, si en 4 meses te dan mas de 5 minutos de cada tema que dice el temario con un nivel decente de profundidad, les doy un premio. Es un curso para gente sin conocimiento, no una especializacion.