User Tag List

Página 2 de 6 PrimerPrimer 1 2 3 4 5 6 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 40 de 115

Tema: VGA Chart

  1. #21
    Avatar de Kergen
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Dojo de Kergen.
    Edad
    36
    Mensajes
    1,633
    Me sacó de unas cuantas dudas ese topic en su momento. Buena iniciativa.


    Homenaje a los camaradas caídos

  2. #22
    Avatar de Arcangel
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Edad
    40
    Steam
    Arkangeldark
    Origin
    ArcangelUY
    Mensajes
    2,420
    Cita Iniciado por NotAGamer Ver mensaje
    Obviamente desde el principio la chart está mal. La TitanZ está por debajo de la 295x2 y la Titan es más lenta que la 780Ti. La Titan Black es idéntica a la 780Ti.

    En la mayoria de los review la Titan Z pasa por poco rendimiento a la 295x2. Por eso se considero dejarla ahi.

    Si tenes otras fuentes que demuestren lo contrario lo reconsideramos.

    Saludos,


    Cita Iniciado por D'Artagnan Ver mensaje
    Odio molestar, pero... Ta medio imcompleto el Chart... Y molesto porque... Donde andaría la GTX750? Gracias... y perdón :$

    Cuando salio en su momento y por ser nueva no se incluyo y a veces también por tema de tiempo no se puede estar actualizando constantemente el chart.

    En breve la colocamos en el mismo.

    Saludos,
    RIG: i7 12700@Scythe Fuma 2 Rev. B / Asus TUF B660M Plus Wifi D4 / 2x16gb Corsair Vengeance RGB PRO 3600 mhz DDR4 / ASUS TUF 4070Ti / Seasonic Vertex GX-1000 / Corsair iCUE 4000X RGB / HyperX Origins / HyperX Cloud Flight / Razer Viper Mini / Samsung Odissey G5 32' 2k 144hz / SSD PNY Pro Gaming CS2211 480GB / SSD Samsung 860 EVO 500GB / M.2 Samsung 980 Pro 1TB

  3. #23

    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Edad
    38
    Mensajes
    76
    Cita Iniciado por Arcangel Ver mensaje
    En la mayoria de los review la Titan Z pasa por poco rendimiento a la 295x2. Por eso se considero dejarla ahi.

    Si tenes otras fuentes que demuestren lo contrario lo reconsideramos.
    La verdad no se de que review hablás porque de la TitanZ hay muy pocos. Sin embargo de la 295x2 hay muchos, y es más rápida que un cross de 290x, y en 4K es tan o más rápida que un SLI de 780TI. Ahora, desde mi punto de vista la TitanZ que es un SLI de 780TI como quien dice pero con un clock significativamente menor no tiene chance de ganarle a la 295x2.
    La 295x2 es más rápida y más fria que la TitanZ y además no hace throttling cosa que no se puede decir de la TitanZ, que con el cooler stock que tiene apenas da para bancar 2 GK110 downclockeados a más de 80C.

    Y si querés ver benchs:
    295x2 vs 780TI SLI:
    http://www.anandtech.com/bench/product/1073?vs=1187
    http://www.computerbase.de/2014-04/a...0-4xssaa-16xaf


    295x2 vs TitanZ:
    http://www.guru3d.com/articles_pages...review,30.html
    Por lo visto la TitanZ solo le gana en las resoluciones bajas, ya sea por optimización de drivers de NV o por baja optimización de AMD a esas resoluciones.
    Te cito la conclusión:
    Close but no cigar.The GeForce GTX Titan Z would have been massively impressive if AMD hadn't released the Radeon R9 295x2. See, even at the low base clock frequency, the card manages to push out incredble performance. But often not at the level of the Radeon R9 295x2. In fact, at Ultra HD the Radeon R9 295x2 overall has the better gaming performance to offer. And it gets sooo much worse when you realize that the Radeon R9 295x2 is available at sub 1500 EUROs and that GTX Titan Z costs 2850 EUROs. No, your best alternative is to go with SLI, the GeForce GTX 780 (Ti) SLI in most scenarios will be 5 to 10% faster than the GTX Titan Z. And in retrospect, sure, Titan Z is overall an extremely fast card.

  4. #24
    Avatar de fernando1988
    Fecha de ingreso
    Mar 2014
    Edad
    36
    Steam
    fernando19886
    Origin
    ferforevernob
    Mensajes
    512
    che ahi falta mi r7 250 a ver a cuantos les gano (?

  5. #25
    Avatar de Arcangel
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Edad
    40
    Steam
    Arkangeldark
    Origin
    ArcangelUY
    Mensajes
    2,420
    Cita Iniciado por NotAGamer Ver mensaje
    La verdad no se de que review hablás porque de la TitanZ hay muy pocos. Sin embargo de la 295x2 hay muchos, y es más rápida que un cross de 290x, y en 4K es tan o más rápida que un SLI de 780TI. Ahora, desde mi punto de vista la TitanZ que es un SLI de 780TI como quien dice pero con un clock significativamente menor no tiene chance de ganarle a la 295x2.
    La 295x2 es más rápida y más fria que la TitanZ y además no hace throttling cosa que no se puede decir de la TitanZ, que con el cooler stock que tiene apenas da para bancar 2 GK110 downclockeados a más de 80C.

    Y si querés ver benchs:
    295x2 vs 780TI SLI:
    http://www.anandtech.com/bench/product/1073?vs=1187
    http://www.computerbase.de/2014-04/a...0-4xssaa-16xaf


    295x2 vs TitanZ:
    http://www.guru3d.com/articles_pages...review,30.html
    Por lo visto la TitanZ solo le gana en las resoluciones bajas, ya sea por optimización de drivers de NV o por baja optimización de AMD a esas resoluciones.
    Te cito la conclusión:
    Close but no cigar.The GeForce GTX Titan Z would have been massively impressive if AMD hadn't released the Radeon R9 295x2. See, even at the low base clock frequency, the card manages to push out incredble performance. But often not at the level of the Radeon R9 295x2. In fact, at Ultra HD the Radeon R9 295x2 overall has the better gaming performance to offer. And it gets sooo much worse when you realize that the Radeon R9 295x2 is available at sub 1500 EUROs and that GTX Titan Z costs 2850 EUROs. No, your best alternative is to go with SLI, the GeForce GTX 780 (Ti) SLI in most scenarios will be 5 to 10% faster than the GTX Titan Z. And in retrospect, sure, Titan Z is overall an extremely fast card.

    Muy buena info y entiendo tu punto de vista pero del review que me pasaste destaco:

    Watchs Dogs: la GTX gana en todo
    BF4: la GTX gana en todas las res menos en la mas alta
    Bioshock: Gana en todo la GTX
    Crysis 3: Gana en todas las res menos en la mas alta
    Thief: Gana en todas menos en la mas alta

    En Tomb Raider y MOH pierde en todo.

    No se puede poner a una VGA como la mejor de todas solo porque tenga mas frames en la res mas alta 3840x2160 y que en el resto pierda todo.

    En todo caso deberían ser similares ya que una es muy buena en res mas bajas que la de 3840x2160 y la otra porque es muy buena en la mas alta (que casi nadie juega a esa res).

    Yo creo que habria que redefinir bien el criterio con tan poca diferencia aunque, lo que no se discute, que por esa diferencia la 295x2 es mucho mejor por el tema precio, ya que no vale la pena gastar 3000 dolares en una GTX para que la diferencia sea esa.
    RIG: i7 12700@Scythe Fuma 2 Rev. B / Asus TUF B660M Plus Wifi D4 / 2x16gb Corsair Vengeance RGB PRO 3600 mhz DDR4 / ASUS TUF 4070Ti / Seasonic Vertex GX-1000 / Corsair iCUE 4000X RGB / HyperX Origins / HyperX Cloud Flight / Razer Viper Mini / Samsung Odissey G5 32' 2k 144hz / SSD PNY Pro Gaming CS2211 480GB / SSD Samsung 860 EVO 500GB / M.2 Samsung 980 Pro 1TB

  6. #26

    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Edad
    38
    Mensajes
    76
    Cita Iniciado por Arcangel Ver mensaje
    Muy buena info y entiendo tu punto de vista pero del review que me pasaste destaco:

    Watchs Dogs: la GTX gana en todo
    BF4: la GTX gana en todas las res menos en la mas alta
    Bioshock: Gana en todo la GTX
    Crysis 3: Gana en todas las res menos en la mas alta
    Thief: Gana en todas menos en la mas alta

    En Tomb Raider y MOH pierde en todo.

    No se puede poner a una VGA como la mejor de todas solo porque tenga mas frames en la res mas alta 3840x2160 y que en el resto pierda todo.

    En todo caso deberían ser similares ya que una es muy buena en res mas bajas que la de 3840x2160 y la otra porque es muy buena en la mas alta (que casi nadie juega a esa res).

    Yo creo que habria que redefinir bien el criterio con tan poca diferencia aunque, lo que no se discute, que por esa diferencia la 295x2 es mucho mejor por el tema precio, ya que no vale la pena gastar 3000 dolares en una GTX para que la diferencia sea esa.
    Y quién va a jugar a menos de 1080p con esas VGA ?
    Otra cosa. watchdogs es un juego NVidia pésimamente optimizado que no corre bien ni en sus propios GPU. Bf4 y thief no están optimizados por AMD bajo DX11 ya que tienen Mantle. Bajo Mantle esos juegos se comportan mejor que en NV incluso en resoluciones bajas.
    Yo sigo con mi postura de que la 295x2 es la mejor de ambas en performance y además es un producto mejor acabado.

  7. #27
    Avatar de Arcangel
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Edad
    40
    Steam
    Arkangeldark
    Origin
    ArcangelUY
    Mensajes
    2,420
    Te fijaste que las res que yo digo como "bajas" son 1080p no?

    No te olvides que se demostro que Mantle anda muy bien para maquinas low-mid y no en high end en donde la diferencia que se obtiene en rendimiento es muy poca.

    Yo concuerdo con vos en que la 295x2 es mejor en todos los sentidos, pero repito, la diferencia es minima, por ende, si una esta arriba o no de la otra no se, pero por lo menos un empate.

    Y si se usara el criterio de precio/rendimiento también, pero no se usa porque seria un despelote acomodar el chart.
    RIG: i7 12700@Scythe Fuma 2 Rev. B / Asus TUF B660M Plus Wifi D4 / 2x16gb Corsair Vengeance RGB PRO 3600 mhz DDR4 / ASUS TUF 4070Ti / Seasonic Vertex GX-1000 / Corsair iCUE 4000X RGB / HyperX Origins / HyperX Cloud Flight / Razer Viper Mini / Samsung Odissey G5 32' 2k 144hz / SSD PNY Pro Gaming CS2211 480GB / SSD Samsung 860 EVO 500GB / M.2 Samsung 980 Pro 1TB

  8. #28

    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Edad
    38
    Mensajes
    76
    Cita Iniciado por Arcangel Ver mensaje
    Te fijaste que las res que yo digo como "bajas" son 1080p no?

    No te olvides que se demostro que Mantle anda muy bien para maquinas low-mid y no en high end en donde la diferencia que se obtiene en rendimiento es muy poca.

    Yo concuerdo con vos en que la 295x2 es mejor en todos los sentidos, pero repito, la diferencia es minima, por ende, si una esta arriba o no de la otra no se, pero por lo menos un empate.

    Y si se usara el criterio de precio/rendimiento también, pero no se usa porque seria un despelote acomodar el chart.
    A 1080p o menos sólo ves cuál llega a hacer cuello por el micro primero. Eso se debe a que driver consume más CPU.
    Mantle no sólo sirve para hardware low end, sino que elimina el overhead del driver por eso te digo en BF4 y thief la 295x2 ganaría incluso en res bajas.
    La conclusión es el mejor hardware es la solución de AMD. Rescatas mejores resultados en resoluciones bajas por tema driver que puede ser solucionado en cualquier momento (pero igualmente obtenes un rendimiento perfecto de ambas). Lo mismo no se puede decir de la TitanZ a res altas: rinde menos y además es menos jugable y NUNCA va a cambiar porque la GPU ya está a tope.
    Última edición por NotAGamer; 20-07-2014 a las 09:36 AM

  9. #29
    Moderador Global Avatar de ShonaZan
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    montevideo
    Mensajes
    5,853
    Cita Iniciado por NotAGamer Ver mensaje
    A 1080p o menos sólo ves cuál llega a hacer cuello por el micro primero. Eso se debe a que driver consume más CPU.
    Mantle no sólo sirve para hardware low end, sino que elimina el overhead del driver por eso te digo en BF4 y thief la 295x2 ganaría incluso en res bajas.
    La conclusión es el mejor hardware es la solución de AMD. Rescatas mejores resultados en resoluciones bajas por tema driver que puede ser solucionado en cualquier momento (pero igualmente obtenes un rendimiento perfecto de ambas). Lo mismo no se puede decir de la TitanZ a res altas: rinde menos y además es menos jugable y NUNCA va a cambiar porque la GPU ya está a tope.
    te comiste todos los review positivos y pagos por amd de la 295x2 eh ?
    pastel fiu fiu

  10. #30

    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Edad
    38
    Mensajes
    76
    Cita Iniciado por jonablanco19 Ver mensaje
    te comiste todos los review positivos y pagos por amd de la 295x2 eh ?
    Si tenes algo productivo para decir te escucho..

  11. #31
    Avatar de ELPELUUU
    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Ubicación
    Melo
    Mensajes
    1,148
    La verdad que la titan z fue el mayor fail de nvidia hasta ahora, hicieron mal las cuentas, 1+1 no es igual a 3, sin pensar que en muchos reviews pierde, y para los que la defienden diciendo que es una vga dirigida al sector profesional les digo, por que es de la serie geforce entonces?
    i7 4790 - MSI Z87-GD65 - 32GB Corsair 2400MHz - Sapphire RX 6650 XT - EVGA 600BA - CM Storm Scout 2 - Dell S2722DGM

    The cake is a lie.

  12. #32
    Avatar de DarkKnight
    Fecha de ingreso
    Nov 2013
    Steam
    DarkKnightUY
    Origin
    DarkKnightUY
    Mensajes
    53
    Cita Iniciado por ELPELUUU Ver mensaje
    La verdad que la titan z fue el mayor fail de nvidia hasta ahora, hicieron mal las cuentas, 1+1 no es igual a 3, sin pensar que en muchos reviews pierde, y para los que la defienden diciendo que es una vga dirigida al sector profesional les digo, por que es de la serie geforce entonces?
    Ni cerca, esta es carísima pero debe ser lo que anda mejor, fails de nVidia fueron la FX5800 y 5900 y todos los derivados de esa serie.

  13. #33

    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Edad
    38
    Mensajes
    76
    Cita Iniciado por DarkKnight Ver mensaje
    Ni cerca, esta es carísima pero debe ser lo que anda mejor, fails de nVidia fueron la FX5800 y 5900 y todos los derivados de esa serie.
    Es cara y es más lenta que la competencia, por eso es un fail. Nvidia nunca vio venir una 295x2 con watercooling, AMD lo sentó en la vara con un producto que cuesta la mitad, rinde más, y es más fresca.
    Por suerte para Nvidia aún tienen la mono-gpu más rápida (780TI) y eso no se discute.

  14. #34
    Avatar de danyh81
    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Edad
    43
    Mensajes
    450
    Buenas.
    No se si ya preguntaron. Por lo que viche creo que no. Donde iría la gtx750ti?- Tengo ganas de cambiar por mi vieja gtx560sc. Por un tema de rendimiento/consumo/precio. Quiero ver que tanto vale la pena.

    Cita Iniciado por fernando1988 Ver mensaje
    che ahi falta mi r7 250 a ver a cuantos les gano (?
    Me sumo a esta consulta por lo mismo que hago la primera. Esta r7 y el resto de las nuevas pelirrojas.

    Para mi este chart siempre fue una guia muy importante.

    Gracias. Saludos.
    Última edición por danyh81; 11-08-2014 a las 04:45 PM

  15. #35
    Avatar de ELPELUUU
    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Ubicación
    Melo
    Mensajes
    1,148
    i7 4790 - MSI Z87-GD65 - 32GB Corsair 2400MHz - Sapphire RX 6650 XT - EVGA 600BA - CM Storm Scout 2 - Dell S2722DGM

    The cake is a lie.

  16. #36
    Avatar de darkxuy
    Fecha de ingreso
    Jul 2014
    Ubicación
    MDEO UY
    PSN
    AFX_Prodigy
    Mensajes
    91
    Venía a postear justamente esto jajaja
    +1

  17. #37
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,301
    hd4870 > r7 250? lol, entonces la 5870 es mejor que la r7 260x, tamos todos locos, y son 5 años mas nuevas las r7 series
    Ryzen 9 9950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

  18. #38
    Editor Avatar de eelnico09
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Ubicación
    Montevideo
    Edad
    30
    Steam
    eelnico09
    Origin
    urypuntitos
    Mensajes
    5,925
    Yo no he visto benchs donde la 270x rinda mas que una 7950 tampoco

  19. #39
    Avatar de Arcangel
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Edad
    40
    Steam
    Arkangeldark
    Origin
    ArcangelUY
    Mensajes
    2,420
    Cita Iniciado por Guille Ver mensaje
    hd4870 > r7 250? lol, entonces la 5870 es mejor que la r7 260x, tamos todos locos, y son 5 años mas nuevas las r7 series

    Que es lo raro? Que sea una gráfica 2 generaciones mas vieja no quiere decir que no pueda rendir mas que una de generación nueva. Todo va en las specs que le pongan a la gráfica.

    Acá tenes un bench de la 5870 vs la 260x donde la 5870 le rumpe el tuje a la 260x

    http://www.hwcompare.com/15574/radeo...adeon-r7-260x/
    Última edición por Arcangel; 15-08-2014 a las 06:34 AM
    RIG: i7 12700@Scythe Fuma 2 Rev. B / Asus TUF B660M Plus Wifi D4 / 2x16gb Corsair Vengeance RGB PRO 3600 mhz DDR4 / ASUS TUF 4070Ti / Seasonic Vertex GX-1000 / Corsair iCUE 4000X RGB / HyperX Origins / HyperX Cloud Flight / Razer Viper Mini / Samsung Odissey G5 32' 2k 144hz / SSD PNY Pro Gaming CS2211 480GB / SSD Samsung 860 EVO 500GB / M.2 Samsung 980 Pro 1TB

  20. #40
    Baneado
    Fecha de ingreso
    Mar 2014
    Ubicación
    https://t.me/pump_upp
    Steam
    tato_18
    Origin
    tatoman1990
    PSN
    https://t.me/pump_upp
    Mensajes
    91
    Que rinda por mucho tiempo la 290!!!!!!!

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Respuestas: 6
    Último mensaje: 11-06-2014, 08:44 PM
  2. Chart de VGAs?
    Por Dr.Motor en el foro Hardware
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 08-06-2014, 06:08 PM

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •