Ver la versión completa : La velocidad de la RAM / Rendimiento
Son los tests realizados por Digital Foundry en 8 juegos diferentes, con DDR4 a diferentes frecuencias.
Esto es con un i5 Skylake en socket 1151, oceado y sin ocear.
Créo que va mejor acá que en el foro de overclock, porque no es necesariamente/únicamente OC, sino que es información jugosa para cualquiera.
Los resultados no me los esperaba, y están como para tenerlos muy en cuenta porque estas no son pruebas sintéticas.
Incluso parece haber un sweet spot sobre los 3Ghz que hace una diferencia muy respetable con respecto a ram más lenta.
A final round of benchmarks from our overclocked Core i5 6500... here we're scaling memory at stock CPU frequencies, and noting an uplift in performance. Factor in a 4.51GHz overclock and the results are phenomenal for a locked chip. But what is interesting is that in some occasions, just overclocking RAM alone can match a CPU OC...
Dejo el video y abajo las capturas que postearon en overclock.net.
https://www.youtube.com/watch?v=Er_Fuz54U0Y
GTA V
https://i.imgur.com/heCPNgE.jpg
The Witcher 3
https://i.imgur.com/pYDNNZA.jpg
AC: Unity
https://i.imgur.com/x8aTtcn.jpg
Far Cry 4
https://i.imgur.com/KndHHfg.jpg
Crysis 3
https://i.imgur.com/4noXneA.jpg
CoD: Advanced Warfare
https://i.imgur.com/8PkzHCr.jpg
Battlefield 4
https://i.imgur.com/ONL7OoN.jpg
Middle-earth: SoM
https://i.imgur.com/YDwX7oa.jpg
eelnico09
10-01-2016, 04:36 AM
Que sal, me gusta, ahora con DDR4 si van a importar las frecuencias a la q las ram estén para gaming.
Master of the Wind
10-01-2016, 12:55 PM
Que sarpado, ahora si hay que empezar a dar bola a la velocidad de la RAM
klose
10-01-2016, 02:03 PM
leyendo por arriba y mirando las imagenes me arriesgo a decir que es puro humo y cuando se haga estandar ddr4 va a seguir sin importar la velocidad de la ram al igual que pasa ahora con ddr3
Mi prediccion es que esto es puro humo pero va a servir para vender algunas memorias rapidas con sobreprecio
Turco
10-01-2016, 02:50 PM
yo ya noto la dif en benchs con mis memos a 1600 vs 2000
leyendo por arriba y mirando las imagenes me arriesgo a decir que es puro humo y cuando se haga estandar ddr4 va a seguir sin importar la velocidad de la ram al igual que pasa ahora con ddr3
Mi prediccion es que esto es puro humo pero va a servir para vender algunas memorias rapidas con sobreprecio
Mirá, humo no es. Lo único que hay que ver es si en otros escenarios la diferencia se puede notar así, o no. (otro micro, menos GPU, y también con amd)
Las pruebas las hace un flaco como cualquiera de nosotros, pero que se dedica a hacer reviews. No las mandaron los vendedores de ram.
En realidad la review empieza por apuntar que el i5 6500 por menos plata es casi lo mismo que el 6600k, e incluso que el 6700k (en este caso para juegos).
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-intel-skylake-core-i5-6500-review
De paso se le ocurre probar el impacto de la velocidad de la ram en esa plataforma. Y los números están ahi. Mentira no son.
Por lo menos en ese escenario, la frecuencia de la ram muestra diferencias.
yo ya noto la dif en benchs con mis memos a 1600 vs 2000
Mirá que bueno. Y están diciendo que en los framerates mínimos es donde lo notan en juegos. Como que los juegos exigentes andan un poco más fluidos.
En el mismo thread leí a unos cuantos asegurando eso.
Buena info.
No veo ni la resolución usada ni la/s GPU/s usada/s.
La duda viene por el lado que cuanto mas sobrado estas de potencia gráfica (bajas res por ej), los FPSs obtenidos son mas "plataforma-dependiente".
También hay ciertos motores gráficos que son mas sensibles a esto último.
Buena info.
No veo ni la resolución usada ni la/s GPU/s usada/s.
La duda viene por el lado que cuanto mas sobrado estas de potencia gráfica (bajas res por ej), los FPSs obtenidos son mas "plataforma-dependiente".
También hay ciertos motores gráficos que son mas sensibles a esto último.
Ahi va, por eso decía "en este escenario", y ver que pasa con menos GPU.
No sé que GPU está usando, pero hay mucho juego a 100+ fps ahí.
Pero a lo que apunto es a que de pique existen setups en los que la velocidad de la ram importa.
Hay que ver si es en todos los casos, o no.
SEndero Luminoso
10-01-2016, 04:47 PM
http://cdn.meme.am/instances/500x/34488459.jpg
Ahi va, por eso decía "en este escenario", y ver que pasa con menos GPU.
No sé que GPU está usando, pero hay mucho juego a 100+ fps ahí.
Pero a lo que apunto es a que de pique existen setups en los que la velocidad de la ram importa.
Hay que ver si es en todos los casos, o no.
Lo dice en el articulo, una GTX970. Te voy a poner reviews con diferentes GPUs y es lo mismo, la velocidad y demas de memo es irrelevante, la unica mejora que hay es con GPU integrada.
Ese articulo (porque como review no califica ni en pedo) es un bolaso, el tipo dice que podes lograr hasta un 10% de incremento en FPS y es cualquiera, no menciona resolución, latencias, una poroto siquiera, aunque esta grabado a 1080 así que esa es la res, lo cual hacen los resultados mas bolaso aun. No hay caso alguno en el cual la velocidad de la ram importe hoy en día con GPU dedicada o hasta tareas de CPU, es despreciable cualquier mejora, es mas, hay reviews en los cuales con DDR3 hay mas "mejoras" y es "mejor".
Y los números están ahi. Mentira no son.
Si son mentira, todo el mundo (que sabe algo) tiene los mismos resultados y difieren de los de este pancho, si es intenconal o no la mentira, yo diria que si.
Algunas pruebas de reviews (de verdad)....
http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-intel-z170-finding-the-best-ddr4-memory-kit-speed_170340/5
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2015/08/gtav.jpg
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2015/08/metro-ll1-645x508.jpg
El único caso en el cual se puede ver una mejora de un 10% pero no es una aplicación real (dada la estúpida resolución y settings)...
http://www.hardocp.com/article/2015/08/05/intel_skylake_core_i76700k_ipc_overclocking_review/6
http://www.hardocp.com/images/articles/1438184048QCHM79YbJA_6_1.png
http://www.hardocp.com/images/articles/1438184048QCHM79YbJA_6_3.png
http://www.hardocp.com/images/articles/1438184048QCHM79YbJA_6_4.png
DDR3, es decir, menos velocidad y latencia es mejor...
http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/16
http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/76351.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/76352.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/76357.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/76367.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/76368.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/76373.png
Mas...
http://www.silentpcreview.com/files/images/kingston-predator-ddr4/perf8.gif
http://www.silentpcreview.com/files/images/kingston-predator-ddr4/perf8.gif
http://s30.postimg.org/pyh3whjpd/528300.png
Lo que acabás de postear, no solamente es lo que casi todos pensabamos, sino que no sirve.
Los frames mínimos suben notoriamente con ram más rápida.
Te lo estaba posteando, clickéo en tu link de Legit, y la primera respuesta que encuentro es exáctamente lo mismo que dije en este thread.
"You should not test the average framerate, you should test the minimum framerate, because that is what is mostly affected by system memory speed. In CPU-bound scenarios you can often get 5-10 more FPS with faster memory, which is significant".
Te lo están probando en este thread, con video en tiempo real, con juegos en tiempo real.
No me vengas a descubrir América otra vez. Lo que vos decís es lo que todos dabamos por hecho.
Buscate información sobre frecuencia de la ram/framerate mínimo.
Mirá este thread. Y mirá los mínimos en Heaven Benchmark, por ejemplo.
Fijate como el average es parecido, pero en el mínimo la memoria rápida le gana por paliza.
http://www.overclock.net/t/1366657/ddr3-1600-vs-2133-is-there-a-difference-in-game
O sino leete el thread completo de oc.net, y buscá experiencias de otra gente. Y mirá la aceptación de las pruebas en un foro en el que la gente puede apuntar más alto que nosotros.
http://www.overclock.net/t/1586767/digital-foundry-memory-overclocking-and-how-it-affects-fps-in-8-different-games
Los frames mínimos, muchas veces son por causa de la plataforma, y no de la GPU. Tiene mucho sentido.
Buscá información sobre cómo se calcula el average. Y vas a entender que te están dejando el mínimo afuera de la ecuación, porque el mínimo se produce por mucho menor intervalo de tiempo (aunque jode durante un juego).
Yo en este momento no tengo hardware para hacer pruebas. Sino me mandaba yo mismo.
TL;DR a otro perro con ese hueso. Yo te traigo algo diferente, y me lo vas a debunkear el día del golero!
Si fuera mal pensado creería que hay stock de ddr4 2133.
http://www.overclock.net/t/1487162/an-independent-study-does-the-speed-of-ram-directly-affect-fps-during-high-cpu-overhead-scenarios
Al final ni siquiera es un tema de DDR4 y chipset nuevos. Lo que pasa que ddr4 tiene sticks con diferencias de 1Ghz desde el primer día.
Simplemente hay algo que muchos no sabíamos, por culpa de la manera en que la que hacen los benchmarks.
Cuando el juego/test empieza a depender un poco más del cpu, este tema pasa a ser importante.
En esta otra prueba se desprende (además de diferencias respetables) que la ram más rápida te puede ayudar a hacer vsync completo en juegos que hubieran caído por abajo de 60fps.
SEndero Luminoso
11-01-2016, 02:07 PM
Ya puse la imagen de Dios diciendo NUFF SAID! pero nuevamente...
Es particularmente interesante como todos los grosos de los reviews y la gente que realmente sabe en foros no encuentran significativas diferencias pero un par de sitios de 4ta y unos gatos lokos en al internez si. Seguro es una conspiración, todos los reviewers (que son unos panchos) no quieren que compren memos mas rápidas y a los fabricantes no les importa nada si venden memos de 166Mhz o 4trillones de Ghz...
http://www.anandtech.com/show/8959/ddr4-haswell-e-scaling-review-2133-to-3200-with-gskill-corsair-adata-and-crucial/6
http://images.anandtech.com/graphs/graph8959/34.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8959/32.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8959/30.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8959/28.png
http://images.anandtech.com/doci/8959/21%20-%20DDR%20Comparison%2C%203per.png
En un solo caso hay una diferencia considerable y ese caso es irrelevante para los valores que da como mínimo. Aun DDR3 siendo mas "lenta" tiene mejores resultados a veces y todo esto sin siquiera equacionar el valor de stick "mas rápidos".
Por ultimo yo si tengo la posibilidad y lo eh probado, tengo memos de 1600 8-8-8-24 y 2400 9-9-9-24 (las mejores memos stock DDR3 que conozco) y la diferencia con un i5 es de 1% en mínimo de frames y la diferencia de precio nuevas era de 400%, la única razón porque tengo las 2400 es porque las tengo con un 7850K y ahí si hace diferencia con la iGPU subiendo al menos un 30% en promedio, ademas porque las conseguí muy baratas, casi al mismo precio que las 1600.
Por ultimo, el comentario de mal pensado, si fuera por mi estaría chocho de la vida si esto es verdad, los sticks de mayor frecuencia salen un huevo, se les hace mas plata, por desgracia tengo unas DDR3 2600Mhz clavadas de canto y las DDR4 que tengo empiezan en 2400Mhz, si queres te las vendo, cualquiera de ellas y lo probas, pero no hay reclamo alguno cuando solo seas mas pobre. Al final del día tenes razón, soy un pancho, en ves de dejar que la gente se coma la pastilla y hacer plata dulce me pongo a discutir, pierdo mosca y tiempo así que la dejo por acá.
Es particularmente interesante como todos los grosos de los reviews y la gente que realmente sabe en foros no encuentran significativas diferencias pero un par de sitios de 4ta y unos gatos lokos en al internez si. Seguro es una conspiración, todos los reviewers (que son unos panchos) no quieren que compren memos mas rápidas y a los fabricantes no les importa nada si venden memos de 166Mhz o 4trillones de Ghz...
No sé si estás trolleando, o intentás desacreditar llamando "pancho" a cualquier review que no coincida con lo que viste el año pasado.
Es muy normal en vos ese estilo, pero te lo banco porque te conozco desde hace una banda, y sé que no es de mala leche.
Pero estás discutiendo este tema como un teenager lanpartuzero.
Además, a quién te referís con "todos los grosos"? Como si estuviera lleno de reviews de escalado de memoria, especialmente en Skylake y DDR4.
La que te posteé es la única.
En lugares como overclock.net y xtremesystems se junta gente (a veces los mismos en ambos sitios), de los cuales algunos han tenido algún record mundial de OC. No todo el mundo es un pancho.
Otros entienden bastante porque tienen acceso a mucho hard y muchos updates.
Y otros podrán ser principiantes que no entienden nada, como lógicamente hay en todos lados.
En eurogamer tienen una columna "Digital Foundry", donde hacen reviews y tests de hardware y de juegos.
Resulta que el tipo de eurogamer posteó este test sobre el escalado de la ram en Skylake, con su nuevo chipset.
A ese test no solamente lo aceptan como correcto, sino que algunos reafirman los resultados con sus propios equipos.
El problema acá es que vos vas a insistir en que son todos "panchos".
Yo estoy buscando a ver si hay una nueva verdad, que parece haberla, porque el test de DF estoy recontra seguro de que es bueno.
No es REN diciendote de palabra "che, con faster ram tu PC va a andar quicker".
El test que posteaste primero, el de Legion, se asume que no sirve porque apunta a una ecuación en la cual se desprecia el framerate mínimo.
Y este test de anand es lo que tenía en mente hasta hace 2 días. (sin la necesidad de acordarme del benchmark)
Yo voy a terminar averiguando porqué se muestran estas diferencias en el test de Skylake.
Vos para desacreditar los benchmarks de DF tenés que traer pruebas similares, sobre la misma plataforma. Mismo escenario.
Por ahora solo estás golpeandote el pecho con cosas que yo sabía antes que vos.
No sabemos de bottleneck de RAM (nadie sabe, sin las cartas vistas), como para predecir el comportamiento de un nuevo micro, nuevo chipset, nueva ram. No sabemos si en la prueba de Haswell de Anand hay bottleneck por otro lado.
No sabemos un joraca.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.