PDA

Ver la versión completa : Tienen el S3? olvidense de Kitkat official



Gonzalogtr
08-05-2014, 03:08 PM
Hago cita de la fuente:

Cada vez que publicamos una entrada sobre la actualización de un teléfono o tablet a una versión más reciente del sistema de Google ocurre lo mismo: los comentarios, redes y foros se llenan de usuarios preguntando por qué su smartphone no está incluido en la actualización o cuándo se dignará el fabricante (o la operadora) a hacer lo mismo. Por desgracia nosotros no podemos contestar.
Ayer se filtró un documento (http://www.elandroidelibre.com/2014/05/la-lista-de-dispositivos-de-samsung-que-actualizaran-a-android-4-4-3-kitkat.html)que indicaba qué terminales actualizará Samsung a la última versión de Android KitKat, entre ellos veíamos que el Galaxy S3 no tenía fecha alguna. Ante la cantidad de preguntas, desde Sammobile han recibido la siguiente respuesta por parte de Samsung: ni la versión internacional del Galaxy S3, ni la variante Galaxy S3 mini recibirán Android KitKat oficialmente.

http://www.elandroidelibre.com/wp-content/uploads/2012/07/galaxys3.jpeg
¿El motivo? Ambos modelos tienen 1GB de memoria RAM y según Samsung no han podido conseguir que funcionen con fluidez y cumplan los requisitos para recibir KitKat. Esa es, repetimos, según el fabricante surcoreano, la razón por la que no serán actualizados, cosa que no ocurre con el S3 LTE, que tiene 2GB de RAM. Atrás quedan las esperanzas cuando vimos que Sprint actualizó su modelo en EEUU (http://www.elandroidelibre.com/2014/05/samsung-galaxy-s3-empieza-a-recibir-android-4-4-kitkat-pero-en-espana-aun-no-sabemos-nada.html) (tiene 2GB también aun siendo la versión normal)

La RAM, el gran inconveniente para Samsung Si sois usuarios de estos teléfonos, seguramente sabréis que existen ROM’s cocinadas de KitKat que funcionan con total fluidez en el S3, e incluso en algunos casos mejor que la propia versión del sistema de Samsung, así que los motivos del fabricante no se sostienen demasiado.
http://www.elandroidelibre.com/wp-content/uploads/2012/05/Captura-de-pantalla-2012-05-03-a-las-20.21.22.png (http://www.elandroidelibre.com/wp-content/uploads/2012/05/Captura-de-pantalla-2012-05-03-a-las-20.21.22.png)
Por otra parte está el tema de que Android 4.4 KitKat puede funcionar incluso con 512MB de RAM, el problema estará, seguramente, en que Samsung añade muchos extras a sus terminales, Apps propias y sobre todo Touchwiz, su capa de personalización. Una capa que, por cierto, se ha renovado en el S5, y no hay esperanzas de verla en modelos anteriores y mucho menos en los dispositivos de gama baja – media vendidos hasta ahora.
Así, Android 4.3 Jelly Bean será la última versión oficialmente disponible para el Samsung Galaxy S3, mientras que el S3 mini se quedará con Android 4.2, nos guste o no. ¿Qué os parece esta decisión?


Fuente: http://www.elandroidelibre.com/2014/05/no-habra-actualizacion-a-android-4-4-kitkat-para-los-galaxy-s3-y-s3-mini-samsung-lo-confirma.html

Jack O'Neill
08-05-2014, 08:07 PM
creo que samy tiene un serio problema con la memoria y su optimizacion ..

Xcalibur
08-05-2014, 08:11 PM
Ehm...

:challenge:






Al S3 le puse KitKat de Cyanogenmod y está para el Mini (Hermano gemelo con madre distinta de mi Ace II)

Sí, no es lo mismo, pero a lo que voy es que se preocupan demasiado por qué software, que la ultima versión que no se que y no qse cuanto y la verdad es que hay cambios entre versiones que más que estéticos no son, y que encima cuando agarrás un Galaxy, sea la versión que sea son más iguales que Zipy y Zape.
Y los cambios de verdad se dan y se ven cuando ponés una ROM no oficial que te saca peso de pelotudeces y pasás a tener el celular que creías haber comprado en primera instancia.

zuji
08-05-2014, 11:17 PM
Qué tiene de "cambio de verdad" un pinta que agarra y elimina aplicaciones custom del rom de un fabricante? Hay pocas excepciones como Cyanogen que agarran la versión vanilla de Google y customizan/optimizan código.

Ahora, los cambios entre releases grandes de Android no son precisamente dos líneas, pero tampoco significa que tengan que ser features/optimizaciones visibles para el usuario final ej. seguridad del OS.