https://www.youtube.com/watch?v=PQ_dmFUR2N8&t=46s
Versión para imprimir
Fua, las 8 personas que pudieron comprar la rtx3090 para jugar van a poder correr el juego con suerte a 30FPS
No amigo, el primero fue hecho para PC y por eso fue lo que fue. El resto y este se hacen pensando para que corra en consolas
imagino usara un motor grafico mas actualizado o una version mas nueva del viejo cry engine...
Justamente. Si se hace para PS5, cagaste. Habrá que correrlo a 720p en PC, y con tiempos de carga de 7 minutos.Cita:
Iniciado por Freeman
Huh?Cita:
Iniciado por REN
Ni que hiciera falta gran cosa para romperle el hongo a un PS5.
https://www.techtimes.com/articles/2...t-pc-build.htm
BTW, voy a hacer un throwback a mis tiempos en LP.uy para darle a este topic el premio al título más m***da de lo que va del año.
Seguro toda la gente que quiera leer sobre Crysis 4 va a entrar, y si alguien quiere postear sobre el juego se va a dar cuenta al toque de que ya hay un topic sobre el mismo.
https://c.tenor.com/kv5sC-NLVK8AAAAC/si-claro.gifCita:
Iniciado por Freeman
Por eso la foto del bait...Cita:
Iniciado por uKER
Los grandes aportes de un editor de contenido, un link de youtube y el tituloCita:
Iniciado por uKER
El 3 fue para consolas tambien, y ya bastante en su ocaso, y para correrlo al mango en PC tenias que tener lindo fierrito igualCita:
Iniciado por Freeman
Le estaba intentando romper las bolas a Freeman.Cita:
Iniciado por uKER
Pero eso que posteaste no funciona así.
Para que funcione así necesitás que el estudio haga el juego específicamente para ese hardware que posteas.
John Carmack dice que necesitás el doble de hardware en PC para hacer lo mismo que en la consola.
Yo no creo que sea tanto como el doble. Pero sí es sencillo de demostrar que Carmack no descubrió la pólvora.
Pero para que no queden dudas de que necesitas más hardware en PC, te dejo mi "PS4 equivalent PC build", y vos me contás si te tenes fé para correr los juegos que salen en PS4 en los últimos años.
GPU: HD 7850
CPU: FX6300 (este cpu le pasa el trapo al de PS4. Pero no se puede armar una PC de escritorio con el Jaguar. Básicamente el FX6300 rinde el doble)
RAM: 8 gigas. (y eso es más de lo que tiene PS4. En PS4 hay 8 gigas, pero compartidos con la GPU. Pero te regalo unos gigas.
Y ahi tenés que agarrar esa máquina y correr Horizon Zero Dawn a 1080p/30, y que se vea como en la PS4.
God of War, que ya está en PC. 1080p/30
Red Dead Redemption 2... 1080p/30
etc etc
No corrés nada. Olvidate. Con esa PC hacés un slideshow con esos juegos, y con otros tantos.
Y te estoy metiendo un CPU que rinde mucho más que el micro de moviles que tiene PS4.
Hablando mal y pronto, el PC del link que posteaste se caga encima progresivamente con la PS5, a medida que salgan juegos cada vez más potentes.
Y encima la PS5 no sacó nada que haga uso del IO throughput, más allá de unos efectitos en el Ratchet & Clank. Pero es que todavía no hay juegos de PS5.
Los pocos que hay es obvio que se lanzaron en PS5 para que exista algo que puedan vender. Está todo en desarrollo, y ni siquiera el próximo God of War, ni el Horizon son de PS5.
El hardware de la PS4 era una inmundicia cuando salió, y su equivalente en PC en los últimos 5-6 años sirve para navegar. Y ojo, no abras 4 pestañas juntas.
Y en PS5 al día de hoy hay juegos a 4k/30 y 4k/60 que estoy seguro que no sacás lo mismo con esa RX 6600 XT.
Pero con el tiempo se pone mucho peor.
Igual, estaba intentando joder a Freeman porque se le subió mucho a la cabeza el asunto de la master race. :P
Cita:
Iniciado por mbr386
Queres que te haga una monografía de un teaser de mierda??
La idea es que se comente. Claramente los consoleritos ya saltaron y muster reis tambien.
ESITO!
Tranquilos todos. La PC es buena.
jiji no me refería puntualmente a este post, si te fijas muchos de los nuevos post del editor son así: titulo, link de video..Cita:
Iniciado por alexweak
Como hay gente que siente le tocan el rig de 2000 dolares que compro para compensar el pito chico que tienen y les saltan 3 termicas al toque
Es que el mismo gordito del link que posteó uKER hace una review de la 6600XT en youtube, y el título es:
AMD wants HOW MUCH for 1080p Gaming??
https://www.youtube.com/watch?v=v0HcvMoMjy8&t=473s
Y es exáctamente el lugar que tiene esa gpu después de que pase un tiempo. 1080p/60. Y quiero ver si hace los 60 en todos los juegos, en 2 años.
Hoy agarrás cualquier cosa y corres estos juegos inter generacionales. Con el tiempo las gpus de hoy son completamente irrelevantes, y las consolas son cada vez mejores.
Desde que salió PS4 hay 800 gpus superiores en specs, y literalmente todos los CPUS son más potentes que PS4 en los papeles.
Andá a jugar God of War como en PS4 con algo menos que una 1060, que rinde el triple que la GPU de PS4. El triple.
Dice el papel que el mínimo es una 290X, para 720p-30, y eso en los papeles rinde el doble que la 7850 de la PS4.
Acaso no es suficiente para entender de que va el post?Cita:
Iniciado por mbr386
Lo de editor lo pusieron simplemente porque soy el único gil que sigue pasando alguna noticia, nada mas.
Cita:
Iniciado por REN
No es pa pelear pero... justo los otros días con una amigo pusimos ps4 vs pc con 1050 y se veia mucho mas lindo en la pc.
Justo God of War la verdad que esta optimizado espectacular, Days gone tambien. El Horizon si se arrastra.
Está bien, no es la norma. Y además la 1050 es también muy superior a la 7850.
En general no necesito fijarme para darme cuenta de que con un micro y GPU como los de PS4 no corrés prácticamente nada importante que haya salido en los últimos años. (o al menos no lo corres bien)
Incluso el GoW (que entonces está muy bien optimizado), lo hicieron andar en una 7850 oceada, y con un cpu que debe de rendir 5 veces más que el de PS4.
Todo al mínimo, 720p escalado con FSR. Aparte de haberle matado todos los settings y verse muy mal, está casi injugable. Casi siempre por abajo de 30fps, caidas a 20 y a 15 todo el tiempo...
https://www.youtube.com/watch?v=_3FQJXGK7aw
Ningún misterio ni conflicto. Solo digo que para hacer gaming igual a la consola, en PC hay que pegar mejor hardware porque para la consola te van a optimizar mucho, porque no pueden lanzar 1 generación cada 2 años.
La 6600 XT no sirve por el hecho de que sea de 10 teraflops como la PS5. Ni la 6700 tampoco, con el tiempo.
Y un cpu similar tampoco sirve. Imaginate que un PC gamer haya pegado en el 2013 un cpu que benchee igual que el Jaguar, con la idea de que se está armando una máquina para jugar igual que en la PS4. Realmente al poco tiempo no le sirve para nada esa PC.
Para darte una idea, yo con un 7700k y una GTX1080 a 4k sé a ciencia cierta que no le saco ventaja a una Xbox One X. Y esta PC es muchísimo más hardware en los papeles.
El micro está en otro planeta comparado con el Jaguar, y la gpu rinde cerca del doble que una RX480.
Pero...la Xbox tiene mucho juego a 4k-30 con settings equivalentes a "high". Y con la GTX1080 andás ahí, pero no es tán sencillo.
Mi PC tendría que partirla al medio a la consola, pero no. Diría que está parejo, metiendo tweaks puede ganar por poco mi PC en algunos juegos, y en otros juegos anda mejor la consola. A 4k creo que es preferible la One X.
Y (anecdóticamente) estamos hablando de una consola obsoleta (que aparte tuvo una vida corta) contra mi GPU que cualquiera me paga 500-600 dólares al día de hoy.
Cuando quieras podes hacer ricos threads que no sean un titulo y un video.Cita:
Iniciado por mbr386
Jaja.