Neh... Tabárez 2.0 no, pasa que estaba Celso ayer.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Versión para imprimir
Neh... Tabárez 2.0 no, pasa que estaba Celso ayer.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Nadie tiene que venir a decir que sea facil, para que asi lo sea, ademas nadie va a secar asi a la seleccion, quiero creer.
Capaz que vos no sabias, pero a Bolivia en las ultimas 2 semanas se le bajaron y renunciaron muchos jugadores, tanto asi que durante el partido el relator dijo varias veces que era un equipo casi formado por el The Strongest (cuadro boliviano, duh), que no entra ni a la libertadores a veces... imaginate los quilombos internos y externos, la presion, etc.
Es decir jugadores sin experiencia internacional sumado a otros jugadores que no se vieron nunca en su vida y los tiraron a una cancha de futbol contra el plantel uruguayo que mal o bien ya se conocen mas factores internos y externos..
De aca en adelante bolivia solo deberia mejorar..
Quien dijo que era la peor seleccion de todos los tiempos....?
El tema es que no podes comparar epocas, es IMPOSIBLE, ni yo, ni vos sabemos que pasaba en ese entonces, no sabemos si los bolivianos eran buenos, malos, muy malos, o igual que ahora.
Yo nunca vi jugar a las personas que nombras y vos tampoco, el tiempo suele inflar la gloria y la habilidad, siempre sucedio asi.
Sumado a que por decirte algo -por lo cual es imposible relativizar epocas-, hoy en dia el futbol es 2345 millones de veces mas fisico que en aquel entonces, que quiere decir esto? Que en la actualidad los jugadores estan a un nivel fisico que en los 60s, 70s era impensado, tienen una preparacion fisica disparatada con la de aquella epoca.
Es decir, tengo entendido porque yo no existia en esa epoca, que los jugadores no hacian pretemporada, no se juntaban a entrenar todos los dias, 2 o 3 veces por semana, y la parte fisica no existia casi, era solo con pelota la mayoria de las veces que se juntaban.
Entonces si, ibas a bolivia y te hacian 3 hijos.
Pero como te digo todo es subjetivo lo que decimos, basta con haber visto el partido y ver como a los bolivianos de los nervios y presion que tenian se les pasaba escapando la pelota para afuera en los pases. ( Es decir le hacian un pase a un volante contra la linea en pleno ataque y pum, le pasaba por abajo del pie y afuera)
Edit: El mejor fue Muslera.
Esperemos que jueguen contra otros de local. Y si pierden todos los partidos entonces admitiré que son peores que nunca. Pero en un principio estoy apostando a que no todos van a poder bancar como bancó uruguay ayer.
Scelza lo dijo varias veces en el partido, que era la peor de la historia, para mi no fue tan asi, no solo no me parecio mirandolo, sino que las estadisticas muestran que estuvo nivelado. Muslera salvo varias como dijiste, en remates a puerta terminaron con uno mas. Yo lo que vi fue un equipo con huevo intentando como podia y desorganizado y otro que jugo estrategicamente y gano por inteligencia, los dos goles son por arriba sabiendo que son unos enanos y el segundo se nota mas todavia, con cualquier otra seleccion no te dejan a godin solo en el segundo palo. En fin comparto, uruguay gano porque tuvo mas preparacion y fue inteligente, pero si bolivia mantiene ese equipo y preparan mejor los partidos en la paz no la van a tener facil.
no leí muchos comentarios pero lo que voy a objetar va con total respeto, sabiendo que yo no estoy en la piel de los jugadores, ni jugando en la altura y la mar en coche pero:
Será tan mediocre la delantera de uruguay que la seleccion gana 2 a 0, siendo los dos goles marcados por sagueros y ENCIMA uno de ellos con el pié por un caceres que se puso la 11 llegando hasta el fondo. Donde están los delanteros? suarez por favor volvé.
Estoy muy contento con la victoria, creo que muslera fue figura, y el pato sanchez. El pato sanchez hizo mucho mas que los delanteros.
Ayer escuché un relato que decía.
"Llegó Cáceres, a la misma velocidad que cuándo conduce borracho su Ferrari por las calles de Turín para convertir el segundo".
Y si... Tabárez andate. Que se quede Otero.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Comparto y se lo digo a todo el mundo, el ultimo delantero uruguayo que hizo goles fue suarez contra Inglaterra, y antes de eso picotearon todos en la goleada a jordania en el 5 a 0.
Los ultimos dos partidos, un año y dos años de diferencia. Es lamentable. Stuani molesto y genero faltas, pero no hace goles, el negrito abel genero el rebote y el gol del pelado (que vino del fondo a 100000 km/h), pero creo que los unicos goles suyos en la seleccion fueron a Taití, es el problema que habia antes de la era tabarez, los delanteros titulares no hacian goles y seguian siendo titulares.
Creo que la copa América se desaprovechó mucho.
Se podría haber buscado gente que haga gol, meter a las nuevas caras, no seguir dándole chance a un Stuani o a un Hernández, que ta, te salvan las papas capáz, pero si al lado tienen a un Cavani o a un Suárez o alguno que se le parezca. Resumiendo, en mi opinión, tapan agujeros.
Stuani pudo haber andado mejor, pero no hay gol...
Y yo que se, es Bolivia, un grupo de ciudadanos que juntaron a falta de otros, a ese Bolivia le falta laburo, creo que dentro de todo nos vino bien jugar antes allá, seguro más adelante, más ordenados y entendiéndose mejor roban puntos en la altura a los demás pesados, porque chances de hacer gol tuvieron.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Yo lo único que quiero decir, que el Pato Sanchez es de lo mejor que tiene Uruguay, hace tiempo viene mostrando, el loco juega bien, y ayer tuvo que ver en los dos goles. Cuando este Suarez, ojalá le arranque a meter esos pases que está metiendo que Suarez las clava esas.
Pa destacar me pareció a mi, el palito, jugó muy bien, mucho mejor de lo que esperaba...
Eso esta clarisimo, esta entre los candidatos al balon de oro, no lo gana ni en pedo, pero tremendo reconocimiento.
@Admiral Kutznesov Scelza estaba hablando de bolivia como la peor seleccion de su historia no de uruguay, al reves, a tabarez lo ama.
Tal cual, Tortuga.
Y lo de Scelza es increible. La simpatía que genera el tipo...es inexplicable. Hay gente que salió a juntar firmas para no tener que escucharlo más. Literalmente.
Yo creo que el tema pasa por algo que dije algunas veces. La Bolivia de la eliminatoria anterior nos goleó a nosotros, y no le ganó a mas nadie. (sí, solo a un Paraguay muerto)
Esa era una selección buena, y esta es la mala??
No. Siempre fueron horribles, excepto que si perdés las piernas y la cabeza, ahi arriba te caminan.
El que hizo algo diferente fué Uruguay.
Ahí toda la vida perdimos, incluso contra selecciones bolivianas amateur. Y cuando empatamos nos rompieron el arco a pelotazos.
Hay que darle mucho valor al partido del jueves. Se lo ganó bien Uruguay.
Después si quieren volvemos a ser la cagada de siempre.
Pero no puedo creer que los periodistas se olvidan de que ahí siempre jugamos con los ojos desorbitados, las piernas que van para donde quieren, y los jugadores mirando el banco, a ver si el técnico tiene piedad y los saca.
Solo se les ocurre "bien Uruguay, pero ganamos porque Bolivia es menos que antes..."
Pues vamos a ver. Tiene que ganar menos de 2 partidos de local para ser menos que antes.
Uruguay es una mierda, como siempre lo fué, la única vez en la historia que la selección se perfilaba para convertirse en un equipo de gran nivel fué cuando dirigía Passarella, pero lo rajaron para meter al nefasto Gordo Púa, probablemente para hacerle los mandados a toda la mafia que recién hoy está empezando a destaparse
#4: Los bolivianos eran buenos en la eliminatoria pasada, en la que nos ganan y goléan solo a nosotros en la altura, y ahora son malos.
Les encanta subirse al carro con los peores periodistas de todos. Todavía con actitud paternalista a decirme que abra los ojos.
Siempre fueron HORRIBLES los bolitas. Y antes se comían más goles que ahora. Vos abrí los ojos. Uruguay hizo ciertas cosas que antes no hizo, y por eso le ganó... como le han ganado los chilenos, argentinos, colombianos, ecuatorianos, mismo venezuela también le ganó ahí...etc.
http://www.republica.com.uy/bolivia-...torias/541076/
Habían ganado 14 partidos en 35, y ahora tienen 14 en 36. Pero ojo, igual meten puntos en esta eliminatoria.
Es que ya no se como decirtelo.
Estos bolivianos no son los de la elimintaria pasada, ni los del mundial (???.
No se como hacerte ENTENDER que renuncio media seleccion (las estrellas ademas) y que 1 semana antes se llamo de imprevisto a jugadores del The Strongest, cuadro bolita.
Y despues todavia tengo que soportar tu ingeniudad de creer que en 100 años no se le gano a Bolivia en La Paz con miles de jugadores, algunos de ellos historicos, pero ahora de la mano de ROLAN, LODEIRO, CORUJO, ABEL Y MAYADA, "Uruguay hizo las cosas distinto" y gano....
Si señor. Antes no funcionaron las piernas ni la cabeza, y el jueves corrieron bien y pensaron bien por primera vez.
En el segundo tiempo en el 2008 Uruguay le jugó así, le encajó 2, y le robaron el tercero. Y eran el loco Bueno y Abreu y el negro Darío Silva. Mirá que delanteros...
Te crees que ahi importan los nombres? Preguntale a los argentinos dirigidos por Maradona.
El otro día un cuadrito espantoso lo hizo bailar a Defensor. Se salvó porque goleó en montevideo.
Justamente, en 100 años no se le ganó nunca, y vos me venís a decir que era porque los bolivianos tenían algo que hora no tienen. Se comían de a 8 y eran amateurs, pero ahi nos ganaban igual.
Yo soy el que no sé como hacerte entender.
Por el amor de dios... NUNCA importó lo que tuviera Bolivia!
Pero el jueves importó, porque les ganamos.
Sí... si estaba Martins capaz que la embocaba él de primera, y se nos terminaba el partido.
Pero enfatizar sobre lo que tenía Bolivia... ni en pedo. Nunca tuvieron nada.
BTW, no les falta medio cuadro, ni "las estrellas". Renunciaron Martins y el defensa Raldes. Eso es todo lo que les falta.
Esta Bolivia es muy probable que sea la peor de la historia, y eso que viene de ser la peor de la historia en la Eliminatoria pasada. Pero, no quita que Uruguay se mandó un partidazo allá y que pudo golear, como nunca casi. No podemos manejarnos con supuestos, lo real es lo que pasó el jueves, y es que un Uruguay diezmado ganó por primera vez ante Bolivia (que es un rival débil) en la altura