Tremendo precio. Lo mismo que si te lo traes por global.Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Versión para imprimir
Tremendo precio. Lo mismo que si te lo traes por global.Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Excelente, entonces el 1700x andará en 100 usd más y el 1800x andara en 200 usd más? cual sería el precio aproximado por mother cpu y ram?
EL señor precio. Especialmente considerando que el 1700 es el único que tiene un impuesto bajísimo en el Global, comparado con los otros 2.
Y llegaron al mismo precio que por amazon, y con garantía local.
Yo estoy a la espera de un 1700 con la ASUS Prime B350 Plus y 16 GB de Corsair Vengeance 3200 C14. B)
Bien ahi !Cita:
Iniciado por uKER
Te fijaste que esas Corsair sean b-die ?
edit. ya me fijé. Creo que todas las 3200 C14 son b-die.
Es importante para que las puedas dejar a 3200 desde el primer día. Sino hay que esperar por updates de bios.
Aunque.....en B350 no sé si tenían el mismo drama.
O sea que no me des bola y listo. :P
Jajajaj
Nunca había escuchado eso del B-Die.
Creo que el día que las elegí puse "best memory for Ryzen" en Google, y caí en un review que tenía el link a Amazon y ya compré. :D
https://i.imgur.com/NG29e8a.jpg
Ponele que el X si 100-120 mas y el 1800X 230-280 ya que es un % lo que se agrega por impuesto, no la simple sumatoria de diferencia de costo. La RAM sale lo que sale en cualquier tienda hoy en día, 8GB y 16GB DDR4 2400 80 y 150 trumps respectivamente aprox, las B350 diría entre 150 y 200 quizás o un poco menos, complicado saber cuando viene por aéreo eso.Cita:
Iniciado por Guille
https://www.techpowerup.com/231585/a...t-memory-speed
http://www.city-data.com/forum/image...ies/oglvvd.gif
Es buena noticia. El ancho de banda del interconect es escalable con la ram, y seguramente entre otras cosas que desconocemos. Recordemos que el 6900K perdió en muchos benchmarks con Ryzen @2133 ddr4.
Si tendrá para crecer la plataforma. Porque eso es solo un punto.
Crap, me acabo de desayunar esto, de la página de especificaciones del mother que compré.
Entonces hay que elegir entre pasar de 2666 y tener dual channel? Compré 3200 al pedo?Cita:
1*Due to the limitation of AMD Ryzen™ processors, memory frequencies higher than DDR4 2666 MHz are supported only when using one DIMM.
Me tengo que matar.
Ay que nervios. Mi primer aporte al thread.Cita:
Iniciado por uKER
Si no vengo entendiendo todo mal, eso es temporal hasta actualizaciones de bios.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Cita:
Iniciado por uKER
Ya de por sí usar más de 1333 es al pedo.
Como ddr4 el mínimo son 2133, con eso ya te bastaba.
Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk
Tengo esperanza de que sí.Cita:
Iniciado por TULK45
"Más de 1333 es al pedo"? "Con 2133 ya basta"?Cita:
Iniciado por Arcangel
De qué habla, señora?
De onda, has leído algo de Ryzen?
Ya con el último post de REN te debería iluminar.
Las mismas Corsair Vengeance LPX en 2133 salen 110 verdes y me gasté 184 en las 3200.
No fue porque me guste tirar la guita.
Esta primer generacion de mother vino complicada, muy apurado todo
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
99% seguro que es un disclaimer inicial, porque casi cualquier motherboard (incluso X370) tuvieron dificultades para usar 2 dimms a más de 2666, y en un principio a más de 2400. Y hasta el día de hoy tienen drama, y hay que seleccionar bien la ram.Cita:
Iniciado por uKER
Y el motivo de que esté casi seguro de eso, es porque el "Due to the limitation of AMD Ryzen™ processors" está mal.
Eso no existe porque implica a TODOS los builds de Ryzen, incluyendo a todos los que están usando 3200Mhz en 2 dimms sin problemas.
Si fuese "due to chipset limitations", entonces sí entraría tu motherboard y las otras B350s.
De cualquier forma le pregunté a 2 flacos que armaron con tu motherboard y el 1700, en OCN. Con ram de 3200.
En cuanto me contesten te aviso, pero yo te diría que es casi seguro que no tengas drama, aunque no sé si desde el primer día.
Acordate de que mientras tengas el tracking en "preparing for shipment" siempre podes trancarla hasta investigar lo que quieras. Obvio que te comés una semana porque después arrancas desde cero.
En cuanto a lo que mencionaba Arcangel, ya no es así. Los benchmarks dan diferencias (en muchos casos grande!) con ram rápida. Lo que pasa que tienen en la memoria reciente a otras plataformas que no escalaban casi nada con la ram.
Pero en este caso no solamente el micro mejora con ram rápida, sino también las varias cosas que hace el interconnect (infinity fabric). Y cuantos más benchmarks miro, más véo que efectivamente la frecuencia de la ram suma.
Para empezar hacele update al bios en cuanto te llegue, debería venir con el 0235 y ya tenes el 0503 del 2017/02/28 que justamente mejor porquería con las memos https://www.asus.com/Motherboards/PR...Desk_Download/Cita:
Iniciado por uKER
Después, manqueaste al comprar 2x8GB, si bien velocidad y latencias importan en Ryzen, Dual no va a hacer una diferencia por lo que se, así que un solo stick 16GB era lo correcto. Igual aunque allí diga un solo stick yo no descartaría hasta probar, podría funcionar. Por ultimo, la velocidad no es lo único que importa, las latencias también, hasta ahora no he visto ninguna prueba en este aspecto, es decir velocidad vs latencia, en parte esto es porque los subtimmings aun no se pueden modificar, pero bueno, si solo podes ponerlas a 2666Mhz le podes bajar los timmings y compensar, posiblemente puedas hacer CL12-15-15-32 o 13-14-14-28 con esos sticks.
P.D.: Por lo que eh visto posiblemente puedas ponerlas en 3200, pero no desde Bios sino desde el Ryzen Master :p
Bios va a tener que buscar todos los días. Todos los que peguen Ryzen lo tienen que hacer.
Y cuando digo todos los días, me refieron a TODOS. Y si es posible 2 veces por día. :P
@uKER Buenas noticias para vos.
Uno de los flacos a quien le pregunté, ya lo había respondido en un thread.
http://www.overclock.net/t/1624577/w...buying-for-am4
Scroll down hasta el post del user AnnihilationF90
Es tu motherboard, con otro modelo de RAM.
Pero incluso en caso de que no lo puedas hacer desde el primer día, ya sabés que no hay tal limitación, y en cualquier update de Bios lo volvés a intentar.
El tema es que estos micros estan teniendo diferencias de hasta un 10% según la motherboard que usen para benchear. Así de jodido está el release. Pero todo eso tiene que igualar hacia arriba en cuestión de tiempo.
Después, algunos creen en que el "finewine" va a evolucionar por la suma de muchos pequeños fixes. Y otros son más escépticos, y no están seguros de que el micro crezca demasiado en gaming.
Válido pensar ambas cosas.
Yo tiendo a creer que los juegos anteriores a la salida de Ryzen no van a tener mayor optimización (excepto algo de Bethesda, tal vez), porque en realidad no lo necesitan. Las gamas media (RX480, GTX1060, y las mejoras de ambas que están por salir) alcanzan para 1080p incluso con quad cores viejos. Y a 2K y 4K la optimización no hace la diferencia.
Pero sí véo que AMD se le está metiendo a la cocina a los desarrolladores, como no lo hace nvidia ni intel. Y pienso que eso puede pagar en juegos posteriores a la salida de Ryzen.
Sí, pretendía tomarlo así, pero dicho en plan "el hardware no soporta esto" me asusté.Cita:
Iniciado por REN
Amazon y yo somos amigos. Jajajaj ;)Cita:
Iniciado por REN
Igual na, tranquilazo.
Soy early adopter de alma.
Estoy acostumbrado a estas cosas, pero obviamente puteo igual. :)
El pedido embarcó ayer temprano.
El viernes que viene a más tardar estaría por acá (yo digo que el miércoles lo tengo).
De hecho nunca vi otra plataforma escalar así con la RAM.Cita:
Iniciado por REN
Todavía no entiendo cómo es que el interconnect se beneficia de eso, pero bienvenido sea.
Lo hago con todo el hardware que banca updates de firmware, perdé cuidado. ;)Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Bueno saberlo.Cita:
Iniciado por REN
El firewire? El firewall? El forward?Cita:
Iniciado por REN
No me estresa demasiado.Cita:
Iniciado por REN
Tenía ganas de cambiar, y ya como está, aunque desactivara SMT ponele, la relación performance/precio está re bien.
Todo lo que sea mejora será bienvenido, pero aunque se quedara todo como está, no me parece que sea para morirse.
JejejCita:
Iniciado por uKER
Los users de AMD (sobre todo de gpus) adoptaron el término "Fine Wine", o Fine Wine Technology.
La idea es que las gpus de AMD envejecen como el buen vino. (AKA traer unos drivers de mierda en su lanzamiento, y mejorar mucho con el tiempo)
Por ejemplo gpus que empiezan perdiendo por poco contra su equivalente de Nvidia, y al próximo año le ganan fácil.
Y como este lanzamiento ha sido tan problemático, es de esperar que mejore bastante.
BTW, lo de la ram, el flaco ese me lo confirmó otra vez en otro mensaje. Tenía la ram a 3200, y la bajó a 2933 solo porque quería bajar las latencias.
Obvio que es todo un tiro al aire, en primera instancia, con todos los sticks dando resultados distintos.
Pero significa que el disclaimer de Asus no es definitivo.
La alta frecuencia solo da mejoras para otras cosas que no sean Gaming. En Gaming es muy pobre la performance ganada con mas frecuencia.Cita:
Iniciado por uKER
Rumores cuentan la posibilidad de que AMD esté preparando en secreto un nuevo CPU de nombre Ryzen. 16 núcleos, 32 hilos y un nuevo socket para las plataformas de más alto rendimiento.
https://www.ozeros.com/wp-content/up...9872108999.jpg
Rumoreado como parte de un nuevo socket de AMD con nombre X399, competencia directa para la plataforma X99 de alto rendimiento de Intel, la información llega desde los foros del sitio Chiphell. Como una apuesta de AMD a lanzarse en los próximos meses, posiblemente en el evento Computex 2017, este procesador con 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento sería un punto intermedio entre el actual Ryzen 7-1800x y los CPUs Naples para servidores.
Enfocado a los consumidores, la inclusión de soporte para memorias DDR4 en configuración quad-channel entregaría interesantes características para los usuarios finales.
Al menos en los actuales procesadores Ryzen, más memoria a más velocidad es sinónimo de mayor rendimiento, situación que posiblemente veamos repetirse en este rumoreado procesador de AMD.
Con un tamaño bastante significativo, en el foro de origen asiático mencionan que el espacio requerido por esta unidad sería similar al de un Intel 6950x, eso sí, con un precio de tan solo USD $1000, aproximadamente 700 dólares menos que la opción de Intel recién mencionada.
Fuente: http://digiworthy.com/2017/03/18/amd-16-core-ryzen-cpu/
Para ryzen seguro que no aplica, solo por el hecho de que la velocidad reloj del interconnect entre los dos ccx esta atada a la de la ram se ve mucha diferencia entre 2133 y 3200Cita:
Iniciado por Arcangel
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
No entiendo que dice, pero suena interesante jajajCita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dice claramente que Il y a bien des Ryzen 16C/32T axés HEDT prévus sur X399 dans 4/6 mois. Clocks ~2.4/2.8G. 2 dies MCM. 4 chan DDR4. Socket LGA SP3r2. ~150W. :3Cita:
Iniciado por DT-Agus
20% pasar de 2133 a 3200 en The Witcher 3, bencheado por digital foundry.Cita:
Iniciado por Arcangel
En otros juegos menos, y en otros juegos bencheados por otra gente y con otras motherboards, hasta 25%.
20% es casi como pasar de Sandy Bridge a Kaby Lake.
Cita:
Iniciado por REN
Violenta declaracion.
Pero no hay como un 40% entre los i5 2500 y los i7xxx ?
:O
Digo, el 2500 ahora esta siendo empatado (o casi) por el pentium g4560
i7 contra i7, obviamente. 20% es mas correcto decir desde ivy bridge.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Igual no lo tomes como un numero estudiado.
Lo puse para marcar que 20% en el caso de intel es un salto de varios años y generaciones.
De sandy a kabylake a mismos nucleos y clocks no sacas mas de un 20%. Igual terminas sacando mas por los clocks. Pero la idea es aclarar que un 20% solo por la ram es mucho, aunque no sea en todos los juegos.
Cita:
Iniciado por REN
Si perdon, no se porque puse i5 vs i7, quise decir en el mismo rango de i5.
Tenia entendido que año a año la diferencia de gen era del 7-10% aprox, por eso cuando hablaste de una generacion del 2011 vs una del 2017 me llamo la atencion que dijeras solo 20%
Cita:
Iniciado por Arcangel
Pa ojala, ojala de los ojalases. Igual no se, cuesta un poco creer ese rumor. Ojala sea cierto.
Yo diría que es posta, pero descartaría que pueda aportar ventajas en cuanto a gaming.
Sería el equivalente a 2 dies de R7 a clocks mas bajos. 4 CCX.
Lo que va a hacer ese micro es destrozar completamente al uso profesional que se le pueda dar a X99, y seguramente joder también a la próxima plataforma HEDT (X299) con Skylake-X.
Es fuerza bruta, porque Ryzen está hecho para ser modular, y lo único que tiene que hacer AMD es agregar 1 CCX y son 4 núcleos más. Otro y son 8 nucleos más. Por eso se habla de que el chip es físicamente muy grande. Y cuando se pasen a 7nm igual sacan un 32-core en un solo socket, ya para entusiastas, no para servers.
Ese es el plan de la arquitectura, más allá de que en el camino vaya a tener sus optimizaciones.
WTF
https://i.imgur.com/fGwWtkR.jpg
Será un solo juego, pero de donde sale esa mejora?
Es lo que hablabamos. Van a tener que benchear Ryzen cada 15 días.
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/843864982320267265?ref_src=twsrc%5Etfw
taba viendo eso mismo jaja, en reddit pusieron que esta es la versiónCita:
Iniciado por REN
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...10ccc20aab.jpg
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...erformance_is/
igual en el thread de the stilt están diciendo que por lo que se sabe por las notas no hubo ningún cambio mayor en algo del scheduler o que pueda significar tanto boost... pero no se jaja
http://www.catalog.update.microsoft....px?q=KB4013429
https://support.microsoft.com/en-us/...date-kb4013429
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
tambien esta esto
https://www.overclock3d.net/news/cpu...de_for_ryzen/1
No es para gaming, no tiene nada que ver, igual que X99 no lo tiene y la linea actual (Ryzen 7) ya destrozo a X99, ya no existe, la plataforma esa esta mas que muerta, si sacan esto, que básicamente seria una versión comercial de Naples, olvídate, estamos hablando que AMD se va años luz adelante de Intel.Cita:
Iniciado por REN
Estaba diciendo que no es para gaming (no sé si quedó mal la frase) porque me pareció que Guille se puso demasiado contento con la idea de los 16 cores.Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Y dije que terminaría con el uso para productividad de X99, porque hoy la gente que labura con X99 no tiene porqué venderlos. Los pagaron un huevo pero es tremenda plataforma y en gama alta rinden lo mismo que Ryzen (y más el 6950x), con motherboards con más features.
Pero si amd mete esa plataforma, entonces todos los micros X99 ya no sirven más. Quedan obsoletos (hoy no lo son). No hablo de comprables.
A lo largo del thread dije un montón de veces que ya no son comprables.
Ese Fritz es un before and after Windows update?
Me parece que quedo mal lo mio, el no es para gaming era una afirmación de lo que dijiste.Cita:
Iniciado por REN
En cuanto a lo otro, en cuanto no sirve comprar algo y no tiene futuro, se vuelve tecnológicamente obsoleto y eso es lo que le paso al X99 cuando salio Ryzen. Ademas ya estaba muerta cuando se supo Intel no va a sacar nada mas para ella, lo próximo es la porquería del x299. Los features, mmhhhh, nada critico, de la misma manera también se puede mencionar el hecho de que esa plataforma ni soporta ECC y Ryzen si, un ejemplo nomas. Compraste un 6950X y rinde lo mismo que un 1800X o hasta un poco mas, claro que si, pero lo pagaste 3 veces mas y ahora no vale ni lo mismo que un Ryzen ya que es una platafroma sin futuro sostenida de un hilo al presente y solo en el caso del rendimiento del 6950X. Si tuviese un X99 no importa cuanto lo pague lo vendería ya, no hay otra, es cuestión de economía-matemática.
Supuestamente si, antes y después.