¿Estafa? | El RAY-TRACING By Guille

Cita:

---

Iniciado por REN

Pero hay otra opinión que es hacia donde se encamina el futuro del render en juegos.

---

No es nada más que esto. He tenido una tarjeta de 3D de cada generación desde la Voodoo 1 y ha habido 800 efectos nuevos de estos que agregan un empujón más, pero matan la performance en las tarjetas de gama media y la gente se pone a llorar.
Desde el color de 32 bits que arrancó con la TNT2 (las Voodoo eran sólo 16), después el antialiasing, bump mapping, los shaders que entraron fon las GeForce FX, la iluminación global...
Bueno, es lo mismo que pasó con Crysis, que se adelantó una década a su tiempo.
Dejen de buscarle el pelo al huevo para hacerse los suspicaces y disfruten del avance, manga de maricones.

Te faltaron 3, Tessellation, Depth of Field y Ambient Occlussion. Matadores de rendimiento como pocos. Hasta el dia de hoy tenes gente que ve los dos ultimos y por memoria muscular sale corriendo a desactivarlos porque "mata los frames al pedo", cuando hoy en dia te baja 2 frames.

Sí, no creo que haya una lista "clear cut". Se podría agregar T&L por hardware, sombras dinámicas, iluminación volumétrica, self shadowing...
Igual tessellation nunca fue algo que vos pudieras prender o apagar, ni un "performance killer". Más bien al contrario. Si lo tenías en hardware y el juego lo aprovechaba, ibas a poder usar geometría con más detalle.

En fin, cada vez que salió un efecto de esos, era lo esperable que para poderlos usar sin que se te arrastre ibas a tener que tener una tarjeta de gama alta (léase las NVIDIA terminadas en 80 y 90 u 800 y 900 según la generación).
Y sí, siempre hubo pibitos GeForce X500 quejándose de que el efecto les mata el framerate y tampoco es que sea EEEEEL cambio, y que eso es signo de que la industria está corrupta.
Just deal with it.

https://www.youtube.com/watch?v=KEtb0punTHk

https://www.youtube.com/watch?v=NxjhtkzuH9M

Todavía no lo escuché completo, pero estoy 100% de acuerdo en que el upscaling en vez de provocar un salto de calidad, termina por ser una herramienta para que los desarrolladores optimicen menos y peor. Es una lástima porque tanto el model Transformer como lo que hace AMD con la serie 9000 es maravilloso técnicamente.
Y deberíamos estar hablando de como las gpus rinden el doble gracias a eso, pero lamentablemente ni se nos cruza por la cabeza, ya que solo están sirviendo para que juegos mal optimizados se puedan correr a buenos framerates.

Toda la razón tiene este "tweet".

"Mi mayor problema con DLSS es que Nvidia poco a poco está empezando a vender software en lugar de mejoras de hardware real y los desarrolladores poco a poco están empezando a confiar más en DLSS que cualquier otra cosa para optimizar sus juegos.


RTX 5070 que la mayorÃ*a de los jugadores de PC probablemente va a comprar es exactamente la misma copia al carbón de la 4070 Super en términos de rendimiento. Si DLSS 4X Frame Gen no existiera para que Nvidia presumiera de ello, se avergonzarÃ*an de lanzar este producto."
https://x.com/NikTekOfficial/status/1900312732307497147

"Si las mejoras de rendimiento de RTX 5070 son tan malas, no puedo ni empezar a imaginar lo malas que van a ser las RTX 5060 y 5060 Ti, hemos esperado 2 años para nada más que una simple actualización de la solución de escalado, la tecnologÃ*a puede ser alabada, me encanta lo que Nvidia ha hecho con DLSS hasta ahora, pero por favor, no se salten las actualizaciones de hardware reales."
https://x.com/NikTekOfficial/status/1900313357716251006

A ver, aunque sea por los "loles", o andá a saber:
@Master of the Wind , @uKER , y otra gente que se interesa por el tema.

Esto va a estar en la Game Developers Conference en San Francisco, en un par de días. También en Computex, Siggraph, etc etc.

GPU multi chiplet RISC-V: 10 veces el rendimiento de RTX 5090 en path tracing, en 120w. Pensada para render y gaming.
No está diseñada para raster, pero actualmente igual les rinde como una 4090 en raster (dicen ellos), y que la estan mejorando.
Tampoco están diseñadas para IA. No upscaling, no frame generation. Good ol' RISC.
Dicen que ya hay soporte de UE5.

https://www.techpowerup.com/333709/b...ance-workloads

Pensé que era joda, pero al gpu existe y están yendo para adelante.
A ver, seguramente no vayan a llegar a ningún lado, al menos a nivel consumer, por 1000 razones. Pero no deja de estar super interesante ver.

Lo vi con este youtuber, a partir del minuto 3:50 hasta le fiinal.
https://www.youtube.com/watch?v=gaEY6rfrG3Y

Interesante. Todo lo que sea competencia suma, especialmente si viene a mover el piso como parece hacer esto.
Un efecto DeepSeek.
Ojalá camine.

https://www.youtube.com/watch?v=VEo7066YoVo

Amplio lo que puso REN...

https://bolt.graphics/workload/gaming/

too good to be true?

https://i.ibb.co/1t5QN8nb/zeus.png

Voy a empezar a sacar comunicados de prensa diciendo cuanta pavada se me ocurra acerca de mis productos imaginarios de mi startup de 20 empleados de los cuales ni uno solo jamas a trabajado desarrollando hardware para PC o parece tener ni puta idea :nyan: Ya nomas ver memoria de slot es un cague de risa, sumarle que esto no es mas que RISC-V y ya esta listo el chiste.

Cita:

---

Iniciado por SEndero Luminoso

sumarle que esto no es mas que RISC-V y ya esta listo el chiste.

---

El 99% estas cosas no funcionan, por diferentes motivos que van desde mentiras, scams, incapacidad, falta de apoyo o recursos, etc etc.
Nadie está diciendo que hay que juntar plata para comprar tal gpu.
Pero estas tirando mierda porque te encanta. :D

Empezá por avisarle a este noob que se equivocó de profesión y que se dedique a otra cosa:

https://www.anandtech.com/show/16762...erson-at-tesla

Cita:

---

if I want to build a computer really fast today, and I want it to go fast, RISC-V is the easiest one to choose.

---

https://boilingsteam.com/jim-keller-...nge-the-world/

Cita:

---

There are many speculations about when RISC-V will shine, and for what kind of applications. Jim Keller thinks that the first use case may come for SuperComputers first, because RISC-V provides the most flexible architecture to meet such needs

---

Y ahora hace unas semanas:
https://www.tomshardware.com/pc-comp...akthrough-cpus

Cita:

---

Jim Keller joins ex-Intel chip designers in RISC-V startup focused on breakthrough CPUs

---

Además parece que lo considera viable:
https://x.com/jimkxa/status/1777820100135207244

Cita:

---

I like the idea of an open source RiscV GPU

---

No creo que se refiera a una GPU que no compita contra nada. El tipo está todo el tiempo pensando en breakthroughs.

Y a Linus directamente le dijo que RISC V "will take over the computer world".

Y acá hay razonamientos mucho más entendibles de porqué seguramente ese proyecto en particular no tenga futuro:

https://fudzilla.net/news/graphics/6...the-gpu-market

Pero el problema no es que sea RISC V. Ojalá metieran una consola basada en RISC

Todo lindo con el Jim pero no todo lo que toca es oro ni resulta siendo revolucionario ni nada por el estilo, el tipo tampoco esta laburando en este proyecto (como dije nadie lo esta, lo primero que hice buscar el linkedin de la empresa y chequear quien labura en ella, es puro marketing), pero si esta laburando en un proyecto bajo la misma ISA por lo cual evidentemente le va a poner todo el color, evidentemente no va a decir mhhh tengo mis dudas, esto parece puro humo o esto es una estafa.

Vienen jodiendo con que RISC-V le va a comer la cola a ARM, ni x86 o lo que sea, desde que salio hace 10 años y que a pasado? NADA! ni el loro usa RISC-V para "CPUs", mucho menos la payasada que sea esta.

https://i.imgur.com/DBuMFpE.png

ese es jim keller? no jodas ren es para cagar a algun inversor boludo que le sobre la plata y ande como loquito por las acciones de nvidia

Lo raro es que están hablando de 4k/120 fps , tipo enfocado al gaming. Si yo quisiera engatusar con una startup a alguien para que me de plata diría ai esto , ai aquello y ai mas allá también.

No seas malo, entendé el contexto de la respuesta. SEndero implicó que RISC es una mierda, y yo simplemente posteo a un tipo al que AMD e intel le hacen felación cada 2 años, y le ponen un cheque en blanco para que se vaya con ellos y les invente un CPU, diciendo que RISC es nuestro padre, y que quiere hacer un breakthrough en CPUS usando RISC V. Solo eso.

Obvio que este proyecto seguramente nunca exista, o sea un sueño loco, o incluso una mentira. Solo posteé "esto es lo que dicen, y van a estar en el GDC, Siggraph, etc", y a ver que hablan, si es que lo hacen, y si hay alguna repercusión. (Ya que TPU, Anandtech, Toms Hardware, etc, metieron artículo de esto, a ver si hay follow up). Simplemente eso.

Como no los conozco, espero a ver que dicen antes de decidir que es basura, porque hace 40 y pico de años los veías a Bill Gates o a Steve Jobs en calzoncillos comiendo pizza en un garage mientras inventaban el futuro del mundo, y seguro que no dabas un peso.

Cita:

---

Iniciado por enrokike

Lo raro es que están hablando de 4k/120 fps , tipo enfocado al gaming. Si yo quisiera engatusar con una startup a alguien para que me de plata diría ai esto , ai aquello y ai mas allá también.

---

Tal cual, de una dijeron que no sirve para AI. Por lo menos es interesante que hayan dicho eso, y explican porqué, y todo.

Aparte otra cosa. Ponele que los tipos van a esas conferencias. Tienen que mostrar y explicar la arquitectura, verdad? Que además es todo teoría, y no existe una gpu construida porque quien carajo les va a fabricar procesadores.
No es que se les va a acercar un inversor incauto y les va a poner 100 palos verdes arriba de la mesa. Hoy en día un par de ingenieros agarran el blueprint, se les ríen en la cara, y se les acaba cualquier mentira en 2 minutos.