Y esa zotac gtx 1060 mini rinde como una gtx 980 ma o meno, y tiene más memoria, 6GB contra los 3.5 GB que tiene la gtx 970 que acá las estan vendiendo por 350 ~ y te rinde entre un 30 y un 40% más que una 280x
Versión para imprimir
Y que salgan, las custom no salen más lpm, voy a terminar comprandome una gtx 1060 si seguimo así ...
.
nada
Interesante la 470 OC por U$S 170 en origen.
A 1300Mhz rinde practicamente igual que una 970, y obviamente bastante más en DX12.
https://www.youtube.com/watch?v=k3r4GGJqfck
Las custom entonces van a rendir ahí, te armas un lindo cross por 400 usd, aparte en dx 12 sumas memoria, no? O eso todavía no está?
Enviado mediante Tapatalk
Tal cual, sería un lindo cross por menos de 400, que rendiría más que una 1070.
La memoria sumada en sli/cf es el famoso multi-adapter en DX12.
Lo que hace (entre otras cosas) es usar la vram de cada una de las tarjetas que tengas instaladas, aunque uses una Titan X combinada con una RX460.
El problema es que no está relacionado con SLI y Crossfire, ni la API lo hace automáticamente, sino que es algo que los desarrolladores tienen que incorporar a cada juego.
Se dice que eso requiere de muchos recursos y tiempo de los desarrolladores. Y andá a saber como escala en cada caso.
O sea, la feature existe, pero la implementación parece estar en pañales. Sospecho que lo vamos a ver más adelante.
Ya hay algunas 1060 de 3gb a la venta por $200, viendo que en amd por esa plata compras solo una 470 de 4gb...
@ELPELUUU y qué tal esa gtx 1060 de 3GB, no te quedas medio corto con 3GB? Aparte que no soporta sli, yo con amd cuando me pinte me traigo otra, pruebo el cross, después vendo y me traigo una gtx 1070, gasto plata "de a poco" ¿? xD
Enviado mediante Tapatalk
Estuve mirando varias reviews, y la 1060 de 3GB anda muy bien para 1080p. Siempre igual o ligeramente arriba de la 970.
Y es una tarjeta que en cualquier rebaja entra en franquicia.
Imaginate una persona con 780ti (es 3GB). Sinceramente no tiene problemas para jugar a 1080p. Y esta 1060 rinde un poquito más todavía.
Sirve. Todo hablando en un contexto de lo que cuesta. Lógicamente que por más plata tenés más VRAM, un poco más de rendimiento, más future proof.
Pero si esa 1060 llega a calzar en la franquicia, por 200 dólares jugas a todo en high. No es poca cosa.
Y la 470 también es muy buena opcion.
Hay alguna novedad de la rx 490? yo quiero algo asi, sino no se hasta donde vale la pena el desembolse en función al incremento real de performance...
Yo estoy muy contento con esta r9 290x, siento que pasarme a una rx 480 sería medio un desproposito teniendo en cuenta la poca ganancia que le puedo sacar a mi gpu...
Para los que no sepan ya que igual que siempre si es algo de Nvidia no pasa nada y la mayoría de los sitios se quedan calladitos, aun los que rompen las pelotas con los porcentail y drops todo el tiempo como PcPer o TR y cuando pasa cualquier cosa con AMD salen a prender fuego el internet, desde que salieron las GTX 10X0 tienen problemas con DPC latency y stuterring en los drivers, que mágicamente no salio en reviews, pero si un montón de usuarios han tenido (no como las 3 tarjetas o cosas quemadas que aparecieron con las RX 480 que eran cualquiera, sino montones) y Nvidia esta hace 2 meses prometiendo una solución y matanga.
La opinión siempre es personal, pero trato de que sea objetiva, mas cuando es para alguien mas...
Mira, yo en realidad no cambio tanto de tarjeta así que compro bastante a futuro y para mi tiene muchísimo mas futuro y rendimiento la 470 que la 1060 y eso lo podes ver claramente en DX12 y Vulkan hoy en día, y es solo va a mejorar para AMD y para Nvidia va a ser estático o empeorar, ademas de ser mas barata la 470.
Ahora, si es una tarjeta para 1 año, capas que 2 te diría que posiblemente la 1060, pero eso depende del precio, porque en realidad la diferencia en DX11 no es mucha y la 470 tiene mejor relación precio-rendimiento allí también.
Ya hay 470 y 1060 Single Fan por 199.99 en Amazon :rolleyes:
Me mandé traer una GTX 1060 mini de 3GB de Zotac. La maravillosa mini maravilla de 199 usd! Cuando llegue les tiro los detalles.
Las razones por las cuales compré esta y estoy conforme con los 3GB son las siguientes:
- Juego en 1080, y tengo una pc un micro de la gen pasada y poca plata para mejorar (AMD)
- Actualmente pocos juegos consumen mas que eso en esa resolución, y si los consumen es porque los reservan esos megas, y no los usan constantemente por lo que los framerate drops son minimos.
- Rinde un 5% que la 1060 6GB que cuesta bastante más, y con OC puede rendir lo mismo.
- Este review :
https://www.youtube.com/watch?v=y1RWItff0eQ
El otro dia de pedo encontre un youtuber uruguayo que hace reviews en ingles y justo hizo una review de la 1060 single fan de evga y le recomendo a otro uruguayo que comento en el video que comprara la de dos fanes porque la de uno calienta mucho segun el. Tengan en cuenta eso si la compran y fijense reviews de temperaturas.
Rumor sobre GTX 2000 series?
http://www.tweaktown.com/news/54285/...ies/index.html
Enviado desde mi SM-J500M mediante Tapatalk
Aguantaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
El rumor sale de un sitio alemán. Trata de que nvidia podría hacer un refresh de Pascal con clocks más altos.
Es solo un rumor, pero no me extrañaría si lo hicieran. Casi todas las generaciones tuvieron refresh mejorados, casi siempre criticado por no ofrecer un enorme salto generacional.
Los tipos tienen toda la gama alta, y cuando amd saque Vega, seguramente Nvidia necesitará de muy poca cosa más para competir en 2017.
Un refresh de Pascal. 10-20% de mejora en performance, bajar el precio un 10%, y ahi tienen.
Todo eso hasta que fuera necesario sacar Volta, hbm2, etc.
se vienen el 25 las 1050's ...
1050 2gb y 1050ti 4gb, para 109 y 139 respectivamente.
75w tdp
Sep, lo bueno de su salida es que seguramente va ocasionar una bajada de las RX470´s (y probabrlemente también 480´s 4GB)
yo sigo esperando las novedades de la rx 490 o que la pro duo tenga un precio accesible. tengo ganas de entrarle a un gpu dual nucleo, o algo con mucha fuerza bruta.
Lo que no entiendo es porqué después de la gtx 690 nvidia dejó de crear las graficas dual gpu. Asi siempre va a estar por abajo de Amd en cuanto a lo que potencia bruta respecta. Fijense que la 295x2 tiene casi 3 años y es mejor que una 1070 y dirìa que es equivalente a una 1080. y la pro duo en potencia bruta por lógica supera por buen margen a la 1080. Si la rx490 tiene un una arquitectura diferente y todas esas cosas que dicen que mejora el rendimiento, calculo que podría estar entre una 1080 y una 1080ti, y ni hablar que si para fines de 2017 amd saca una rx 490 dual gpu. Cagándose en las features y consumos pero sacando más rendimiento al fin y al cabo.
Polaris supuestamente ya dio todo.
Lo próximo de AMD estaría saliendo sobre fin de año o a principios de 2017, y es Greenland (Vega).
Y es otra generación (Graphics IP v9.0), otros nucleos.
Para mí la clave es ver si llegan a meter algo que mejore a la 1070 por precio similar, y tal vez a la 1080.
Si llegan a lograrlo es un golazo. Lo que pasa que al ser supuestamente HBM2, podrían ser tarjetas caras.
En una de esas tienen algo muy bueno, hay que esperar.
Se armó bolonqui con EVGA y las 1070/1080 edición FTW.
Parece que al pasarles el Furmark las temperaturas en las memorias llegan a 105 grados y caput!!
A estar atentos que, junto con el culebrón de las 1070 y las memorias Micron/Samsung es lo que le faltaba a NVidia!!!
Fuentes:
https://elchapuzasinformatico.com/20...s-defectuosas/
http://www.guru3d.com/news-story/evg...ng-issues.html
La noticia se origino de este thread http://forums.evga.com/badHOT-PCB-La...565921-p3.aspx
Con amd eso no pasaba! :)
Enviado desde mi Tk90x mediante señales de humo.