Versión para imprimir
Recordemos que Theranos (otro sector pero para hablar de un caso famoso) recaudó 700 millones de USD con un prototipo que estaba a años luz de hacer lo que decían que podía hacer. Si sentís que estás subestimando a los inversores, por si acaso subestimalos un poco más.Cita:
Iniciado por REN
Si, pero esto sería una motherboard con unos cuantos chips y un slot para ampliar vram. Si la ingeniería es inviable, seguro que alguien lo explica y no duran ni 5 minutos.Cita:
Iniciado por plidex
Si vamos al caso, es una artimaña para perjudicar a la competencia también cuando te metes en el desarrollo del juego.Cita:
Iniciado por REN
Es como un deja-vu de cuando había notebooks ASUS de EXACTAMENTE el mismo modelo, donde solo cambiaba el procesador, entonces la notebook que venía con proecesador AMD no traía Ethernet, o venía peor refrigerada, y hasta no tenía webcam, en tiempos de plena pandemia donde esto era una feature elemental para muchos clientes. Luego salieron a la luz rumores de que había chanchurrio entre Asus e intel. No me consta, pero tampoco me extrañaría.
Cuando finalmente los procesadores de amd empezaron a dejar en ridículo a los de intel en términos de TODO; entonces ahí esto ya dejó de pasar. Pero pasó con muchos modelos de notebook.
Lo mismo pasa con esos juegos "más pesados gráficamente" (wukong, alan wake 2, y todos los juegos de la decada de los 90 remasterizados con REMIX) donde o NO HAY FSR y si lo hay se pone una versión lo más vanilla posible para que la experiencia sea lo mas inmunda posible, cosa de que corra lo peor posible si no se tiene el hardware para el cual esos juegos fueron programados.
Diganme conspiranoico, pero a mi no me cabe la menor duda.
El path-tracing ahora te hace dependiente al 100% del uso del reescalado, y si la implementación del mismo no es IMPECABLE, la experiencia no es buena. Luego aparece de abajo de una piedra un programador cualquiera con un MOD de 20 megas que corrije FSR en estos juegos y expone totalmente el trabajo de mierda de los desarrolladores, que te ponen DLSS4 día 1 (no sea cosa que funcione mal x4 FG) pero usan una implementación lo más vanilla posible de FSR. Es totalmente vomitivo, y no solo nadie habla al respecto, sino que (a diferencia de lo que comentaba más arriba de las notebook) esto pasa COMPLETAMENTE desapercibido.
Cuando Starfield salió SIN dlss dia 1, y estaba todo roto para las GPU Rtx, todos salieron a mariconear y a decir que estaba mal optimizado, obvio, si el 90% del mercado no tiene radeon, y el juego es partner con amd y "no está optimizado" para Nvidia, entonces salen a dejar comentarios negativos y obviamente, en seguida Bethesda se dejó de estupideces y puso DLSS y todo como corresponde, al poco tiempo. No tardaron ni dos meses.
Sin embargo, Anuncian FSR 3 en cyberpunk y tuvo que pasar más de un año para que CD projet saque el parche, y obviamente ahora que hay FSR4 ni en pedo le pusieron el algoritmo de la versión 3.1, porque eso haría el reescalado de amd lo suficientemente competente. Otros juegos como howarts legacy tuvieron DIA UNO DLSS 4 pero todavía siguen usando FSR 2, no sea cosa que la gente que tenga Radeon vaya a tener una experiencia competente cuando decida activar el reescalado.
Repito, pueden pensar que soy un conspiranoico, pero el hecho de que estamos hablando que son estudios de juegos con MUCHA plata y que después aparezca un MOD de la nada en github y saque un programita que lo corrije DE UNA y sin problemas , te deja mucho en que pensar.
BastanteCita:
Iniciado por Guille
Hay muchos temas que dejas afuera, ademas de los sponsorships y temas corporativos/economicos que estan mas alla de los "buenos deseos"de los desarrolladores. Los deadlines no los ponen los desarrolladores/artistas/compositores/animadores, ni tampoco los requerimientos de un proyecto. Los ponen los publishers y los inversores. Que es una mezcla entre que no saben/no les interesa/tienen acuerdos para resolver ciertas cosas. No existe el amor al arte, y el "lo hacemos por los usuarios". Es una industria que mueve plata, y se trata de ganar la mayor parte de guita por la menor inversion. Punto.Cita:
Iniciado por Guille
Ese ratito para hacer ese coso para AMD o NVIDIA muchas veces no lo tenes porque no es gratis. Es tiempo de planificar desarrollo, testing y controles. Tiempo que muchas veces no se tiene con ciertos estandares de calidad. O no esta priorizado, o esta afuera del alcance del proyecto. No existe el "porque este estudio no hace esto que lleva 5 minutos?". No existe en el desarrollo en general tampoco el concepto de "coso magico que resuvelve X cosa en 5 minutos gratis". Si tuvieras 2 nociones de codigo lo sabrias.
Aparece un tipo que te sube un mod en Github? Si. Y? Cuanto tiempo le lleva a ese tipo? Porque 5 minutos seguro no. Ni tampoco es un 4 de copas que te tira un dll magico. Es gente con background fuerte en decompilacion y modding. Gente que tiene mas background que muchos desarrolladores. Gente que capaz que le embola el trabajo de desarrollo, o tiene otro trabajo y no le interesa, y en muchos casos tienen como motivacion el desafio de agarrar algo roto y arreglarlo, si les decis hacer algo bien de una no les interesa.
Y como dice su disclaimer/readme, correlo a tu riesgo, no te dan garantias de nada. Un estudio de un juego que te cobra no te puede tirar algo sin garantias. Sin testing. Sin control de calidad. Porque justamente, salen los fanboys de [inserte NVIDIA/Intel/AMD aqui] salen a llorar por las redes despues.
Lo que pasa es que si 9 de cada 10 personas tienen nvidia, es de esperar que escuches 10 veces más fuerte si un triple A no anda bien en nvidia.Cita:
Iniciado por Guille
Mirá que el user promedio no está pensando en la competencia y la guerra de las marcas. A lo sumo el entusiasta se mete en el tema antes de comprarse la gpu, cuando está eligiendo. Después se olvida.
Lo mismo pasa con las consolas. El 90 o 95% de la gente (sobre todo en Uruguay), va y se compra una PS5. Ni se entera, ni le importan las comparaciones de juegos con Series X.
Ahora la cosa puede cambiar con AMD. Se puso competente en tech, y están vendiendo como pan caliente. Y donde las reviews digan que la 9060 es más conveniente que la 5060, se viene otro mercado distinto que afecta positivamente, no solo los precios, pero el desarrollo también.