Versión para imprimir
Las Dark Pro, Gammaxx 400, la temp dice aprox entre 65 y 70 en stress pero es bastante menos, diría 50-55 al tacto, el laser tiraba menos aun, la siguiente imagen en realidad es para mostrar lo que tiraba el soft y tiene las NG.Cita:
Iniciado por pepel9
https://i.imgur.com/JrGowHl.jpg
Muy lindo la verdad. Están mas que bien esas temps para esa frec/voltaje.Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Varios récords con el 1600X
https://www.ozeros.com/2017/04/amd-r...ado-a-590-ghz/
Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk
Que patéticos que son esos copy paste con transalte que mandan, nos e pueden ni gastar 2 minutos en hacer un articulo o buscar información como la gente...Cita:
Iniciado por Arcangel
https://www.youtube.com/watch?v=CZ0SxpGzbw0
http://hwbot.org/hardware/processor/ryzen_5_1600x/
4 Records en 6 Cores y a 700Mhz menos que los 5820K con Quad Channel y eso fue en Febrero, a medida que pase el tiempo irán mejorando esos records.
Yo veo que aparecieron unos cuantos 4.2Ghz en los últimos días, tanto en el 1700 como en R5. Muy bueno.
Si uno va siguiendo el día a día es difícil darse cuenta de la evolución que están teniendo (en menos de 1 mes y medio).
Pero si te dedicás a otra cosa y volves dentro de unos meses, encontrás todo esto a un nivel completamente distinto.
Este comentario era el que estaba buscando.Cita:
Iniciado por REN
A ryzen lo que veo que le falta (mas variedad, se que hay 1 modelo) son mas mother mini-ITX.
Me faltaría buscar (por curiosidad) que tan potente seria un 1500 o 1500x, quizas un 1600 respecto a un i7-4790K
Para comprar nuevo todo se resume a que el 7700k es el único micro que está vivo, y por una sola razón.
Yo creo que hasta que no haya más optimización de parte de los developers de juegos, 4c/8t @5 ghz > 6c/12t @4ghz, es todo un tema de optimizacion, ya lo dije. Es probable que el 4790k igual que el 6700k o el 7700k sean mejores que los ryzen en tanto no salgan juegos NUEVOS y por su parte los los juegos actuales no tengan algún dlc gordo que les arregle la performance. Ahora la frecuencia por nucleo es todo, siempre cuando se tenga al menos 4 cores.
Según flacos que criticaron el rendimiento de Ryzen en juegos el primer día, ahora resulta que el 1600X rinde igual o más que el 7600k oceado a 4.8Ghz en juegos.Cita:
Iniciado por Guille
https://www.youtube.com/watch?v=3VvwWTQKCZs
O sea que yo creo que a este punto estan todos contando los frames con los dedos de una mano, para poder decir que un i7 intel todavía vale la pena.
Claramente cada día vale menos la pena. 1 mes y medio y la cosa ya cambió bastante, y está en proceso de cambiar aun más.
Ese video es R5 contra i5. Pero de un día para el otro se pasa a R7 vs i7. Porque además el i7 solo rinde más que el i5 en unos cuantos juegos.
Y cuando el i7 rinda más que el i5 en todos los juegos, va a significar que los threads importan mucho más, y entonces más beneficio sacará el R7.
Ni me preocupa la falta de optimización para 8 núcleos. Me preocuparía si el i7 estuviera completamente a otro nivel hoy.
Pero estan contando un 10% solo a 1080p, con framerates de 100 o más fps ??
Eso te pasa por no esperar @KbZa jajajaCita:
Iniciado por MgV
Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk
alguna idea de cuando van a llegar acá? el cougar qbx me encanta pero ni a palos espero más de 1 mes
Mas de uno esta esperando un descuentin del 10% para pegar un 1600
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
Si me dedicara a esperar... seguiría con la 486 esperando eternamente lo mejor que sigue a lo actual :troll:Cita:
Iniciado por Arcangel
Y si vos te dedicaras a esperar.... tendrías una 1070 Custom y no una FE? :raptor:
Además no tiene que haber remordimiento porque si estás armando mini ITX se supone que no estás pensando en edición, meterle discos y laburar, content creation, etc. No porque no se pueda hacer con la mini itx, pero lo que uno busca es una bestia en juegos con el menor tamaño posible. Y exáctamente lo mejor que hace el 7700K.Cita:
Iniciado por KbZa
Además a vos no te véo quedandote 4 o 5 años con el mismo cpu. (capaz que me equivoco)
Si vez que Zen+ es un éxito, vas a pegar el cambiazo al toque.
Y eso sin contar lo que pueda hacer intel con Basin Falls, que va a tener que salir con precios competitivos.
--
BWT, en otro contexto.
A mes y medio pasado el release, lo que estoy viendo es que B350 hace básicamente lo mismo que X370.
B350 son casi todas mobos de 100 dólares en origen, y también a buenos precios acá.
Mirar threads de la B350 que uno pretenda.
Asegurarse de que el VRM sea decente y cumpla con un 8-core en overclock. Y listo el pollo.
A menos que uno quiera SLI (porque crossfire sí soporta). Después las diferencias son un par de USB menos, y un par de SATAs.
Después, cambiar el cpu en 2 años sobre la misma mobo, probablemente no va a suceder.
Aunque se termine haciendo, van a haber mejoras y otros chipsets para Zen+. Te van a obligar a querer otra motherboard, ya séa por features, por mejor overclock, etc.
Y de última no hay motivos para pensar que X370 sirva, y B350 no sirva. Están en el mismo barco las 2.
holly crap! (holly con doble ele para no blasfemar)
https://videocardz.com/68910/intel-x...ng-on-may-30th
Algo había leido ayer sobre esto mismo....
Anone tan las X399 (AMD)?????!!!!!!!!!!!!! LETS FIGHT!! :cereal:
Espero equivocarme, pero eso va a seguir siendo caro porque -según el tipo de Videocardz- no vá contra los R7, sino contra X399.
Tal parece que intel quiere competirle a los R7 con Cofee Lake y 6 núcleos en Z370, socket 1151 otra vez.
6 núcleos a precio del 7700K, con esos clocks. Seguramente lo pueda hacer.
cual-es-esa-unica-razón?Cita:
Iniciado por REN
Que es el CPU que rinde mas en juegos, aunque su relación precio-rendimiento sea una poronga, es el mas, así como la Titan XP, sale un huevo y es una poronga, pero es la VGA mas potente que existe.Cita:
Iniciado por Santoxx
Es por lo que dijo SEndero, el 7700K rinde más en juegos. Pero yo te doy la versión larga.Cita:
Iniciado por Santoxx
Para que el 7700k muestre una diferencia, tenés que estar bajo determinado escenario. Por ejemplo 1080p y 144hz.
Te pasas a otro escenario, y los juegos rinden igual.
Pero además el R7 termina absorviendo cualquier diferencia con el tiempo.
La prueba está en que hoy mismo hay algunos juegos en los que gana (por poco, pero gana), y otros en los que empata pero gana en framerate mínimo.
Mismo en las pruebas de VR de Gamers Nexus. Mitad de los juegos ganó el 7700K, y mitad el R7 1700.
Esto es la historia repetida del Q9450 contra el E8400/8500.
El E8400 stock tenía una buena diferencia de clocks con el Q9450.
Sucedía que el quad core perdía por unos cuantos frames, porque la mayoría de los juegos en ese momento usaban 2 núcleos.
Pero de cpu a cpu, el Yorkfield le pasaba el trapo en todo. Y con el tiempo en juegos también.
@SEndero Luminoso . Estabamos ahi en LP en esa época. Me equivoco?
Y sino la misma comparación pero con el Q6600, contra el C2D que uno quiera. El quad core en un principio perdía en juegos.
Pero no era apto para jugar? Era recontra apto.
En esa época ni siquiera te podías pasar a 4K. Si perdía, perdía en cualquier escenario.
Y sino también se puede comparar el 6950X (10 cores) contra el 7700K. Como 1500Mhz de diferencia.
Hoy va a perder el micro de 1500 dólares. En 2 años se va a invertir. O en menos.
Gracia pibes! @REN @SEndero Luminoso
Siento verguenza de meter esto en el thread de Ryzen, pero como lo vivimos comparando con intel, y Skylake y Kabylake son parte del tema...
Resulta que en Amazon ajustó los impuestos dramáticamente para abajo, especialmente en el 7700K.
Pusieron el 6700K a 289 dólares + 93 dólares de envío e impuestos.
Y el 7700K que por algún motivo costaba como 200 dólares traerlo. Ahora cuesta 107 de envío e impuestos.
No estoy recomendando nada, es solo una alerta de precios.
El 7700K en lo que respecta a Uruguay acaba de bajar casi 100 dólares.
No sientas vergüenza que los de Intel no la sienten, ya me van llamando 4 veces (desde que salio Ryzen) del Intel Insider Program (una administradora de cuentas desde USA) para ofrecerme mierda y esto y lo otro por vender Intel y yo que se que papo y siempre les pido que me borren, que no llamen mas y no dan bola los HDP, nunca antes me habían llamado los chupa peh@, me había inscrito porque me pidieron donde laburaba antes, al tiempito trate de borrarme pero no me deja la mierda, son tan terroristas telemarketers como cualquier vendedor de seguros y mierdas vinculados a tarjetas de crédito, el nivel de desesperación que exhiben esta impresionante.Cita:
Iniciado por REN
Cita:
Iniciado por REN
claramente, yo lo vivi eso. Mi primer "PC polenta" tenia un core 2 duo asi, no me acuerdo si era un e7500 o un e6850, se que era de los "nuevos" me compraron la pc en abril de 2008, próximo a mi cumpleaños y era una pc muy capaz para la época. Me acuerdo que un amigo se compro más o menos por agosto de ese mismo año un Q9400 creo, que ni lo podía ocear, y yo tenía mejor rendimiento con la 4670 pese q mi procesador era claramente menos potente. Yo y dos amigos más, los tres teníamos la 4670, la compramos el mismo día. Que buenos dias esos. Para mediados de 2011 el core 2 duo ya no quería más nada, yo me pasé al i5 2500 y el loco seguía con el q9400 tranquilaso, después se pasó a una notebook. Pero si, yo lo vivi. Ahora va a pasar exactamente lo mismo.
No digo q los I5 actuales se vayan a quedar cortos, pero si, que es probable q intel tome medidas con los i5 para las proximas generaciones y los haga AL MENOS 6/6 y a los i7 mainstream 6/12. Estoy especulando también, pero va a tener que adaptarse a las api de los juegos nuevos q probablemente sean compatibles con más cores. De hecho, me animo a decir que para 2018 mucha de la gente q criticaba a AMD se va a pasar a Ryzen, porque Ryzen es la posta, pese a los dramas de la ram y demás que supongo , con el tiempo, irán arreglando....
Dejo este link a trhead con de todo un poco bastante útil para quien tenga Ryzn y quiera hacerle OC y quizás hasta para quien no...
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=412876
Bue, me acaba de salir BIOS nueva, con "Improve memory stability" pero sigo sin poder poner la memoria a 3200. :(
por ahora se puede decir eso, que ryzen vale mas la pena, pero esto solo significa que inte lva a dejar de sacar mierdas de 4 nucleos, y se pasa a los 6 y tendremos una verdadera competencia de precios, bah, no es como si el 5820k no tuviera buen precio desde hace mucho, el tema es que claro, el socket 2011 es caro. eso es positivo, porque ya 6 nucleos y 12 hilos si va sobrado para jugar, ni con 4 y 8 tengo problemas para nada, y siempre le pogngo el juego mainstream menos optimizado de turno para comprobarlo.
No probaste de dejarla a 2666 mientras? Estoy seguro de que te tiene que andar, y es un boost bastante importante desde 2133.Cita:
Iniciado por uKER
Acabo de probar y no.
Al menos subiendo sólo la frecuencia no se la bancó.
Seguramente haya que subir voltajes o hacer alguna boludez más, y tengo cero voluntad para el overclock.
Si acaso puedo llegar a bajar el Ryzen Master a ver si con eso le gusta más.
EDIT: Listo, no. Tampoco le gustó con Ryzen Master.
Si querés perderte un rato mirate esto desde el minuto 4:00. Está bueno y perdés solo 15 o 20 minutos.Cita:
Iniciado por uKER
Está explicado sobre una X370, pero aplica para B350 también.
Al principio cuando dice "if you pick up your stick of ram it has numbers on it, like 16, 16, 16, 16, 36", casi dejo de mirar.
Pero no, después está bien el video. Hay algunos detalles propios de la plataforma, y hay que saberlos.
Por lo menos para no tirarte unos textos y threads densos, que sé que no estás con ganas de encararlos.
https://www.youtube.com/watch?v=vZgpHTaQ10k
TFW there isn't a single ITX board YET
Por lo que decís tiene pinta que estas dejando todo el resto en auto, eso es un no, pone algunas cosas manual, como los timmings, el V de las mem a 1.4, también el SOC V en 1.2, después si tenes las siguientes opciones que aparecen en la foto con DRAM deberías poner lo mismo...Cita:
Iniciado por uKER
http://i63.tinypic.com/2mdp7rc.jpg
Por ultimo y por las dudas baja este programa http://www.softnology.biz/files.html, correlo, metele un read a las memos y fíjate con chip viene, capas son Hynix y ahí esta complicada la cosa.
Jódete por PUTO!!Cita:
Iniciado por Galas
Ahora enserio, que pretendes precioso? si no me engaña la memoria con Z270 no aparecieron ITX hasta 1 mes después del lanzamiento, y no es mas que un Z170 con un pegotin de un 2 arriba en una plataforma mas que gastada. Yo calculo que para Junio-Julio habrá algo.
Creo que las 270 soportan optaneCita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
Y bueno tendré que tirar con el i5 guerrero hasta que haya algoCita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Me parecía que las habían mostrado ya funcionando en una convención por Asia:Cita:
Iniciado por Galas
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...w_in_stock_at/
Nuevo driver de chipset mejora la performance en juegos. Y supuestamente mejora bastante.
Si, y están anunciadas hace rato, pero noCita:
Iniciado por enrokike
http://www.biostar.com.tw/app/en/news/news.php?S_ID=299
No entendí el "pero no". No encontré el post ahí el sub de AMD pero hace unos días ya habian mostrado un build funcionando y están a la venta en Asia y dicen que en Alemania por ej. las empiezan a vender la semana que viene.Cita:
Iniciado por Galas
Gigabyte tiene anunciadas unas pero para fines Junio recién.
Una lástima no hay APUs Ryzen/Polaris todavía.