No, vos respondiste la pregunta que vos mismo te hiciste: "por que NVIDIA usa micros intel?"
Mi pregunta fue: Por que AMD usa micros Intel para este tipo de pruebas?
Versión para imprimir
Básicamente estoy de acuerdo. La diferencia mayor es entre CPUs intel y amd (en caso de no importar la plata).
No debí meter las gpus en el mismo comentario. Y menos cuando AMD saca las primeras HBM, y les mejora el rendimiento en cada release de drivers.
Pero además incluso intel sacando ventaja performance de micros, como dije antes, hay que ver necesidades/costo, porque hay casos en los cuales conviene más un AMD que un intel, hasta por performance!
Por ejemplo, un pibe quiere empezar a estudiar 3DS Max y otros programas de diseño, y no sabe nada de hardware.
Entonces llega a un foro, y pregunta. "Tengo solo 250 dólares para cpu (por decir cualquier presupuesto limitado). Qué micro me compro?".
Y ahí lo joden, porque aparecen los gamers y lo mandan de cabeza a un i5, cuando debieron recomendarle un AMD de 8 cores.
A lo que voy es a que no todo es blanco o negro.
Y la verdad, nunca me puse la camiseta de AMD, Nvidia, Sony, MS...
Todo el que venga con algo "groundbreaking" es bienvenido. Que saquen cosas buenas y que se empujen para arriba entre ellos. Es hora de que lo hagan!
--
BTW el grado de hype que están metiendo con Polaris y FinFET es comparable al de un soñado Big Bang tecnológico.
Leanse estas 5 páginas cortas, que explican porqué están contentos:
http://www.tweaktown.com/articles/74...016/index.html
Cita:
if this is what Polaris is capable of this early on, 2016 is definitely going to be the most exciting year for GPU technology, ever.
Cita:
it's going to be the most exciting time to be an enthusiast, especially if you're into GPUs, display technology, and VR/AR headsets.
http://venturebeat.com/2016/01/15/am...h-16k-screens/
Un artículo largo que vale la pena leer, no por lo prosaico de soñar con pantallas de 16K, sino porque AMD está tomando un camino super agresivo.
Se están poniendo las pilas. Cuando le preguntan "what the solution", es extremadamente interesante lo que piensa hacer AMD.
Polaris para mitad de año. HBM2 recién para "Vega" el año que viene y una tecnología nueva para el 2018.
En principio Pascal de Nvidia va a salir con GDDR5X , supuestamente la producción masiva de HBM2 recién empezaba el último cuarto de este año, capaz que por eso la van a empezar a usar el año que viene.
https://i.imgur.com/gVMPa7p.jpg
De paso AMD presentó la "video mas rápida del mundo" , la Radeon Pro Dual , son dos chips Fiji(como los de las fury) con 8gb de HBM , por la módica suma de 1.499 U$S.
https://i.imgur.com/ENvV94R.jpg
Lo que se dice es que GP104 saldría con GDDR5X, pero GP100 es seguro que será HBM2 (aunque podría demorarse hasta principios de 2017).
Si por ejemplo siguen la nomenclatura, la mejor GP104 sería la GTX1080.
Hasta ahí podría ser GDDR5X, aunque siguen siendo rumores. Hay que esperar.
La Radeon Pro Duo es una bestia, y aunque cuesta 1500 hay que decir que está orientada a profesionales y entusiastas.
O sea, se va a usar como FirePro, además de los entusiastas ricachones.
16 teraflops contra 7 teraflops de la Titan X. Es una monstruosidad.
Y sobre Polaris, de lo que más está hablando Raja Koduri es de gpus económicas con capacidad para soportar la primera generación de realidad virtual.
Es decir, el Rift y el Vive piden GTX970/980/390X, etc. AMD quiere hacer ese tipo de performance en 200-250 dólares, en una gama media económica.
Ya lo tienen cocinado. (en mi opinión)
Y Polaris de gama alta también se va a ir a fin de año, o principios de 2017. El tipo no quiere hablar nada de gama alta.
En la conferencia mencionaron "VR" y "Liquid VR" unas 850 veces.
Yo creo (aunque casi siempre me equivoco) que este es el año se cambian las reglas del juego.
Entre la VR (btw, amd sacó su propio headset wireless!), DirectX12, y el node shrink... son muchas cosas juntas.
AMD está direccionando casi todo su marketing hacia la realidad virtual. No deberían quedar dudas de que esto ya no es un experimento "a ver si funciona".
Sobre la VR, tengo mis serias dudas sobre si realmente se masificará y tendrá éxito en el mercado.
Ojalá que si, aunque me huele a otro fiazco similar a la "tecnología" 3D.
Salió un rumor que AMD también va a presentar su nueva generación en la Computek (finales de Mayo). Se habla de las R9 470 y R9 480.
Computex es en Junio y ambos van a lanzar ahi