Versión para imprimir
No se, yo por ahora no vi un solo tracking in real time que sea decente. Siempre se mueve todo glitcheado como esos lentes con bigotes para webcam jaja.
Incluso vi un aparato para censurar publicidad con adblock en la vida real, se veía todo raro, a veces desaparecía el blur, y era tremendo aparato 10 veces mayor en tamaño.
Entiendo que es Microsoft, que tienen mas dinero y mejor gente trabajando allí, pero igual siento que no estamos tan avanzados para lograr algo tan smooth aún.
Me parece ridículo pensar que es una joda de Microsoft. Sin embargo, no dudo para nada que estén exagerando la tecnología, como hicieron con el Kinect.
Que no estamos tan avanzados? Hoy en dia tenes autos que se estacionan solos, en amazon japon hay un robot gigante que cualquiera puede comprar y te metes adentro y lo manejas, hoy en dia podes ir al concierto en vivo de Hatsune Miku(que incluso está hace años):Cita:
Iniciado por Mullen
http://stream1.gifsoup.com/view3/165...iku-live-o.gif
Claro que es recontra posible...
Lo que pasa es que no son hologramas (no te defiendas, Nico. no es para corregir tu post).
El nombre que le dieron es decorativo nada mas. Es una pantalla transparente.
Y al no tener la necesidad de optimizar para juegos, a diferencia del Oculus Rift, pueden usar una pantalla de mayor persistencia.
Los del rift están limitados a usar pantallas de baja persistencia para evitar el motion blur. En el caso de microsoft le pueden meter la que se vea más lindo.
Igual también créo que están exagerando la calidad de la experiencia, para coincidir con Dreadjaws (lluvias torrenciales para hoy!). :P
Estas conferencias están muy armaditas a su favor, pero después el hardware se sufre un poco en la vida real.
De cualquier forma es un gadget a esperar ansiosamente, se me ocurre. Y ver que se tráe...
Pero nunca dije (o no quise decir) que eran hologramas xD, el nombre confunde si, quien dijo que eran hologramas era mullen. Creo que obviamente recontra exageran, la calidad con la que te lo muestran y todo eso.
Yo lo vi justamente como vos decis, una pantalla, que al ser transparente puede mezclar los objetos que muestra los lentes con los reales, entonces vos con los lentes puestos ves algo arriba de una mesa, supongo lo haran con alguna camarita en los lentes para que lo que sea hecho virtualmente se vea como parado arriba de una mesa.
Como comente en otro post, aquí el problema no es la tecnología, ya que existe y funciona, el problema es la implementacion.
Ejemplo, el Kinect es algo que funciona muy bien, juegos de baile, pero es hasta donde lo pudieron implementar 100% bien.
Murió diseñador de los Hololens, atropellado. Encima hit and run. 30 años tenía :(
Al menos agarraron al culpable.
http://www.businessinsider.com/mike-...and-run-2015-3
Increible. Me acuerdo que uno de los fundadores de Oculus había muerto también, si mal no recuerdo atropellado (?).Cita:
Mike Ey, a 30-year-old project designer for Microsoft's HoloLens, was killed in a hit-and-run accident over the weekend, according to the local Seattle station Kiro TV. According to Kiro TV (via NeoGAF), local police said that Ey was rear-ended by another driver who was speeding "over 100 miles an hour" while driving on the highway "early Saturday morning."
Robert Malsch, the driver who hit Ey, fled the scene following the car crash. Police later apprehended Malsch and charged him with vehicular homicide and a felony hit-and-run.
Tuve la oportunidad de probar uno de estos la semana pasada, y debo confirmar que en mi opinión, la experiencia personal no se aproxima a lo que se muestra en videos o spots promocionales. Bastante copado igual.