Que la 280x me aguante muchos años, carajo!!!!
Y si mas adelante sale en VDG alguna como la mia baratita, ahi si meto crossfire...
Versión para imprimir
Que la 280x me aguante muchos años, carajo!!!!
Y si mas adelante sale en VDG alguna como la mia baratita, ahi si meto crossfire...
a mi gracias a dios y a la suerte y a algun buff de algun dios, la 280x no me artifactea casi... Segun lo que estuve leyendo casi un 40% de las r9 sufrio alguna vez con este problema. A mi los driver beta 14 me solucionaron el problema. Si algun dia cambio la grafica, va a ser por algo monstruosamente gordo. Por ahora el desempeño es extraodinario, no me quiero imaginar lo que es una 290x o una 780 Ti....Cita:
Iniciado por erededos
Lo que si, soy FAN de la serie hd4000 de Ati, esas graficas si que son kick-ass
Y las HD 3xxx...?Cita:
Iniciado por Guille
A mi la 3850, que me salio apenas U$ 99, y es fuera de serie, y hasta hace menos de dos años corria con ella cosas pesadas como el BF4 sin problemas; fue por lejos la vga mas rendidora que tuve jamas...
yo tuve una hd4670 512mb ddr3 y con eso corria el tomb raider, el crysis 2 y el witcher 2... hace numeros.
La 4870 tiene 6 años y es tan bestial que mueve el tomb raider al maximo con dx10, me llamo la atención demasiado. Aun usando fraps el juego seguia moviendose perectamente.
http://www.youtube.com/watch?v=IhIXo1hJTCo
vale destacar tambien que ese videito lo grabe en una zona abierta, con mucho forraje, lugar donde la grafica suda más. Igual que cuando estas en los acantilados. El lugares cerrados anda por encima de las 60 fps, es impresionante esa tarjeta.
muy útil. gracias!
De acuerdo! Supe darle palo a una HD3850 que tuve y no se rendía con nada! Luego de usar varias VGAs, otra que supe tener de similar característica en cuanto a lo que rinde/$$, es la genial GTX460! Un verdadero tanque!
Alguien se anima a actualizar con la serie 900 de nvidia?
Esta muy bueno este'chart. Yo pase de una 9800gt 512 a una 280x jaja. Según lindo salto
que les parece esta tabla de Tom ?? me pa que esta bueno como para que ya meta comparativa nvidia/amd (/intel (? jeje)
GeForce Radeon Intel Discrete: GTX Titan Z Discrete: R9 295X2 Discrete: GTX 690 Discrete: HD 7990 Discrete: GTX 780 Ti, 980, Titan Black Discrete: GTX 780, 970, Titan Discrete: R9 290, 290X Discrete: GTX 590, 680, 770
Go (mobile): 980MDiscrete: HD 6990, 7970 GHz Ed, R9 280X Discrete: GTX 580, GTX 670, GTX 960
Go (mobile): 970MDiscrete: HD 5970, 7870 LE (XT), 7950, 280, 285 Discrete: GTX 660 Ti, GTX 760
Go (mobile): 880MDiscrete: HD 7870, R9 270, 270X Discrete: GTX 295, 480, 570, 660
Go (mobile): 680M, 780MDiscrete: HD 4870 X2, 6970, 7850, R7 265,
Mobility: 7970MDiscrete: GTX 470, 560 Ti, 560 Ti 448 Core, 650 Ti Boost, 750 Ti Discrete: HD 4850 X2, 5870, 6950, R7 260X
Mobility: 7950MDiscrete: GTX 560, 650 Ti, 750
Go (mobile): 580M, 675MDiscrete: HD 5850, 6870, 7790
Mobility: 6990MDiscrete: 9800 GX2, 285, 460 256-bit, 465 Discrete: HD 6850, 7770, R7 260
Mobility: 6900MDiscrete: GTX 260, 275, 280, 460 192-bit, 460 SE, 550 Ti, 560 SE, GT 650, GT 740 GDDR5
Go (mobile): 570M, 670MDiscrete: HD 4870, 5770, 4890, 5830, 6770, 6790, 7750 (GDDR5), R7 250 (GDDR5), R7 250E
Mobility: HD 5870, 6800MDiscrete: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450
Go (mobile): 560M, 660MDiscrete: HD 3870 X2, 4850, 5750, 6750, 7750 (DDR3), R7 250 (DDR3)
Mobility: HD 4850, 5850, 7870MDiscrete: 8800 GTX, 8800 GTS 512 MB, GT 545 (GDDR5), GT 730 64-bit GDDR5
Go (mobile): GTX 280M, 285M, 555M (GDDR5)Discrete: HD 4770
Mobility: HD 4860, 7770M, 7850MDiscrete: 8800 GT 512 MB, 9800 GT, GT 545 (DDR3), GT 640 (DDR3), GT 740 DDR3
Go (mobile): 9800M GTX, GTX 260M (112), GTS 360M (GDDR5), 555M (DDR3)Discrete: HD 4830, HD 5670, HD 6670 (GDDR5), HD 7730 (GDDR5)
Mobility: HD 5770, HD 5750, 6600M/6700M (GDDR5), 7750MDiscrete: 8800 GTS 640 MB, 9600 GT, GT 240 (GDDR5)
Go (mobile): 9800M GTS, GTX 160MDiscrete: HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5), HD 6570 (GDDR5)
Mobility: 6500M (GDDR5), 6600M/6700M (DDR3), 7730MDiscrete: 8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3)
Go (mobile): GTX 260M (96), GTS 150M, GTS 360M (DDR3)Discrete: HD 3850 512 MB, HD 4670, HD 5570 (DDR3), HD 6570 (DDR3), HD 6670 (DDR3), HD 7730 (DDR3), R7 240
Mobility: HD 3870, HD 5730, HD 5650, 6500M (DDR3)Discrete: 8800 GT 256 MB, 8800 GTS 320 MB, GT 440 GDDR5, GT 630 GDDR5, GT 730 128-bit GDDR5
Go (mobile): 8800MDiscrete: HD 2900 PRO, HD 3850 256 MB, 5550 (GDDR5)
Mobility: HD 3850Discrete: 7950 GX2, GT 440 DDR3, GT 630 DDR3, GT 730 128-bit DDR3 Discrete: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3), 5550 (DDR3)
Integrated: HD 7660DDiscrete: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX, GT 430, GT 530
Go (mobile): 550MDiscrete: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX Discrete: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, GT 220 (DDR3)
Go (mobile): 525M, 540MDiscrete: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 Pro, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2)
Integrated: HD 7560DDiscrete: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), GT 220 (DDR2)
Go (mobile): 7950 GTXDiscrete: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2), HD 6450, R5 230
Mobility: X1800 XT, HD 4650, HD 5165, 6400M
Integrated: HD 6620G, 6550D, 7540DDiscrete: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2)
Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTXDiscrete: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670
Mobility: X1900, 3670
Integrated: 6520G, 6530D, 7480DIntegrated: Intel HD Graphics 4000 Discrete: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2), GT 520
Go (mobile): 7800, Go 7900 GS, 520M, 520MXDiscrete: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 Pro, HD 3650 (DDR2),
Mobility: X800 XT, HD 2600 XT, 3650
Integrated: 6410D, 6480GDiscrete: 6800 GS (AGP)
Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT, 8600M GT, 8700M GT, 410MDiscrete: X800 GTO 256 MB, X800 PRO, X850 Pro, X1650 GT
Mobility: HD 2600
Integrated: 6370D, 6380GDiscrete: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS
Go (mobile): 6800, 7700Discrete: X800, X800 GTO 128 MB, X1600 XT, X1650 Pro
Mobility: X1800, HD 5145, HD 5470 (GDDR5)Discrete: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT
Go (mobile): 7600 (128-bit)Discrete: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550, HD 5450
Mobility: X800, 3470, HD 5470 (DDR3), HD 5450, HD 5430, 6300M
Integrated: HD 6310, HD 6320Integrated: Intel HD Graphics 3000 Discrete: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit)
Go (mobile): 6800 (128-bit)
Integrated: 9300, 9400Discrete: 9700, 9700 Pro, 9800, 9800 Pro, X700, X1300 Pro, X1550, HD 2400 Pro
Mobility: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450
Integrated: HD 3200, HD 3300, HD 4200, HD 4250, HD 4290, HD 6250, HD 6290Discrete: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT
Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit)Discrete: 9500 Pro, 9600 XT, 9800 Pro (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit)
Mobility: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400Integrated: Intel HD Graphics (Core i5-6x1), 2000 Discrete: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 310
Go (mobile): 315MDiscrete: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300
Mobility: 9700 (128-bit), X600, X1300
Integrated: Xpress 1250Integrated: Intel HD Graphics (Core i3 5x0, Core i5-6x0) Discrete: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS Discrete: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)
Mobility: 9600Integrated: Intel HD Graphics (Pentium G) Discrete: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE
Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100
Integrated: 8200, 8300Discrete: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150
Mobility 9700 (64-bit)Integrated: GMA X4500 Discrete: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500,
Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit)Discrete: 9000, 9200, 9250
Mobility: 9600 (64-bit), X300Discrete: FX 5200 (64 bit)
Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit)
Integrated: 6100, 6150, 7025, 7050Discrete: 9200 SE
Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150Integrated: GMA X3000, X3100, X3500 Discrete: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 Discrete: 7500 Integrated: GMA 3000, 3100 Discrete: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 Discrete: SDR, LE, DDR, 7000, 7200 Integrated: GMA 500, 900, 950 Discrete: Nvidia TNT Discrete: Rage 128 Discrete: Intel 740
A mi me encanta esta tabla, la uso siempre. No se que tan precisa es y si favorece a aalguna compañia pero para mi es recontra útil Mas que nada a la hora de hacer upgrade, ya que empezas a ver mil modelos y vas viendo como están en comparación a tu modelo actual. Incluso para ver modelos de VGAs mas viejas ya ves donde andan.
En una de las aclaraciones que hace toms dice que no conviene hacer upgrade si no subis al menos 3 "tiers", dice que no notas una diferencia significativa en rendimiento, lo que me parece bastante acertado, lo que si no refleja esa tabla son consumos ni tecnologías. Es rendimiento puro.
ya la que tenemos refleja únicamente la performance.. me parece que la de Tom es menos lineal y bueCita:
Iniciado por hetfieldguy
con un par de cambios para GameOverizarla quedaría bastante mejor e incluso mas fácil de actualizar
Tarde pero seguro, actualizada la lista con las 900s y la Titan X segun los review filtrados.Cita:
Iniciado por eelnico09
Cualquier cosa me avisan haciendo @CREEDO y listo el posho
Que tarjeta mas inflada la 690, es un desastre con todas las letras, con esos 2Gb VRAM se muere de hambre para las cosas actuales. En algunos juegos se caga a pedos MAL no merecería estar en esa posición. La 7990 es bastante más rapida pero es una bosta tambien por el crossfire de AMD de ese entonces.
Despues la 295x2 ya lo había dicho antes, no se si se comieron la pastillita de los 12Gb, pero la TitanZ no tiene mucho que hacer contra ella.
290 stock le da de comer a la 780 stock, pero bueno.
Seguimos bajando, una 270X sobre una 7950??? no sean malos.
Y la 680 mejor que una 280X, no le gana ni a la 7970 original.. :rolleyes:
Pero es nVidia bo!
Tomadas las sugerencias y corroboradas segun el chart de Techpowerup, estan echos los cambios.Cita:
Iniciado por NotAGamer
Cualquier cosa me avisan :)
la 680 rinde mas que la 7970 normal papu mal tomada esa sugerencia...
Rendía HACE MUCHO. Cuando los drivers de la arquitectura estaban verdes.Cita:
Iniciado por elmago
tuve las 2 vga no hace mucho y rinde mas la 680... y la 7970 con los drivers dulces :DCita:
Iniciado por NotAGamer
Mago alcahuete!! Aguante la 7970!! Le tengo tremendas ganas a la 970 jwpmgwp
http://fotos.subefotos.com/65236dca6...d502e2d0fo.jpgCita:
Iniciado por Gonzalo Messina
Prefiero ver 20 reviews que tomar la palabra subjetiva de un usuario random de un foro. :rolleyes:Cita:
Iniciado por elmago
prefiero tener la experiencia de haberlas usado y probado con distintos bench y juegos por mi propia cuenta, aca el unico random sos vos.Cita:
Iniciado por NotAGamer
Si claro, perdón si te ofendí pero para nadie vas a ser más creible que las páginas de reviews. Si para vos la 680 es mejor que la 7970, está todo bien. Pero aprendé a ser objetivo. Kepler tuvo su momento sí, pero no es ahora. La 680 y la 780 originales son una payasada, es más en los últimos reviews la 780 es apenas entre 7% y 13% más rápida que la 7970Ghz según techpowerup.Cita:
Iniciado por elmago
Pueden haber pasado dos cosas, o AMD mejoró mucho los drivers o Nvidia ya no le da bola a Kepler, sea lo que sea el rendimiento actual es así, te guste o no. Otra cosa es la necesidad de VRAM de los juegos actuales, muchos superan los 2Gb de las 680.
ta bien, que queres que te diga la cuestión es que la 680 rinde mas, lo he comprobado...yo no hable ni de kepler ni de 780 ni de 7970GE ni de vram,Cita:
Iniciado por NotAGamer
lisa y llanamente la 680 rinde mas que la 7970 "comun" ayer y hoy tmb te guste o no...ademas estaria bueno que pases los links a los reviews en los cuales te basas.
@elmago segun esto... no rinde mas
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_9...rfrel_1920.gif
Y según esto... ni una Lighting 680 le gana a una 7970 boost
http://cfile7.uf.tistory.com/image/2...550679BA2287A4
P.D.: El ultimo chart es sacado la biblia, le guste o no a quien sea.
P.D.2: Por las dudas y por lo que valga, segun mi experiencia esto se confirma tambien.
Ultimo review de TPU, probado con 19 juegos actuales:
http://www.techpowerup.com/reviews/N...itan_X/29.html
La unica manera que tiene la 680 de competir es a 1080p, porque a medida que aumentas la resolución la 7970 comun, se come hasta la 770 que es su respin.
Tambien podes mirar los reviews de cada uno de los ultimos juegos en http://gamegpu.ru/. Cada vez rinde menos esa VGA.
@SEndero Luminoso en el ultimo chart que pusiste, no encuentro la 7970 reference, la unica que hay es la boost que segun eso rinde mas que la mayoria de las 280x tmb.
@NotAGamer igualmente debo reconocer que me equivoque en comprar las vga para el chart, ya que yo las probe siempre en 1080p donde se que en la mayoria de los juegos en esa resolución rinde mas la 680, en cambio segun esos review comprandola en reso mas altas que casi nadie usa se ve un cambio.
http://makeameme.org/media/created/AMD-Fanboys-AMD.jpg
Creo que va mas alla de ser fanboys o no, si rinde mas rinde mas, si rinde menos rinde menos... los driver hacen que algunos juegos funcionen mejor con una grafica que con otra, además al momento de hacer un benchmarck hay otras cosas que tambien pueden pesar.
Supuestamente una gtx 770 es lo mismo que una r9 280x en lo que rendimiento respecta, sin embargo hay juegos donde una 770 tira mas fps que una 280x, y hay juegos donde una 280x incluso gana por un par de fps a una gtx 780, siendo esta última de gama superior y más costosa obviamente que la gtx 770 y que la r9 280x. que se yo, creo que se les fué de las manos.
También va mucho en la resolución. Yo para mi miro como funciona la cosa en resoluciones 1920x 1080. Es lo que tengo y es donde me interesa que funcione bien jaja. Tengo una 280x con problemas de BIOS por lo que sería la última vez que compro una amd por un buen tiempo.
@elmago
Son todas non reference, las queres reference, restale el mismo porcentaje a la boost que a la lighting, queda igual que el primer chart, es simple, la 680 sigue perdiendo, te guste o no los benchmarks están ahí y son en 1080p.
Queres poner memes...
http://s.quickmeme.com/img/93/931a3b...93aa893186.jpg
Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
jajajajajajajajajajajaja
Todo lindo Gonza pero si seguís tu razonamiento y la próxima Nvidia que compras te falla que vas a comprar después una 3DFX? Tu problema no fue AMD, sino comprar afuera.Cita:
Iniciado por Gonzalo Messina
jajajaj no es serio lo que decis de restarle porcenaje a vgas para compararlas como reference, y en el 1º chart que pasaste dice que rinden lo mismo xD.Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Spoiler:
Excelente, seguí con tu opinión subjetiva, a nadie le interesa.Cita:
Iniciado por elmago
PD: no se que es más fanboy, si mostrar un chart con drivers actualizados donde se ve claramente que una VGA es mejor que la otra, o simplemente decir lo que a uno le parece..
es mas subjetivo ver numeros por internet que usar las vga.Cita:
Iniciado por NotAGamer
Dale, el día que vaya a comprar una VGA vengo, le pregunto a "elmago" y me tira la posta. :)Cita:
Iniciado por elmago
si, el día que vayas a comprar, mientras segui navegando en la web.Cita:
Iniciado por NotAGamer
Spoiler:
Disculpa si te la dejé muy adentro.Cita:
Iniciado por elmago
Cita:
Iniciado por NotAGamer
http://pbs.twimg.com/media/BOWn2lACEAAosxX.jpg:large
nada más...
Bueno prometo no seguirte jodiendo, podes volver a taringa con todos los stickers.Cita:
Iniciado por elmago