Versión para imprimir
No viejo, clasificar las pelotas, yo no me quiero morir sin ver Uruguay campeón del mundo y así como están jugando no pasamos fase de grupos, me chupa tres huevos clasificar si quedamos en fase de grupo u octavos. Eso es mentalidad conformista, yo no me conformo yo quiero ver Uruguay campeón y así como estamos jugando con lo único que me voy a quedar es con la ilusión.
Ir a una eliminatorua pensando en clasificar no tiene que incluir ganar?
Si no ganas no sumas, que fumas?
De 12 puntos se gano uno, eso es jugar a clasificar? Te pensas que el cuerpo tecnico esta tercero y dice aca nos quedamos?
Si uruguay no esta afuera es porque estuvo primero, ganando partidos, no aguantando.
si Tabarez juega para clasificar, brasil que hace 9 partidos gana por goleada a que juega, a la tercera guerra mundial?
Cita:
Iniciado por Zeros
si loco, lo tenia atragantado, me tienen podrido, quiero que uruguay salga campion.
igual, olvidate
Estamos en Rusia. Y me veo jugando con Valverde, Vecino, y Nandez en el medio. Y uno más.
Si despega un poco Valverde este año, es lo mejor que le pasó a Uruguay desde la salida de Forlan, Suarez y Cavani.
Ahora, si alguien dice que está muy verde, que para este mundial no, etc... no se quejen cuando pone a los viejos tapones de océano de siempre.
Ese pibe es un mediocampista con un pié nivel dios. Solo necesita hacerse un poco más fuerte, cosa que va a suceder en esta temporada.
Es arriesgar un mínimo, o seguir metiendo al negro Sanchez y al Tata, y pretender que le lleguen pelotas buenas a Suarez y a Cavani.
Y de verdad que no hay nadie mejor que Stuani para ser primer suplente de arriba ??? En serio??
Pero estoy seguro de que estamos en Rusia, porque entre Paraguay y Venezuela, a alguno de los 2 Uruguay se lo va a entubar. Y capaz que ni eso necesita. Hasta 1 punto y los 3 con Bolivia pueden alcanzar para el 4to puesto, y sino salimos 5tos y el repechaje es un paséo.
Cuando jugas es para ganar. Si no es para ganar entonces no juegues.Cita:
Iniciado por Nano2809
Decir "lo que importa es clasificar" entonces lo mejor es salir a ganar...no ? Sumar puntos, salir del área del repechaje y después cagarte de la risa cuando los demás están sacando cuentas con la calculadora.
Yo no se una chota de futbol y ponerme a hablar de nombres, de jugadores o del viejo tabarez sería una falta de respeto creo.
Pero si recuerdo que años anteriores, cuando mi viejo iba al centenario y yo iba con el, Uruguay jugaba con algo más de huevo que ahora. La época del chengue o del pelusa.
Para mi Uruguay juega los primeros 15 minutos y después pierde la batería. Se mete en el fondo y larga un pelotazo a lo peñarol esperando que ocurra un milagro.
Los últimos 20 minutos del partido fueron ver al equipo argentino pasarse la pelota entre ellos en su lado de la cancha. El que pago para ir al estadio y cagarse de frío no puede sentirse más estafado.
Para mí, a Uruguay lo salva la diferencia de goles , va a estar muy entreverado hasta la última fecha
Cómo decía Yoda:
Spoiler:
Cómo dijo Master, si Uruguay no está afuera es porque estuvo primero, pero sobre todo porque los demás estuvieron abajo.
Brasil se comió dos con Chile, con Argentina empató, con nosotros también... Éste Brasil de hoy ya nos hizo 4 en la segunda vuelta, si hubiese sido el mismo desde el principio de la eliminatoria y si además cambias a Argentina y la ponés a hacer una eliminatoria mas o menos buena, hoy ya estábamos calculando lo que nos falta para el repechaje. De entrada nomás, Argentina comió dos de Ecuador de local y empató con Paraguay y Brasil, después nos gana a nosotros y le empata Venezuela... Dejá...
No es por quitarle mérito a un Uruguay que encima no estaba con Suárez, peeero... Obviamente el resultado no hubiese sido el mismo.
De los demás no podes decir mucho porque son inconstantes, se sabe que Chile hoy está bien y mañana se come 3 con algún tomuer y le da vida.
Decir que lo importante es clasificar, era para Sudáfrica, a reventar para Brasil, pero estamos en la tercer eliminatoria con el mismo cuerpo técnico, creo que a ésta altura esperamos que jueguen a algo y no salir a... cómo es que dice siempre? "Debilitar al rival"? "Contener al rival"? Bueno, eso, a veces le sale, cómo contra Chile acá, pero en el 1er partido contra Argentina, aquel del 1 a 0, reaccionó tan lento que terminamos perdiendo jugando con un hombre de mas durante todo un tiempo (a Dybala le sacaron roja al final del 1ero) y con una defensa rival que mostró varias carencias.
Yo que se... yo soy casi un analfabestia del fútbol, pero Romano, Scelza y varios otros, la únicas razones que tuvieron para pisar una cancha, es hacer una nota.
Y ahí están... Según varios, lo que dicen es palabra santa, solo porque salen en la tele.
Uruguay está adentro aunque pierda con paraguay. Y no va a perder con paraguay.
No me quejo. Que Tabarez sea un choto y los haga salir cagados a jugar casi todos los partidos, no es novedad.
Igual hay que aceptar que dentro de su chotez, Uruguay está en un punto de inflexión. Se nos fueron muriendo todos los mediocampistas que metían huevo en los últimos años. Aunque no jugaran bien, el recambio todavía no está completo. Para mí estabamos para perder bien con Argentina.
Está armando un mediocampo nuevo.
Después tiene al pelado Cáceres que era un monstruo, y ahora parece que recién regresó de la tragedia de los Andes.
Suarez que no estaba bien.
Se terminaron el mono Pereira, Arévalo, el Tata, el negro Sanchez (que nunca fue grán cosa, pero ahora no sirve más), el palito...
De ahi hay 3 o 4 que no pueden llegar al mundial. Si es que llega alguno.
Después de lo que veníamos jugando en los últimos 4 partidos, salís a hacerte el cuadro grande con Argentina y te comés un par de goles.
Lo importante es clasificar. Necesita un empate en uno de los 2 próximos partidos, y ganarle a Bolivia acá.
Para mí la clasificación está media abrochada.
Más que eso es pedirle peras al olmo. Para el mundial se verá si aparecen Valverde, capaz que Maxi Gomez, y alguno más.
Está bien, pero el mundial es el año que viene, no en 3, 4, 5 años.
El mismo tipo dice que es todo un proceso pero le cuesta mucho hacer el recambio. No debería ir poniendo a los nuevos con tiempo en vez de largarlos cuando los viejos se retiren en silla de ruedas? Porque sino el proceso empieza de 0 cada un par de años. Se retiran 5 juntos y entran 5 nuevos y el equipo no camina durante 1 año porque medio equipo es nuevo, y asi lo mismo cuando se retiren 5 mas.
Parece que lo está haciendo. Primero empezó el recambio con Vecino (aunque ya lleva bastante tiempo), a Nandez creo que ya no lo saca más, y ahora mañana parece que Valverde es titular en Paraguay. No está mal.
Falta Bentancourt por el cebolla y quedo contento...
Los laterales son todo un tema, solo Cáceres pa los dos imposible
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Yo.Cita:
Iniciado por REXp
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bentancourt es 5.Cita:
Iniciado por Matruchoti
En teoria respetando el esquema el mas adecuado para heredar la izquierda es Laxalt.
Despues si queres algo mas netamente ofensivo pereiro. Aunque me suena mas haberlo visto jugar mas por la derecha.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Genial, da gusto hablar de futbol con gente no solamente opina en base a lo que ve sino que sabe realmente como se juega.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Donde hiciste inferiores agus?
A mi me cuesta un poco opinar sobre futbol, pero como todo uruguayo me gustaría ver a uruguay clasificado directo. El tema es ese, ya lo dijeron; que hay dos clasificados directos (colombia y brasil) y dos eliminados directos (bolivia y venezuela) el resto puede pasar cualquier cosa.
Argentina está quinta, venía a jugar a un Centenrario repleto con el viento en la camiseta y se tenía q comer la cancha. Yo fuí al estadio a ver perder a uruguay, con mente fría y sabiendo que era muy probable que nos ganaran. Sin embargo, Argentina no jugó a nada. Argentina te puso 4 jugadores arriba: Icardi, Messi, Di maría y dybala (cuatro jugadores de primer nivel en los mejores cuadros de europa) y sin embargo el unico que la tocó fue messi, porque los demás estuvieron perfectamente contenidos y las unicas dos chances claras de argentina (el tiro libre y la pared de messi) las tapó el arquero... Después argentina no tuvo chances. Uruguay peor aun, porque solo tuvo una chance ahi un bosque de pienas QUE ADEMAS fue error de messi.
Si argentina gana los dos proximos partidos se clasifica directamente. Si chile gana los proximos dos partidos, entonces quedaría en zona de clasificación y si uruguay pierde con venezuela y paraguay queda afuera, aunque le gane a bolivia. Ecuador y paraguay están ahi en la lucha, igual que peru. SI ganan todos los partidos que siguen la cosa puede ser mala para Uruguay.
Si uruguay mete una victoria consistente en paraguay, ahi si lo veo clasificado directamente. Primero pq Bolivia aca es partido ganado (nunca le gano a uruguay en el centenario por eliminatorias y no va a venir una bolivia a comerse la cancha) y venezuela bueno... con un empate bastaría.
El partido con Paraguay va a ser totalmente trascendental. Va a ser EL partido. Ese partido hay que ganarlo si o si porque sino la clasificación se te puede poner cuesta arriba aunque te queden partidos ganables. Por el resto de la tabla que está re pareja.
A nosotros nos vendría bien que Bolivia ganara de local alguno de los partidos que le quedan, porque se quedaría con los puntos de alguna de las selecciones que están peleando y eso nos vendría bien a nosotros.
Yo estuve dentro de una cancha, semi-profesionalmente y estuve a 3 dias de debutar.Cita:
Iniciado por REXp
Pero opino un poco distinto a vos, opino que hay gente que sabe mucho mas que un jugador, por ejemplo hay técnicos como mourinho que no son ex jugadores propiamente dichos y vuelan.
Algunos estudian (como mou), algunos son innatos, etc.
Yo lo unico que opino y que me da gracia, porque para la persona promedio es IMPOSIBLE saberlo y muchos acá hablaban con total autoridad de como es o debió ser o que es un gil por hacer tal y cual cosa, es como se maneja el vestuario que parece un argentinismo o una tomada de pelo, pero es el 30% del futbol.
Peñarol 2005-2008Cita:
Iniciado por fedespot
Nacional 2008-2009/10 (Me fui despues que echaron a Luis Gonzalez en el verano)
El Tanque Sisley 2010/11
En peñarol fui de los que vivio el incidente de la "Creatina de Caballo" tal vez alguno lo recuerde, fue bastante polemico y mediatico.
Es gente que está formada, Agus, pegandole a la pelota o no.Cita:
Iniciado por DT-Agus
A mi me molesta la gente que no sabe un carajo de futbol y quiere sacar un tecnico porque "no da 3 pases seguidos" y se triggerea si les haces ver que hablan sin saber.
Y ojo que muchisimos periodistas caen dentro de esta categoria, pero es algo que pasa en todos los ordenes de la vida, no solamente con el fobal.
Perdoname que me meta en la mamada que le estas haciendo a agus, pero si mal no recuerdo a el tampoco le gusta tabarez jaja.Cita:
Iniciado por REXp
Por otro lado criticar a un tecnico porque no te gusta el planteo no te hace no saber nada, te hace tener una vision contraria o distinta.
Por tercer lado, criticar la opinion de otra gente por tener una mayor cercania con una actividad x es una berretada, ya lo dijeron mas arriba. Si hay alguien que tiene una cercania con algo y por lo tanto mas conocimiento (algo que no es una regla) por que no lo demuestra? tiren algun fundamento, alguna idea, algo, sino parecen ana clara dando vueltas sin decir nada.
No es cuestion de que te guste Tabarez o no, tortuganso.Cita:
Iniciado por Tortuga
Una cosa es decir "el planteo de Tabarez no es acertado porque sejkifbskbgksjgbjsgbjskg (con fundamentos)" y otra muy distinta (y a esta apunto) "eeeeh el boca torcida no hace jugar a uruguay como el barcelona, es un burro no sabe nada no pone a pereiro".
Yo jamas dije que estuviera a favor o en contra de Tabarez porque he sabido estar en ambos casos.
Yo ni me calentaría en discutir eso, si "no tuviste vestuario" tu opinión no vale dos pesos, y si opinás no siendo parte del mundo del fútbol sos un gil que lee noticias en internet y se cree que es el capo del jueguito... con gente así ni vale la pena argumentar nada, menos aún cuando la actitud es al mejor estilo de " todo lo que dicen son giladas, pero no "quiero perder tiempo" en argumentar nada.Cita:
Iniciado por Tortuga
Che tampoco se esta criticando a Guardiola o Mourinho.
Se esta criticando a un viejo sin ideas, sin recambio de jugadores, que de los ultimos 12 puntos perdio 11, que de local ante una seleccion mas desorganizada que Uruguay jugo metido los 11 jugadores adentro del arco sin una idea.
El viejo esta muy descansado en las individualidades en un contragolpe.
Creo que la presion de no tener a Suarez en los primeros 4 partidos le hizo planificar mucho mejor los partidos
Pregunta, porque por lo que escribiste me entro la duda, en que cuadro jugaste?Cita:
Iniciado por REXp
Cita:
Iniciado por Thug Unicorn
No habia visto eso. Es de pito corto querer disminuir la opinion de los demas en cuanto a futbol porque uno jugo (ni que haya estado en primera division) y los demas lo miramos desde casa.
Si hay gente que aca opina de hardware por armar PCs, jugar un poco y solo viendo reviews y benchs, ya son salados del hardware, y gente que instala windows ya son ingenieros de sistemas, porque no se va a poder opinar de futbol?
Claramente , además que nada tiene que ver ser o haber sido jugador, con poder o no opinar sobre cosas tácticas o preferencias con estilos de juego. La realidad se ha cansado de mostrarnos que no todo buen jugador es buen técnico :PCita:
Iniciado por Master of the Wind
Edit: Fue en el subforo de futbol europeo que se dijo lo de que nadie tiene vestuario, entre otras yerbas.
de 10 personas 1 solo te dice que le gusta tabarez el resto quiere cortarle la cabeza al pobre viejo gaga, para mi hace rato cumplio su ciclo y por lo unico que se la siguen chupeteando es por que lo unico que hizo bien fue organizar todo desde las inferiores a la mayor cosa que antes era tremendo despelote y no habia respeto por nada, ahora por lo menos aunque no jueguen a nada parece todo un mas ordenado institucionalmente hablando.
PD: esta bueno eso de hacerse el pro pisador de canchas en un foro de jueguitos y computadoras...
http://cdn.memegenerator.es/imagenes.../87/873535.jpg
Te pido disculpas si te sentiste atacado u ofendi a tu persona con algo de lo que dije anteriormente.Cita:
Iniciado por Thug Unicorn
Lo que quise transmitir es como dije, que el futbol deporte, se puede estudiar como una materia o aprender jugando. ( fundamentos tacticos, tecnicos, etc. Como la marca en abanico y la funcion de relevos. )
Pero hay ciertas cosas que tenes que vivirlas porque "la interna" es eso, INTERNA.
Yo uso el termino argentino de "vestuario" pero capaz llamarlo "interna" quedaba mas prolijo y menos fubolanga.
Y eso es algo que no se aprende ni se puede ver mirando futbol.
Es mas, de repente vos sabes mucho mas de futbol que yo, pero no sabes de "vestuario/interna". Y no esta mal, no es una ofensa. Yo no se nada de la mayoria de todo.
Son cosas como papas y manzanas.
Solo eso queria decir.
P.D. Como dijo @Tortuga yo no estoy a favor de tabarez pero ya desde antes que asumiera por su pauperrimo papel con la seleccion en su ciclo anterior
Pero me sorprendio gratamente, le reconozco que formo un grupo, organizo, ordeno y le dio trascendencia a la seleccion, llevo familas al futbol y transformo la seleccion en algo lindo y de disfrute nacional.
Luego creo que Uruguay salio 4to en sudafrica a pesar de el y no por el, hablando futbolisticamente. Porque sin el capaz que no habia ni grupo formado.
Aunque para mi debio cederle su lugar a aguirre en su momento que tenia un estilo de juego similar y quedarse el como cabeza de todos los procesos. Manager tal vez se podria decir.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pero haber estado en la interna de un equipo no quiere decir que conozcas la interna del Real Madrid, ni de Alemania.
Ya de pique, la interna de un club no debe ser ni parecido a la interna de una seleccion:
- Un club tiene hinchas a los que dejar contentos, una seleccion no, si bien tus hinchas son la gente de tu pais, no es el mismo tipo de fanatismo
- Ambos tienen un ritmo de juego distinto (un club juega mas mas de un partido por semana, una seleccion mucho mas esporadico)
- Objetivos deportivos de distinta categoria (un club competencias nacionales, que te pueden dar chance de competencias regionales, que te pueden dar chance de competencias internacionales, una seleccion tiene competencias regionales cada 4 años, e internacionales cada 4, ni hablar que el 90% de la actividad de la seleccion apunta a clasificar solo al mundial, cada 4 años)
- Hasta un objetivo distinto para los jugadores a nivel personal, un club es el trabajo de los jugadores con el que ganarse el pan, si bien la seleccion tambien les deja plata porque son profesionales, se va mas por un tema de sentimiento y prestigio que de efectivo en mano.
No recuerdo a nadie comparando la interna de la selección con la de un club. No se a que vino eso jajajCita:
Iniciado por Master of the Wind
Y mira, sinceramente si te digo te miento Master, ya que en la única selección que estuve fue en la de la ADIC y la liga universitaria. Que claramente no son ni por asomo comparables.
A priori por lo que se de mis experiencias personales y por lo que compañeros que si estuvieron me contaron tienen ciertas similitudes mas que discrepancies.
Y ..., no se que entendes por vestuario o interna y claramente no te puedo decir 100% que el real madrid tiene una interna parecida a Peñarol/Nacional.
Pero es en todos lados mas o menos lo mismo. Digo eso usando como base que pasan en el brujas cosas que pasan aca, como en varios cuadros de arg, mex, chile y otros de europa. Nunca tuve ningun amigo en un cuadro GRANDE asi de europa, asi que tampoco podria aseverarlo con total seguridad. Pero hay cosas que son constantes en tantos cuadros en tantas partes del mundo que me llamaria que no fueran asi tambjen en los grandes. Mas viendo como manejan despues ciertas situaciones te das cuenta si ya tenes algo de conocimiento.
Lo siguiente no lo digo por vos Master,
Pero bueno, es uruguay, es dificil hacer entender a un uruguayo que no sabe tanto de futbol como el cree.
Le decis que no sabe ingeniería y te dice obvio papa no estudie eso, que voy a saber.
Le decis no sabes nada remo y te dice reque?
Ahora le llegas a decir que no sabe algo de futbol y ohhhh everybody loses their minds.
Y lo voy a aclarar una vez mas para evitar mal entendidos.
Yo no digo que sepa mas de futbol que nadie punto. Es mas no se nada, soy un ex jugador fracasado que no llego.
Lo único que digo es que vivi 7 años de interna en donde ves y aprendes un millon de cosas que una persona que no estuvo no se puede ni imaginar capaz. Pero eso pasa en cualquier ámbito de la vida en todas las profesiones. Lo que pasa es que mucha gente desmerece el futbol y piensa que es solo patear una pelota y se ofende si le dicen que no sabe que hay mas que eso.
Al final termine contando, argumentando y explicando cosa que me achaca de sobremanera porque igual va haber gente ofendida que siga discutiendo porque es futbol y todos son genios en uru 3 millones de guardiolas somos jajajaj
Abzo de gol de forlan en en sudafrica 2010
Tranqui, todo mas que bien :) , pasa que lo vi como un "si no jugaron, no saben nada y no me caliento en decirles por qué"Cita:
Iniciado por DT-Agus
Obviamente tanto en un foro, como por celular , etc, la gente interpreta las cosas de distinta forma , y no tira calentarse por cosas así ni mucho menos...
El problema con el "saber de fútbol" para mi es que es algo muy subjetivo, uno puede compartir puntos de vista, o no , puede ver las acciones de un técnico bien, o no.
A mi me pasa a veces que hablando con un conocido muy cercano que fue jugador profesional y actualmente es técnico de la selección de la liga universitaria, que tenemos distintas formas de pensar en mas de una cosa en cuanto a fútbol , y que a veces el tipo te da puntos de vista que uno no tiene en cuenta cuando lo analiza , que "justifica" lo que está haciendo el técnico, aunque para cualquiera de los dos sea algo que no rinde, pero le da un "por qué" a lo que hace el técnico, que normalmente los 3.000.000 de técnicos que somos solemos decir "que hace este hdp loco, mira la carreta que pone", cuando en realidad el cambio va de la mano a un cambio en el sistema táctico en el cual le sirve ese tipo de jugador, y no otro. Como dije antes, ahí uno puede coincidir si le parece adecuada la decisión del técnico o no, pero pelotudos no son, por algo están donde están.
Es una lástima que no te guste mucho meterte en este tipo de discusiones (Sé que es desesperante por momentos leer algunos comentarios, pasa lo mismo con la política XD). Siempre aporta mucho la opinión de alguien que la vió o la ve desde adentro .
En mi opinion Tabarez logro un ciclo bueno, un proceso bueno y beneficioso.
Hoy por hoy no creo que este como para dirigir al equipo principal, no lo sacaria tampoco, lo pondria de coordinador general de selecciones, y que el tecnico de la principal este bajo su mando, para continuar el proceso, tambien buscaria formar alguien que continue cuando el se retire.
Los cambios generacionales se estan dando, y me parece bien que se haga gradual. lo bueno es que a diferencia de lo que parecia hace un tiempo, ahora aparentemente tenemos jugadores clase A para tomar el lugar de los que se van yendo.
El unico debe que tiene a mi parecer es citar al mejor 5 del calcio, el tipo con mas quites de toda la temporada pasada Es sin duda el substituto al cacha para tener en el medio, un tipo de esos recuperando como loco y dandosela a los que la mueven como pajarito, bentancurt o algun otro de los que saben para que armen el juego para suarez y cavani..
pero no cortaria el proceso, hoy por hoy los gurises juegan bien y estan motivados porque saben que pueden llegar a la mayor con el tiempo, cosa que antes no pasaba, jugaban los que paco tenia que vender. otra cosa que no cortaria por nada en el mundo es mantener el perfil de jugadores que hay hoy en dia, traer jugadores que jueguen mucho pero si rompen el clima del vestuario van a restar mas de lo que puedan sumar.
y yo creo que interna siempre hay, no fue a forlan que en el atletico le hacian bullying el kun aguero y otros mas.... y al final se fue para brasil creo?
:P
Yo lo que opino que muy bien por nuestros hermanos bolivianos...
shi shi shi le le le VIVA SHILE:p
Como diría Francella A COMERLAAAAA:cool:
Igual juega horrible Uruguay porque no toca y tenemos los mejores arriba pero no jugamos nada asi que no me importa si estamos segundos en las eliminatorias corran a Tabarez yo quiero ver jogo bonito, el viejo boca torcida no sabe nada.....................................
valverde va a ser como josema entra y no sale mas, es el nuevo forlan mejorado
Pregunta:
Soy el unico que opina que Tabarez tuvo mas culo que alma y que en el segundo tiempo estuvieron mucho mas cerca ellos del primero que nosotros y se nos abrio?
Y que todavia al final casi se hace justicia con el tramite del partido?
Con los cambios que hizo merecio perderlo.
El cacha entro fresco a los 80 y los corria de atras..
Cacha, soy manya, te quiero mucho nos diste todo, me diste el mejor mundial que vi y que seguramente vere en mi vida.
Retirate con la frente en alto, como forlan, el ruso y lugano, otros bastiones de aquella proeza.
Stuani
Nada, Stuani...
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Totalmente. Se nos abrió el orto. Y el cacha es un efecto colateral del proceso, como el cebolla o el mono. Más allá de que sea una pija sirve a nivel simbólico, les da tranquilidad a los demás: aunque baje tu rendimiento hasta dar asco seguís siendo parte del proceso!Cita:
Iniciado por DT-Agus
sin duda una victoria por un par de individualidades no va a hacer que amemos al viejo gaga