Ya se escribió en este post sobre eso , hace como 1 mes incluso... bastante cara parece, por eso casi nadie la considera en los últimos comentarios.
Versión para imprimir
Vale el doble literalmente, por 10" de diferencia.
10" es LA diferencia.
http://4kfilme.de/wp-content/uploads...d-oled-tvs.jpg
si, yo hice una tabla hace unos días y lo puse en este hilo, que dividía precio entre CM cuadrados.
Al ser el doble de precio el mejor en esa relación de todos era el 55"
Estoy de acuerdo, pero no es la suficiente diferencia como para que valga más que el doble.
Las de 43" y 55" se llevan 12 pulgadas de diferencia y valen 15.000 - 19.000 respectivamente.
Si valiera 26.000 y fuera a mirar más de lejos capaz que rendía.
No rinde no , pero es como dice marcevm , en las teles grandes , pocas pulgadas te aumentan mucho el área de pantalla , es simple matemática , pero uno lo primero q dice es , "ah son sólo 5-10 pulgadas más " , yo era uno de ellos :D.
En mi caso , se q me rinde más meter la de 55" por relación precio/área de pantalla , pero tmb se q mucho del contenido q voy a ver va a ser sólo hd , ni siquiera full hd , y se me va a ver para el ojete a mayor tamaño ,por eso capáz q me bajo a 50" , todo un tema .
NO se que pasa en el foro, se borran mensajes por rango de fechas, o sea , varios mensajes que escribimos en marzo, con la tabla incluso que puse con la relación de precio por cm2 ... en otros hilos con muchos mensajes ha pasado lo mismo.
Bueno. La cosa que si, según el área debería salir 27mil para que sea el mismo precio que la de 55.
esto había subido tiempo atrás
https://preview.ibb.co/jGNqHH/precioxcm2.jpg
Esas medidas son con marco, o sea , no es exacto pero el margen de error es mínimo.
Les dejo el PDF que me mandaron del JVC, por si quieren chequear algo para compararlo con el Panavox.
https://www.docdroid.net/OsnshnE/133...y-20170209.pdf
Aprovecho a preguntar, da problemas de resolución tener monitor ultrawide y querer conectar una TV 16:9?
Pero las teles grandes tienden a ser proporcionalmente más caras. ¿O estoy mal?
Personalmente, tengo la 55" (Smart, 1080p) de Panavox, como con tres años. Hasta ahora no ha dado drama en ninguna función, pero cuando la cambie voy por una más grande, no me basta con más resolución (que encima no es acorde al 90% del contenido que consumo).
Lo que calculé justamente es que hasta 55 no es "proporcionalmente más cara" pero si la de 65...
Lo que si suele ser más caro es la novedad... capaz que como hace mucho que se vende de 50-55 lo caro es pasarse a 65.
En mi caso compré de 50 como puse antes y por ahora me parece buena elección porque uso tv cable más que nada, y estoy entre 2y 3 metros de distancia.
Pero Netflix y las peliculas 720/1080 desde un Pendrive ponele se les ven bien? Youtube a 1080p también o se pone muy borroso?
Voy a mirar a 2 metros, y capaz que a 1.40 para el costado cuando estoy en la PC.
yo tengo la 55" 4k y el reescalado funciona re bien, los canales hd de directv se ven impecables. ni que hablar netflix
Es que si la tele hace reescalado 1 pixel → 4 pixeles que me imagino que es asi, en la tele 4k se va a ver mas nítido que en una full hd
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Apareción una en el Geant más o menos al mismo precio que de de Carlos Guiterrez.
http://www.geant.com.uy/tv-led-smart...gn=emm20180409
esas teles grandes las veos mas para empresas o restoranes, no le veo mucho el sentido a un uso domestico salvo que tengas un living de 60 metros cuadrados y cualquiera con un living de ese tama`ño no deberia tener problemas en garpar la diferencia.