Versión para imprimir
@hu$tler todo lo que decis de linux son cosas que me empezaron a paspar del 2011 para aca.
Lo que mas vergüenza me da es que te encajen el verso de la libertad para afanar cosas descaradamente. Por eso siempre me quede con kde, que hasta el 4 era un escritorio con bastante identidad y tradicional.
cuando me pase a os x me sorprendio la cantidad de cosas que en linux eran un experimento y ahi volaban.
Igual a linux lo banco a muerte, para todo lo que no sea usuario final
@Master of the Wind a mi no me molesta que copien, pero si van a copiar, por lo menos que lo hagan bien... hacé la prueba de correr en una maquina virtual alguna distro live con gnome shell, iniciá sesion en las cuentas en linea con una cuenta de google y después abrí el correo de gmail y fijate en el correo que te llega desde google avisando que se accedió a tu cuenta desde otro dispositivo, te dice que la aplicación que accedió a la cuenta es... Safari!!
y en KDE existe un servicio parecido llamado Akonadi, pero al menos yo nunca lo pude hacer andar con una cuenta de google, y si intento configurar el correo de gmail a mano desde Kmail me tira un error debido a que google tiene a Kmail en su blacklist de aplicaciones poco seguras
Ojo, pero si le decís todo esto a un linux fanboy te va a contestar que está perfecto, que hay que usar Duck Duck Go, una cuenta de correo de mierda, y un servidor gratuito pedorro de china con ownCloud porque Google es malo y te espía :popcorn:
No uso nada de eso, todo eso son aplicaciones específicas, no Linux, Linux es un kernel, hay muchas distribuciones y aplicaciones que son simil mac como hay miles simil windows, como hay muchas que no, pasa que me parece que solo conoces los Linux mas popus y las "top aplicaciones" del centro de software.Cita:
Iniciado por hu$tler
Igual tampoco se puede inventar la rueda de nuevo, un reproductor de audio es un reproductor de audio mas allá de algunos chiches o algun patron de diseño particular.
Eso sin duda, a la mayoría les gustan esas interfaces cirquenses, pero es una bosta que no se pueda sacar toda la bosta si no sos un normalfag y estás mas cómodo usando algo mas prolijo. Es en parte culpa de los smartphones tambien, son el cancer de la tecnología y trajieron esa onda al desktop tambien, a comerla.Cita:
Iniciado por hu$tler
Y sigo usando Windows por muchos programas, porque no queda otra, aunque sea un sistema con cada vez mas bloatware y más asqueroso, pero los nu-males "pro innovation" estan contentazos (you)
La version de 64 bit era una lotería, en algunas máquinas andaba de las mil maravillas y en otras ni para atrás, y además XP también tuvo sus problemas graves de seguridad al comienzo, pero si venías de Windows 98 era mas estable, eso seguro, además de ser bastante pesado, si no eras un tru-riko con Pentium 3 de los ultimos o P4 cuando salió, andaba bien recien instalado, despues de instalarle unas cuantas cosas era una carreta, y aun así Windows 98 lo violaba en temas de performance aun con máquinas promedio de 2004 usando aplicaciones pesadas, si solo navegabas capaz no lo notabas.Cita:
Iniciado por hu$tler
Vista lo mismo, pero con los SP taparon los agujeros importantes y la performance mejoró cuando vinieron máquinas apropiadas.
Hay un mundo de distros y de escritorios, pero esp pasa en las mas comunes (fedora, suse, arch, ubuntu) en los entornos mas comunes (kde, gnome, unity y cinnon).
Linux es un mundo abierto pero cerrado a unos pocos elementos, a los mas independientes no les da bola nadie a menos que pase añgo radical como paso con openoffice que deribo en que forkeen en libreoffice
Uso Windows 10 desde que era una beta pedorra y nunca me dio problemas salvo una cosa específica como el menú de inicio y si algo se me caga con una actualización, restaurar sistema lo dejaba pipí cucú (si, quedaba como nuevo aunque parezca mentira).
P.D: todos los Windows pedorros tenían problemas y esta discusión de que 10 no está bien aún es una pedorrada.
Pasó lo mismo con Windows 7 cuando salió, nadie se pasaba por miedo y todos era "aguante XP vieja".
Pásense a 10 y dejen de romper las terlipes.
Amen.
Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk
Sabes todos los que conozco que se pasaron a windows 10 recien cuando pepito X que es de su confianza les dijo "mira que X cosa anda mejor" y se tiran de cabeza sin importarle nada?
Es llamar la atencion nomas el hate a los nuevos SO
Hoy hablaba con un vecino que es profesor de idioma español y nos reíamos porque no es lo mismo decir "una tia que tiene 95 años usa Windows 10 y está chocha" que "una tía que tiene 95 años está chocha y usa Windows 10"
A mi personalmente no me parece malo, pero he notado en mi experiencia personal que el hardware que salió antes que windows 10 rompe las bolas, al menos el que tengo yo en dos maquinas de la casa.
Son las dos decentes pero tienen hardware que tiene ya un par de años de vida y cuando les puse Windows 10 no es que andaban lent, sino que daba problemas de compatibilidad con algunas cosas o me tiraba cartel de error por cosas re random.
En mi laptop tengo Windows 10 y anda de maravillas.
yo lo instale y la verdad estoy conforme, lo unico que note mi velocidad de descarga bajo un poco, si a alguien le paso mismo y supo solucionarlo ? :/
Ya instale el Creators Update que trae también el modo de juego.
Vamos a probarlo a ver que onda.
Lo compré desde que salió y lo instalé.
Eso son que, ¿2 años?.
Nunca formatee, nunca me dio error, ni se colgó, ni anduvo lento, nada, impecable por dos años.
El finde pasado me tiro error azul, irrecuperable.
Se me cargo un menú, seleccioné recuperar Windows manteniendo archivos.
Se recupero, demoro todo 20 minutos.
Está andando perfectamente de nuevo.
Cuándo quiera complicarme la cabeza en la ventanita de comandos de Linux y sentirme de pene grande porque para instalar apache tengo que escribir 40 lineas, les aviso.
Saludos.-
Lo instalas con 1 linea
Enviado desde mi KIW-L24 mediante Tapatalk
Projecting much?Cita:
Iniciado por Darth Vader
Cita:
Iniciado por Darth Vader
No se que demuestra mas ignorancia, lo de escribir 40 lineas para instalar apache, o que la ventanita de comandos es de linux, o que es complicarte o para sentirte de pene grande.
En fin, un nabo.
Me parece que se están tomando la frase en forma demasiado literalCita:
Iniciado por Master of the Wind
Yo lo entendí como que dijo que muchas veces linux es un dolor de huevos, y que muchos linuxeros se creen superiores por complicar las cosas de forma innecesaria, y la verdad no me parece una observación tan descabellada
No será necesario escribir 40 lineas para instalar apache, pero para hacer algo tan básico como usar un cliente de google drive hay que recurrir a soluciones de terceros, que muchas veces hay que compilar a mano, y después para sincronizar un directorio local hay que hacerlo manualmente con llamadas pull y push
A mi con un apu me pasó una vez que tenía instalada una versión LTS de Ubuntu, y un día el sistema dejó de cargar después de una actualización porque se modificó el kernel (y ni siquiera tenía instalados los drivers ati privativos)
Otra, para instalar el java de oracle en ubuntu yo lo hacía con el comando uptade-alternatives, pero la gran mayoría no tiene ni idea de estas cosas y tiene que recurrir a una ppa
Ni hablar una vez que se me ocurrió probar el spin de fedora con kde, lo que en ubuntu lo configuraba con un comando en fedora tenía que estar perdiendo toda una tarde
No por nada hasta uno de los fundadores de Gnome recomendaba pasarse a OS X:
Cita:
Miguel de Icaza, fundador del proyecto GNOME y uno de los pesos pesados del software libre, ha confesado en su blog personal que se ha pasado a Mac por completo y hace seis meses que no enciende su equipo con Linux. El desarrollador mexicano mordió la manzana mientras trabajaba en Mono, el framework de .NET de código abierto, y en 2008, durante unas vacaciones, empezó a mirar a OS X como usuario y no solo como desarrollador.
De Icaza encontró relajante utilizar un equipo que "podía entrar y salir de reposo sin problemas, con un WiFi que simplemente funciona o audio que no deja de funcionar mientras pasaba tres semanas sin tener que recompilar el kernel para ajustar esto o aquello, sin luchar con los drivers de video o lidiar con alguna extraña y aleatoria caída de rendimiento".
Pero lo que finalmente le conquistó de OS X (entendiendo que Windows nunca tuvo ninguna oportunidad frente a un sistema basado en Unix) fue el poder huir de la fragmentación de Linux como plataforma, la multitud de distribuciones incompatibles, o peor aún, las incompatibilidades entre las diferentes versiones de una misma distribución.
El desarrollador también reconoce que incluso durante el momento más álgido de su amor por Linux, cada vez que tenía que recomendarle un equipo a algún nuevo usuario, le recomendaba un Mac. "Cada vez que regalo un ordenador a un familiar o amigo, siempre es un Mac. Linux nunca se las arregló para cruzar el abismo del escritorio".
https://www.applesfera.com/curiosida...-se-pasa-a-mac
Yo desde que lo tengo estoy contentísimo con él. El único problema es que tengo un pendorchito TP-Link w8200 nd que cuando se la da la gana, no lo reconoce y no tiene drivers para windows 10, he visto que no soy el único con esos temas
This.Cita:
Iniciado por hu$tler
No era tan complicado de entender.
Uno de los selling points de Windows a las empresas es precisamente que un entorno de muchos servidores pueden ser manejados por la mitad de las personas que se necesitarían en un entorno puramente de Linux.
Por ende, el ahorro que hacés en licencias, lo perdés en el personal que tenés que contratar.
Cualquiera que haya trabajado en alguna empresa de mediano a gran porte con servicios en ambas plataformas lo sabe.
En fin, este tipo de gente le "enseña" a los gurises hoy en día.
Saludos.-
https://www.cnet.com/news/idc-window...er-than-linux/
Windows mejor para servidores? Como decis, es un selling point, no una caracteristica.
Puedo dar muchos argumentos (tengo mucha experiencia trabajando con ambos mundos) porque los unix se lo comen y pararme de mano para decirte que si trabajs con los dos claramente hay un ganador, pero no es un topic de servidores, y deje de defender linux para escritorios hace años.
Lo unico que te puedo aclarar, es que usar sistemas Unix en serio (como Solaris o Red Hat) no son gratis, no se que ahorro de licencia te referis, capaz que sos de los novatos que se creen que un servidor no windows se levanta con Ubuntu.
Por ultimo, es comun por los perdedores que cuando estan en desacuerdo conmigo lo primero que hacen es atacar mi faceta docente, ya que son tan grosos les paso el contacto de aspiraciones docentes para demostrar como lo hacen, yo no voy a decir si ando volando o soy un desastre, eso lo dejo para mis alumnos, que tengo mas de un alumno y ex alumno en el foro
Que me debatas utilizando la falacia del hombre de paja es bastante desmotivador te diré.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Nunca dije que Windows fuera mejor que Linux en materia seguridad o como entorno de administración, mi aporte fue que con Windows nunca tuve ningún drama (a nivel escritorio), y como bien interpretó el otro compañero forero, que era un embole todas las vueltas que hay que hacer en Linux con cosas a veces básicas.
Con licenciamiento me refiero a que si quiero levantar 40 Vm con Linux para correr servicios lo hago sin pagar un peso, a nivel de estado manejabamos puramente CentOS, rara vez metíamos algún RedHat y sólo ante la exigencia de algún ministerio.
Ahora, si quiero levantar 30 Vm's para correr servicios webs y boludeces con Windows, tengo que pagar por cada uno una licencia.
El "selling point", que como vos bien decis, y casualmente yo también dije, así que afirmás lo que yo afirmo, lo cuál es medio paradójico, es precisamente que para administrar esos 30 Vm con CentOs necesitás 15 administradores de Linux, mientras que para las Vm con Windows con la mitad estás sobrado.
En el entorno del gobierno electrónico, que hay varios servicios corriendo en CentOs, hay una proporción de 3 tecnicos de Linux por 1 de Windows, en mi experiencia en particular un ingeniero Microsoft podía manejarme 7 servidores de manera integra sin atrasarse en ningún ticket, mientras que uno de linux con 2 ya andaba medio complicado de tiempo.
Por último, es común en los perdedores ponerse como victimas cuándo ellos mismos, en la mitad de un diálogo, saltan agrediendo e insultando, y cito "en fin, un nabo".
Vos entrás al terreno personal refiriéndote a mi persona como un "nabo", eso me habilita a mi a juzgarte (de la manera que yo quiero, subjetivamente, así como tu "nabo") y en este caso, conociendo limitadamente el mundo docente y basándome en lo poco que decís (como vos, al tildarme de nabo por un simple post y tus conocimientos limitados de entornos administrativos mixtos) en que posiblemente seas un pésimo docente, como la gran mayoría (no absoluta) de docentes en este país.
Hay que aguantar la toma, ¿viste?.
Saludos.-
A nivel de escritorio nunca lo negue, todo arranco por tus 40 lineas de apacheCita:
Iniciado por Darth Vader
Bueno, pero el estado mete ubuntu que es inusable para ahorrar, no deja de ser un regalo usar algo sin soporte para produccion pura, no quiere decir que "Linux es ahorro de licencias", si estas en produccion sin soporte sos un enfermo mental.Cita:
Iniciado por Darth Vader
Ta todo bien con centos y lo re banco a muerte, pero pero en el laburo (que no del estado) tengo una granja de servidores web, y podria tenerlo con Centos, pero no me pinta que si pasa algo vivir una loteria de que demore 5 min o 5 hs en resolverlo, con la produccion parada y los dueños meandome, por lo tanto, cada bicho de esos tiene su licencia con soporte (no quiere decir que sea una telefonista). En el estado es dificil que pase pudiendo poner algo gratis, pero convengamos que el estado es tierra de nadie en esos sentidos y les chupa un huevo (lo se muy bien, estoy adentro de la UTU hace muchos años ya)
Mmmm??? Perdon... pero me parece algo excesivo... ta, es el estado, yo que se... o tenia gente al pedo, o contrataba al primer ser humano que sepa Ubuntu que al estado le encanta como administrador Senior de Unix.Cita:
Iniciado por Darth Vader
Metiste un comentario cualquiera frutero y te haces la gata flora porque te diga nabo... jeje.Cita:
Iniciado por Darth Vader
No entre en terreno personal, pero bueno, la toma la aguanto, lo que piense un perdedor random como vos tampoco me importa. Ya de pique hay cosas que se nota que conoces el estado nomas, como para afirmar lo que se de "entornos mixtos". He trabajado y trabajo en entornos que mueven mucho mas trafico, carga y servidores que el estado.