Eso es porque la dirección o profesores eligen hacer distinto. Es el mismo reglamento.
Versión para imprimir
No, no, al contrario, solo me gustaria que lo que intenta ser Licenciatura en sistemas, lo que promete como carrera de grado, fuera efectivamente asi. Ni mas ni menos. Solo que opino, que no se puede dar todo es contenido bien en una sola carrera de grado, me explico? Estas como combinando 3 carreras o 2,5 en 1 sola.
Es la segunda vez que me repetis lo del programa, yo lo lei, me asesore con la coordinadora academica, que tambien da alguna materia, es decir, no fui a ciegas, fue todo un suceso para mi el cambio. Pero el programa vos podes leerlo, o incluso ver la materia y despues cursarla y que no tenga nada que ver.
Por ejemplo, mat discreta, no tenia UN teorma, ni media demostracion. Analisis y diseño funcional, que tiene como referencias bibliograficas PMBOK, que es algo que esta salado y suma pila desde todo sentido, pero despues esta tan mal dado y armada la materia, que no te aporta nada, y eso es lo que te da bronca.
Se entiende mas ahi? Porque se que no es facil cazar lo que digo, y escribir siempre es bravo para transmitir ideas jaja
Lo que digo, es que deberian pensar mejor la licenciatura, para hacer que la parte administrativa y de negocios, tuviera un contenido y una progresion que te dejara algo rico. Se entiende?
Hoy parece que simplemente, agarraron algunas materias, y las tiraron para rellenar la grilla y decir que son una licenciatura, orientada a la gestion y los negocios, cuando lo que termina siendo es simplemente el core de los primeros años de ing + materias relleno (y digo relleno, no por el tipo, ni porque no me gusten, sino por el contenido, tanto las mat como las de negocios y admin).
Y agrego, al margen de lo anterior, por separado, una opinion personal, que para hacer lo que hacen ahora, es mucho mejor, mucho mejor para el que se esta formando, que te hagan una ing. recortada y te vendan el paquete MBA, o lo llamen postgrado complementario magico para negociar como Chris Voss o lo que sea, de 2 años, post carrera. Pero lo digo, para que salgas con un gran nivel y abarcando y atacando bien cada area. NO, porque NO sea necesaria la parte admnistrativa, matematica, etc. Capaz que si queres tech + admin + negocios + gestion, tengas que asumir que no te van a poder dar en 4 años eso y tengas que estudiar mas, y o lo hagas o no. (como medicina que tenes que asumir que son 7 años + especializacion jaja)
(El que mucho abarca poco aprieta)
Respecto, a lo que dijiste que los licenciados abren empresas... como diciendo que los ing no o en menor medida... me parece en base a mi experiencia personal, de lo que he observado en el rubro de IT, que la mayoria son ig. Pero de nuevo, no es un censo, ni mucho menos, solo mi impresion. No hay que comer con la pastilla de que un ing no puede abrir ni dirigir una empresa. Tambien hay materias de gestion en ing. Por ejemplo Finanzas y valoracion de proyectos, una materia, que a mi particularmente, no me aporta porque es como una contabilidad 101, pero esta muy buena en terminos generales y esta en ing y lic :D .
De hecho, por ahora en la carrera, no me han dado nada que me ayude a abrir una empresa, es decir, como crear una startup, solo alguna cosa relacionada a tareas de PM y gestion de proyectos. Un minimo de glosario para entender que es una lean startup pero no mucho mas, de hecho, aca al lado mio, tengo un libro que me compre, The Lean startup, de Erick Ries, para ver que tal eso porque me lo recomendo un profesor polenta y en la ORT de ese tipo de cosas 0. ( o sea en la parte de gestion de proyectos, procesos, ing de software en general, esta muy bien, terminas entendiendo todo el ciclo de software y las distintas metodologias, eso tambien esta en ing)
Eso mismo que decis:
Con la licenciatura no te especializas en nada, porque te dan las mismas materias de ing hasta cierto punto de la parte tecnica y despues te dan materias sueltas que a veces ni siqueira te dan un conocimiento general, ni minimo, porque quieren meterte en 1 materia, 3 cursos. Y te venden esto:Cita:
Pero en algo tenes que especializarte, queres el título de grado, y solamente tener lo técnico que te gusta, sin especializarte en negocios ni en ingeniería, o sea queres ser un técnico con título universitario, todo no se puede, elegí algo y aceptalo por lo que es.
SOLIDA...Cita:
La Licenciatura en Sistemas brinda una sólida formación en sistemas informáticos y gerencia.
Es la única carrera en Uruguay que integra tecnología y negocios.
Por las dudas, jamas dejaria la carrera, sin dudas la voy a terminar, no me falta nada y como comente mas arriba, de repente las ultimas 7 materias, me vuelan las chapas, no pierdo la fe, considero que el MBA de la ort es prolijo y tienen con que hacer algo medianamento bueno. Pero hasta la fecha, no me han demostrado lo que prometen ahi arriba.
Y voy a aclarar -nuevamente-, a mi me gustan la administración, la gestion y la matematica. Por eso mismo me gusto la premisa de la licenciatura, y por eso mismo hago la critica, para que la mejoren de una forma que salgas al menos con algo fijo y aplicable en esa area "extra" tech, o para que simplemente la saquen y puedas aprovechar el tiempo en cosas que si te aporten algo mas a tu formacion. Pero lo que busco es la mejora de la carrera, NO lo que a mi me sirve mas.
De nuevo, estoy escribiendo mucho y seguro los estoy aburriendo y por eso no se entiende, pero fue al reves.
Cuando entre a la ort a ing, me revalidaron como casi 1 año entero de materias o mas, no recuerdo bien, pero me daban 10% de beca, si me pasaba a licenciatura, tenia que hacerla de 0, es decir arrancar de nuevo, 4 añukis, o sea, todas las materias, pero con una beca, muy jugosa.
Y eso fue lo que hice, por los motivos que comente antes, venia de FCEA, me gustaba la administracion, me gustaban los negocios, me asesore, y dije, pah, es mi carrera esta jaja
Digamos que se alineo todo para el cambio, porque no me hubiera cambiado, si no me hubiera gustado en primer lugar.
Respecto a lo de recibirse de licenciado y que vale mas para la industria, no podria estar mas de acuerdo con vos master. 2000%. Por eso mismo dije que la premisa y la idea eran muy lindas, pero muy mal ejecutadas. A mi me hubiera encantado y de hecho, aun mantengo un atisbo de esperanza de que cumpla en cierta medida, en un añito y medio paso por aca y comento la experiencia total desde mi optica para el foro y que quede para los que vengan atras.
En realidad las otras UTU no siguen a UTU central. De hecho, nada obliga que las UTUs hagan lo mismo.
Lo de los clientes es circunstancial, se ha dado en varios casos. Cosa que yo odio, porque normalmente es un profesor que cae y dice "tengo un proyecto", y es un mandado para otros, con el verso de que es "para que aprendan" consiguen mano de obra gratis.
Tenian ciertas excepciones en ITS por la cantidad de alumnos que habia (por ejemplo, cuando se hacian las "Ventas", lo hacian por sorteo 3 equipos por turno porque es imposible que lo hagan todos), pero por un lado era mas que nada por el Coordinador y el director de ese momento que se cortaban solos. Que para mi es lo correcto. Cada escuela tiene docentes, funcionarios, equipamiento y alumnos distintos. Por mas que sea el mismo curso, eso no quiere decir que tenga que hacerse todo exactamente igual.
Ahora todas las escuelas se manejan solas. La escuela rebelde fue Buceo, que en el 2016 maso dijimos chupense una pija y nos mandamos la gran ITS, porque el proyecto lo ponian uno o dos siempre del ITI o ISBO y no dejaban opinar, cambiar cosas, o incluso decidir que letra usar entre las varias que podian haber a mas nadie. Ademas, que antes de junio no salia la letra (si, se iba la mitad del tiempo poniendo la letra, y los botijas tenian que hacer todo a los pedos despues).
Desde ese momento en buceo ponemos el proyecto que queremos como queremos, a mas tardar abril tenemos la letra lista, si las demas escuelas quieren hacer lo mismo bien por ellas, sino que lo hagan a su manera. Que es lo que pasa hoy en dia, y gracias a eso pude modernizar el proyecto con otra gente que por suerte me siguio el hilo (Git/desarrollo MVC/Docker/VMs/MySQL en vez de Informix y un largo etc). Lo lamentable, y no es por sacarnos cartel ahi, es que agarras un proyecto de las demas escuelas y es una maquina en el tiempo, es lo mismo que me pedian a mi cuando curse hace mil.
En realidad los vagos eran los docentes, que querian que sea lo mismo en todas las escuelas porque "es muy dificir trabajar mas de una letra de proyecto a la vez". Por suerte toda esa camada que era la dominante en el 2009 cuando yo entre, o se jubilo o esta de salida, y pudimos erradicar esa mentalidad.
Exacto. Era mas un tema de conveniencia que reglamentario. Lo cual tiene sentido. A veces complica coordinar algo dentro de la escuela, imaginate coordinar con los docentes y coordinadores de 3 escuelas mas.
Ya salio el sorteo del Tecnologo por si a alguien le interesaba, no quede, puta vida.
Yo estuve 4 intentos para quedar. El tiempo que hubiera terminado la carrera si hubiera quedado de una jaja.
Para peor, cuando quede, ya no tenia tanto tiempo, y meti solo 3 semestres.
Se deben anotar miles, por algo es, por suerte un amigo mío quedó, yo haré otra cosa por mientras, usaré el plan B.