Iniciado por
Matruchoti
Ahora que hicieron la analogía de la pizzería pregunto, desde la total ignorancia, el reclamo de epic no va por el lado de que las condiciones que plantea apple sean "inconstitucionales" digamos?. Mismo que no tengo idea, pero volviendo a lo de la pizzería vos no podés poner en términos y condiciones de usar la pizzería lo que se te canten, onda "no aceptamos judíos", o "le ponemos arsénico a la pizza". Obviamente estos son ejemplos burdos, y no digo que los términos y condiciones de apple sean así, pero no solo ser un monopolio es el problema, cuando el tamaño o el poder de una empresa se utilizan como "ventaja" de mercado se entra en un quilombo de leyes económicas que la verdad no entiendo mucho, pero me imagino que por ahí vendrá la mano, no?
Porque básicamente Apple está ejerciendo poder de mercado en un área donde sus clientes no tienen otra opción, sobre todo pensando que apple no es solo "la pizzería", sino que también "produce pizzas". En un mercado abierto, los desarrolladores pueden decir "Nop, 30% es demasiado" y se van a otra "pizzería", a un lugar donde no están enriqueciendo a su competidor, pero no hay otra pizzería en "ciudad apple"
Si miro el tema usando sentido común nomás me parece tremendo bolaso la demanda, pero se que las leyes de mercado son un quilombo, por eso le busco el pelo al huevo..
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk