Versión para imprimir
Si, básicamente decía que había dos tipos de selecciones, las que eran una japi y por x delirios místicos pensaban que podían ganar un mundial y las que tenían potencial de ganarlas pero no lo sabían y habia que convencerlas.Cita:
Iniciado por BlackSting
Literalmente, dijo, Uruguay está en el grupo del medio (???
Jajja, fenomenal.
es que hay varias selecciones por delante nuestro, esta dificil ganar, si se puede lograr un podio o cuarto puesto como en el 2010
Claro, tenemos que ser realistas.
Pero incluso siendo realistas hay que aceptar una cosa. Al tipo le están pagando para que Uruguay gane.
Pero si en la primer entrevista que le hacen se pone a hablar de las margaritas y petunias que planto en el jardín de su casa....
Que no me hable de sueños y esperanzas.
Igualmente, la última palabra siempre la tiene la FIFA. Nosotros podemos tener un equipo de 11 Superman, pero si la FIFA inventa penales no podes hacer nada.
Las entrevistas me las paso por el ojete, las ruedas de prensa son una estupidez descomunal y no deberían existir, son circo para gente al pedo, el tipo puede prometerte a su madre, sus hijas, la esposa y todo lo que se te ocurra pero lo único que importa es lo que pasa adentro de la cancha, así que si se pone a hablar de las petuñas y su huerta orgánica me encanta, mas con el periodismo berreta que tenemos. El laburo del tipo es sacar a la selección adelante, importa poco lo que yo o vos pensemos, mucho menos los periodistas de cuarta, no es mi trabajo ni el de ellos y de nuevo lo único que importa es lo que se demuestra en la cancha.
Al tipo le va a ir bien o mal, una de dos, alguno va a tener razón y otro, no va a depender de nosotros tampoco y están discutiendo al re pedo, vayan a hacer algo mas productivo perros, mauajajajaja.
No es así como lo percibiste. La respuesta fue muy buena, y satisface al optimista. Yo lo escuché.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Dijo que algunas selecciones pueden cimentar su esperanza en la ilusión, otras pueden hacerlo en base a su material, y hay un tercer grupo que tiene ambas cosas.
Y que Uruguay está en ese grupo, "autorizado" a soñar con ser campeón, tanto por su ilusión como por su material.
Dejó claro que Uruguay tiene con qué alimentar la ilusión, sin quedar como un vendehumo.
No es como si se lo preguntara un mejicano, o un chileno. En ese caso no puede salir con esa respuesta.
Además nunca en la vida va a decir "sí, mi objetivo es ganar el mundial". No es su estilo. Hasta por cábala no te va a decir eso.
Y no solamente no se lo dice a Uruguay. No se lo diría a Brasil, ni a Inglaterra, ni a nadie.
Lo que respondió estuvo muy correcto.
Y además, más de una vez dijo "yo vengo a intentar lo máximo". Y ya sabemos qué es lo máximo.
Él sabe que hay algunos jugadores que van a ser una locura cuando los agarre. El pájaro, Darwin, Bentancur, Pellistri... una locura, van a volar.
Les va a cerrar el orto a todos. Empezando por el gil de Gorzy.
Me voy a buscar un avatar de Bielsa para usar por los próximos 3 años. :cool:
Conseguime un buen avatar, Agus.
Nunca hablo de un tercer grupo, hablo de dos, como si fueran extremos opuestos y después tiro, Uruguay esta en el grupo del medio.Cita:
Iniciado por REN
Medio random, abriendo el paraguas ☔️.
Fue como escuchar declarar a Tabaréz, pero a mi las declaraciones me chupan un Huevo.
Idem Que los jugadores, por mi que golpeen, maten y violen, a mi me interesa lo que hacen en la cancha.
Así que ahí lo espero, a él y a todos los que jugaron el mundial y ni pincharon y son super estrellas.
18:10, Agus.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Habla claramente de 3 grupos.
1- Hay países que si toman conciencia de sus posibilidades, tienen menos posibilidaes de construir a traves de la ilusión.
2 - Hay otros países que la toma de conciencia los autoriza a pensar en lo máximo, y no es una ilusión, sino una realidad.
Y hay países que combinan las 2 cosas.
(3 grupos de países)
"Uruguay puede fantasear, y tiene con qué alimentar esa fantasía".
Está en el grupo de los países que tiene "recursos y antecedentes, y a esos recursos y antecedentes los potencia la ilusión, la fantasía, la perspectiva". (palabras textuales)
Adónde está abriendo el paraguas?
El tipo está diciendo que Uruguay tiene antecedentes y recursos como para soñar con ser campeón.
Qué va a decir el tipo? "seeee, hagan de cuenta que estamos en la final" ?
mirá lo que estoy discutiendo, lpm. Desde la época de Xcalibur que no entraba en esta.
https://www.youtube.com/watch?v=4p4-aUDVt1Y
Este español es un crack. Metanle bookmark, nomás.
Muy inteligente. Sabe mucho del futbol uruguayo, y aparte admirador de Bielsa. 'nuff said.
https://www.youtube.com/watch?v=4azDI_CUbag
Bielsa lo mejor que va a hacer es potenciar una nueva generación de jugadores.
Es imposible decir con certeza que va a ganar algo importante.
Creo que se lo contrata realmente para eso.
Si caemos en el exitismo de si gana un mundial es bueno si no, es una verga, realmente los vergas somos nosotros.
Tenes razón, cuando lo escuché entendí que definió dos grupos y el “tercero” cuando habló, entendí que era una descripción de Uruguay y que después lo ubico, no que era un grupo per se .Cita:
Iniciado por REN
No abrió el paraguas pero fue medido, estoy de acuerdo con la definición que dio igual.
No estoy de acuerdo por apuntar a un tercer, cuarto puesto.
Bueno, no soy muy Bielsista, pero ahora que está ahí le deseo lo mejor y entiendo perfectamente que no tiene porque tener resultados desde el partido 1, espero que le sepan respetar el proceso que quiere implantar porque estoy seguro que con tiempo y confianza puede hacer cosas buenas.
Y ojo que digo eso siendo que quería a otra persona, pero una vez tomada la decisión hay que dar para adelante
Pero que reverenda joda como se lesionó este pibe Abaldo. De lo mejor que tuvimos hasta ahora en el mundial.
Y Ferrari también quedó afuera.
Le veía chance a Uruguay. Ahora bastante menos.
Se quedan con 16 jugadores. No le da ni para cubrir los 5 cambios porque uno de los suplentes es golero.
:facepalm:
Que partido TAN MALO estan jugando estos gurises...
Uruguay tiene buenos jugadores, pero creo que el problema es de cabeza.
Inglaterra le pego 5 veces al arco, metio 3 goles. Uruguay con Tunes le pego 29 veces, 12 fueron al arco, y termino ganando con un gol de penal en el minuto 92.
Vos miras a Broli, le pegan, la manda a la mierda, y los aplaude diciendoles "bien igual, la proxima entra". No podes pegarle 90 veces al arco y no hacer nada. Una pelota que erras es un nuevo ataque del rival que tenes que recuperar la pelota para empezar a atacar de nuevo. En que cabeza entra que pegarle por pegarle es buena tactica?
Despues van a Europa a jugar los pibes y aprende a jugar en serio, pero jugando contra don nadies no podes hacer goles... en algun momento te va a tocar un cuadro armado en serio (Brasil, Italia, Estados Unidos) y vas a irte con 20 goles en contra y 0 goles a favor, pegandole 90 veces.
Igual es jodido lo mal que ha ligado Uruguay. Le pasó de todo en los últimos días.
Tienen 4 delanteros menos de lo que tenían en el sudamericano, contando la suspensión por roja de hoy.
Hoy llegaban al arco porque los de Gambia no tenían idea de nada, y llegaban muertos y se la pasaban al arquero.
Yo creo que esta sub 20 en la forma del sudamericano hoy era un fuerte candidato para ganar el mundial.
Pero así como están las cosas, parece cuestión de tiempo hasta que nos enchufen. Y si no lo hace EEUU, seguramente lo hará Brasil en la semi.
Tremenda lástima porque no hay una selección que sobresalga y sea favorita contra Uruguay, si estuvieran bien y completos.
Es verdad que no venimos jugando lindo, pero ni fue USA ni va a ser Brasil quien nos deje afuera...
Como están las cosas veo posible cualquier resultado la verdad, No hay nadie ni netamente superior ni tampoco netamente inferior en todas las semis.
y la verdad estar en semis con el equipo tan diezmado como esta (incluso desde el arranque cuando no pudimos traer todo lo que hay) ya me parece un logro ahora a ver hasta donde llegan, pero para mi ya están cumplidos
Fue raro lo de ayer. Uruguay jugo a nada como venia jugando. Pero EEUU venia comiendo a todos y se hizo en los huggies mal
No es por quitar valor a lo de ayer pero la realidad es que estados unidos se enfrento a países medio pelo, fiji, nueva Zelanda, Eslovaquia, están 2 o 3 escalones por debajo nuestro,
Ahora Israel si no se que puede pasar, se ve que tienen buena camada, Colombia le pudo ganar, pero le gano a brasil.
Ahora en semis y finales se van pila de uruguayos para allá.
Mientras no les sedamos la franja no pasa nada, va, hay que cuidarse de los bombazos de media distancia también
Salió la sanción, 2 partidos. Uruguay va con 4 suplentes.
Bien los guriseeee!!!
Tan metiendo un huevo bárbaro
que cerrada de orto a la mafifa seria ganarle a un europeo y en argentina, ydespues de la basureada esa suspension inventada que nos metieron
vamo arriba uruguay carajo!
Propia cerrada de orto
Igual, todos sabemos que si Uruguay va ganando van a inventar faltas, tarjetas, penales o incluso alargar el partido 10 minutos.Cita:
Iniciado por Admiral Kutznesov
Ninguno tiene contacto para comprar entradas no?
Queria ir y estoy desde el miercoles buscando y no consigo por ningun lado?
Para mi ni se queman... No mueve nada económicamente esto, lo miran los países que juegan y la gente que mira mucho fútbolCita:
Iniciado por BlackSting
Aclaro, doña María que vive en Ecuador ni enterada está que hay un partido sub20
Pude ver solo el segundo tiempo del partido.
Por un segundo pensé que estaba viendo un partido de Rugby. Los italianos no se cansaron de pegar y el único cartón rojo lo anularon de maricas que son.
Pegaron hasta que se aburrieron y alargaron el partido 11 minutos cuando a reventar tendrían que haber sido quizás 6.
Se ve que la mafia de la FIFA no quería ver ganar a Uruguay.
Por lo menos no se cagaron de frío al pedo los que fueron. 2 horas sentado a 6 grados no debe ser muy amigable.
Lo de la anulación de la tarjeta roja es tan increíble que me dio ataque de risa. No me dio ni para putear.
O sea, de acuerdo a esa anulación una roja se saca cuando hay fractura múltiple.
Llegaba a terminar perdiendo Uruguay, y esa jugada te acompaña hasta el fin de tus días.
Lo de Van Bommel en el 2010 capaz que fue menos que eso, y todavía estamos puteando...
Y en el gol estaban buscando algo que se viera suficientemente confuso como para poder cagar a Uruguay, y no encontraron nada.
Obvio. Europeos, estaba Infantino, Robertino Baggio.... todo con una Italia que tiene que levantar cabeza de nuevo.
En fin, le pasó por arriba Uruguay. Le tenían que haber hecho 3 o 4.
Yo estaba equivocado, y me di cuenta solo hace 2 partidos. Creía que de acá no salia nada importante para la mayor.
Pero Maturro está como para ser muy superior a Gimenez, si es que vuelve a jugar de central. No tiene sentido lo que impone ese pibe con 18 años. Me parece que con Boseli eventualmente van a hacer historia en la mayor.
Pero hay algunos más que prometen mucho. Fabricio Diaz, Ponte, y Luciano Rodriguez.
Y a esos 5 les sumo a Alvaro Rodriguez. Son 6 con potencial de cracks.
Raro el juez. Porque vi que en la chiquita cobro bien.... Esos fouls que le hacían a Uruguay sobre el final al medio de la cancha que si manda un siga siga te mete adentro del arco y cobro varios... (Que para mí es ahí donde te cocinan lindo en general)
La roja quitada, al lado de la roja con 2 partidos de suspensión que tuvo Luciano parece joda
El juez cobró bien. La presión viene de afuera.Cita:
Iniciado por marcevm
Lo mandan a la pantalla mientras le van diciendo que reconsidere porque "no es para roja". Se caga porque tiene todo el VAR en contra, y cambia de tarjeta.
Cada vez mas convencido de que Bielsa no era para Uruguay.
Como no le dieron a Broli las dos selecciones, Broli campeon con penarol sub 20 de la copa libertadores, campeon del mundial, momentazo de Broli, los DT's tambien son momentos.
Son categorias distintas. Esta acostumbrado a trabajar con botijas. El rol de formativa no es lo mismo que el rol de mayor.
Tabarez fresquito un año despues de salir campeon de america y 2 despues de quedar 4to en el mundial, marchó en primera fase de las olimpiadas. Nunca habia dirigido nada juvenil.
Capaz podemos discutir si Bielsa o Broli para el preolimpico. Pero seamos honestos. Con el diaro del lunes es otra cosa. Si hace un mes decias "Broli o Bielsa a la mayor?", nadie pensaba en Broli.
Yo lo pensé Broli, de hecho, yo hubiera dejado a Alonso y segunda opción Broli. Pero ojo, como soy de peñarol lo tenía visto de la libertadores sub 20 + el sudamericano que hizo, un segundo lugar abajo de brasil, es como salir primero para mi jaja.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Entiendo que si solo lo tenías del sudamericano no tenía tanto sentido.
Son categorías distintas sin dudas, e implica un montón de diferencia. Argentina gano 6-7 veces el mundial sub 20 desde el 95 a la fecha por ejemplo .
Uruguay en pleno recambio, con gente más joven que veterana, me gustaba para Broli (o alonso, que lo cocinaron sin dudas).
P.D, Tabarez es un muerto.
P.D.2: Prefiero que dirija mi primo de 9 que armaría la selección como el FUT, antes que Bielsa. Es decir, realmente prefiero CUALQUIER cosa a Bielsa, después el diario del lunes me dará o no la razón(OJALA QUE NO), pero siendo un ser pensante con su historial, Bielsa nunca debió ser contratado.
Cita:
Iniciado por DT-Agus
Eso a mi le bajó Broli. Se cagó con Brasil, como hacen todos los DTs uruguayos. El ultimo que vi que no se cagó fue Carrasco en el 2003 (con el famoso 3 a 3). Y En la eliminatoria de Rusia, en el 2016, que creo que fue mas rebeldia de los jugadores que planteo del bocatorcida. Brasil te hace jogo bonito con la pelota, si no le das la pelota, no te hace jogo bonito, no podes jugar con linea de 5 a defender y esperarlo.
Me parece súper válido lo que decís, es algo que la verdad no hacemos nunca y siempre perdemos con brasil. Así que podríamos probarlo, pero como te digo eso te digo también con la mano en el corazón..Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Yo en el lugar de broli hubiera hecho lo mismo, porque de repente me sale bien como me como 5 y al ser dt nuevo no tiene la espalda capaz para bancar algo así.
Nadie te va a juzgar por perder razonablemente contra brasil, no pone en jaque tu posición.
Por ejemplo, el bokarota, con 15 años de espalda, tendría que haber hecho lo que decís N veces, si en todo su ciclo no le pudo ganar, un 7 - 0 o ganar podía bancarlo el.
Para mi en mayores hace tiempo que que la distancia jugador por jugador entre brasil y uruguay se achicó MUCHO y no hay explicación para no ganarle nunca. Más que sean nuestra antítesis mística.
Brasil le tiene mas miedo a Uruguay del que le tenemos nosotros. Pero con mas razon, si la formula de colgarse de los palos no da resultado, la ultima vez que se le ganó (a la generación campeona del mundo del 2002) fue en 2001 con una generacion de mierda y una selección desordenada, no da para probar otra cosa? Es como que ya salen a pensar "vamos a tratar de no comernos mas de 2" en vez de salir a ganar.
yo lo que todvia no encuentro explicacion es de como israel hizo para ganarle a brasil....
pero bueno... gracias a los jews nos dejaron el mundial en bandeja practicamente, sino creo que con brasil comiamos de nuevo.
igual.... rebien uruguay, salio a ganar.... los tanos totalmente desfigurados y varios lo daban como favorita y la verdad que dieron lastima, encima nos cagaron a palos y la fifa como siempre flechando la cancha... en fin... buena cerrada de orto....
me tienen podrido los porteños que la tienen readentro, diciendo "amigo.... es solo un mundial sub20"
en el mundial hice fuerza por argentina, pero ahora la verdad es que varios aca tenian razon... influmanbles con la estrellita esa que para colmo les quedo para el orto en el escudo, nose xq no las dejaron a las 3 alineadas
y todo el tiempo queriendo desacreditarnos, que dinosaurios, que las 2 estrellas olimpicas son inventadas, y blablablabla
Cita:
Iniciado por DT-Agus
Mirá que Púa dirigió una final del mundo sub-20, y mirá que jugaban bien también. Los de Malasia.
Perdieron la final con la Argentina de Riquelme, Aimar, Cambiasso, etc... Eran mucho más que esta Italia de ayer.
Esos te la hacían ver cuadrada, y aun así perdimos por muy poco.
Y qué fue de la vida de Púa?
Además no he visto equipo uruguayo más "bielsista" que este de Broli. Es un buen ejemplo.
Lo que hace Bielsa a grandes rasgos es tirarse encima tuyo cuando le sacas la pelota. No dejarte mover. Intentar recuperar la pelota muy rápido. Y atacarte con muchos jugadores.
Broli me gusta. Va por el camino de ser protagonista en los partidos (a diferencia de Tabarez, Alonso, etc). Pero el Loco también, y sabe más, y trabaja más.
Hoy manejando lo escuché a Gorzy también. Cada vez que pronuncia el nombre "Bielsa" es para expresar su disconformidad, y a partir de hoy es desafiante también, porque se siente todo un winner.
Lo último que dijo hoy fue "miren que la gente va a llenar el estadio el Miércoles, NO POR BIELSA, sino por la sub 20".
Qué carajo tiene que remarcar eso para minimizar al otro tipo, que todavía no hizo nada mal !
Venimos de ser dirigidos por cada retrasado... Técnicos a los que los jugadores no les creen nada, y por eso nunca adquirimos una forma de jugar. Siempre fue todo "a la que te criaste", y que nos salven Forlán y Suarez.
Por qué no le dan una fakin oportunidad, se me ocurre? Al menos hasta el final de la copa américa.
Está bien que ya esté contratado y lo que digan estos payasos no afecte en nada. Pero qué oportunidades de cerrar el orto se pierden!
Todo esto debe de ser porque Bielsa más de una vez dijo que los periodistas son una companía "siempre despreciable", y que son lo peor que tiene el fútbol.
Y la última vez tuvo la gentileza de incluir a los técnicos y dirigentes en esa definición también, para que se sientan menos ofendidos los periodistas.
Ojo, Agus. Digo todo eso por los periodistas nabos. No por vos.
El único problema tuyo es que hubieras bancado a Alonso, lo cual es incomprensible. jajaj
Cita:
Iniciado por REN
No hay cosa que este mas de acuerdo, que en lo que marque en negrita.
Respcto a Bielsa, ya sabemos que a vos te emociona Renancio y a mi no me gusta. Vos sos vas por el lado mas soñador, y yo por el lado estadistico y ahi nuestro caminos se separan y son irrenciliables. (No hay ninguno mejor que otro, lo mas lindo del futbol).
Gorzy es un impresentable. Para mi hay mas gente caliente con lo que se le paga, que con que sea Bielsa. Para mi no va a ir nadie el miercoles a ver a Uruguay jaja
Despues, fiel a mi escencia pragmatica, de estadistica por sobre el resto, hoy Broli, tiene infinito mas potencial que Bielsa, obviamente, puede terminar en nunca mas ganar nada, por eso potencial. Hoy gano 2 titulo muy complejos, en tan solo 3 años de DT. Dentro de 30 años, pasamos raya y vemos como le fue a Broli jaja
Igual ojo, es real que hay DT's que rinden mas en seleccion, otros en seleccion sub 20, etc.
Uno que me morire con las ganas de ver en la mayor, fue a fabian coito, que el culo roto de tabarez, nunca le dejo una chance en la mayor y en la sub 20, le fue muy bien. A mi me gusta que los DT's hagan inferiores y sigan el proceso hasta la mayor si acompaña el resultado. (otro que me hubiera gustado ver, antes que Alonso, pero por temas politicos, no habia chance)
Spoiler:
Lee de vuelta porque estuve editando con otros datos e ideas.Cita:
Iniciado por DT-Agus
:P
btw, lo mío no es "soñador". Yo me baso pura y exclusivamente en el juego que tienen sus equipos, en la presión que ejercen, en el miedo que le tienen los demás en América... etc etc.
Vos llamame soñador. Al tipo este se le da algo grande con Uruguay, porque va a armar un equipo que va a jugar muy bien al futbol.
Tiene 3. Juegos Olímpicos (si clasifica, y lo va a hacer), Copa América, y mundial.
Va a dar que hablar Uruguay. No creo que de primera, pero después de unos cuantos partidos los vas a ver volar en la cancha.