Cita:
Iniciado por REN
Apa y esta inside data?
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por REN
Apa y esta inside data?
Es lo que ha pasado todos los partidos desde que está AUF TV jaja
Exacto, pero aparte lo escuché al de la AUF en una entrevista. No lo dijo por razones obvias (aun estaban negociando con los cables), pero se lo insinuó el periodista y la respuesta fue "medio como que sí". Ahora no recuerdo exáctamente como contestó, pero me quedó clarísimo que va por ese lado.Cita:
Iniciado por fedespot
Bueno, los cables parece que ya cagaron. No se pusieron.
El tipo decía esto:
"alguna otra posibilidaad" es que abran la canilla gratis en el canal 5. Pero lo que estoy pensando es que el canal 5 está abierto en los cables.Cita:
Y añadió: “Hubo reuniones donde metieron la pesada. Algunos cableoperadores nos han dicho que tienen miedo de comprar, pero creo que al final va a prevalecer la libre competencia y el respeto por el cliente. La selección es demandada, la gente la quiere”. “Si llega el momento y vemos que no hay una solución, analizaremos alguna otra posibilidad”, mencionó.
Así que andá a saber.
"Miedo" de qué? De que se enoje tenfield? Ya no entiendo mas nada.
Habrá que ir preparando el Antel TV de porquería, o AUF TV en su defecto. Directv no tengo.
Saturadísima la pagina https://anteltv.com.uy/o solo no me carga a mi?
Ya apareció en los cables dice Montevideo.comCita:
Iniciado por Samadhi
No tengo cable así que no puedo confirmar
No hay caso, que pendejo cagon este Darwin. Dos tuvo. Una se le escapo de las patas. Otra ahora mano a mano con el arquero y no metio el gol.
A mi me gustó Darwin, será que le tenía poca esperanza... pero las que erró dentro de todo no definió mal, se las atajaron. No quedó en offside de esos offsides por bobear que hace perder jugadas importantes. Maxi Gomez la única que fue a participar quedó en offside.
Darwin se armó mucho él las jugadas. Con Suárez pasaba eso también, erraba varias y con el tiempo fue metiendo muchas importantes.
Esa que quedo mano a mano con el arquero cualquier 9 la mete.
Estuvo bien, considerando que tenían 1 solo entrenamiento, y algunos de los jugadores se conocieron por primera vez hace 3 días.
Y los chilenos salieron a matarse. Pocas veces marcan tanto la salida. Sabían que si le daban un mínimo de espacio a Uruguay, podían comer en grande.
Así y todo, erramos 4 o 5 clarísimas.
Volvi a ver varias jugadas y momentos del partido.
Por momentos me recordo a la seleccion de Alonso en las eliminatorias, lo cual es muy bueno, porque me ilusione con ver un futbol mas ofensivo.
Me alegra ver que Bielsa esta haciendo lo que quiere, no se esta dejando manosear y sobre todo, me alegra MUCHO que haya ganando con tal dominancia y buen futbol. Esto ultimo porque a diferencia del boca torcida anti fobal, que los periodistas se la mamaban mas que wanda en el video, Bielsa los tiene en contra y ahora por lo menos se tienen que callar un rato y dejarlo trabajar.
Pros de Bielsa
+ Equipo joven, gran proyeccion.
+ Transiciones rapidas entre ataque y defensa
+ Todos jugadores de buen pie y rapidos
+ Poco tiempo de trabajo, pero ya se ve un estilo marcado
+ Buena e intensa presion, lograda por jugadores en su prime fisico.
Contras:
- Se noto que la defensa es flan (Prioriza el buen pie, se sabia, pero se vio ayer)
- La presion y el despliegue fisico es tremendo, hoy la media es 24/5 años, me gustaria ver si es mantenible con el mismo equipo dentro de 3 años.
- Le ganamos a chile*
** Un chile que no clasifico al mundial pasado y puso jugadores de 50 años que aun asi nos hicieron 1 gol y tuvieron varias chances.
El martes con ecuador se viene la primera prueba de fuego.
Que ya voy avisando, para mi si pierde 2-1, haciendo un despliegue como el de hoy, me parece excelente. Vi el partido Ecuador - Argentina, y sufrio para ganarle, si no fuera por un buen tiro libre de messi que el arquero medio que tambien flaqueo, terminaba empatada con el campeon del mundo de visitante.
Me parece excelente con el poco tiempo de trabajo y porque es un plantel con proyeccion, lo voy a empezar a juzgar sobre la mitad-final de las eliminatorias, de cara al mundial mas que otra cosa, y capaz ni eso, porque ahora las eliminatorias son un sparring para el mundial.
Edit: Un pro, totalmente personal, me gusto que no gritara los goles. Como restándole relevancia a ganarle a un cuadrito o la eliminatoria mismo. Me transmitió como que el sabe y tiene claro que su trabajo arranca en el 2026. Puntito personal en mi corazón para Bielsa si lo mantiene toda la eliminatoria. Le perdono si le gana a Argentina y Brasil y lo grita, para el contexto de Uruguay se entiende jaja
Siempre es motivo de festejo romperle el ano a chile. Yo mire el primer tiempo en PirloTV (la vieja confiable) y agarre trasmision chilena. Como lloraban, despues del primer gol de Uruguay "damas y caballeros, esto es chile, no se le puede pedir mas que esto a este equipo".
Ecuador esta en una buena generacion. No va a ser changa.
No sé por qué caíste en pirlotv, pero dentro de las opciones con parche en el ojo y pata de palo, futbol libre es bastante mejor. Solo eso.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Del partido poca cosa porque es el primero, pero el promedio de edad y la intensidad al menos ilusionan, esperemos que no pase nada raro y pueda llegar al mundial y hacer algo. Me sorprendió Ugarte, nunca lo había visto y anduvo de vuelo.
Hay un muchacho español que se dio cuenta de que el primer gol de De la Cruz es un tema táctico tratado por Bielsa.
Y la verdad que metió un video que me parece imperdible, en el cual te muestra como fue el gol, y después te muestra una conferencia vieja de Bielsa explicando el significado que tiene esa jugada en un partido. Y explicando que esa forma de jugar "es el futbol del futuro".
Casualidad?
https://www.youtube.com/watch?v=81DudqckV4Q
La línea Valverde, De la cruz, darwin hizo lo que quiso.
Que viaje lo del cable, en Flow hasta 19:45 llamabas y te decían que estaban negociando
Cita:
Iniciado por Dañel
Porque por VeraTV no tenia forma de verlo en el TV Box ni en la PC, y dije a la mierda. Meti Moonlight para stremear desde la PC a la TV Box, y abri ahi PirloTV.
Como dije, la vieja confiable.
Tal cual. Es que yo sabía que al final lo arreglaban. Lo sabía, pero esta vez llevaron la actuación tan al límite, que hasta sacaron un comunicado a las 7 y pico de la tarde explicandole a la gente que no pudieron arreglar.Cita:
Iniciado por fedespot
Al final me fui al maso. Pensé, esta vez parece que le erré.
Puse el AUF TV desde un browser del MiBox...para qué, se veía como el culo.
Empezó el partido y pasé al HDMI del cable para hacer un zapping por las dudas. Y ahí estaba el partido.
Una manga de hdp. jjajaja
Cita:
Iniciado por REN
El canal se llama "La locura de Bielsa".............
Vamos Renancio, vos podes mas.
Lindo ad hominem con el canal te mandaste
Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Si vos no ves nada raro de alguien hablando maravillas de algo, en un canal llamado AlgoLoMejorDelPlaneta, donde solo se dedica a hablar bien y tirarle flores a ese algo, que decirte...
Edit:
Un contra ejemplo, para dar un aporte por si hay alguno con ganas de perder tiempo en fobal, podria ser MundoMaldini por nombrar un canal X, que analiza y mira futbol en general. Un analisis del pelado ese me pareceria menos tendencioso y parcial. Me parece obvio, pero bueno, capaz hay que aclararlo.
Pero porque sean partidarios o amante de Bielsa, no anula ni potencia el sentido de lo que puedan decir. Viste el video, o solo con eso dijiste "Touche Renancio! Te atrape!!"
Cita:
Iniciado por Master of the Wind
En un mundo ideal, o capaz en otro topico de repente, te doy la derecha, en el mundo real y mas con lo relativo a futbol o cualquier cosa que puedas tomar "lados" (politica, religion, consolas(? ) le quita mucho peso y credibilidad. Estamos hablando de gente fanatizada, no?
Es como que encuentres un hincha de peñarol que diga que nacional es mas grande y a un hincha de nacional que diga que penarol es mas grande. (Ni te gastes en buscar, vienen programados de fabrica asi)
Realmente no puedo creer que estemos charlando de esto, con amor master, porque sabes que te aprecio te lo digo jaja
Por supuesto que vi el video, eran solo 10 min y me intrigaba saber que decia, despues vi por arriba otro analisis del manu vs el city que tenia mas abajo tambien.
Como bien dijo Master, es una falacia ad hominem.
Estoy subscripto al canal del flaco desde que Bielsa firmó con Uruguay.
Es muy bueno el gaita.
Otro que puedo escuchar es al negrito Damian Herrera. Muy bielsista.
Pero ninguno de ellos es estúpido. Es muy interesante escucharlos.
Quienes son estúpidos son Julio Rios que hace títulos amarillistas y boludeces todo el tiempo. Gorzy, y toda la prensa convencional de acá.
De verdad que son un cáncer.
No sé si son amarrillistas o giles, o si son vivos que se creen que toda la gente es estúpida. O simplemente se conforman con su target de gente que les dice que tienen razón.
Si el tipo dice que nacional es el mas grande, por mas que sea hincha de nacional, si tiene sentido su argumento es un argumento valido, si no lo tiene, es un bobo mas del monton. No tiene nada que ver quien esa. Es algo global de toda comunicacion humana. Ademas, que es dificil encontrar "neutralidad" en estos temas tan subjetivos, y lo mejor es escuchar todas las campanas y ver sus arguementos y rescatar lo valido.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Pienso lo mismo, no puedo creer que estemos charlando de esto, no te hacia tan ganzo. Que sea futbol no quiere decir que tengas que bajar al nivel mental de un negro de cante.
Vi el video y es tal cual la jugada con lo que dice Bielsa en la conferencia, si fue por su influencia o de puro pedo nunca lo sabremos. Pero está interesante la idea, no soy nigún teórico del fobal pero tiene bastante sentido porque complica pila a los defensores esa pared trunca, Araujo es el que parece recibir la devolución de Darwin y de la nada misma apareció De la cruz y quedó solo.
Bueno, el 99% de los fanaticos son "bobos del monton" entonces. (Cuando tocas el tema del que son fanaticos, despues tienden a ser seres racionales y normales).
No le des mas vuelta, hay un abismo entre neutralidad y fanatismo.
Alcanza con ver cualquier pagina partidaria de penarol y nacional, que presentan "argumentos", mismo las oficiales.
Fanaticos racionales, neutrales, centrados y con argumentos imparciales, en el futbol, 1% con suerte. Si sos enfermito de la cabeza por algo o alguien, no tenes chance, el argumento que presentes, se toma con pinzas y si no se puede validar instantaneamente, o de alguna fuente, que pase el que sigue, cualquiera que le de cabida a alguien asi pierde el tiempo. Es decir, frente a la minima duda, es descartado.
Muchas veces es dificil spottear un fanatico de algo/alguien, otras te la hacen mas facil y te ahorran la perdida de tiempo. Nunca te paso que te diste cuenta de que cuadro es la persona por los jugadores que piden para la seleccion por ejemplo?
Otro juego que podes hacer hoy, recien salido, para encontrar al hincha termo de nacional, sin saber que es hincha de nacionalo si queres asber que tan termo es, es preguntarle si coates y suarez deberian estar en la seleccion, si te dicen que si, no importa el argumento, es hincha termo de nacional.
(Nada contra los hinchas de nacional, simplemente es para los "hinchas termo")
Pero no estamos hablando de hinchas. Hasta donde se, ningun DT genera el mismo tipo de aficion que genera un club, que es mas persistente en el tiempo que una persona.
Igual te tiro la linea de razonamiento que se aplica normalmente en el mundo real para la vida misma. Que en el mundo del fubol (sin T) este lleno de imbeciles que son fanboys que no razonan y escupen pavadas, no quiere decir que tengas que rebajarte a ese nivel, y que no haya lugar para el analisis de un contenido o idea independientemente de quien sea que lo dice.
Toda tu argumentacion de ahora, la verdad no tiene el mas minimo sentido. No se a que viene.
A los contras de Bielsa, o incluso los cautos, o los que hubieran preferido a Alonso o Almada, les pido disculpas pero voy a coincidir con Guardiola, y con todos los jugadores a los que Bielsa dirigió.
Tenemos al mejor de todos, y solo resta ver si nuestro jugadores lo entienden.
Yo vi bastante futbol para darme cuenta de la incidencia que tienen los diferentes técnicos en los equipos.
Este muchacho del video que posteé genuinamente cree que Bielsa es un técnico que ve cosas que el resto no ven, y en consecuencia lo estudia y sigue a los equipos que dirige. No se trata de ser fanático incondicional. Sos fanático porque viste cosas que te cautivaron.
Siempre consciente de que toda la admiración que yo pueda tener no garantiza salir campeón de nada, ni garantiza ganar un partido.
Así que en mi caso siempre fue el más deseable del mundo para la seleccion uruguaya. No me subí al caballo cuando lo contrataron.
Voy más lejos, para dejar claro lo especial que yo creo que es este técnico.
Yo creo que si otro técnico les pide exáctamente lo mismo que Bielsa a los jugadores, es muy probable que no funcione como funciona con Bielsa.
Tengo motivos razonables para pensar eso.
No puedo suavizar o matizar mi opinión, porque es lo que pienso.
Está a años luz de lo que tuvimos antes. Y habrá que ver si la historia termina bien.
Pero estoy convencido de que Uruguay va a ser un equipo temible. No un equipo con 2 jugadores temibles, que todos los días jugaba a algo distinto según los miedos del técnico, como eramos antes.
Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Agradezco la linea de razonamiento, pero no es rebajarte, es simplemente hacer uso de la razon para discernir mas facilmente contenido de valor de contenido partidario, basura y tendencioso. Podes equivocarte? Por supuesto, es una herramienta, pero en la mayoria de los casos es asi. A eso voy nomas.
Ejemplos en la vida hay miles, el ser humano no es una computadora, tiene intereses, motivaciones y demas que inclinan su pensamiento.
Una persona te puede hablar de futbol de forma brillante, pero cuando se trata de "su" cuadro/jugador/dt/epoca, pierde total objetividad y solo dice disparates.
Crearon corrientes filosificas con dts, el futbol da para todo jajaja, los menotistas por ejemplo (bielsa se ha declarado de esa rama por ejemplo)Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Lamentablemente si hinchas/fanaticos los hay de todo. Fijate que hay gente que sigue cuadros, gente que sigue jugadores y gente que sigue DT's* y los defienden a capa y espada.
Nunca viste las discusiones descerebradas del "GOAT" entre fanboys de messi y cr?
Las discusiones de si Guardiola es un vende humo o un gran dt? Si es mas Guardiola/Mourinho/Zidane?
Donde la gente defiende a Capa y espada a cada uno, de forma absurda. Sin ir muy lejos, aca 2x3 se tiran en la "guerra de consolas" que hay muchos casados con una y no son objetivos por hacer 3/4 comentarios a favor de una, imaginate si el nombre fuera RenancioElPipero.
Por algo tampoco hay foro de politica, por eso mismo, es como tener a un usuario que se llame CukitoLoMaximoXSiempreTuFan y solo hable maravillas del cuki, y si alguien le dice algo malo, lo niegue o diga que no es malo, y nunca lo veas criticarle nada.
No creo que sea tan dificil verlo.
Pero bueno, por suerte no pasa nada Master, no es grave, de vida o muerte. En el peor de los casos, vos tomaras algun contenido por valido de algun fanatico que no es y yo descartare contenido que podria ser valido.
Me preocupa mas que playstation saque buenos juegos y por que le Howgarts Legacy esta tan bugeado.
*Por nombrarte algo, cuando bielsa estuvo en el athletic de bilbao, ESPN/star+ televiso todos los partidos, idem el lile e idem cuando estuvo en la championship dirigiendo al leeds. Es un tipo que vende bielsa, debe tener una gran base de fanaticos, porque los de ESPN no te van a televisar algo que no mira ni interesa a nadie en exclusiva. Nivel Messi y Cristiano, ESPN, no te televisaba mas que 1 o 2 partidos de la MLS, o la liga de francia a veces, cuando fue messi, no se perdieron 1 partido de messi, y sumaron alguno mas de la liga. (igual esto ultimo al margen, como dato, porque preguntaste, no tiene necesariamente que ver con lo que veniamos charlando)
Fah vas mal por la vida ahi. Todo el mundo tiene preferencias para todo. Si te fijas en sus preferencias para tomarlos en serio o no, sos un bobo, que queres que te diga. Porque asumis que tomo algun contenido de algun fanatico que no es valido? Justamente, no me importa quien lo dice, me importa el valor del contenido. Si es basura, lo cierro y listo. Si tiene sentido, no me importa si es fanboy o hater. Decir "ah a este bobo no le doy bola porque es un fanatico y es un descerebrado" sin fijarse en lo que dice es mas descerebrado aun.
Igual los ejemplos de todo que pones yo que se, no vienen al caso. Nadie esta hablando de CR ni Messi. Estamos hablando de un video que habla de un DT. Ya ahi la discusion va por otro lado, no un "cuantas copa tene'". De la guerra de consolas, siempre vi a REN tirando argumentos solidos. REN es serio, decile Fanboy si queres, pero si dejas de leer la altura con la que tira los posts porque a el le gusta o le tenia una fe desmedida a la consola son cosas distintas.
Que haya mil ejemplos de argumentos viciados de fanatismo, no quita que descartar argumentos por esa condición sea un pensamiento falaz.
Cita:
Iniciado por DT-Agus
Lo de Renancio y el play, fue un ejemplo porque varias veces lo trataron de fanboy de play y está en el thread. No porque yo lo considere ni nada, todo lo opuesto, es de las pocas personas en el foro que en el acierto o en el error, siempre fundamenta bien su postura.
Mismo hace varias paginas atrás, defendió a Bielsa mientras yo lo defenestraba y si bien estábamos en extremos totalmente opuestos no compartiendo asi la mayoría de lo que dijo, dio argumentos y basó su opinión en algo.
A mi me recuerda a Martín Palermo, el optimista del gol, pero es el optimista del foro jajaja.
El flaco vio 2 jugadas de las que Bielsa habló hace años en una conferencia.
Lo notó él, porque sigue a Bielsa. Vos no lo notaste. Julio Rios tampoco. Alonso tampoco. Gorzy tampoco...
Que me puede importar si el flaco de youtube le hace tetes a Bielsa todas las noches?
Adonde está lo tendencioso?
Ahí está la jugada, y ahí está la conferencia.
No es muy distinto a un fan de X jugador, que tiene un canal de youtube y pasa sus mejores jugadas.
El tipo es fan porque entiende que es bueno, que tiene un arte que lo cautiva.
Qué? Las cosas tienen validez si las muestra un contra?
---
La PS5 la vendí a la mierda perdiendo 150 dólares. Ni te preocupes de que salgan muchos juegos. En esta generación nos cagaron bien. Igual te sirve para todo lo que salga para PC, si no tenes una PC muy potente.
Para fines de la generación, si salieron 5 o 6 exclusivos que valgan la pena, le entro otra vez.
Ehhh, ya la vendiste?Cita:
Iniciado por REN
Me dejas helado, pensé que la ibas a aguantar un poco más por lo que decías.
Viene siendo una mala gen si. A mi me rinde porque no tengo pici gaimer.
Hay 800 partidos de Tabarez. Siempre tienen la oportunidad de encontrar una jugada en la cual una pared la reciba un tercer jugador.
El problema que en los partidos de Tabarez ni siquiera había paredes, y las pocas que había eran el "toco y me voy" de Suarez.
Consejo sano: No van a encontrar nada parecido.
Yo soy el optimista, pero a mediano y largo plazo. Cuando se pasa raya.
El martes estamos como para comer en Ecuador. Con Viña y Cáceres ahi va a ser duro aguantar.
Nos hicieron 4 en la eliminatoria anterior, y la defensa supuestamente era mejor.
Y encima Ecuador es mejor ahora que hace 4 años. Físicamente son tremendos.
Si con el tema de la altura no se puede presionar todo el partido como le gusta a Bielsa, y... terminaremos comiendo.
Pero. Pero.
Como el técnico es Bielsa, en una de esas no nos llegan a apedrear el rancho durante 90 minutos, a diferencia de lo que pasó con Tabarez.
Entonces se verá.
A un amigo, en un arranque. Pero mirá que soy capaz de comprar otra vez por 2 juegos que salgan.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Si hay algo que los pro tabarez tuvieron poco y nada, eran argumentos sobre lo mostrado en la cancha.
Siempre son:
- "Quien gano la copa america del 2011?"
- "Quien llevo a 3 mundiales a Uruguay luego de los 90?"
- "Quien hizo la genialidad de poner a Forlan de 10 y salio redondo"?
Nunca nada valorando lo que se veia en la cancha.
Mis primeras memorias de mirar fubol, entenderlo y poder analizarlo, es en el 2000-2001. En la era Passarela/Pua, y Carrasco/Fosatti, no habia recursos humanos para la seleccion. Paolo Montero, Recoba, el Canario, del 2003 para adelante Forlan, y para de contar. Luego tenemos la generacion de oro desaprovechada por el bocatorcida. Nunca vi a Uruguay jugar como el viernes. Salir a ganar un partido. Buscando avanzar constantemente. Y no digan "ahh pero es un Chile diezmado", porque Tabarez no jugaba asi ni contra Bolivida de local en el centenario.
Tomá, Zizu. Igualito que Tabarez. Acordate bien del bocatorcida sentado con la boca cerrada aunque nos claven 4.
Escuchale el grito desesperado "Ahora!! Ahora!!" ... le dieron bola y qué pachó?
https://www.youtube.com/watch?v=z7BMg_syaJk
F Bielsa
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jugo mas que digno Uruguay. Nunca dejo de intentar.
Ecuador no es changa alla, la altura y el calor pegan. Y no son Bolivia que son unos perros pero con la altura parecen algo. Estos juegan y juegan en cualquier lado.
Mas que sacando 3 o 4, el resto era la primera vez que pisaban la altura. Nomas la argentina campeona del mundo no gano tampoco alla. Ni tampoco el brasil de Tite.
La vez pasada, con los historicos que tenian 200 partidos jugados contra Ecuador, nos comimos 4.