Lo malo que en otros test parece no irle muy bien, más si son test que usan memoria también y parece que threadripper tiene los mismos dramas que Ryzen con las memos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Versión para imprimir
Lo malo que en otros test parece no irle muy bien, más si son test que usan memoria también y parece que threadripper tiene los mismos dramas que Ryzen con las memos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ya aparecieron los Ryzen 3 en tiendamia
https://tiendamia.com/producto?amz=B0741DN383
https://tiendamia.com/producto?amz=B0741DLVL7
che que raro no veo a nadie mencionando los ezkicitos precios de las mother para threadripper...
la zenith extreme va a salir un huevo, igual de lo que sale las rampage para intel... pero ta parece que van a haber unas x399 prime por 350...
Igual estuve buscando paginas con listas de precios de mother x399 y no encontré ninguna.
https://www.newegg.com/Product/Produ...=-1&isNodeId=1
340 la mas barata
https://www.newegg.com/Product/Produ...-003-_-Product
pa, es que es monstruosa. Pudo haber sido más cara igual.
El precio de la placa madre lo pone el fabricante no AMD, igual que el de las X299 lo pone el fabricante no Intel, y el fabricante lo pone en base a sus costos de fabricación, plataforma, desarrollo, marketing y blah blah, no porque si.
@Guille 5.1Ghz evidentemente esta afuera de la mesa para 24/7 pero 4-4,2Ghz 24/7 seria perfectamente posible aparentemente y con cooling moderado, nada loco.
Esto lo escribió el que hizo el CB a 5.1...
Cita:
Yeah we're limited by the reference AMD boards, no doubt with board with better power we'll see better OC ;)
Anyway, It is said that due to the Threadripper being top binned die, average parts are actually able to hit 4Ghz at 1.32V or even way lower, compared to the average-ish Ryzen 7 that needs 1.4V+ to hit same 4Ghz target. So Best Ryzen 7 parts should be 'average' TR parts (which explains their slightly more aggressive 4.2Ghz XFR bin on TR).
Que raro, por lo que vi en las fotos que se ven por ahi, las mother no parecen ser nada monstruoso. La zenith tiene 2 enchufes de fuente, asi que si el cpu declara 180w de tdp, tirando incluso 250w del socket, con 2 enchufes directos debería estar bastante sobrado para más alimentación. Igual me encanta ver todos los xeones en la tabla de los 16 cores y un amd ahi arriba del todo. Quiero ver cuanto mas va a rendir el 7980xe con su frecuencia base de 2.6 ghz, casi 1 ghz menos que el tr. Viendo el clock by clock de kaby lake con ryzen, no se hasta que punto podrá superar en cb el 18 core de intel al 16 de amd si de base maneja una frecuencia menor...
https://hardwaresfera.com/amd-ryzen-...5/#prettyPhoto
Los 5.1Ghz lo hicieron en mothers Asrock de referencia, son mothers muy básicas, son hechas mas que nada para hacer debug y testear, en la foto del link que pusiste solo se ve el Rear I/O, en esta podes ver la parte de abajo con el PCB verde espantoso...
http://oc.jagatreview.com/wp-content...7/07/TR_07.jpg
Acá tenes también la del articulo pero mas grande...
Spoiler:
Me asombra que hayan podido hacer eso en esas placas la verdad, hasta el BIOS era de hace 2 meses y medio, seguro que con una placa para hacer OC eso lo tienen que superar.
KabyLake? El IPC de Skylake-X es menor que el de Ryzen en Cinebench...
http://hwbot.org/benchmark/cinebench...=0#interval=20
http://hwbot.org/submission/3473862_..._1800x_2454_cb
http://hwbot.org/submission/3568676_..._7820x_2598_cb
2454 / 5364 / 16 = 0,0285934004474273
2598 / 5791 / 16 = 0,0280391987566914
Para el resultado de Ryzen simplemente tome el mas alto que encontre, para el de Skylake X busque el que tuviece el mejor IPC, si se toma el mas alto simplemente da menos...
http://hwbot.org/submission/3587703_..._7820x_2674_cb
2674 / 6016 / 16 = 0,0277800864361702
TR a 4Ghz daria un CB de 0,0285934004474273 x 4000 x 32 = 3660 para que el 7980XE llego a eso tendria que estar a 3660 / 0,0280391987566914 / 36 = 3626 Mhz, en otras palabras, soñar es gratis ;)
Por cierto y de yapa, sabes que se necesita para tener un CB de 1950 por aire? 1700 (290) + ROG CVH (253) + TR SR IB (90) + F4-3200C14 (155) = 788 Que se necesita en Intel? Imposible! Pero por agua... 7820X (680) + X299 SLI PLUS (230) + F4-3600C16 (230) + Custom Loop (400) = 1540 de Lulz never ends!
claro, ryzen 8 cores @ 4.1 dan la misma puntuación que 7820x @ 4.5.... Se aplicara solo para cinebench eso?
Porque siempre la gente dice que ryzen entonces tiene un ipc menor? no tiene sentido entonces porque si clock by clock fuera mejor kaby lake, tendría que tener mas rendimiento a la misma frecuencia... no?
Vengo de combo breaker. Cómo va ryzen con el tema memorias? Sigue teniendo problemas o puedo ir yo manco, comprar cualquier memoria, y hacerla andar así nomas a frecuencias decentes? Se entiende cualquier memoria que en su contraparte ande bien. Digo porque leí que threadripper hereda esos problemas, y yo pensé que ya se habrían solucionado a esta altura (con zen en general).
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Me auto-quoteo la pregunta que hice anoche....
Claramente la performance no solo es bastante similar en CB, sino en benchmarks overall y hasta en juegos... parece que el i7 7820x no es más micro que el ryzen 1700 en ninguno de los apartados, y visto su precio, ya se ve claramente que no vale la pena elegirlo por sobre el 1700 teniendo en cuenta la ganancia de performance que se puede llegar a ganar (que es minima o nula), y viendo queun 1700+placa B350 salen más baratos que el 7820x solo y viendo que ryzen va codo a codo con x299 en esta, no estoy encontrando razon REAL para preferir el 7820x que supuestamente iba a "aplastar" a ryzen...
https://www.youtube.com/watch?v=eiy1kZaQT1s
Agrego: Visto que la performance de ryzen escala en proporcion a la ram, quisiera saber que pasaría si se usa un 1900x (tambien de 8 cores) pero que tiene quad channel, más memoria cache y probablemente más margen de OC que el 1700 o el 1800x y sigue saliendo más barato que el 7820x.
La respuesta especifica a tu pregunta es: AMD nunca tuvo ningún problema en hacer andar las memorias a la misma velocidad que el 98% de los usuarios de Intel hacen andar sus memorias. Por las dudas te aclaro que es 98% de usuarios de Intel tienen las memorias a 2133Mhz ;)
Por otro lado, hace casi 2 meses que Ryzen no tiene problema alguno con memorias a mas de 3000Mhz, así que por favor deja de leer paginas pedorras, y TR es lo mismo, no tiene problemas de memorias.
Por ultimo, si sos manko no es la culpa de AMD o Intel si no podes hacer andar algo o compras cosas mal, como dijiste sos manko :p
Hace un mes y medio hubo un update de BIOS a AGESA 1.0.0.6 y con eso en teoría se arreglo todo o bastante en mi caso tengo unas memos crucial de 2400 cas 16 1.25V a 3466 cas 20 1.4V sin problemas aunque parece medio al .... este OC el salto de 2400 a 3466 se nota a pesar de que en teoría los timings en el CAS son los mismos (CL16@2400 CL20@3466) según el AIDA 64 subió un monton la lectura, escritura, copia.
Dejen de hablar de esos ryzens de chetos y hablen un poco del 3 para el pueblo jajaja
En realidad al principio Ryzen tenia problemas de que crasheaba con memorias a alta frecuencia, le paso a pila de gente, no solo al 2%, pero ta igual lo solucionó al toque con actualizaciones de bios y demás...
Ryzen 3? ryzen 3 es tan bueno que no tiene critica ninguna, nadie puede recriminarle nada a un ryzen 3 1200 que oceado a 3.8 ghz camina lo mismo que un i5 7400 que sale 80 dolares mas caro (109 el 1200 y 189 el i5 7400)... No hay razones para NO recomendar ryzen 3.... overclockean con disipador stock, salen baratos, son frios, y no gastan casi energía . Básicamente son un exito.
No se si lo dejó claro guille, pero los ryzen 3 son baratos.
Respecto a lo de las memorias, fue de parte del todopoderoso reviewer y overclocker uruguayo más conocido.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk