Israel le declara la guerra a Hamas

https://www.youtube.com/watch?v=CYIEB8CzJck

https://www.youtube.com/watch?v=7wDffjnBtec

https://www.youtube.com/watch?v=31d1ZXpP_6g

hasbara, ministerio de PROPAGANDA NAZI, digo isreali, trabajas ahi sendero cuanto pagan? digo si pagan bien cambio la narrativa.
https://www.youtube.com/watch?v=7eHQKJTnBoY&t=563s

https://www.youtube.com/watch?v=zdlJqlzOGgU

https://twitter.com/hillelneuer/stat...vPdr3DVdcIrAsA

Danielle Haas editora y periodista en Human Rights Watch por 13 años...

Cita:

---

Danielle Haas’ farewell email to her colleagues @hrw:

Dear Human Rights Watch,

Because we live in dangerous times and this is a human rights organization dedicated to free speech, open dialogue, and rights for all, I’m sending a final email before leaving HRW. I’m hopeful, but wary, that an organization with a mission to “Expose. Investigate. Change” can do just that when it comes to its own practices regarding its Israel work, with authenticity and without retaliation.

When I joined Human Rights Watch over 13 years ago as senior editor, I did so with years of experience in journalism covering the Israeli-Palestinian conflict and time in academia.

---

Continua...

Spoiler: 

Human Rights Watch seemed to be a good blend of both; a leading human rights organization dedicated to rigorous research, focused on international law and human suffering, with a mandate to bring about change. I believed in, and stayed for, the broader mission.

But as the organization grew and its composition shifted, so too did the focus, tone, and framing of its Israel-Palestine work. Following the Hamas massacres in Israel on October 7, years of institutional creep culminated in organizational responses that shattered professionalism, abandoned principles of accuracy and fairness, and surrendered its duty to stand for the human rights of all.

HRW’s initial reactions to the Hamas attacks failed to condemn outright the murder, torture, and kidnapping of Israeli men, women, and children. They included the “context” of “apartheid” and “occupation” before blood was even dry on bedroom walls. These responses were not, as some have since characterized it internally, a messaging misstep in the tumult after the Hamas assault. It was not the failure of a few to follow robust internal mechanisms of editing and quality control, as others have claimed.

It did not happen in a vacuum.

Rather, HRW’s initial response was the fruition of years of politicization of its Israel-Palestine work that has frequently violated basic editorial standards related to rigor, balance, and collegiality when it comes to Israel.

It was the expression of years of select historical and political framing that could always contextualize and “explain” why Jewish Israeli lives were lost in Palestinian violence.

And it was the domination of HRW’s Israel-Palestine work by some voices that drown out others to the point where those who feel uncomfortable with HRW’s approach and processes – and they do exist – feel silenced.

To be clear: focus on, and criticism of, Israeli policies and actions is valid for a human rights organization.

But what I know from over 13 years at HRW is:

* Israel has featured in the World Report annual global review of human rights I oversaw for more than a decade almost as extensively as world powers including China, Russia, and the United States, and that the Israel-Palestine chapter has always been longer than those of rights-abusing goliaths such as Iran and North Korea.

* The 2021 “Apartheid” report, hailed internally in its goal to affect “narrative change,” sealed the slide. HRW knew its careful, legal argument would rarely be read in full. And there is little doubt it has not been by those – including Hamas supporters – who now bandy about the term with appalling ease. It’s a one-word gift to those who want to characterize Israel in as few words as possible with as little nuance as possible, a go-to “context” for any fate that befalls Israel and Jewish Israelis; 120 HRW researchers recently signed a petition calling for its inclusion in a press release about Israeli hostages.

* Internal fora nominally dedicated to both Israel and Palestine were, in practice, mostly dedicated to expressions of outrage over Israeli abuses and their consequences, both real and speculated. The focus on Israel dominated those spaces both before and after October 7, including the links shared; the space given to colleagues to articulate their lived realities and trauma; and ultimately advocacy.

* Some types of Israeli-Palestine expertise were valued more than others. There was no value placed on having a Jewish Israeli staff member who spoke Hebrew, had covered the Israeli-Palestinian conflict for international media, a rich academic background, and 17 years’ immersion in the country. The profile of those entrusted with HRW’s-related work is different. The only contact I had with Israel-Palestine content over the years, despite working on virtually every other area of the world, was as World Report editor. I received thinly veiled insinuations and pushback when I highlighted factual inaccuracies in the Israel-Palestine chapter that were later corrected.

* HRW has so little credibility for most Israelis they do not even trust it with their corpses. Zaka, the emergency responder group that collected body parts after the Hamas massacres, said it did not want to talk to HRW because its members did not have faith the organization would not misuse and distort their eyewitness accounts of the carnage they had seen.

* When I named the constellation of my experiences over years to a senior manager as feeling a lot like antisemitism, he replied: “You are probably right.” He did not ask or do anything further.

Three weeks after the October 7 massacres, Human Rights Watch told staff it was “proud” of its response to the crisis.

The self-affirmation failed to address output that included, but is not limited to:

HRW’s first matter-of-fact announcement following the October 7 massacres that barely addressed what had happened, contrasting starkly with its thousands of statements over the years condemning a range of human rights abuses:

“Palestinian armed groups carried out a deadly assault on October 7, 2023, that killed several hundred Israeli civilians and led to Israeli counterstrikes that killed hundreds of Palestinians,” Human Rights Watch said in releasing a questions and answers document about the international humanitarian law standards governing the current hostilities.”

An early press release that could easily be construed as blaming the victim:

“The unlawful attacks and systematic repression that have mired the region for decades will continue, so long as human rights and accountability are disregarded.”

A piece on Israeli attacks on Gaza being devastating for Palestinians with disabilities that failed to mention the devastating impact of Hamas’ attacks on Israelis with disabilities. They included those murdered on October 7, among them a 17-year-old girl with muscular dystrophy and cerebral palsy killed at a music festival; those who are now disabled because of the attacks; and Israeli hostages with pre-existing health conditions ranging from heart problems to diabetes.

Lack of context when using controversial figures that came from a Hamas-run ministry:

“[Washington Post] Reporter Adam Taylor quoted Israel and Palestine director at Human Rights Watch Omar Shakir, who said, “Everyone uses the figures from the Gaza Health Ministry because those are generally proven to be reliable. In the times in which we have done our own verification of numbers for particular strikes, I’m not aware of any time which there’s been some major discrepancy.”

It is not logical, not possible, and not the case that everyone at HRW agrees with its pre- and post-October 7 Israel work or feels safe. Instead, it is a deeply worrying indication that staff are self-censoring because they fear isolation if they speak and that nothing will be done even if they do. It is a warning that they are cowed by the way in which critics of Human Rights Watch are talked about internally, and by the tone and content of banter before and during meetings, in listservs, and in message chats.

Maybe they’re also not reassured by responses like the one senior management sent me regarding a recent email I sent them, in which they said they “appreciate” my “feedback” and “learn” from it.

I hope so, but I doubt it.

The serious professional concerns I raised over the years with the Program Office, General Counsel, and MENA managers never went anywhere. They were always received – it appeared – through a filter of me being a Jew and/or Israeli, even though Muslim and Arab staff and those with overt political backgrounds are trusted as advocates and to oversee research.

Also, my comments are not “feedback.”

Rather, they amount to a charge and a challenge to Human Rights Watch: tackle the long-standing issues infecting your Israel work and the hostile internal climate that Hamas’ attacks brought into sharp relief but did not birth. Face down the conscious and unconscious biases that inform them. Address inaccuracies by omission.

Do so not because you are under pressure to be seen to be listening, but because you respect the professionalism and expertise of your many thoughtful, serious colleagues from diverse backgrounds who cannot do their work without fear of stigma and retaliation if they speak.

Do so because you care about the health of the organization, upholding your internal standards, and ensuring human rights advocacy is not a fig leaf for political beliefs, or worse.

Do so because you want not just to claim your mantle of moral authority, but to earn it.

Dani

Robert L. Bernstein fundador de Human Rights Watch https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_L._Bernstein OP-ed del 2009...

https://www.nytimes.com/2009/10/20/o...bernstein.html

Cita:

---

AS the founder of Human Rights Watch, its active chairman for 20 years and now founding chairman emeritus, I must do something that I never anticipated: I must publicly join the group’s critics. Human Rights Watch had as its original mission to pry open closed societies, advocate basic freedoms and support dissenters. But recently it has been issuing reports on the Israeli-Arab conflict that are helping those who wish to turn Israel into a pariah state.

...

Leaders of Human Rights Watch know that Hamas and Hezbollah chose to wage war from densely populated areas, deliberately transforming neighborhoods into battlefields. They know that more and better arms are flowing into both Gaza and Lebanon and are poised to strike again. And they know that this militancy continues to deprive Palestinians of any chance for the peaceful and productive life they deserve. Yet Israel, the repeated victim of aggression, faces the brunt of Human Rights Watch’s criticism.

The organization is expressly concerned mainly with how wars are fought, not with motivations. To be sure, even victims of aggression are bound by the laws of war and must do their utmost to minimize civilian casualties. Nevertheless, there is a difference between wrongs committed in self-defense and those perpetrated intentionally.

...

Only by returning to its founding mission and the spirit of humility that animated it can Human Rights Watch resurrect itself as a moral force in the Middle East and throughout the world. If it fails to do that, its credibility will be seriously undermined and its important role in the world significantly diminished.

---

La Hass y el Bernstein son Judíos. Que más decir.

Como el dicho ese de sacar la cabeza x la ventana para ver si llueve, cada uno tiene que escuchar ambos lados y sacar sus propias conclusiones.

Yo hace rato entiendo la situación de Palestina y Gaza es una de constante violación de sus derechos humanos por parte de Israel genocida y robatierras.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

si russia o cualquier pais hubiera matado 6000 niños en ucrania o en cualquier otro lado ya era la 3era guerra mundial, pero bueno manda el dinero, lo bueno que nadie les cree las mentiras ya(como los 40 niños decapitados que nunca paso(hasta la casa blanca se retracto, pero estuvo en todos los canales del mundo y las fotos echas por IA o de otros conflictos) hasbara.

Unapologetic: The Third Narrative https://open.spotify.com/show/5CT8QicPO31pe7AX0jA4Wp

Cita:

---

It is time for a new voice to rise concerning the Israeli-Palestinian conflict. We are two Palestinian-Israeli Citizens, who are unapologetic about our views, and our vision for a better future for both Israelis and Palestinians. Join us as we record as the war is going on in Israel and Gaza, as we delve deep into the roots of the war, and the way forward.

---

Cita:

---

Iniciado por casta

si russia o cualquier pais hubiera matado 6000 niños en ucrania o en cualquier otro lado ya era la 3era guerra mundial, pero bueno manda el dinero, lo bueno que nadie les cree las mentiras ya(como los 40 niños decapitados que nunca paso(hasta la casa blanca se retracto, pero estuvo en todos los canales del mundo y las fotos echas por IA o de otros conflictos) hasbara.

---

puaj, perdidazo estoy. links de las fotos y noticias al respecto ? :confused:
A esta altura ya no me extraña todo lo que mencionas sobre lo de los niños

Lo de Biden es muy fuerte si. Halucina más que chatgpt el veterano.

https://www.aljazeera.com/amp/news/l...s-live-tracker

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Cita:

---

Iniciado por quasivan

Israel genocida y robatierras.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

---

Pero justamente en Gaza no hubo problemas de robar tierras.
Donde los hay es en Cisjordania, donde irónicamente no hay presencia de Hamas.

Enviado desde mi MAR-AL00 mediante Tapatalk

Relato de gente "común" que va, por cuestiones de fe, a dar ayuda y ser testigo de la vida. El relato es estar ahi, mucho tiempo... no es repetir cosas que un fan de youtube dice (que siempre termina siendo el asunto , ¿a quien le crees? , yo por lo pronto, a los terroristas no les voy a creer, a un narcotraficante tampoco, al ejército isrealí tampoco, a los fanáticos isrealíes que dicen que Waters en Nazi .. tampoco)

Conozco una persona que participó hace más de 10 años y escuché algún relato en su momento, más o menos lo mismo que se relata acá.

https://www.oikoumene.org/news/they-...ant-harassment

Cita:

---

Iniciado por quasivan

Lo de Biden es muy fuerte si. Halucina más que chatgpt el veterano.

https://www.aljazeera.com/amp/news/l...s-live-tracker

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

---

yo no me guio por esos datos, busco info en otros sitios mas oficiales, trato de ser imparcial pero todo lo que dice la idf es llana y lisa una mentira, el misil que cayo en un hospital resulta que lo tiraron del norte de gaza q estaba ocupada por israel y uno de los tres videos que mostro la idf era del 2022, los 40 niños decapitados por hamas, hasta el uruguayo judio mitomano no lo pudo confirmar(o sea q es mentira), me baso mas en la info de los propios judios que no todos son sionistas, incluso aprendi buscando info que los que son fieles a la religion ni quieren un estado de israel porque son contrarios a las escrituras de ellos, los ortodoxos mismo incluso lo dijeron en la onu, en 1948 un rabino ahi es cuestion de buscar y informarse, o sea me guio mas por la prensa pro israeli que de cualquier otro medio, pero como es un desastre la mentira y el aparato mediatico no pasan 2 dias que se cae a pedazos todo lo que afirman, y veo y escucho las declaraciones de los mandatarios israelies que mas parece un discurso de la ss que otra cosa, lo que mas me dejo helado fue el nakba, basicamente mataron todo lo que habia los veteranos de esa epoca del ejercito israeli lo confimaron se ve que la conciencia
les peso mas, hasta dicen donde los enterraron.

hasta el congreso de estados unidos reconoce el nakba, busquen un documental que se llama tantura, ahi hay testimonio de soldados de idf de 1948, narra los asesinatos y violaciones de adolescentes que hicieron, la conciencia les peso mas.

https://www.congress.gov/117/bills/h...hres1123ih.pdf

aca esta el documental tantura, son testimonios de judios de esa epoca los que van quedando, veanlo y saquen sus propias conclusiones, la mia que a diferencia de lo que paso en latinoamerica, que la independecia fue contra potencias extranjeras europeas, la fundacion de israel fue un proceso de colonizacion matando a la poblacion nativa, literal mas que independecia fue colonizacion y reconocimiento de independecia no tiene nada xq no eran colonia de nadie.

https://ia904706.us.archive.org/6/it...rchive.torrent

aca las "vistimas" con niños cantando vamos a matar a todos y no va haber nada en gaza, a pero macri https://www.youtube.com/watch?v=FSlUpltK5Kw

aflojenle con los videos loco, ta bien que estamos al pedo pero nadie los mira


#masletramenosvideos

Cita:

---

Iniciado por ShonaZan

aflojenle con los videos loco, ta bien que estamos al pedo pero nadie los mira


#masletramenosvideos

---

https://www.youtube.com/watch?v=0FttSHIsMIA

https://twitter.com/sentdefender/sta...43112893505754

https://i.imgur.com/FClb9lN.png

Cita:

---

Iniciado por SEndero Luminoso

https://twitter.com/sentdefender/sta...43112893505754

---

Según el comunicado, los buques, llamados "Unity Explorer" y "Number Nine", fueron atacados con un misil naval y un dron, respectivamente, tras rechazar mensajes de advertencia.
"La operación de ataque se produjo después de que los dos buques rechazaran los mensajes de advertencia de las fuerzas navales yemeníes", dice el comunicado. Esta acción forma parte de los esfuerzos en curso para impedir que los buques israelíes naveguen por los mares Rojo y Arábigo hasta que cese la agresión contra Gaza, añadió.
"Las Fuerzas Armadas yemeníes renuevan su advertencia a todos los barcos israelíes o asociados con israelíes de que se convertirán en un objetivo legítimo si violan lo establecido en esta declaración y en declaraciones anteriores emitidas por las Fuerzas Armadas yemeníes".

https://cnnespanol.cnn.com/2023/12/03/uss-carney-derriba-drones-responde-ataque-misil-balistico-buque-comercial-trax/

queda en la entrada sur del mar rojo, no entiendo cual es el sentido del post, salvo q quieras decir que el conflicto esta tornandose regional, en gaza no tienen la infrastructura para eso. o sea esta arabia saudita en el medio hay una gran distancia. o sea tiran un dron y un misil a 2300 km y es justificativo para seguir bombardeando? a pero macri

si un pais te dice no pases por mis costas en cualquier lugar del mundo se entiende, otra muestra del colonialismo.

headshot a niño de 8 años en westbank si alguien es morboso le sirve, es cnn por las dudas, el tema es la falta de criterio lloras xq le tiraron un dron a un destructor que no le hizo nada y no te veo decir nada de cosas asi.
https://www.youtube.com/watch?v=VQKu3lK_fpU

Decomposed bodies of premature babies found in Gaza’s Al Nasr Children’s Hospital

https://www.youtube.com/watch?v=dVwaLUTBIOM

a pero me rayaron el barco

Ya no se lo esta viendo como tan buenito a Israel. A nivel mundial ya se lo esta cuestionando un monton. Que quere te diga.

Entiendo todo como arranco el quilombo. Pero ya el primer ministro de Israel diciendo que todos los palestinos son animales, o que a los palestinos hay que o matarlos a todos, o expulsarlos a absolutamente todos... no se sr, tanto que se llena la boca, se olvido del holocausto? Se esta transformando en todo lo que juraron destruir luego de la Segunda Guerra.

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

Pero ya el primer ministro de Israel diciendo que todos los palestinos son animales, o que a los palestinos hay que o matarlos a todos, o expulsarlos a absolutamente todos... no se sr, tanto que se llena la boca, se olvido del holocausto? Se esta transformando en todo lo que juraron destruir luego de la Segunda Guerra.

---

Esperaba mas de ti estimado que afirmar algo que no a sucedido.

Por otro lado el 2do video de Fonseca explica bastante bien como determinados extremos llegan a tener presencia (por llamarlo de alguna manera) en Israel

https://www.youtube.com/watch?v=JEJ8o8Gc-K4

Y te recomendaria este podcast para algo diferente a lo que vas a leer, escuchar o lo que sea comúnmente de cualquier bando... Unapologetic: The Third Narrative https://open.spotify.com/show/5CT8QicPO31pe7AX0jA4Wp o en YT https://www.youtube.com/@UnapologeticTheThirdNarrative pero el 3er ep no esta.

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

Ya no se lo esta viendo como tan buenito a Israel. A nivel mundial ya se lo esta cuestionando un monton. Que quere te diga.

Entiendo todo como arranco el quilombo. Pero ya el primer ministro de Israel diciendo que todos los palestinos son animales, o que a los palestinos hay que o matarlos a todos, o expulsarlos a absolutamente todos... no se sr, tanto que se llena la boca, se olvido del holocausto? Se esta transformando en todo lo que juraron destruir luego de la Segunda Guerra.

---

en realidad viene pasando hace 75 años, si ves el documental tantura te das cuenta, la diferencia que ahora no se puede controlar la opinion publica por medios tradicionales, cualquiera con un celular puede mostar imagenes reales, antes te quedabas con lo que decia la prensa y si decias otra cosa y eras periodista, despedido, enfin gracias a la tecnologia hoy se sabe todo.

Tas regalado defendiendo lo indefendible.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Cita:

---

Iniciado por SEndero Luminoso

Esperaba mas de ti estimado que afirmar algo que no a sucedido.

Por otro lado el 2do video de Fonseca explica bastante bien como determinados extremos llegan a tener presencia (por llamarlo de alguna manera) en Israel

Y te recomendaria este podcast para algo diferente a lo que vas a leer, escuchar o lo que sea comúnmente de cualquier bando... Unapologetic: The Third Narrative https://open.spotify.com/show/5CT8QicPO31pe7AX0jA4Wp o en YT https://www.youtube.com/@UnapologeticTheThirdNarrative pero el 3er ep no esta.

---

a fonseca que era de visual politik? ninguno de los 2 canales les creo nada, estuvieron 2 años diciendo que russia colapsaba que perdian la guerra etc etc etc, es un medio tradicional pagado por capitales que se pasa en youtube solo eso, como analistas son pesimos y hasta el lo dice que es pro israel, aparte miente abiertamente, fundacion de israel se dio xq el apoyo militar de inglaterra y estados unidos, hasta barcos militares y armas, no hablo de independecia xq no se independizaron de nadie, eran pueblos era como que un ejercito armado entre en las piedras y diga aca fundamos un pais, la gente que vivia ahi eran pescadores y granjeros no guerreros las armas que tenian eran para cazar no para hacer guerra, enfin hace 75 años que vienen matando poblacion civil en base a que 3000 años segun la biblia vivian ahi, con ese criterio italia tiene soberania sobre londres xq en realidad fue el imperio romano que lo fundo, falta total de criterio y civilidad.

Cita:

---

Iniciado por SEndero Luminoso

Esperaba mas de ti estimado que afirmar algo que no a sucedido.

---

No tengo ganas de buscar mucho ahora, pero el ministro de defensa informo "Ordené un asedio total sobre la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni gas, todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia"

No se, date de bomba con Hamas, pero como que abarca mucho civil eso.

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

No tengo ganas de buscar mucho ahora, pero el ministro de defensa informo "Ordené un asedio total sobre la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni gas, todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia"

No se, date de bomba con Hamas, pero como que abarca mucho civil eso.

---

Me gustaría me aclares algo, acaso el ministro de defensa es el PM como afirmaste anteriormente? Acaso el ministro de defensa, no el PM como afirmaste, se estaba refiriendo a todos los palestinos como afirmaste o a Hamas? La parte de matar o expulsar a todos los palestinos calculo se perdió en la traducción del comunicado del ministro no PM?

Acá tenes la fuente https://www.aljazeera.com/program/ne...-siege-on-gaza

Cita:

---

Iniciado por SEndero Luminoso

Me gustaría me aclares algo, acaso el ministro de defensa es el PM como afirmaste anteriormente? Acaso el ministro de defensa, no el PM como afirmaste, se estaba refiriendo a todos los palestinos como afirmaste o a Hamas? La parte de matar o expulsar a todos los palestinos calculo se perdió en la traducción del comunicado del ministro no PM?

Acá tenes la fuente https://www.aljazeera.com/program/ne...-siege-on-gaza

---

no hay peor ciego (o sordo que el que no quiere ver o oir) sitio medieval no agua, no luz, no combustible, todo cerrado o bombardeado hospitales panaderias, a quien afecta eso?

en relacion al PM habla de AMALEK, los textos a que hacen referecia a matar hombres, mujeres, niños, bueyes y ovejas, camellos y burros, obvio que sabe que la prensa internacional lo esta mirando no fue un mensaje para el west, fue para su ejecito.




God’s directive for Saul to destroy the Amalekites. Because of the war that the Amalekites waged against the Jews when they escaped from Egypt, God ordered Saul to be the instrument of His judgment against them. “1 Then Samuel said to Saul, ‘The Lord sent me to anoint you as king over His people, over Israel; now therefore, listen to the words of the Lord. 2 Thus says the Lord of hosts, ‘I will punish Amalek for what he did to Israel, how he set himself against him on the way while he was coming up from Egypt. 3 Now go and strike Amalek and utterly destroy all that he has, and do not spare him; but put to death both man and woman, child and infant, ox and sheep, camel and donkey.’’” (1 Sam. 15:1-3). God always planned for the Jews to be His instrument of justice against the Amalekites. But He waited 400 years to give them a chance to repent of their sins.


1 Samuel 15:2-3 La Biblia de las Américas (LBLA)
Ve ahora, y ataca a Amalec, y destruye por completo todo lo que tiene, y no te apiades de él; antes bien, da muerte tanto a hombres como a mujeres, a niños como a niños de pecho, a bueyes como a ovejas, a camellos como a asnos».


literal hizo analogia de palestina y amalek busca vos el video asi te sacas las dudas.

Yo cité referencia de gente que fue, que estuvo ahí, sin ningún interés, más que ayuda humanitaria... y desde hace años "los van corriendo" más o menos violentamente, según les pinte.
También lo escuché , el mismo relato de primera mano de alguien que fue.

Podés citar todas las fuentes que quieras, las mismas que salen a repetir y llenar todos los diaros que predominan en todo el mundo que roger waters es nazi... y que se "burla" de Ana Frank. Inventan cosas y la colectividad cree ciegamente la única campana; si lo hacen con eso tan insignificante y verificable, ni me imagino con todo lo que es más turbio y problemático.

Insisten e insisten por todos lados. Mientras más insisten, para mi pierden más y más credibilidad.

De nuevo, quien sea un actor de buena fe que no busque simplemente confirmar sus prejuicios le invito a escuchar estos 2 activistas por la paz que son Palestinos, uno del 48 y la otra del 67, ellos explicaran que significa, su vida, sus experiencias, su visión, sus ideas y demás... https://open.spotify.com/show/5CT8QicPO31pe7AX0jA4Wp o en YT https://www.youtube.com/@UnapologeticTheThirdNarrative pero el 3er ep no esta y el 5to acaba de salir y tampoco.

Que fantasma la primer frase.
Vos sos el de la buena fe y el de la verdad...
Anda.. igual que el titular de Ana Jerozomlinzqui "Opinión | No te dejes engañar: estos son criminales de guerra".

Cita:

---

Iniciado por SEndero Luminoso

De nuevo, quien sea un actor de buena fe que no busque simplemente confirmar sus prejuicios le invito a escuchar estos 2 activistas por la paz que son Palestinos, uno del 48 y la otra del 67, ellos explicaran que significa, su vida, sus experiencias, su visión, sus ideas y demás... https://open.spotify.com/show/5CT8QicPO31pe7AX0jA4Wp o en YT https://www.youtube.com/@UnapologeticTheThirdNarrative pero el 3er ep no esta y el 5to acaba de salir y tampoco.

---

sendero deja de buscar enemigos imaginarios donde no los hay,es obvio que todos tenemos prejuicios, a todos nos criaron con las mentiras de los medios oficiales, hasta hace 10 años para mi musulman = terrorista, con el acceso de la informacion vas viendo y aprendiendo las cosas y a ir formando opinion, lo que no me sorprende es tu vision de yo tengo la verdad absoluta soy un ser de luz y el resto esta en mi contra y son seres de oscuridad , son echos comprobados, matar en una proporcion de 10.000 civiles(entre ellos 4000 niños) cada 60 combatientes, xq es esa la proporcion confirmada por el idf es injustificable, tambien tenemos definiciones distintas de paz, andar robando tierras con el aparato del estado mientras los otros se dejan matar, basicamente lo que estas diciendo es que los nazis estaban en paz con los judios y la revuelta de warsaw eran terroristas.


da igual todas las pruebas y evidencias que tengas enfrente, nunca lo vas a aceptar, tu postura es mas de un fundamentalista religioso, si mañana matan 1 millon de civiles desde tu logica igual esta justificado nunca vamos a estar de acuerdo en este tema.

https://x.com/MSF_Espana/status/1731660391250321730

* Inserte video de alguien random diciendo que Israel es el bueno

Cita:

---

Iniciado por marcevm

https://x.com/MSF_Espana/status/1731660391250321730

---

A los isarelis hay que enterrarlos a todos, pero que video pelotudo este que pasaste lpm jajaja

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

A los isarelis hay que enterrarlos a todos, pero que video pelotudo este que pasaste lpm jajaja

---

Ehhh, me parece que en el video que paso no dice nada de eso ("A los isarelis hay que enterrarlos a todos") precioso, la verdad no se que viste, quizás te estas refiriendo a algún comentario de algún random al video? pero si eso fuese el caso no seria el video, seria "prueba" de lo desquiciada que esta alguna gente, en cualquiera de los lados.

Cita:

---

Iniciado por SEndero Luminoso

Ehhh, me parece que en el video que paso no dice nada de eso ("A los isarelis hay que enterrarlos a todos") precioso, la verdad no se que viste.

---

No, no, digo que el video en si es una boludez.

O sea, casta y vos, y otros videos que pasó el, mal o bien tenían algún argumento que podías compartir o no, alguna más o menos parcial para algún lado, o con alguna cosa que podría llegar a de interesante.

Pero ese video fue propaganda sentimental nivel Teletón.

voy a alivianar un poco el topic ta muy pesado ya

https://youtube.com/shorts/oarqhiE-B...-izsj9-jRZMWut