Por las deudas, ya llegaron los Ryzen 3 1200, los tengo a U$S 155. En un tiempito también llegan unas mobos baratas, unas Asrock A320M-DGS que andarán por los U$S 80.
P.D.: 1300X U$S 190
Versión para imprimir
Por las deudas, ya llegaron los Ryzen 3 1200, los tengo a U$S 155. En un tiempito también llegan unas mobos baratas, unas Asrock A320M-DGS que andarán por los U$S 80.
P.D.: 1300X U$S 190
Hablando de micros BBB, tengo una duda sobre el 1500X.... dejo link a topic, gracias!
Se sabe algo de las APU ya?
Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
Hace una semana AMD largo unos, pero son los Bristol Bridge (son Excavator no ZEN) que son AM4, serie 9, que los había largado el año pasado pero para OEMs nomas y AM3+, van a venir ahora nomas a Uru pero recomiendo dejarlos pasar.
La información que hay en la vuelta apunta que el lanzamiento de los Raven Ridge que si son ZEN debería ser en 2018 :( No hay ni Q en especifico.
Los apu ryzen con graficos vega, eso es lo que puede estar interesante
No se exactamente, se que van a haber apus con vega... puede ser una muy buena opción budget considerando que los anteriores no eran taaaaan malos para un pc ultra low-cost
Mi Pc en el laburo es un APU y el rendimiento no tiene nada de low-cost, hay que saberlos armar ;)
@Guille
:buscemi:
@4.1 Ghz 1,4V AIO 8x8GB 3000Mhz / 4.0Ghz 1,25V :cool:
https://i.redd.it/zhn8nzthtcdz.png
https://i.redd.it/9ig8c4164fez.png
https://i.redd.it/fek2xr95ikez.png
https://www.reddit.com/r/Amd/comment..._water_cooled/
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ghz_all_cores/
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ghz_all_cores/
@Guille
Mas veneno...
Puesto 2 - 2 CPU 128 Threads U$S 8000 vs 4 CPU 144 Threads U$S 30000 = EPIC WIN :p
https://benchmark.chaosgroup.com/cpu?page=1
Puesto 161 - 1 CPU 32 Threads U$S 1000 vs 2 CPU 40 Threads U$S 4000 = REAPPING the Competition :p
https://benchmark.chaosgroup.com/cpu?page=9
ya lo dije, tengo mi alcancía que dice "Threadripper", ya estoy ahorrando para ese 1950x, el hype me está pudiendo demasiado jaja
3.3k cb a 4gh, es hermoso, no importa lo que diga la gente, es hermoso ese cpu.
Empezaron los bench!!
https://www.youtube.com/watch?v=G9JR_v-4BaQ
Yo no entiendo un carajo de esto no, pero si me gusta mirar videos, leer un cacho, etc., lo que veo es que desde que empece a interesarme un poco mas sobre el tema, siempre terminan en lo mismo, si te gusta el gaming, tenes mejor rendimiento con intel, pero cuando los juegos usen mas nucleos va a ser mejor amd, asi paso toda la generacion de los fx y estan diciendo lo mismo ahora. No es para tirarle hate a amd, es mas me encargue un 1200 hace unos dias, pero dicen que esta muy lejos ese momento en que los juegos usen mas cores? o pasara otra generacion mas de procesadores sin sacarles provecho.
Por cierto estaba viendo ayer unos benchmarks del canal del uruguayo santiago, y me cague de la risa cuando te hizo mencion sendero por el ryzen jaja bien metido ese chivo
los desarrolladores se basan mucho en lo que hay en el mercado para ver si rinde programar para 2, 4, 6 u 8 cores. ponele en steam el 50% de users usa 4 cores y el 1.5% usa 6 cores. viendo esos numeros es algo logico que van a optimizar los juegos para 4 cores y no para 6. ahora cuando intel saque cpu de 6 cores u 8 y se empiecen a vender como se venden ahora los de 4 ahi si se va a empezar a mover la cosa.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/
Mi opinion sobre esto ya la dije varias veces... No es culpa de AMD ni de Ryzen que los programadores sean unos petes y no puedan hacer que los juegos escalen con muchos nucleos.
La potencia real de los micros no se puede rendir con los juegos, se rinde con programas que te usen al 100% todos los micros del procesador, léase, Cinebench compresión o descompresión, blender, renderizado y demás. Haciendo un test de cinebench o de cpu mark ahi vos ves la potencia real del procesador, no con los los juegos.
Mme importa un bledo si da 160 fps o 140 en juegos, es lo mismo no te cambia nada. Las diferencias en juegos solamente se ven si jugas a 1080p y con una 1080ti, si jugas a 2k o a 4k ya el procesador no te va a hacer diferencia.
Hay MUCHISIMA gente que critica a amd por ser "mas lento en juegos" cuando en realidad muchos de esos que critican son más que cabecitas cuadradas que juegan a 1080p con una placa de gama media y opinan sobre la marcha. Lo que me importa a mi es poder de computo, capacidad de procesamiento, rendimiento en general Y PRECIO. El tema de las fps en los juegos es lo de menos, porque eso depende de como esté programado el juego. Nada más. Alguno se podrá enojar con lo que voy a decir, pero micros como los core i5 o un i7 incluso un 7700k son micros de juguete al lado del 1950x en lo que poder de cómputo respecta.
Yo opino igual que dodsferd, lo que retiene no son otras pcs tanto como las consolas.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Linus Tech Tips:
Cita:
"Moving on into proactivity benchmarks , this is where it gets really interesting...Our 1950x is way front (like, by a lot) compared to i9 7900x."
Cita:
"...And at these prices, the value proposition (especially for professionals) is outstanding."
https://www.youtube.com/watch?v=9voQqU73-Mg
Incluso Linus, que claramente le dio palo a vega y a amd en varios de los stream en vivo, se sacó el sombrero con TR.