Tengo DP, es de 1.5mts y sale 630 pei y hasta donde se es genérico pero bueno.
Versión para imprimir
ok pase por ahi a las 11 pero se ve que era domingo todavia. :buscemi:
guardamelo que paso mañana
Sendero, pregunta.
Monitor de 32, ultrawide, curvo si se puede, pero 1440p, tene? Existe?
Me endulce con uno en lo de un amigo, pero gastar en 4K me es al pedo para mi hardware.
Dos opciones. O queres ser la jermu y contestas por el, y no te sale. O la tenes adentro todavia.
Mañana me fijo, igual justo queres uno con todos los pecados juntos, UW y curvo : puke :
Tas seguro no te puede interesar este? https://www.gameover.uy/showthread.p...l=1#post320692 es mucho mejor opción que una poronga UW o curva y mas barato (bastante mas barato)
Podria ser, pasa que justo mas refresh no me interesa en demasia
Si si, eso si, mal yo que no me explaye mas. Sacando la frecuencia, ese LG es solo mas pulgadas que el que ya tengo (2k de 27 IPS)
Buenas buenas, que fuente me recomendas para un 5600x mas la 3060 que te había comprado? Tengo una seasonic de 550w pero sospecho que se quedo corta para esa configuración.
Buenas querido, mira, en realidad me parece que la Seasonic da, normalmente eso mas ram junto a un par de discos y fanes no debería de consumir mas de 400W pico. Si igual queres algo con W te podría recomendar la Xigmatek Hydra M 750W 80 PluBronze Full Modular a U$S 110 o mas básica y barata una Seasonic A12 700W 80+ SSR-700RA a U$S 87.
buenas SEndero, justo andaba mirando fuente para un rig parecido solo que con la RTX 2060 q le compre hace unos años, se me apago un par de veces sin volver a encender solo y tengo una ANTEC EA 650 q tiene como 15 años, esa Xigmatek de 750 full Modular podra ser una para hoy de tarde? pasaría a eso de 17:30
A mi entender 27" es el mínimo para 2K pero el mínimo no es el ideal en realidad, para 2K es 32" y se siente, no tenes que andar haciendo zoom ni modificando tamaño de iconos o fuentes, es mucho mas cómodo el tamaño para la resolución y todo, es un 40% mas de superficie y se siente de verdad. No es lo mismo en UW ya que en realidad no aumentas los lados proporcionalmente sino que comparando con un 27 16:9 disminuís altura y alargas lo cual es peor, en realidad terminas comprimiendo todo ya que el zoom se hace diagonal sino deformas, ademas que un 32 21:9 es un 18% (superficie) mas chico que un 32 16:9 y el UW seria solo 4cm mas ancho, son una mentira enorme los UW papu. Igual ta, en realidad no existen UW de 32, los UW saltas de 29" a 34" y un 34 21:9 seria la misma altura que un 27 16:9 y aun un 4% mas chico que un 32 16:9 y solamente unos 8cm mas ancho, seguís en el reino de la mentira, el UW es la misma mentira que lo es el 16:9 vs el 16:10, el 16:10 es muy superior y tanto 16:9 como 21:9 no son mas que inventos para venderte algo inferior por las misma o aun mas plata. No solo eso, es mucho mas caro, el 34 UW mas barato en plaza es el ViewSonic VX3418-2KPC que esta a U$S 755 https://www.viewsonic.com/us/vx3418-2kpc.html, por donde lo mires comparado al LG 32GN600-B son 300 dólares mas por menos, el UW es simplemente inferior en todo, igual que siempre si queres gastar mas mejor para mi y si terminas con algo que es peor por la plata a mi no me afecta.
Para visualizar las medidas que te expuse podes usar esta web http://displaywars.com/32-inch-16x9-vs-34-inch-21x9
16:10 masterrace reporting in, arrodillense
Bo sendero, pero se ve tan bonito el UW en los videos de los content creators y los programadores de youtube, no me podes decir que es malo en TODO contexto, en el fifa se va mas la cancha y todo :(
Soy pobre, mi sueno era tener algun 34 a lo largo del desk UW como esos setups bonitos de youtube y a Zendaya sentada al lado cebandome mate mientras jugaba al fifa
:( :( :(
Si mezclas "programar" y UW en la misma frase, no sabes un pedo de programacion.
Justo ahora estoy jugando una porquería que los desarrolladores no tuvieron mejor idea que mostrar mas mapa en un ratio "UW" (justo como en el fifa) y dar una ventaja a todo jugador que tenga un "UW" cuando ni el 0.1% de la gente que juega tiene un monitor "UW", mas estúpido imposible. De cualquier manera no es necesario tener un monitor "UW" para jugar lo que sea en "UW", simplemente pones tu monitor en ratio "UW", por desgracia en un 24" como tenia esto no quedaba muy bien ya que son muy pocas pulgadas, como tal en vez de comprar un monitor inferior de 34" 21:9 su servidor compro un monitor 32" 16:9 y cuando juego a esta porquería pongo mi monitor en ratio "UW" y se ve como si hubiese comprado una poronga 21:9, por lo tanto no tengo ninguna desventaja, es mas podría usar screen spliter y poner el juego lo mas arriba o abajo y usar el resto para otras cosas, como streams, discord, lo que sea, pero si tuviese una porquería de 34" "UW" tendría que vivir siempre con menos área de visualización con un ratio pedorro que no sirve para nada, no tendría la posibilidad de hacer split y seria mas pobre al pedo, objetivamente es peor en TODO sentido.
Por cierto los monitores "UW" no tienen nada de Ultra Wide como se puede ver perfectamente en las medidas que puse anteriormente, pero como te los hacen mas bajos y el ratio es alargado te parece mas ancho cuando apenas lo son.
Si vos te dejas llevar por ignorantes y marketing y si te gustan los nenes de 14 años de razas indefinidas con pelucas que queres que te diga, cada uno de su Q un P, yo te di la info tal como es, lo que hagas después con tu Q es tu asunto.
Vos podes creer lo que quieras, pero la matemática básica y el mundo real demuestran que no tienen idea. Podes comprarte un "UW" porque te gusta, ta perfecto, pero no es porque es mejor en algo cuantificable o que se pueda expresar científicamente, porque no lo es en nada, ABSOLUTAMENTE NADA y eso no es subjetivo.
Me vino bien la explicación, yo era de los que pensaba que en un UW entraba "más juego".
btw, divino ese LG
Enviado desde mi SM-G996B mediante Tapatalk
Tengo un UW, y para los juegos que juego, me va bárbaro.
Para ver pelis si no le veo ningún beneficio.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
sendero lpqtp me manijeaste... cuanto quedaria ese lg de 32 con mpete?
Disculpen gente, se que no es el lugar para exponer esto, pero tampoco voy a dejar que se den el golpecito en la espalda mientras se dan para adelante entre ustedes. Cómo poseedor de un UW vengo a plantearles la otra campana, para aquel que le interese.
Hay cosas muy ciertas, cómo lo que dijeron de que los precios en UW son ridículos. Estuve buscando por tiempo y compré usado pagando más que por mismo tamaño (cm2), pero lo peor es que no entiendo el porqué tengo que pagar más por tener menos cómo dijo Sendero, pero yo no pongo el precio, es tomarlo o dejarlo. Si vas por UW ya sabés que te van a “estafar” de cierta manera.
Pero teniendo UW (29, no podía pagar el disparate que sale un 32, pero me encantaría) y al lado un 16:9 de 144hz, puedo decir que uso un 90% el UW (es 75hz). Juego poco, pero me encanta tener el “extra” hacia los costados. No soy pro y hace mucho que no juego FPS, quizá eso ayuda. Cuando jugaba LOL (hace un par de años ya) era un deleite, y ahora que juego aventuras, multiplayer y algún casual, siempre prefiero el UW. Sin duda ayuda que no juego competitivo, se que esto es crucial en la decisión.
Para pelis, tuve un antes y un después del UW, el formato cine me es perfecto, y me insulta a esta altura ver pelis en un 16:9. Pelis con amigos, y la verdad poco Netflix, eso lo vemos en la sala en la TV, que en realidad pierdo con el audio que no es tan bueno como el conectado a la Pc, pero Netflix tampoco que importe mucho esa parte como opinión muy personal.
No soy desarrollador SSR, pero para picar código siempre uso el UW también. No se a qué ridículo se le ocurriría poner un programa de código a pantalla completa en un UW, el beneficio es poner lo que te aporte al lado, ya sea documentación, boceto, test en vivo, etc, sin ocultar el código para visualizar resultado. De hecho lo suelo usar en 1/3 del monitor para el código y los otros 2/3 para visualización, como dijeron un buen código no es extenso a lo ancho. En ocasiones, dependiendo de la aplicación lo he usado completo si necesito ver dos códigos relacionados, o un generador de código y el resultado final como monitoreo, pero para esto el 16:9 se convierte en el visor de resultado final. Ni te digo editando video que hago muy ocasionalmente para mí o un amigo, me reiría del que intenta usar lo mismo en 16:9. Por supuesto a esta altura ni siquiera me planteo programar con un solo monitor 16:9, ni en joda.
Y el 16:9 siempre lo uso como extra, ya sea que me ponga el video de YT mientras por un curso por ejemplo, lo uso mucho para Zoom como monitoreo individual o cuando comparten pantalla sin que yo pierda la visual de mis herramientas, etc. Hay cosas que siempre va a convenir usar dos. Pero intento con ambos tener lo mejor de ambos mundos. Es cierto que en ocasiones un UW sale más que dos 16:9, tan ridículos los precios como lo plantee arriba. La decisión de UN UW o DOS 16:9 comprendo que es razonable para quien empieza y no quiera gastar lo que vale un setup diferente.
Y por último me parece en UW algo inútil o exagerado en los casos de: uso exclusivo de YT o Netflix (y similares), la nena y sus redes sociales o doña que usa 3 pestañas de Chrome y le parece mucho, presupuestos apretados o sacrificando otras cosas.
En fin gente, no son el ombligo del mundo, solo eso les quiero hacer notar… [emoji106]
Quizás no te das cuenta pero lo siguiente son ataques personales directos a quienes expusimos datos (mas que nada yo), no hablan de monitores sino de personas...
Que antes pongas disculpen no quita el ataque personal posterior.
El resto no lo voy a explicar ni rebutar punto por punto porque la mayoría como ya dije son sentimientos y gustos
Se acabo el off
Sendero hay noticias de llegada de los 12400 para abajo y placas 660 para la suiza de america?