La verdad si, con el precio que se estan manejando 2xRX480 sale mas barato que una 1080 y por un margen importante si no me equivoco. Pero como dije, crossfire es algo que yo evitaría de ser posible.
Versión para imprimir
La verdad si, con el precio que se estan manejando 2xRX480 sale mas barato que una 1080 y por un margen importante si no me equivoco. Pero como dije, crossfire es algo que yo evitaría de ser posible.
Los polacos se adelantaron un día al NDA, y publicaron esto en su revista CD-Action:
https://i.imgur.com/EE4VcQW.jpg
https://i.imgur.com/zzNB1zY.jpg
No lo doy por bueno ni en pedo porque apesta a culo de perro. Pero ta.Cita:
According to the review, 5% overclocking causes severe artifices in 3DMark, while 7% overclock causes system to freeze. Not a word about drivers uses though.
Igual no se habla de versión de drivers, ni de nada.
Además si imprimieron una revista, el benchmark podría ser viejo.
Eh no entiendo nada, supongo que las primeras imagenes son fps? avg fps? Que igual no tiene sentido porque esta la 480 a la par de una 970?
Desp las imagenes de firestrike y eso, las barras de la 480 y 970 son las mismas? porque hay 3 firestrike extreme? 480 y 970 tienen numeros casi iguales?
Ta todo photoshopeado y mal, o que alguien me explique jaja.
No está photoshopeado. Es el scan de una revista impresa, y esos son los resultados que publican.
Los 3 firestrikes extreme son porque el editor se olvidó de cambiar los 2 primeros Fire Strike por Ice Storm y Cloud gate. Seguramente la revista todavía no se publicó aun, porque estarían violando el non-disclosure agreement.
Pero alguien le sacó una foto.
Y el resultado es similar a una 970 con buen overclock (una AMP Omega), que rinde casi igual que una 980 stock.
Sin embargo esos benchmarks no creo que sean definitivos, por varias razones.
La gpu podría ser mejor que eso.
El hecho de que les tire artifacts con un mínimo overclock, puede hablar de problema de drivers, o problema de ellos.
Simplemente lo posteo porque no lo hago para tener la voz oficial del rendimiento de la 480, sino para ir discutiendo lo que se va publicando.
Ahora nomás vienen docenas de reviews buenas, y todos estos leaks quedarán en el olvido.
http://hexus.net/media/uploaded/2016...5dd0f25cdd.jpg
que arranque la fiesta
Observá esa 970. Más rápida que una 980 de referencia.
https://i.imgur.com/0DNTOHz.png
De cualquier forma esos benchmarks polacos están mal.
5% de overclock y se caga la vga. 7% y se freezea.
Mientras tanto AMD está sacando el WattMan para ocear la gpu, control de voltaje, todos los sliders...
Evidentemente es un mal test. Seguramente no falso, pero malo.
Recuerden mis palabras.
Viendo los números (supuestos) nada mas sencillo para NVIDIA que sacar un refrito de la 970 (1060SE?, 1050TI?) con un poco de esteroides para competir en la gama ($/FPS) de la 480.
Primero, tiene que ser un poco mas que un refrito si quieren sacar una versión con 4GB reales y mas aun 8GB. Segundo, aun con la reciente baja en el precio, la GTX 970 esta a 270-300 dolares, bajarla 70 dolares no es changa. Tercero, ese bracket de 200 dolares es el de GTX 960 para Nvidia, y todo así, no es simplemente bajar una tarjeta, virtualmente es bajar el 90% de ellas, son millones de dolares. Cuarto, tendrías que hacer una limpieza del stock de los montones (y son unos cuantos miles) de 970 y 980 que hay en stock, otros millones en rebate y demás.
Así que en la realidad no me parece tan sencillo como "Nvidia solo tiene que sacar un refrito de 970"
Los 4GB "reales" es relativo, el 80% no tiene ni idea de la dif de latencia entre los 3.5/0.5GB (acá en la vuelta hay unos cuantos poseedores de 970s que no tienen ni idea).
Sobre los 8GB, mi foco esta sobre el BFTB de los 199$, por lo cual con 4GB ya da como para competir.
La 980 es otra historia, fuera de discusión.
No digo que sea sencillo ni barato, simplemente lo razono como "damage containment".
Ya lo han hecho con otras series, tampoco estoy descubriendo la rueda.
Todo bien Kbza, sabes que te quiero precioso.
Comprendo lo que decís, tanto Nvidia como AMD han hecho Rebranding, no es nada nuevo, ni nadie va a inventar la rueda, pero esto no lo hace sencillo estrategicamente puesto que como dije no es simplemente un rebranding, es una restructuración de precios de un 80% de sus productos, ademas los rebrandings nunca son bien vistos, lo cual es mal marketing-PR, esto ademas es el rebranding de un producto que ya ha tenido sus controversias, mal marketing-PR y contra un producto nuevo y competitivo, no algo del montón que pueda pasar relativamente desapercibido. Todo esto impacta a Nvidia estrategicamente, si bien un rebranding pueda sonar estrategicamente sencillo, en este caso no lo es en lo mas mínimo a mi entender.
No puedo atestiguar a cuan sencillo seria lanzar un nuevo producto que compita, por lo cual no puedo decir si seria mas sencillo en cualquier capacidad que un rebranding de 970, pero eso no quita que un rebranding de 970 en este caso-situación no es sencillo bajo ninguno concepto por lo que veo.
No se si se entiende, estoy pensando mas allá del simple, le pego un pegotin y listo el pollo.
Tan rápido me decís que me queres? REN te esta ablandando :motherofgod:
Veremos que depara el futuro, buen dato el que comentas.
Igual, después de lo del Brexit puede pasar cualquier cosa.
Ta salado el panorama sí, lo del rebrand de la 970 pa mí está descartadísimo, les sirve hacer una 1070 mucho más recortada antes de un rebrand de la serie anterior, que la 970 por más que la mayoría de los usuarios no sepan del problema de memoria es imposible que nvidia saque un rebrand de esa video con el mismo problema, sería como decirle a amd "dale, burlate de mis gigas de nuevo" xD
1070 recortadísima seguramente sea la respuesta :n
Enviado mediante Tapatalk
Descartar rebrand, con lo escasas que estan las gpus yo creo que los yields son malos y van a tener muchas recortadas para vender
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
el ojo ciego lo vera...
PD: humo ?
https://www.youtube.com/watch?v=5CJB...ature=youtu.be
Se levanto el NDA
Spoiler:
Esa foto de la 1060 es mas trucha que mi foto de facebook.
GURU3D
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,1.html
ANANDTECH
http://www.anandtech.com/show/10446/...rx-480-preview
HARDWARECANUCKS
http://www.hardwarecanucks.com/forum...ce-review.html
GAMESPOT
http://www.gamespot.com/articles/amd.../1100-6441354/
LEGITREVIEWS
http://www.legitreviews.com/amd-rade...arrives_183428
TECHPOWERUP
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/
TWEAKTOWN
http://www.tweaktown.com/reviews/775...199/index.html
PCWORLD
http://www.pcworld.com/article/30893...hics-card.html
HOTHARDWARE
http://hothardware.com/reviews/amd-r...the-sweet-spot
PCPER.COM
http://www.pcper.com/reviews/Graphic...olaris-Promise
TECHREPORT
http://techreport.com/review/30328/a...-card-reviewed
TOMSHARDWARE
http://www.tomshardware.com/reviews/...s-10,4616.html
HARDOCP
http://www.hardocp.com/article/2016/...w#.V3PKevkrKUk
COMPUTERBASE.DE
https://www.computerbase.de/2016-06/...2015-2560-1440
Que se yo... es muy buen 1080p gaming por buen precio.
Con mejoras de drivers puede quedar igual a una GTX980, o incluso la puede pasar.
Lo que se especulaba. Sin mayores sorpresas, ni grandes decepciones.
La única decepción mía es que está claramente por abajo de nvidia en perf/watt. Ahí me ganó el optimismo.
En lo demás, es mas o menos lo que pensaba.
Positivo, con overclock la gpu parece escalar 1:1 en %Mhz/%rendimiento.
Por tal motivo, cuando aparezca el pcie extra, y los AIB custom coolers, la gpu podría tener un empuje fantástico.
No es upgrade para nadie que tenga una gama alta de la generación anterior.
Muy buen upgrade para cualquier gama media.
Además es un upgrade que se hace por menos plata de lo habitual.
Acá hay muchos mas links:
http://videocardz.com/61605/amd-radeon-rx-480-reviews
Está entre la 970 y la 980 más o menos por lo que ví, pero yo lo veo como buen upgrade aún habiendo tenido una gama alta de la generación pasada simplemente porque con la plata que le hice a la furiosa me armo alto cross, voy a tener casi el doble de rendimiento sin poner un peso. Pero ojo, eso porque me apuré a venderla, hace un mes que estoy sin vga, hoy ya no podría venderla a ese precio, pero yo pienso hacer un lindo upgrade y sin apuro porque puedo comprar una y al mes siguiente la otra, o a los dos meses, sin apuro.
Decepciones:
- Temps
- Potencial de OC
- Noise
- Perf/watt
Mucho hype al dope, igual es un hermoso monstruito para el segmento el mercado al que apunta.
A mi entender, fácil de superar por la futura 1060 (dependiendo del precio, claro).
kbza, todo lo que decís, excepto la perf/watt, puede ser mejorado ampliamente por las third parties.
El tema es que si uno quiere comprar el primer mes, es cooler de referencia, y 6-pin.
Ahora, desde que me conozco nadie nunca quiso un cooler de referencia.
También puede ser mejorado por drivers. First-Day+AMD es algo que hay que tener en cuenta.
La 1060 podría no tener problema para igualar o superar ligeramente en performance.
El tema es que estoy seguro que el plan de nvidia era $299 para esa gpu. (y eso con MSRP respetado, porque por ejemplo no hay 1070s a precio de msrp)
Y con los custom coolers claramente por arriba de $300.
Ojala así sea, por el bien de todos nosotros (consumidores).
El tema del "boost drivers by AMD" me rechina mucho, ya en varias generaciones nos hemos comido esa pastilla y me sabe a verso de parte del fabricante (como el cuento de Juancito y el Lobo, el que se quema con leche ve la vaca y corre, etc...)
2 años?
Mucha previa para llegar al climax, es como andar 2 años de novios meta manoseo antes de ponerla, no me va. :sadtroll:
Elija la opción preferida:
1) Morochita linda y guerrera que la pone al toque (aunque hay que pagarle la cena)
2) Rubia divina que te invita a la casa a cenar y la pone recién luego de [+6 meses y presentarte a los viejos].
Si, pero fue gradual. 5, un 10, otro 10.
Ta, pero no es que te la quiera vender a vos. No es tu gpu, tampoco la mía.
Pero...prefiero ser cauteloso en el sentido de que lo que acabás de mirar es el peor escenario que puede tener esta GPU.
Y aun así, elimina la razón de la existencia de la 970, 290, 390, incluso 390X. Todas mucho mas caras.
Estoy leyendo cosas, y lo doy por confirmado:
Para el que no tiene una gpu de gama alta y quiere jugar en gran forma, puede comprar este modelo de referencia.
Es una grán gpu.
Pero el que aguante por custom cooling y extra power connector, va a tener una GPU de otra gama.
Hay gente confiable que asegura que la gpu hace 1600mhz, y que escala como ninguna otra generación.
Pero...lamentablemente AMD abarató tanto que la re cagó, y me hizo entrar como un angelito. La gpu no era para conector de 6-pin, y con cualquier oc queda sobrecargando el slot.
si por ahí leí que con la de 8gb te quedas sin voltaje antes de quedarte sin memo que es mas redituable comprar la de 4. alguien vio la de 4 en algún lado para vender? en newegg apareció la de 8 y desapareció el stock de un plumazo.
No, 30% es demasiado. La 290x fue pensada para superar a la titan original y para estar a la par de la performance de la 780ti. es decir, que la tope de gama amd (sin contar la 295x2) estuviera a la par de la tope de linea de Nvidia para ese momento. La 780ti al principio fué superior a la 290x, pero luego la cosa si se emparejó un poco.
Eso si creo que eso lo lo han logrado; pero de ahi a que la performance haya crecido un TREINTA % respecto a día que salió es demasiado... ahora anda igual que una 970, quiza un poco mas en algunos juegos o quiza apenas menos en otros juegos. Si la gráfica hubiera crecido en un 30% estarìa casi como una 980 o superaría con creces a una 780ti y creo que no es así. O al menos eso dicen los benchmark.
Yo lo sé porque yo compré una 290x casi dos años después de que haya salido, y si bien la diferencia con la hermana menor (280x) es bestial, la diferencia con las competidoras de gama y generación similar no es mucha, o más bien diría que no existe. Una 780ti hoy tiene la misma polenta que una 290x, creo.
EDIT:
aca encontré una review justo sobre este tema del crecimiento de performance y es más a mi favor aún... la 780ti era bastante mejor a la 290x cuando salió pero hoy se da un escenario mas mixto: En algunos juegos es superior la 780ti, en otros empatan y en otros la 290x es levemente superior, por unas pocas fps pero básicamente la performance es similar. Aunque ambas están claramente por debajo de la gtx 980.
http://www.hardwarecanucks.com/forum...x-rematch.html
Yo creo que lo visto es un buen comienzo (lease piso) o sea solo puede mejorar con los diseños de los AIB y drivers mas maduros pero de momento es lindo rendimiento por 200.
El que quiera custom coolers y mas potencial de oc va a ser otro precio me parece, que iguale o supere una 390x/980 pero ya estaríamos hablando de algo mas cercano a 300 verdes.
En resumen es lo que es, una vga de 200 dolares con tremendo rendimiento, obtienes lo que pagas