Bien por asus que no achicó ahí
Versión para imprimir
Bien por asus que no achicó ahí
Es la de siempre, aguantar un par de meses que saque todas las revisiones que quieran y ahí pegar algo. No falla.
Todas las RDNA 2 leakeadas con reverse engineering.
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...eb2x&context=3
TL;DR?
Navi 21, 80 CU, 2200Mhz, 16GB.
Navi 22, 40 CU, 2500Mhz, 12GB. (ahi está el porque de los clocks de PS5)
https://wccftech.com/amd-navi-21-22-...cation-leaked/
En caso de usar el link de wccftech, obviar las consideraciones y suposiciones del tipo que escribe el artículo.
No tiene ni la más puta idea de lo que está hablando.
Lo único real son las specs.
Esos mágicos TFLOPS de Amper en FP32 no son tal o comparables 1 a 1 con Turing o RDNA1, en realidad son algo así como x0.65, es decir esos 30TFLOPs en FP32 de la 3080 son unos 20TFLOPs comparados contra Turing o RDNA1. Mientras en FP16 Amper es tipo x1.2 vs Turing o RDNA1 y allí Navi21 tendría unos 45 TFLOPs, así que si asumimos un 1 a 1 entre RDNA1 y 2, y ajustamos la 3080 tendría unos 36 TFLOPs. Esos cálculos son rústicos, básicos y a grandes rasgos, después esta toda la historia de los Tensor core y RT, optimizaciones o no de arquitectura y blah blah.
Así que en resumen y en teoría rustica-básica, tomando como comparación lo que se conoce Navi21 en TFLOPs seria un 10% mas potente en FP32 y un 25% en FP16 que la 3080. No creo que esos % se vean representados de tal manera en FPS ni alego lo vayan a ser.
Totalmente de acuerdo con todo eso.
Y por eso recomendé que no le den bola a absolutamente nada de lo que escribe el flaco de WCC. Idioteces tales como "22TF son suficientes para 4K" y montones de especulaciones sin sentido.
Yo en una especulación en este caso no puedo llegar a saber lo que puede escalar la gama alta de 80CU, porque lo único de Navi que conocemos son 2 gpus prácticamente iguales.
Lo que sí puedo saber es que una 5700XT está rindiendo cerca de una 2070S, y creo que no escala mal con clocks.
Entonces con un mínimo de mejora de IPC la RDNA2 de 40CU a 2500Mhz tendría que hacerle frente a una 2080ti y 3070 (o estar muy cerca).
Después todos sabemos que AMD te puede sorprender para abajo. Pero en un principio promete lindo.
Y la de 80CU no tengo indicios para saber lo que va a escalar. Podría rendir un 30-40% más que la de 40CU (siendo pesimista), o un 70% más (siendo optimista) y ganarle a la 3080.
El problema es que todo lo que salga con DLSS 2 hace que nvidia tenga media generación gratis de ventaja.
https://mobile.twitter.com/HardwareU...59865296453633
Al parecer están crasheando por error de diseño . Pasando los 2000mhz revientan por unos capacitores mal colocados.
Dicen que incluso las TUF.
Enviado desde mi MI A3 mediante Tapatalk
Si lo vi en twitter, y por eso no hay que comprar apenas salen a la venta las cosas.
Primera vez en años que Huang no debe de estar durmiendo bien.
Aunque esté nadando en dólares, su "estandar" es ser un winner total.
Dudo, la serie Founders sería de las menos problemáticas aparentemente. Que las ensambladoras hagan cualquier cosa no es tema de él directamente aunque afecte "de costado" a Nvidia ... cualquiera que sepa como funciona esto (la mínima parte del público) entenderá que es drama de las marcas/ensambladoras y no Nvidia en si.
Nop, eso es gente que no sabe un carajo hablando estupideces y creando clickbait como siempre, básicamente 99,9% de los youtubers. Así que no te falto ver ningún video :awesomehands:
P.D.: Te lo voy a poner así de simple, cuando la Founder tiene el mismo problema, en menor o mayor media, es irrelevante la medida, sino que el problema esta presente en las Founder, entonces el problema no son los supuestos POSCAPS ya que no están presentes en las Founder, LOGIC 101 :awesomehands:
Con lógica nomas lo podías sacar o a lo menos descartar.
Yup, clocks, y ni constantemente, el error no se da por constancia, sino por inestabilidad, la única manera de solucionarlo no es cambiando una variable de tiempo, sino de velocidad. Bue, también esta la manera "chancha" que es dándole mas jugolin-potencia.
Los últimos drivers (hoy) según reportan mejoraron mucho la estabilidad en estos casos (aunque los release notes no mencionan nada).
Al final parece que era el oC automático como dijo sendero. Un ruso probó cambiar los capacitores y seguía con los crasheos.
Nvidia en las especificaciones dijo que iban hasta 1700 mhz. Así que limitaron con drivers el OC a 2025mhz y todos contentos sin problemas legales por limitar las tarjetas.
Leí también que a las ensambladoras no les daban drivers para probarlas , si no un software que probaba las tarjetas y salía tipo un "OK" . Así no se desparramaba información confidencial. Por eso todas las ensambladoras hicieron las tarjetas medio a ciegas. Y los problemas los van corrigiendo con las fallas de los usuarios.
Enviado desde mi MI A3 mediante Tapatalk
Ayer vi un video de Linus Tech Tips que metió una 3080 en un build mini-itx y me impresionó lo que rinde en 4k. 140/150 fps en Doom Eternal al mango. Pero yo no sigo muy de cerca el hardware de PC así que ni idea cuánto tiraba una 2080.
Qué lindo pagar USD 700 para ser beta tester
A la ausencia de drivers podes sumarle que como máximo recién un par de meses antes les dan algunos GPUs ES y las specs para que vayan diseñando los PCB-Circuitos y unas semanas antes final silicon, lo mismo hace AMD o Intel, 99% de las veces que pasan cosas como estas en lanzamiento es por culpa de Nvidia, Intel, AMD.
Se movió la fecha de la RTX 3070 para el 29 de octubre.
https://videocardz.com/newz/nvidia-p...o-october-29th
Un día después de la presentación de RDNA 2.
Ponele que rinda como una 2080ti, porque ya dijeron que le gana en algún benchmark y en otros no. Eso es lo que va a rendir.
Y en cualquier otro año es bárbaro ver una XX70 rindiendo como una XX80ti de la generación anterior.
Pero este año es distinto. Dicen que PS5 ni se entibia a 2.23ghz, y tengo que dar por hecho que cualquier sucesora de la 5700XT tiene que rendir como una 2080ti por 400 dólares. Cualquier step up de la 5700XT la tiene que llevar al rendimiento de una 2080ti, y no menos que eso.
Así que va a correr sangre en ese rango de precio.
https://i.imgur.com/FOOqQ1h.jpg
Spoiler:
ke izo kheeeeeeee ¿
Hizo un mem-ram disk, calculo en una 3090. Eso era común, el uso de mem-ram disks, antes de los SSD para benchear y otras yerbas, ademas tiene otras aplicaciones mas de nicho. Igual esto que hizo dudo ayude en algo al rendimiento del juego, y en cualquier caso hacerlo en la RAM del PC seria mejor.
P.D.: En criollo, mem-ram disc, tomas parte de una memoria y haces un disco virtual en la misma.
En la tienda B-Stock de EVGA estan las 2070S a 380 USD y las 2080S desde 460 USD.
https://www.evga.com/products/ProductList.aspx?type=8
Y por menos de 200 la mejor que hay es la 1660 Ti SC Ultra GAMING, aplicando un código de 5% de descueento que tiene el subreddit /r/buildapcsales, queda 193 USD.
https://i.imgur.com/mknW7fg.png
ya nos podemos bajar de hypelandia? pq ahora que salieron las vgas, no hay mas nada que hablar, y encima casi nadie las va a poder comprar, yo creo que es el negocio de hoy, el hype por el hype, y generar eso para comprar de salida y toda la leche, para que después sea más de lo mismo...
Resultó que el que más que "ganar" por vender/regalar las VGAs de serie 20 fue un "perder". 2080s a 650 dólares como pretendía la gente para comprar las 3080 a 1500 dólares no es negocio ALGUNO jaja.
Hasta sería hora de que vuelvan a subir todas las series anteriores.
Para los usuarios, comprar high-end nunca fue ni será negocio.
No es negocio por temas de la devaluación que tiene el high end, pero yo pienso que la empatás y no se si ganás con la durabilidad y vigencia, porque por ejemplo, viendo los requisitos recomendados del Cyberpunk, con una 1060 lo podés jugar recontra bien y es una VGA que tiene 4 años, imaginate cuanto más vas a tirar con una 1080ti, 2080ti o 3080, siempre que las cuides tenes vga por 10 años tranquilamente.
Creo que es al revés y coincido con la opinión de @hetfieldguy en cuanto al Cyberpunk. Mejor costo beneficio sobre los años es de la gama alta. Compraste una 1080 hace 4 años, no solo sigue estando vigente sino que aún se encuentra por encima de los recomendados. Pero si pegaste una 1060 ya estás con la soga al cuello, mismo una 2060 si lo pensamos desde el hecho que una 1080 le gana/empata y por ende no justificaría el cambio, siendo sí justificado en una 1060 vs 2060.
Descontando el RT claro :p
Son distintas visiones, todas más que respetables.
Esta es la mía:
Muchos de los que se compraron 2080 venden para comprar 3080, el porqué no tiene mucho misterio...
Muchos de los que se compraron 1080´s a +700U$S en su momento (creo rondaba ese precio), mas que probable que hace tieeempo ya no la tienen en su poder.
El que gasta arriba de 700, 800, 1000 dólares en VGA es porque le gusta jugar al max, no se la queda 10 años para jugar a media maquina a los juegos ultima gen.
Obvio que excepciones a la regla siempre hay (@REN por ejemplo?).
Entiendo si, es como el que se compra un S20 Ultra, es porque le gusta estar siempre en la última y no pretende tener ese cel 10 años, son formas de utilizar las cosas.
Yo creo que si me comprara la 3080 no la vendo nunca más hasta que explote, es tanto lo que tengo "atrasado" por jugar que creo que no me daría la vida y siempre tendría buen margen de performance.
El tema es que esos 700, 800, y 1000 dolares de vga se convirtieron (al menos en UY) en 900, 1200 y 2500 dolares.... igualito y con el dolar por las nubes
Coincido pero al menos quedás mucho mejor parado en caso de haberte gastado esos + de 700 USD
Si decidiste gastar 500 por la 1070 ya quisiste cambiar a una 2060/2070 y ahí ya gastaste 500 o 600 más. Gastaste 1000/1100 en 2 gráficas de 2 generaciones distintas cuando aún la 1080 que te salió 750 se mantiene vigente.
En la situación actual la realidad es que debido al bajo stock y sobreprecio que hay en todos lados el que "ganó" es el que tiene una serie 10 o 20 de alta gama y no la vendió/regaló por chirolas.