Me apareció la noticia en el PS, el 23/05 dan info en la cuenta de YouTube de BF.
Espero que sea de la WW2 en adelante, nada futurista.
Versión para imprimir
Me apareció la noticia en el PS, el 23/05 dan info en la cuenta de YouTube de BF.
Espero que sea de la WW2 en adelante, nada futurista.
Tienen que ir por algo BR y se comen el mundo.
Si pagan DLC pueden ver el trailer 12 horas antes.
Que se metan los DLC x detras!Cita:
Iniciado por Freeman
Rinde mas esperar a que saquen la edicion con todos los DLC a 30 dolar, con el juego mas pulido.
Ojala tiren para la WW2! Estoy metiendo el 1 cada vez q puedo y nunca pense que se le pudiera sacar tanto jugo a la primer guerra.
Si hacen la gran CoD y eliminan la campaña no les compro nunca más. Aunque... la campaña del anterior era una tomada de pelo. De tanta saturación en otras épocas pasamos a quedarons sin shooters "realistas" de la 2da guerra mundial y similares... :( Al menos ninguno big budget
Parece que va a tener un componente SP bastante parecido al anterior... :kidding:
No les parece que si hubieran querido que fuera un battlefield de la segunda guerra mundial se llamaria battlefield 2 o II, battlefield V me parece continuacion del 4 y no del ultimo que sacaron.
@TomcatMVD es la ley del mercado, estas compañias tienen que estar donde esta la plata y eso hoy dia es en el multiplayer, lo que deberia pasar es que aparezca algun estudio indie escuchando esa demanda de campañas single player, si lo hay tarde o temprano va a aparecer.
Seee... el tétrico el panorama AAA
Ya hay un Battlefield 2.Cita:
Iniciado por Tortuga
Naaaa en serio?? y como habia un 2 sin un battlefield 1 estos locos son unos pillos.Cita:
Iniciado por Nano2809
porque George Lucas es el encargado del nombre de los juegos
Porque el 2 es la continuacion del primer battlefield, que es sobre la segunda guerra, le metieron 1 para que quede onda precuela.Cita:
Iniciado por Tortuga
Bo para, para para para, para para... desde cuando sacar un FPS solo multiplayer es herejia? Quake 3 Arena, Unreal Tournament, Counter Strike, Left 4 Dead, les suenan esos nombres?
Prefiero que los milloncitos que les sale hacer una campaña mediocre, que para lo unico que sirve es testear el hardware antes de meter multiplayer, es preferible que dediquen el tiempo a mas mapas o modos de juego.
A mi la tematica de WWII me embola, lo que pasa es que se fueron para el otro lado, con lo futurista. Pero si hablamos de modern warfare (no del COD4), el rey sigue siendo el BF4, no ha salido ningun juego que se le compare desde 2013.
Toy de acuerdo con master que no es malo enfocarse solo en el multi, que dicho sea de paso, siempre fue el fuerte de los Battlefield. Creo que no termine la campaña de ninguno...
Tambien que deberia de ser contemporaneo, o quizas apenas futurista, onda 2022 guerra con los chinos o algo asi.
Ademas si quieren sumarse a la onda del "Battle Royale" lo unico que tienen que hacer es sacar los tickets y poner spawns de arma y municion.
Capas sacan algun modo nuevo de juego que mezcle BR y el conquest de BF y la descosen...
Algo tipo solo spwaneas 1 vez con tu squad, tenes que capturar ciertos puntos estrategicos en el mapa y cuando lo capturas te dan supplies y seguis a capturar uno de los proximos puntos, cada vez habiendo menos puntos de captura hasta que tenes que pelear por el ultimo (algo tipo el juego de la silla pero con banderas XD)
no se, le tengo fe a los BF, hasta ahora el unico que me defraudo fue el BF1 y mas que nada por la tematica (WWI)
Ni eso.
Sacan el respawn, meten drops con municiones o armas, sacan los teams y listo.
Yo lo que haria es enfocarlo en squads. Mas simple. La unica forma de que el squad pierda es cuando mueran todos juntos. Si matan a uno de 4, respawnea, capaz que con cada frag subiendo el tiempo para respawnear, si los acribillan a los 4 juntos, out.
Tendria dinamismo y no seria tan embolante.
El 2 en verdad me parece que fue para marcar el nuevo engine, si queres tomar una secuela del primer battlefield seria el vietnam o el 1943, pero el dos nunca fue continuacion de nada. Lo que se habia dicho con este nuevo battlefield 1 es que era un reboot de la franquicia y todo el mundo esperara que el segundo fuera de la segunda guerra mundial, y no dudo que por ahi ese fuera el plan, pero el cod se les adelanto y largo uno de esa epoca. Por eso digo que en base al nombre y a la competencia, debe ser combate moderno o moderno-futuro.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Pero que estan discutiendo? No esta confirmado que es de WWII?
Nada supera al cod4
No esta confirmado pero aparentemente por la imagen de portada estaria bastado en la segunda guerra mundial si.Cita:
Iniciado por Freeman
Nada supera al cod 4 porque se puede jugar trucho y anda en una carrozza
Y cada uno con lo suyo. Yo no disfruto de los shooters multiplayer, salvo contadas excepciones, prefiero las historias interesantes y los juegos que tienen objetivos trascendentes. Para mí que sagas como CoD y Battlefield se hayan alejado de eso es lamentable sí, sobre todo por las memorias que tengo de horas y horas metiendo campañas SP con ambos.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Primer adelanto
https://twitter.com/Battlefield/stat...-Battlefield-V
y la portada, pistola M1911, será de la WWII o un poco mas moderno.
https://cdn4.areajugones.es/wp-conte...-2-660x400.jpg
Bueno, se confirmó lo de la segunda guerra y además,
https://www.3djuegos.com/noticias-ve...a-por-los-dlc/
NO HAY PREMIUM , NO HAY DLC , TODO GRATIS, A GUEVO
Cita:
tendremos oportunidad de disfrutar de una emocionante campaña para un solo jugador
Que desperdicio de millones de dolares en alguien que nadie va a jugar.
Somos dos con el sr Tomcat, me encantan las campañas single player. Me gusto que no se cagaran y sacaran un juego de la segunda guerra, igualmente medio extraño el nombre para hacerle el marketing, es el primero que usa numeros romanos no? por ahi no quiere decir 5 y quiere decir v nomas jaja.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
El tema es buscar lo que se quiere donde corresponde. Nunca Battlefield fue una saga enfocada al single player, asi como a mi no se me ocurriria exigir y buscar una buena experiencia multiplayer jugando un Resident Evil o Metal Gear Solid. Se que el foco de esos juegos es la historia.
Ademas, no se, siempre la campaña de Battlefield es de mediocre para abajo. Por algo nadie le da bola.
No es buena inversion para mi dedicar recursos en algo que ni el 10% de los compradores van a jugar, ya que no se asocia Battlefield con una buena campaña single player de por si.
https://www.youtube.com/watch?v=a7ZpQadiyqs
Yo jugué todas las campañas de los cod y de los bf y me alegra que este también traiga. Mas allá del nivel gráfico la del BF1 me aburrió espero esta sea mejor.
@Tortuga
Spoiler:
Paraaaa, esos graficos de PS5 (?) ....ojala no sea pura cinematica eso.
Eso no es gamplay
A juzgar por lo que se ve, diría dos cosas:
1 - No va a ser solo de la WW2, sino q le van a meter algo de steampunk (o como sea), o sea, una realidad alternativa
2 - Lo que muestra es una partida de PVE
Capaz q ya salio algo de esto publicado, son mis apreciaciones nomas.
No creo que sea steampunk, sino más que nada personalización y bastante mal incorporada por cierto. Hay un pelado de barba que no parece NI AHÍ de la segunda guerra mundial. Pero bueno, como ya no van a poder robar con DLC tienen que agregar skins para vender algo.
En esa época hasta los vagabundos se afeitaban, y el pelo más que nada era largo arriba y rapado al rededor de las orejas.
Las mujeres tenían todas el pelo con volumen no lacio como la mina del cover. Y las europeas más corto y ondulado aún.
Le dan color a la inmersión pero nunca logran ambientación de la época, siempre se siente como que fuera en el presente con armas baratas. Se siente como un modern warfare pero con aviones de la base uruguaya.
Los únicos shooters que para mi gusto sacaron algo decente de WW2 fueron el CoD2 y red orchesta 2.
Esto hace que comprarlo desde un principio tenga sentido!Cita:
Iniciado por MadMax
Por ahi en un articulo dicen que la comunidad del juego se divide entre quienes tienen premium y quienes no y que ahora, quieren que estemos todos juntitos.
PD: lo de los dlc siempre fue una garcha, muchas veces terminas jugando pantallas viejas porq no se junta gente
Battlefield V has a Fortnite-style building tool, ditches the season pass and is out this October
LINK
+10 !!! Totalmente, multiplayer overrated, aunque una campaña coop siempre es bienvenida.Cita:
Iniciado por TomcatMVD
Pero me huele a que esto va a ser mas de la misma basura.
bue no es tan grave como parece...
Cita:
Tying into that is an all-new building mechanic that's reminiscent of Fortnite, with all player classes having access to a building tool that'll allow them to fortify areas and erect makeshift walls of sandbags in downed buildings. A flip side of this is heightened destruction, with a return to the kind of chaos that the much-loved Bad Company 2 was known for.
Y yo aca sigo esperando por el Crysis IV...
Yo me termine la campaña del bf1 por hype, me gustó pero ta, los shooter cuando es MP no me gustan. Los disfruto mucho mas single player, juego menos presionado y no ahi siempre con esa adrenalina de los shooter de ver quien es más rápido. Yo el BF1 lo "disfrute" mucho mas en single player que en MP. De hecho MP casi ni lo he jugado.
Pfff... si le metí 20 partidas al 1 es mucho.Cita:
Iniciado por Guille
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
Cita:
Iniciado por Nano2809
https://i.imgur.com/sUpua6W.gif
O Battlefield 2, o Battlefield 2142. Super realista. Yo no soy fan de la saga honestamente, ni de los juegos de guerra, pero vi el trailer y lo primero que pensé fue un universo paralelo onda. Command & Conquer: Red Alert 2
Ahi si me picó la intriga, pero despues vi que comentaban que no es asi, que es WWII comun y corriente.
Meh
Jaja.Cita:
Iniciado por Nano2809
Ah si, estaban quejandose porque no habia mujeres en la WW2 e historicamente el juego esta equivocado... me da igual si el juego encara, ya era.