China aumenta regulaciones para jugar siendo menor de edad

Cita:

---

China y los videojuegos parecen no tener la mejor relación, pues recientemente su gobierno impuso una serie de normas que buscan combatir la adicción hacia éstos. Una de ellas destaca sobre todas las demás, ya que se trata de una restricción dirigida hacia los menores de edad en este país, quienes ya no podrán disfrutar de sus videojuegos favoritos por más de 3 horas al día.

Por medio de un artículo publicado en la firma de analistas, Niko Partners, Daniel Ahmad nos comparte que todas las plataformas digitales y operadores de juego deberán introducir un sistema de administración de tiempo, autoridad y consumo para todos los menores de 18 años. Como consecuencia, estos jugadores solo podrán utilizar sus cuentas una hora y media por día, máximo 3 durante el periodo vacacional. Además, todos los videojuegos serán bloqueados entre las 10pm y 8am. Éstos serán conocidos como sistemas anti-adicción, que ya habían sido introducidos en China en 2007, donde los operadores de juegos debían identificar a los menores a través de registros utilizando su nombre real, y así limitar su tiempo de juego en internet.

Adicionalmente, este mismo sistema regulará el tipo de contenido que los videojugadores podrán consumir, muy similar al sistema de clasificación de la ESRB o PEGI. Habrá ciertos juegos que, dependiendo de la edad, no podrán ser comprados por algunos jugadores. Todas estas medidas serán implementadas a partir de hoy.

---

Fuente

Además hay un límite de 60 dólares por mes para menores de 16 a 18 y 30 entre 8 y 16.

Esto sin duda va a afectar a muchas empresas que operan en el mercado Chino con sus mobile games P2W.

Por lo que dice el artículo original no es solo para mobil, para PC tmb en menores de 16 a 18 y algunos juegos, la verdad q no se hasta q punto no es algo razonable.

Sí, los números no son tan exagerados. De todas formas en occidente y quizás Latinoamérica no estamos acostumbrados a ese nivel de intervención en la vida privada por parte del gobierno.

Es un país de mierda y cuando queres escapar a un mundo alternativo también te quieren agarrar de los huevos.
Esa clase de medida lo único que va a generar es que tengan aún más ganas de jugar.

Si yo tuviera hermano menor o algún primo menor le daría mi cuenta y que la chupen. Chinos del orto.

El ultimo parrafo esta perfecto. Hay gente que no tiene capacidad mental para tener 13 años y estar jugando juegos 18+

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

El ultimo parrafo esta perfecto. Hay gente que no tiene capacidad mental para tener 13 años y estar jugando juegos 18+

---

cual es la capacidad mental que esperas de alguien con 13 años?

Por tratarse de Chino todo lo vamos a ver cómo otra forma de control que de hecho lo es pero los países asiáticos como China, Korea y algún otro tienen problemas de adiccion a los juegos en muchos menores de edad al punto que ya se los trata como personas enfermas por supuesto en China los tratan en un campamento militar pero más allá de eso no está mal ponerle algún límite a las compañías que al igual que las tabacaleras (hace muchos años) su objetivo es atraer público joven, cuanto más mejor. Cómo ya mencionaron China está inundado de estos juegos p2w y nunca fue más fácil poder pagar algo de forma online y no queda solo ahí, todos estos juegos están diseñados para ser adictivos debido a su sistema de progreso.
Estoy a favor de esta imposición? No pero en este caso hay más para analizar y quizás tomar como ejemplo. Quizás las compañías y los países deberían obligarse a buscar la forma de que los menores no puedan gastar dinero de forma tan fácil.

Cita:

---

Iniciado por sapolic

cual es la capacidad mental que esperas de alguien con 13 años?

---

Jugar al GTA y no por eso salir a matar gente

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

Jugar al GTA y no por eso salir a matar gente

---

En estos casos me inclino que hay otros 2 factores:

1) El pibe en cuestión tiene un problema real
2) Poca responsabilidad por parte de los padres


Todos o la mayoría de nosotros nos criamos jugando cosas peores que el GTA y acá estamos.
Cagar a todos los pibes solo por unos pocos casos.......y que seguramente ni estén vinculados al juego, seguro vienen con otros problemas arriba.

Cita:

---

Iniciado por BlackSting

En estos casos me inclino que hay otros 2 factores:

1) El pibe en cuestión tiene un problema real
2) Poca responsabilidad por parte de los padres


Todos o la mayoría de nosotros nos criamos jugando cosas peores que el GTA y acá estamos.
Cagar a todos los pibes solo por unos pocos casos.......y que seguramente ni estén vinculados al juego, seguro vienen con otros problemas arriba.

---

Era otra epoca. Y prefiero que regulen eso a que sigan hablando pavadas como que cada vez que hay una masacre en EEUU es culpa del gaming.

Me parece bien el límite de edad para ciertos juegos, la violencia en algunos es tremenda.

Y guste o no, la mente del niño y adolescente joven es muy influenciable, hasta la cabecita mas sana puede llegar a trabajar, lo mismo con las películas, como la del Joker, me parece bárbaro que te pidan la cedula para sacar las entradas, que sea basada en comics no la hace apta para todo público.

Que yo haya jugado GTA a los 13 y no me haya vuelto un chorro asesino sádico no justifica nada, justo se dió que tuve muy buena educación, pero muchos otros no la tienen, no es que el problema de fondo sea el juego en sí, pero si hay un problema, puede ser potenciado por un juego.

Ademas no es solo la violencia gráfica sino la ambientación, yo no creo que Doom le de ideas a nadie de salir a matar gente con una motosierra, porque es un juego sobre matar seres diabólicos del infierno y vos sos el bueno que salva el mundo. Muy distinto es GTA que es directamente una apología al crimen y como hacerse millonario desde abajo robando y matando.

Cita:

---

Iniciado por Freeman

Quizás las compañías y los países deberían obligarse a buscar la forma de que los menores no puedan gastar dinero de forma tan fácil.

---

Padres y madres responsables quizás ? en vez de estados al estilo gran hermano ?

Cita:

---

Iniciado por erre4

Me parece bien el límite de edad para ciertos juegos, la violencia en algunos es tremenda.

Y guste o no, la mente del niño y adolescente joven es muy influenciable, hasta la cabecita mas sana puede llegar a trabajar, lo mismo con las películas, como la del Joker, me parece bárbaro que te pidan la cedula para sacar las entradas, que sea basada en comics no la hace apta para todo público.

Que yo haya jugado GTA a los 13 y no me haya vuelto un chorro asesino sádico no justifica nada, justo se dió que tuve muy buena educación, pero muchos otros no la tienen, no es que el problema de fondo sea el juego en sí, pero si hay un problema, puede ser potenciado por un juego.

Ademas no es solo la violencia gráfica sino la ambientación, yo no creo que Doom le de ideas a nadie de salir a matar gente con una motosierra, porque es un juego sobre matar seres diabólicos del infierno y vos sos el bueno que salva el mundo. Muy distinto es GTA que es directamente una apología al crimen y como hacerse millonario desde abajo robando y matando.

---

Si vos decís que un juego puede desencadenar o destapar un problema previo, entonces la ambientación te la pasas por el orto.
A lo que voy, eso puede pasar con cualquier cosa.

Por ahí lo sentas a ver cualquier serie/película y se activa igual.
Es mejor profundizar en la educación y el tipo de ambiente en el viven/vivieron a poner frenos estupidos en cualquier lado.

Es como los lomo de burro en este país. Para cualquier cosa el arreglo es un lomo de burro.
La gente es muy vaga y en lugar de ir al semáforo cruzan por cualquier lado. Después el garrón se lo come otro.
No saben manejar. Sabrán usar un auto o cualquier vehículo, pero eso no significa que sepan manejar.

Gasta plata educando a tu gente y no con arreglos de mierda que solo hacen calentar más a la gente.

Una cosa no quita la otra. Que a algun atrofiado se le de por salir a prender fuego gente con un bidon de nafta y un soplete por matar tortugas con bolas de fuego en el super mario, no significa que GTA sea un juego apropiado para un menor de edad, no importa que tan bien educado esté.

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

Era otra epoca. Y prefiero que regulen eso a que sigan hablando pavadas como que cada vez que hay una masacre en EEUU es culpa del gaming.

---

No seas boomer master, antes y ahora por mas que juegues a lo que juegues veas la mierda que veas en TV si tenes una familia relativamente sensata no vas a salir a matar gente.

Si tenes padres que de chico te enseñan el valor de las cosas y el esfuerzo que lleva obtenerlas, el valor de la vida propia y ajena y demas valores basicos no deberias salir a robar, matar, y hacer daño.

Ahora si tus padres son criminales, no te dan ni medio de bola o directamente te tuvieron para hacerte mano de obra de guacho... si tas cagado de por vida.

Y eso fue asi antes y sigue siendo igual, puede que haya mas padres que sean negligentes ahora pero no me parece que seauna cosa como para decir "eran otras epocas" o educacion era la de antes. No se... me parece a mi eso. Capas vos que estas mas ahi en el dia a dia con la educacion y las nuevas generaciones tenes mas propiedad para decirlo.


Sobre el articulo... me parece una mierda al 100% El gobierno no deberia intervenir en lo que una persona quiere hacer o no. ademas de que el limite arbitrario y estupido de mayoria de edad de 18+ en este caso de los juegos no aplica para una mierda. Si queres jugar profesionalmente a un juego tenes que esperar a cumplir 18 para dedicarte realmente? seria como querer aprender programacion a los 40 para ser programador profesional, sos viejo amego, olvidate.

Cita:

---

Iniciado por TryXanel

Sobre el articulo... me parece una mierda al 100% El gobierno no deberia intervenir en lo que una persona quiere hacer o no. ademas de que el limite arbitrario y estupido de mayoria de edad de 18+ en este caso de los juegos no aplica para una mierda. Si queres jugar profesionalmente a un juego tenes que esperar a cumplir 18 para dedicarte realmente? seria como querer aprender programacion a los 40 para ser programador profesional, sos viejo amego, olvidate.

---

Puede ser visto como una decisión sobre salud pública y si estuviera basada en investigación científica (no digo que lo esté) no me parece tan mal. Sería como que mañana saliera una ley acá sobre el consumo de azúcar y grasa en menores de edad y obligaran a retirar ciertos productos de las cantinas de los liceos. Dependiendo de lo liberal que uno sea puede verlo bien o mal. Claro que los oficiales chinos deben estar más preocupados por la productividad que por otra cosa.

Y sobre lo último creo que son cosas diferentes. Una cosa es que la gente pierda reflejos con el tiempo y la otra es que los encargados de recursos humanos sean cuadrados.

En realidad seria como que mañana saliera una ley aca en la que te venden solo 2 sobres de azucar por dia si sos menor y te controlan en todo momento de que no consumas mas azucar de otras fuentes.

Nadie en su sano juicio de HR va a contratar a un tipo de 45 años con 5 años de experiencia programando Vs alguien de 45 años con 25 años de experiencia programando, por mas openminded que sea.

Cita:

---

Iniciado por TryXanel

Si queres jugar profesionalmente a un juego tenes que esperar a cumplir 18 para dedicarte realmente?

---

Jugar jueguitos no es una profesión. Pobres de los que se comen esta pastilla y a los 30 se dan cuenta que no sirven para nada ni tienen mas voluntad, y se tienen que ir a lavar platos frustrados por el resto de sus vidas, salvando por 2 o 3 despegados que ganaran millones.

Cita:

---

Iniciado por TryXanel

Nadie en su sano juicio de HR va a contratar a un tipo de 45 años con 5 años de experiencia programando Vs alguien de 45 años con 25 años de experiencia programando, por mas openminded que sea.

---

Podría contratar al tipo de 45 con 5 años de experiencia para una posición Junior o semi-senior incluso, si el tipo puede probar su habilidad.

Por lo general van a preferir a alguien mas joven, pero no veo por qué tiene que ser así, si le hacen una prueba técnica y encara mas que uno de 25 con la misma experiencia, por qué no?

Obviamente no lo van a contratar para la posicion senior que requiere 15 años de experiencia, no tendría sentido.

Yo no le daría bola a la edad si tengo que contratar a alguien, solo a si tiene la habilidad requerida para el puesto.

Igual es un caso muy raro, poca gente tiene voluntad para estudiar algo nuevo de cierta complejidad a ésta edad.

Cita:

---

Iniciado por erre4

Jugar jueguitos no es una profesión. Pobres de los que se comen esta pastilla y a los 30 se dan cuenta que no sirven para nada ni tienen mas voluntad, y se tienen que ir a lavar platos frustrados por el resto de sus vidas, salvando por 2 o 3 despegados que ganaran millones.

---

Les pagan por jugar, es la definicion de diccionario de una profesion.

Que tiene una vida util limitada? si de acuerdo. Pero eso no lo hace diferente de un futbolista o atleta profesional.

ahora que a los 30 se den cuenta que no sirven para nada? mmmmm tas erandole feo el o mirando con la optica de grampa simpson.
Si llega a ser bueno puede tener un futuro dentro del gaming al igual que los deportistas retirados tienen un futuro dentro del deporte.

Cita:

---

Iniciado por TryXanel

En realidad seria como que mañana saliera una ley aca en la que te venden solo 2 sobres de azucar por dia si sos menor y te controlan en todo momento de que no consumas mas azucar de otras fuentes.

Nadie en su sano juicio de HR va a contratar a un tipo de 45 años con 5 años de experiencia programando Vs alguien de 45 años con 25 años de experiencia programando, por mas openminded que sea.

---

Puesto así claro que parece opresivo. Pero 60 dólares al mes es más de lo que gastan muchos jugadores adultos y 90 minutos al día es más de lo que juega mucha gente. Puede que se les fuera la mano porque es China y no hacen regulaciones a medias, pero la idea no me parece descabellada.

Y estaba pensando en gente con la misma experiencia. Qué preferís, ¿alguien recién recibido de 23 que piensa que es el futuro Bill Gates y quiere trabajar remoto 3 días a la semana o alguien recién recibido de 45 que sabe lo que es ser un asalariado, pudo hacer una carrera trabajando y con responsabilidades familiares, etc?

Igual no soy de la idea de que todo el mundo tiene que convertirse en programador, los únicos que se benefician con eso son los empleadores.

Cita:

---

Iniciado por The_Frog

Puesto así claro que parece opresivo. Pero 60 dólares al mes es más de lo que gastan muchos jugadores adultos y 90 minutos al día es más de lo que juega mucha gente. Puede que se les fuera la mano porque es China y no hacen regulaciones a medias, pero la idea no me parece descabellada.

---

Por eso, la implementacion me parece horrenda, la idea de fondo de reducir el gasto en juegos y evitar la adiccion no es mala.

Cita:

---

Y estaba pensando en gente con la misma experiencia. Qué preferís, ¿alguien recién recibido de 23 que piensa que es el futuro Bill Gates y quiere trabajar remoto 3 días a la semana o alguien recién recibido de 45 que sabe lo que es ser un asalariado, pudo hacer una carrera trabajando y con responsabilidades familiares, etc?

---

Depende para que precisas, si es para picar codigo dia a dia, si ahi capas contratas a alguien de 45 años con poca exp. pero sin dudas no es una edad para meterte de cero en esa profesion

El ejemplo del azúcar....
Ya se dio con la sal, no le tenes en la mesa cuando vas a comer. Y por lo menos acá en mi barrio cuando pedís comida también te viene sin sal.

Y nuevamente, es parte de la educación. No tenes porque agarrar de los huevos a todos los pibes. Es inmoral e injusto.
Si tus padres te explican sobre las comidas y las porciones por ahí te entras a cuidar solo. O quizás no, pero es tu familia quien te pone freno. Ya después de adulto y cuando tenes plata te chupa un huevo todo y por ahí te vacías la heladera. Pero es por tu cuenta ahora, es tu responsabilidad y es cosa tuya y de nadie más.


Si vamos por salud, entonces deberías ver las cosas que afectan a un determinado grupo de personas simultáneamente.
Alcohol, drogas varias, cigarro....
Todas esas cosas afectan a otro por más que solo la estés consumiendo vos solo. En ese caso si esta bien que un gobierno intervenga. Es un bien común a la sociedad.

El tema de los juegos es lo mismo.
No tenes que poner trabas de ningún tipo. Que un pibe en 100.000 salga a matar personas con un machete no es la norma y debería ser estudiado de forma separada.

Cual fue su educación en la casa ?
Como era la relación con sus padres o hermanos ?
Le hacían bullying a donde iba a estudiar ?
Algún profesor o adulto de confianza le hizo "algo" ?

Tenes que trazar y buscar el patrón para que no se vuelva a repetir.

Deberían entrenar a maestros y profesores para que aprendan a ver ciertas cosas.

Cita:

---

Iniciado por TryXanel

Depende para que precisas, si es para picar codigo dia a dia, si ahi capas contratas a alguien de 45 años con poca exp. pero sin dudas no es una edad para meterte de cero en esa profesion

---

En eso estamos de acuerdo.

Cita:

---

Iniciado por BlackSting

Deberían entrenar a maestros y profesores para que aprendan a ver ciertas cosas.

---

Sería lo ideal pero es complejo porque incluso para profesionales hay cosas que no son fáciles de detectar y los docentes ya sufren bastante por tener su formación dividida en educación y una disciplina específica. Siendo realistas lo único que puede hacer un docente es derivar a un profesional en salud mental. El tema es que eso implicaría un psicólogo asignado a cada institución y en la actualidad creo que hay algunos por departamento.

Cita:

---

Iniciado por The_Frog

Fuente

Además hay un límite de 60 dólares por mes para menores de 16 a 18 y 30 entre 8 y 16.

Esto sin duda va a afectar a muchas empresas que operan en el mercado Chino con sus mobile games P2W.

---

Totalmente de acuerdo, no esta bien que pasen jugando, es tiempo perdido que podrian usar en otras cosas como trabajar en fabricas por un plato de arroz y abaratar costos de produccion asi compramos mas barato por aliexpress.

Y luego que limiten el tiempo para ver tv, porque tambien se hace adictos a eso ...

Y para sanar de raiz todo, que esten en campos de concentración asi estan bien vigilados Y SALEN DERECHITOS !!!

(espero que se entendiera que no hablo en serio)

Me sumo a la gente que le parece correcta limitar.


Todo lo que puede derivar en una adiccion debe ser controlado y alejado de menores de edad.


Como lo es el alcohol(y otras drogas), manejar, votar, etc.

Cita:

---

Iniciado por Jack O'Neill

Totalmente de acuerdo, no esta bien que pasen jugando, es tiempo perdido que podrian usar en otras cosas como trabajar en fabricas por un plato de arroz y abaratar costos de produccion asi compramos mas barato por aliexpress.

Y luego que limiten el tiempo para ver tv, porque tambien se hace adictos a eso ...

Y para sanar de raiz todo, que esten en campos de concentración asi estan bien vigilados Y SALEN DERECHITOS !!!

---

Sos un FACHO!!! Directo a la hogera... o a la Facultad de ciencias sociales

La comida también lo es, el estado también tiene que controlar cuanto comes?
El uso del cel, jugar deportes y muchas otras cosas como un inocente juego de cartas, pero normalmente son los padres quienes lo controlan y no el estado.

Que regresen las botas!!
En la dictadura eso no pasaba!!
(lo cual es cierto porque no habían juegos ni tecnología)

Hay gente que no leyo que era para MENORES, no para adultos esto, me parece no se.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Hay gente que no leyo que era para MENORES, no para adultos esto, me parece no se.

---

Lo lei si y me parece que tampoco aplica, x que seas menor te tienen que decir que hacer con tu tiempo el gobierno? ademas si es que usan la edad super arbitraria de 18 años como mayoria de edad par esto es una bolazo.

Cita:

---

Iniciado por TryXanel

Lo lei si y me parece que tampoco aplica, x que seas menor te tienen que decir que hacer con tu tiempo el gobierno? ademas si es que usan la edad super arbitraria de 18 años como mayoria de edad par esto es una bolazo.

---

Podemos discutir si 18 esta bien o mal y ver argumentos, eso no podria decir ni una ni otra.

Entonces, que dejen votar, conducir y drogarse con 13, es lo mismo, por que le gobierno tiene la potestad de decirme que puedo hacer con mi dinero, mi tiempo y mi cuerpo para unas cosas y no para otras?

Para mi es totalmente plausible y justificable desde ese punto.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Podemos discutir si 18 esta bien o mal y ver argumentos, eso no podria decir ni una ni otra.

Entonces, que dejen votar, conducir y drogarse con 13, es lo mismo, por que le gobierno tiene la potestad de decirme que puedo hacer con mi dinero, mi tiempo y mi cuerpo para unas cosas y no para otras?

Para mi es totalmente plausible y justificable desde ese punto.

---

personalmente la edad de 18 años para "mayor de edad" se me hace muy arbitraria y creo que deberia de ser mas baja, pero bue, como decis se podria discutir y largo y tendido...

El tema es que no estamos hablando de que te prohiban algo que comprobadamente es nocivo en todos sus casos como puede ser el alcohol y el tabaco.

Cita:

---

Iniciado por TryXanel

personalmente la edad de 18 años para "mayor de edad" se me hace muy arbitraria y creo que deberia de ser mas baja, pero bue, como decis se podria discutir y largo y tendido...

El tema es que no estamos hablando de que te prohiban algo que comprobadamente es nocivo en todos sus casos como puede ser el alcohol y el tabaco.

---

En todo caso, para definir si una persona es "mayor de edad" se tendría que hacer algún examen de algún tipo.
Después de todo, que define a una persona por "mayor" ?
La edad ? La educación ? La mente propia ? Entorno donde vive ? Verse obligado a trabajar desde temprano ?

Creo que todos conocemos a este fulano con 25 años que no importa por donde lo mires es un pelotudo y después pibes de 15 años con mucho más carácter y N veces más responsables.
Un examen de forma individual con preguntas de diversas áreas que ayude a reflejar su madurez. No se si esto es incluso posible.

Si vamos al caso, me gustaría que se aplicara un examen obligatorio a toda la población unos meses antes de las elecciones.
No me copa la idea de que un cono hijo de puta que no sabe que pija es el "Día D" tenga un voto del mismo valor como alguien que si.

Onda, aquel que salve ese examen que gane también las obligaciones de un adulto y sus ventajas.
Manejar, tomar alcohol, juegos violentos, trabajar, votar, etc.

Estaría perfecta una campaña para incentivar el uso responsable de los videojuegos, apuntada más que nada a los responsables de los menores. Legislarlo es un disparate digno de un estado como el chino.

Nadie en su sano juicio quiere que estos niños/adolescentes sean adictos a los videojuegos. Evidentemente a algunos los juegos se convierten en algo fundamental para sus vidas, y se gastan hasta lo que no tienen ( en este caso, dinero de sus padres o de los adultos que están a cargo de ese menor ), con tal de seguir jugando y jugando.

Pero MÁS aberración es que un Estado totalitario quiera controlarte de tal manera que ya no solo se mete en tus acciones en la sociedad, se mete en el núcleo de tu hogar descaradamente diciendote que tenes que jugar y que no, cuanto tiempo, etc.

Acá en muchas cosas hace tiempo que está pasando y como somos cornudos no decimos nada, pero no le corresponde a un burócrata de cuarta querer resolverte la vida porque estaría pasando por encima de TU voluntad ( como mencionaron más arriba el ejemplo de la sal ).

Cita:

---

Iniciado por BlackSting

Y nuevamente, es parte de la educación. No tenes porque agarrar de los huevos a todos los pibes. Es inmoral e injusto.
Si tus padres te explican sobre las comidas y las porciones por ahí te entras a cuidar solo. O quizás no, pero es tu familia quien te pone freno.

El tema de los juegos es lo mismo.
No tenes que poner trabas de ningún tipo. Que un pibe en 100.000 salga a matar personas con un machete no es la norma y debería ser estudiado de forma separada.

Cual fue su educación en la casa ?
Como era la relación con sus padres o hermanos ?
Le hacían bullying a donde iba a estudiar ?
Algún profesor o adulto de confianza le hizo "algo" ?

Tenes que trazar y buscar el patrón para que no se vuelva a repetir.

Deberían entrenar a maestros y profesores para que aprendan a ver ciertas cosas.

---

Pensar que por tener la mejor educación de tus padres anula la influencia del exterior es una utopía sin sentido ninguno, hay que bajar a la tierra, muchos tienen buenos padres y terminan en cualquiera igual, hay mil factores. Malas juntas, mucho consumo de contenido tóxico en internet (sabes cuantas cabecitas de adolescentes a lavado /pol/...), no podes estar arriba del gurí 24/7 hasta los 18 años.

Los pendejos van al cyber a jugar al san andreas y despues se creen CJ patoteando en la calle. Mi madre que era maestra, le preguntaba a los gurises "qué queres ser cuando seas grande?" "Narcotraficante!". EN DONDE MIERDA SE VIÓ? Ésto no pasaba antes, pero ni en pedo. Nene vé nene quiere, y con esas lineas de pensamiento crece.

Estamos en una era donde hay mucha exposición a todo y es muy peligroso para la cabeza que se desarrolla, y es extremadamente suceptible a todo, que a vos no te haya pasado no significa nada.

Cita:

---

Iniciado por Jack O'Neill

El uso del cel, jugar deportes y muchas otras cosas como un inocente juego de cartas, pero normalmente son los padres quienes lo controlan y no el estado.

---

No existe razon alguna por la que un niño debería tener un celular, ni acceso a redes sociales mucho menos. El internet de por sí es peligroso.

El deporte es una actividad sana, no tiene comparación y tu propio cuerpo te dice basta, estamos hablando de niños no fisicoculturistas.

Los juegos de cartas a menos que sean por plata, no veo el problema, no es lo mismo que un videojuego, nadie se pasa 10 horas jugando a la conga.

Cita:

---

Iniciado por BlackSting

El tema de los juegos es lo mismo.
No tenes que poner trabas de ningún tipo.

---

Cita:

---

Iniciado por BlackSting

Onda, aquel que salve ese examen que gane también las obligaciones de un adulto y sus ventajas.
Manejar, tomar alcohol, juegos violentos, trabajar, votar, etc.

---

Pero decidite macho.

Cita:

---

Iniciado por erre4

No existe razon alguna por la que un niño debería tener un celular, ni acceso a redes sociales mucho menos. El internet de por sí es peligroso

---

Yo lo que veo es que el celular es el nuevo chupete. Se los dan para que no rompan las pelotas. Pero después escuchas casos de memes que les piden que se flagelen.

Yo lo único que pido, es una línea de coherencia entre la gente que comenta.


Si vamos a decir que no pueden regular el consumo de videojuegos en menores con un justificativo válido, digamos un estudio que avale que es una adiccion y puede llegar a ser perjudicial bla bla.

Quiero que esas personas también estén contra de que regulen todo lo demás, es decir alcohol, cigarro,etc. Porque en definitiva es lo mismo.

por eso nunca voy a ir a china...

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Yo lo único que pido, es una línea de coherencia entre la gente que comenta.
Si vamos a decir que no pueden regular el consumo de videojuegos en menores con un justificativo válido, digamos un estudio que avale que es una adiccion y puede llegar a ser perjudicial bla bla.
Quiero que esas personas también estén contra de que regulen todo lo demás, es decir alcohol, cigarro,etc. Porque en definitiva es lo mismo.

---

El celular es estupidizante, es lo que hacía la TV, pero a la trigésima potencia, alcanza con salir un rato a la calle y si manejás te querés matar con lo que ves. Obvio que tengo celular, lo uso para hablar por teléfono (porque es un "teléfono"-celular) sí, tiene whatsapp, también lo uso para "hablar por teléfono" pero gratis (aunque con el contrato que tengo es casi lo mismo) y supuestamente encriptado. No soy de los que se cuelgan con el teléfono, si salgo queda en un bolsillo y solo lo uso al dejar de conducir o caminando cuando quedo parado o sentado en algún sitio. Si me llaman o escriben mucho, directamente le bajo el volumen o lo pongo en modo avión, aún estando en casa. Es una herramienta a mi servicio, no un collar de ahorque, el que no lo entienda tiene problemas y son esos los que padecen la adicción.

Ayer metí desde las 17Hs como hasta las 23 jugando, el ultimo día de lluvia que no salí, pasé desde que me desperté hasta que me acosté colgado jugando. Hoy no toqué un juego y mucha gana no tengo, ya es comer y acostarse. Quien no logre salir de adelante de un juego tiene un problema, el es el adicto.

El problema de las adicciones, no está en los elementos, sino las personas. El que es adicto, se va a pegar de la falopa, de la timba, del chupe, de un juego, de lo que sea, el que no lo es, va a probar o consumir cualquier cosa y nunca va a quedar pegado.

El alcohol y el cigarro afectan el organismo directamente y de forma negativa, pero además, afectan de forma directa o indirecta a las personas que te rodean, en algunos casos por temas de violencia, en otros simples vómitos inesperados del compañero de cama, pero de una u otra forma se está obligando al otro a padecer lo que uno consume o sus efectos.

En el caso de los juegos no es así, el afectado es uno mismo, ahí radica la diferencia.
Y si tu esposo/sa novio/a no te da bola porque no deja los juegos, pues, no es el quien tiene el problema, sino tú que no te diste cuenta de cual ha sido el lugar que te dió y sigues ahí como un/a idiota esperando lo que no va a ocurrir.