https://www.youtube.com/watch?v=xgbP...ture=emb_title
Versión para imprimir
Rupert Sands y David S. Goyer sumando a yo que se pavada de apple y lo mas probable agenda política indicado por gender swap, no pinta lindo.
Espero que no la caguen porque la historia es épica y bien narrada sería un golazo. Asimov era un gran narrador y casi todas sus obras te enganchan al leerlas.
Cierto que el teaser tiene un cierto tufillo a gender/race y ainda saber que mais...... esperemos a que salga.
Yo la iba a mirar pero la verdad no me gusta que Apple haga software cerrado, voy a ver si la miro o no porque tengo que dejar claros mis ideales.
:buscemi:
Por torrent tampoco, porque soy facil de convencer y tengo miedo que me empiece a parecer normal esto de mujeres o gente de raza negra como protagonistas.
Ni que estuviesemos en 2020.
:buscemi:
Entonces te va a parecer normal que en 2020 quieran cambiar El Principito, obra magistral y atemporal, por La Principesa, porque dicen que: 1) La protagonista debe ser mujer y 2) Ponerle Princesa al título sería patriarcal.
:nyan::awwyeah:
La verdad no veo en que perjudicaría a la obra que sea una niña o un niño, salvo que seas medio sacerdote y la consideres un relato erótico.
Lo esencial es invisible a los ojos :v
Otra cosa diferente es que los que hagan la adaptación sean una chota como pasó con la versión femenina de los cazafantasmas, que es algo diferente.
Solo los aliados buscan cambiar el sexo del protagonista de libros que trascendieron épocas ( cuyo mensaje es lo más importante, dirigido a todo público cualquiera sea su condición ), para favorecer a un pseudo movimiento ( porque cambiar el sexo del protagonista cambia el mensaje del libro y es tremendamente importante !!...no? ).
Podemos hacer ya que estamos que Don Quijote sea mujer y su fiel escudero Sancho Panza sea transgénero; taría esa.:troll:
Las historias suelen adaptarse a las épocas, y más si estamos hablando de libros de los 40s/50s donde la sociedad era diferente.
Que triste que te triggereé tanto el nuevo mundo donde los exitosos ya tienen consenso (incluyendo a Asimov que era feminista), lamentablemente no hay nada que puedas hacer con eso, cuando Elon Musk termine los cohetes podes ir a marte y armar una colonia de dinosaurios si querés y miran películas de Bruce Willis todo el día :P
Mientras podés ir a los threads de racismo y de mujeres en el gaming a hacer catarsis por internet jaja
También este dinosaurio te puede invitar a que leas más, y no tanto a autores de tu ideología política, no hay que leerse tanto a sí mismos.
Te sugiero algunos títulos, como 1984, Un Mundo Feliz, El Discurso del Método, Cándido; publicaciones de los economistas Friedman y Hayek, y un largo etc. En fin, mucho material que seguro, en Cuba o Venezuela ( paraísos socialistas por excelencia ) son leídos con total libertad.
Está bueno como los llamados amantes de la libertad, el libre pensamiento y la auto-percepción; se contradicen al momento de que alguien NO piense como ellos e inmediatamente surge el insulto, censura y/o desacreditación. Curioso no?
Como también asocian a un determinado tipo de pensamiento con la prehistoria. Estarán obsesionados ustedes con la arqueología? O con hacer una falsa falacia de relación al creer que se intenta promover el racismo y/o que las mujeres jueguen a lo que ellas deseen?:trolldad:
Mucho Milei y Anime jaja
Voy a tener que pasar.
Los 3 me parecen igual de bobos la verdad. Igual ni idea porque salió hablando de economía y socialismo jajaj y más teniendo en cuenta que yo soy pro capitalismo y anti chavismo/castrismo
Se ve que me hizo caso con lo de catarsis y largó todas las frases copiadas que tenía en el bloc de notas jurásico, porque esa del ofendido con la libertad de expresión la leí en otro thread jaja
Ni salió la serie y ya están en modo diplodocus de jehova xd
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
no suelo estar de acuerdo con Mullen muy seguido, pero aca me paro y aplaudo..
https://media.giphy.com/media/9aPBhThp26KIg/giphy.gif
(pd: pongo mujer y negra, capaz que a delapropia le da un sincope)
Esta MAL que una historia se MANTENGA en el tiempo ?
Tuvo el éxito por lo que fue y por lo que es.
La idea es contar una historia de la época y no importa en que momento del tiempo estés, si vos regresas y ves esa película debería llevarte a esa época. A su forma de vida y sus problemas.
Si quieren contar una historia entonces que lo hagan usando otro personaje y otra historia. Pero que dejen los clásicos como lo que son.
Ya vimos el desastre que puede hacer el "cambiar cosas" a éxitos de la época.
Star Wars es un ejemplo. Las últimas 3 son un vomito.
Imaginemos por un segundo agarrar a las 3 originales y cambiar de sexo a todos los protagonistas. Darth Vader versión mujer tendría el mismo impacto ? Sería el mismo personaje sin la voz James Earl Jones ?
Aunque con el trolo de villano que tuvieron las últimas 3 casi lo logran.
Ojo.
Con esto no quiero decir que estén destinadas al fracaso o que no se deban probar cosas nuevas. Para nada.
Pero podrían cambiar el personaje y la historia de forma acorde. Es importante que no sea la misma historia y que no pase por los mismos eventos. O por lo menos no de la misma forma.
Por eso me gusta tanto el manga y los spinn-off.
Para contar una nueva historia o poner nuevos personajes no se llevan por delante lo ya aceptado.
No entiendo el bardo acá, en la fundación si mal no recuerdo el protagonista en la mayor parte de los libros es un robot y la saga larga como el universo (casi literal). No me imagino cómo pueda ser la adaptación al cine/serie pero salvo que se manden algo muy creativo va a ser un fiasco. Donde quieran ser fieles a los doce o trece libros la veo brava.
Si son sobre X momento histórico del pasado si, pero cuando es una serie futurista queda raro imitar todo del siglo pasado, de hecho no hay nada más obsoleto que las visiones futuristas de las peliculas/novelas viejas. Algunas cosas hay que adaptarlas a la época para que quede más inmersivo.
Y en el presente para desgracia de algunos conservadores las mujeres no están siempre en segundo plano xd.
Los progres suelen llevar su discurso para el lado que les conviene, es más fácil hacer eso que leer y analizar todo sin un lente de género/raza/religión.
@Thalios, cuando yo expresé el querer cercenar derechos ya establecidos hace muchas décadas en la Constitución? Celebro que en las sociedades occidentales, cualquiera sea su raza/condición/religión pueda desarrollar sus potencialidades en un marco de igualdad. Que tiene que ver el gif que pusiste, como si estuviera en contra de alguna raza o grupo específico? Tenés una aceituna por cerebro.
Por cierto, en Usa retiraron a un ícono de los negros, Aunt Jemima, de las botellas de jarabe de arce, porque supuestamente es un "estereotipo racial". Ah, la hipocresía... Dicen luchar por los derechos de los negros pero retiran a un icono que JAMÁS había habido problema alguno con su imagen. Capaz el modelo es el negro trans que fue elegido por Calvin Klein, puramente por ser de esa condición y nada más; y no las hermanas Williams en el tenis por ejemplo, donde ellas SI se esforzaron en llegar a donde llegaron por mérito propio y trabajo duro, y no por ser de X condición.
@Mullen
No miro anime hace años pues perdí esa costumbre de estar atento a nuevas animaciones o temporadas de; como siempre, errandole en emitir juicios de valor sin fundamento alguno.
Si ser conservador implica que la mujer esté por cuota en la música-política-arte-deporte y me oponga a ello, pues las mujeres NO PRECISAN de cuotas como si fueran estúpidas ya que han demostrado su enorme capacidad en muchas áreas ; que luche por la alienación parental donde con falsas denuncias la mujer caga al hombre y en la gran mayoría de los casos los hijos se van con la mujer ( lo viví con mis padres y hay informes en occidente al respecto de que pasa con mucha frecuencia ); porque el hombre vive en promedio 5 años menos pero se jubila 5 años después; donde hay estudios científicos que determinan la elección de carreras orientadas a las mujeres por personas y sin embargo, lloran que se les prohíbe entrar a universidades o cursar determinadas carreras ( FALSO ); entonces sí, soy conservador según tu visión de marmota progre.
@REN
Mencioné varios autores más arriba, los cuales he leído. Hay muchisimos más que han salido a dar pruebas con datos científicos y bibliografía de lo que hablan, no son como ciertos grupos que igual te dicen "abajo X cosa" y si les preguntas algo más profundo, no tienen ni idea que decir.
Jajaj alienación parental, el tipo salía con cualquiera.
Deberías ir a un terapeuta se nota que tenes ganas de sacar mucha basura de adentro en temas que no tienen nada que ver.
Obviamente estoy hablando de las novelas distópicas serias.
Si querés hacer un liveaction de los supersónicos queda bien meter retrofuturismo, en Planet of the apes o Foundation que es un poco más oscuro que Star wars quedaría horrible.
Ya pasó de moda eso de poner viejos de 40 años con bronceado de donald trump y cinturón apretado como protagonistas jaja
No, esa fue la serie que inico con Yo Robots, y luego continuo con Los Robots del Amanecer, Robots e Imperio y alguna otra mas que no me acuerdo de memoria; ahi los robots tienen 100 % de protagonismo...
Fundacion basa su argumento en la existencia de una ciencia estadistica avanzada inventada por el matematico Sheldon, la Psicohistoria, que permitiria predecir con exactitud el comportamiento de grandes masas sociales, y una de sus predicciones establece que el imperio galactico colapsara en apenas un milenio si no se hace algo para revertirlo. Y para eso se establecen dos fundaciones, una la visible que predice el desarrollo de la historia, y otra la oculta que es la encargada de gestionar eventos puntuales que puedan modificar ese colapso; reconozco que por ejemplo los Jedis de Star Wars deben haberse inspirado en este concepto de Fundacion...
Si existe al inicio un robot, que es una androide que ayuda a Sheldon a desarrollar e imponer dicha ciencia naciente, la cual simula ser su esposa...
Adaptaciones de obras clásicas se hacen desde hace siglos sin problemas, Romeo y Julieta debe tener 200 versiones en cine tele y teatro desde hace literalmente 4 siglos. El tema hoy en día es que hay un fundamentalismo de mantener intacta la versión original tremendo, y ni que hablar de que cualquier poronga que tiene menos de dos décadas te la transforman en un clásico y te prenden fuego en la hoguera si le cambias el color de pelo al protagonista.
Los tipos garpan los derechos y hacen lo que quieran y/o les permita el contrato, al que no le guste que no lo mire, si no lo mira nadie van a fracasar y se darán cuenta que la pifiaron, pero si les rinde más transformar a Frodo en un enano negro trans lo van a hacer, y a llorar al cuartito con la agenda lgtb (aclaro que me parecería una aberración, pero ta, no lo miraría y listo)
Es como en el topic del Last of us, la gente no entiende que no existe la mala propaganda, rompen los huevos y lloran con la fucking agenda y los tipos de marketing se refriegan las mano.
No ví a nadie llorando por la agenda anticomunista del 99% de lo que sale de Hollywood, pero en fin....
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Un caso de lo que decís es Back to the Future ? Que en el año 2000 debíamos estar usando autos voladores...
Si para darle un sentido estético y que no se vea como el orto, entonces me parece correcto ese cambio.
Ahora, cambiar de sexo a personajes o incluso de raza solo para hacerlo más "amigable" al publico actual no me parece.
A ver, te pongo un ejemplo, justo mirando la imagen del Joker que tenes ahi...
Te lo imaginas de pelo rubio, sin la cara pintarrajeada estilo payaso diabolico, obeso y de championes....?
Verdad que no...?
Y esta bien, porque ya no seria el Guason, le pondras "Guason" pero va a ser otra cosa...
O sea, incluso en cuanto a estetica, debes respetar ciertos limites, porque sino ahi no estas representando lo que imagino la persona que tuvo esa idea...
Pero estimado, es lo mismo que dije con el ejemplo de Frodo, simplemente no lo miraría.
De hecho la imagen de mi Avatar no es fiel al guasón original, y fue altamente aclamada, se ganó un Oscar (QEPD). Quién dice qué límite está bien cruzar y cuál no? El autor? El dueño de los derechos?
La parte del respeto, que se yo... Se ve cada indignación de cualquiera por cualquier cosa, mientras que el autor está cobrando la guita de derecho de autor.
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Qué cantidad de series interesantes de fantasía y sci-fi que se vienen. Foundation, Dune, The Wheel of Time, la precuela de LotR.
Pasa que la gente asocia ese universo con el titulo LOTR y es mejor comercialmente llamarlo asi.
De ninguna de las obras mencionadas he leído el material original, pero con suerte alguna sale buena (como pasó con las primeras temporadas de GoT/A Song of Ice and Fire). En todas las épocas hay gente con talento y recursos financieros no faltan.
Más allá del tema del marketing, creo que está bueno que intenten hacer algo nuevo con el universo de Tolkien. El problema con el Hobbit fue que la estiraron demasiado (podrían haber sido 2 partes en vez de 3).
Ya están los 2 primeros capítulos, no tengo ni idea de que trata y no vi ningún trailer, solo leí que iba a ser una serie bastante cara de producir.
Por ahora no me voló la cabeza la historia para el hype que se veía de la serie y espero que no sea tan predecible y me equivoque de quien es el causante de los eventos de estos 2 capítulos, pero visualmente esta muy bien lograda a mi gusto.
Hola, voy a tratar de verla estos días, tengo y releí todos los libros desde mi tierna juventud, son unos seis libros "mainstream" y varios que son anexos y tratan aspectos de la saga, me los sé de memoria :p
vamo' a ver que tal la serie. Es un golazo que hayan filmado al fin algo sobre Fundación, el tema es el cómo. veremos.......
Vi el primer capitulo y en la noche veo el segundo. Visualmente esta excelente y mas allá de eso no puedo decir mucho. Me gusta como pudieron contar de que va todo de forma clara, la duración de los capítulos esta bien pero la verdad los libros los leí hace añares y seguro se me van a escapar varios conceptos.
Impecable...!
Hoy los vicho y comento...