No pidan mejor calidad porque no lo hay
https://www.youtube.com/watch?v=ZEwKU1IWXyE
Versión para imprimir
No pidan mejor calidad porque no lo hay
https://www.youtube.com/watch?v=ZEwKU1IWXyE
No.
Go Home.
Va a ser otro desastre como Rurouni Kenshin, Fullmetal Alchemist o Parasyte....
mamita que asco
Cita:
Iniciado por BlackSting
Rurouni Kenshin no me pareció mala la verdad, hay que ver que no soy de esos fan die hard tampoco, es probable que banque mucho mas que alguien realmente fan.
Esta parece horrible si jaja
Al menos Rurouni Kenshin es 100% ponja. Los ponja tienen su gusto raro, pero ellos se la bancan.
Esto es nivel Dragon Ball Evolution.
Todavía estoy por descubrir una live action que me parezca buena.
A ver esta.
Tenemos que ser honestos no ?
Cualquier película basada en anime o manga debe tener el mismo presupuesto de Marvel Endgame para que graficamente se pueda disfrutar.
Por lo menos a los ponja le chupa un huevo el tema de la inclusión y estoy seguro que no va a aparecer ningún nigga o una mujer tomando un papel que no debería.
No vi a Shun en el trailer, si lo hacen mujer no me molestaría. Pero según el LORE, todos los caballeros mujer deben llevar la cara tapada con una mascara.
No se que pueden hacer con eso.
Otro trailer
https://www.youtube.com/watch?v=Sko0o_KoBHY
Voy a ser honesto y decir que se ve mejor. No significa que eso salve la película.
Btw, no quiero ser rompe huevos, pero si esto es el "origen" de la historia entonces debería mostrar la armadura correcta. El tipo pasa de no tener armadura a tener la 3 o 4 versión.
Recién la vi, el Martes saco hora con el oculista para ver si puede sacarme el tenedor que me clave en los ojos.
No conozco nada de cine, pero siempre que ves esta clase de películas te preguntas: por qué las hacen tan mal a las adaptaciones? Será por vagancia, desconocimiento?
Es que nadie ve el producto final y piensa: "esto no podemos lanzarlo al mundo, porque va a ser un rotundo fracaso y por ende, vamos a perder mucho dinero"?
Podría hacer las mismas preguntas con series como GoT, Ring of Power, The Witcher....Cita:
Iniciado por delapropia
Pero bueno, después soy yo el facho que odia todo....
Para mí, si la miro como película que NO es de Saint Seiya, es relativamente entretenida y con buenas escenas de acción y pelea. Como adaptación de Saint Seiya, es un bolazo gigante SALVO el entrenamiento de Marin, lo único que respetaron algo.
Personalmente lo veo como una readaptación más moderna aún de la primera temporada de Knigths of the Zodiac, la animación que salió directamente en Netflix. Ya de por sí estaba americanizada un poco, y esto es una americanización a la N.
Cita:
Iniciado por BlackSting
Te preguntas por que GOT fue un rotundo fracaso y perdio mucho dinero?
:rolleyes:
Se que a la gente le gusto. Pero después de leer los libros y ver los primeros capítulos de la serie dije "No es lo mismo" y no volví a ver más.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Pero bueno, yo soy bastante más rompe huevos que la mayoría cuando se trata de adaptaciones.
Cita:
Iniciado por BlackSting
Ojo, te puse peleando, porque delapropia menciono varios puntos, entre ellos el tema de la guita y el exito.
El gusto es subjetivo, es mas que valido que las personas que leen el material original no les guste la adaptacion. Lo que no es subjetivo es el exito y el tema economico.
GOT, sea una pija (como las ultimas temps, para mi, no lector de los libros, comparandola con ella misma), no quita que fue un fenomeno global, la gente se juntaba a ver el domingo el release en HBO, genero millones y fue seguido por cientos de millones.
Reitero, no quiere decir que sea buena objetivamente, simplemente que justo GOT, no cumple esto:
Es que nadie ve el producto final y piensa: "esto no podemos lanzarlo al mundo, porque va a ser un rotundo fracaso y por ende, vamos a perder mucho dinero"?
No se compara. Un libro no es el mismo medio que una serie. Los tiempos son otros. La narrativa es otra. Hasta el publico es otro.
Aca podes tener muchas puntas. Si consideras el manga, es lo mismo que GOT. Si tomas como base el Anime, es similar. Pero el anime es de los 80, para otras epocas.
Tambien hay que tener en cuenta que no apuntan al publico que ahora tiene 40 años que miraba Saint Seiya de chico. Seria muy nicho.
Ah, si vamos por esos lados....Cita:
Iniciado por DT-Agus
Bueno, si. Hay cosas que sinceramente no se como pasan de la mesa de diseño.
Como en el anime, donde la segunda temporada de Shield Hero es una COMPLETA PORONGA.
O la S2 de One Punch Man.
KanColle
La lista sigue.
Las hacen a sabiendas que van a ser una poronga y la gente no las va a mirar.
Quiero decir, una temporada de Anime (12 caps) creo que tenía un costo promedio de entre 1.5 y 2.3 millones de dólares.
Quizás esas empresas tengan plata para tirar. Pero me asombra que se quieran arriesgar así con esos cambios.
Quizás te estoy entendiendo mal.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Pero en el caso de Saint Seiya tenes 3 series que salieron en los últimos años.
Einherjer (Soul of Gold) basada por completo en los Caballeros Dorados
Lost Canvas
Omega
De esos 3, Omega, la seria que tenía más cambios para atraer publico nuevo es la que menos le gusto a la gente.
Entiendo que son 2 públicos diferentes.
Pero no te podes pasar por el forro de los huevos a todas las personas que te permitieron llegar a donde estas ahora.
Saint Seiya Omega creo que debe ser el equivalente a las últimas 3 películas de Star Wars.
Donde básicamente se alimentan de personajes originales como si fueran sanguijuelas para darle vida a personajes sin alma y sin sentido y después matar o descartar a los personajes originales.
Cuando de is "la que menos gusto", a quien le gustó menos?
Dragon ball super es una version aniñada de Z, a los gordos les gusto menos, pero Toei se forró de guita.
Soul of gold es una serie de mierda que fue una mera excusa para vender juguetes.
Lost Canvas es el mismo formato, manga y anime, que de hecho tiene unas cuantas diferencias en diseño, narrativa, desarrollo y hasta peleas respecto al original, que era mas un RPG, se pegaban por turnos y hablaban un monton.
Omega es mas onda Pokemon, esta enfocado mucho mas en las peleas, y cambiaron el diseño y arte para que sea mas facil dibujar eso.
Si queres no pasarte por el forro a todas las personas que te permitieron llegar a donde estas les das otro anime, porque te hicieron llegar a donde estas mirando un anime y leyendo un manga. La gente que mira Anime no siempre te mira peliculas, y la gente que te mira peliculas no tiene porque mirar Anime. Tenes un publico masivo que te puede mirar la pelicula y capaz no tiene ni la mas puta idea de que salio de un manga.
Vos tenes que entender que mas alla de que sea un arte, alguien tiene que poner la plata para que se haga la pelicula. Y a esa gente tenes que garantizarle que la plata que pongan la recuperen y ganen plata, sino para que van a poner plata? Por amor a un anime de los 80? Si la hacen pensando en los gordos graundos mira anime de hace 40 años fielmente no es lo mismo que hacerlo masivo. Si vos me llamas a mi, me decis quiero hacer una peli fiel a Saint Seiya, me la financias? Yo te digo hace un anime y no jodas.
Por eso es que todas estas adaptaciones (películas-series) de un anime han sido todas un rotundo éxito :rolleyes:Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Una buena "historia-concepto" no necesita ser cambiada/o (mucho menos ser "inclusiva") para ser masiva o un éxito, necesita mas exposición, como lo es el cine vs el anime (comics si queres tmb), como lo es el marketing vs su no existencia. Si cambias la esencia, la historia, el concepto, blah blah, no te estas simplemente pasando por el forro la gente-fanes, te estas pasando por el forro la expresa razón por la cual elegís ese material, y con que terminas? basura escrita por gente sin talento y producida por trajes que tratan de hacer que te intereses porque compraron un nombre que significa algo.
Rotundo exito no. Pero seguramente levantan mas plata con dejar el nombre y hacerlo con mas appeal que dejar la "escencia".
Vos dejas la escencia de Saint Seiya y de 90 minutos tenes 89 de charla melancolica.
No es gente maligna que no le importa nada ni gente que no sabe nada. Esos nenes hacen lo que maximice su ganancia. No importa mas nada. Cuanto que sabia que era una verga fue a verla igual por ser saint seiya?
Considerando que el 99% pierden plata diría que la realidad demuestra lo contrario pero gue.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Hay una gran diferencia entre tratar de hacer y propiamente hacerlo y diría que si, es mas que nada gente maligna y que no sabe-importa nada que solo busca plata pero fracasa constantemente.
Creo que Super Mario Bros. The Movie demuestra totalmente lo contrario. Seguir más al pie y ser conservador con el contenido original tiende a tener mejores resultados. Sobrados ejemplos de "adaptaciones" bizarras hay que son un fracaso. Cuántas películas de videojuegos mal adaptadas, por ejemplo. ¿Por qué no se hace siempre? Porque es arte, contratás un director que te dan vuelta la película, como el Super Mario Bros. de los 90, y se vuelve todo una apuesta. De más está decir cuál triunfó y cuál no.
Esta película va a ser un fracaso sin dudas.
No es necesario ni ir a adaptaciones de anime o juegos, tenes contenido que fue creado en cine y que recientemente a tenido remkaes cambiando la historia, personajes, vueltos "inclusivos" y mas y todos han fracasado, ejemplos sobra... Cualquier cosa de Disney, todo lo que agarra Netflix.
No podes comparar la de los 90 con esta. Ya de pique no compiten ni en la misma categoría porque una era animada y la otra carne y hueso.Cita:
Iniciado por Varilla
Siempre está el cringe de pasar algo que toda la vida fue animado, infantil al mundo real, carne y hueso.
Capaz si la de los 90 hubiera sido animada hubiera sido un éxito.
También, mal o bien Mario a principio de los 90, no es lo que es Mario hoy día. Es una franquicia 100 millones de veces más conocida y “global” y capaz me quedo corto.
Más allá de eso, estoy de acuerdo, no hay UNA SOLA película live action, basada en anime al menos que haya sido pasable.
La gente ya ni las mira, no entiendo.
Mas alla que una es animada y la otra no, y eso ya te cambia bastante, Mario es un tema aparte. No tiene historia. No tiene desarrollo de personajes. No tiene nada. Es un fontanero que esta en un mundo de hongos, rescatando una princesa que un lagarto gigante secuestra, come un hongo y se hace grande, toca una flor y tira fuego. No hay trasfondo adaptable o no adaptable, no hay nada.
Como que no, uno de los fonateros puede ser LGTQBXYRJWAN+/·#- y la princesa podría rescatarlo a el y el dino en realidad es así porque tiene traumas de infancia porque su padre le inculco el patriciado y no se deconstruyó nunca, como se nota que sos un neandertal sin imaginación Master :rolleyes:Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Bueno, hablando de LGTQBRAYOSLASER, es notorio como quisieron darle a la princesa melones mas protagonismo y que no sea solo el clasico patriarcal del hombre rescatando a la mujer.
Podria decirse que la unica premisa que habia, no la respetaron, y fue un exito. Malditos centenials deconstruidos
Fah asi como me gusta putear a lo inclusive, tampoco da irse para el otro lado. Porque un era una descerebrada e incompetente princesa de un reino esperando que un fontanero random la rescate, no esta el lobby feministe atras. Tampocos sean idiotas.
No vi la película, pero si es solo eso entonces no tiene gran impacto. O ninguno.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Ahora....si a Mario lo hacen gay y a la princesa una nigga luchona y.....internet se estaría prendiendo fuego ahora mismo.
Igual, un poco de ruido hubo con la película.
Como las feminazis salieron a quejarse de como Bowser es un machirulo hdp que no respeta a la princesa y lo quieren linchar.
Básicamente la misma pelotudez de Goku, Pepe Le Pew y otros.
Lloran por personajes animados en lugar de ir contra personas reales. Como todos los cantantes terraja y sus letras donde tratan a la mujer de cualquier cosa menos de mujer.
Lo decía más tirando para el lado del chiste igual.Cita:
Iniciado por Master of the Wind
Me pareció bien el protagonismo que se le dio, pero si queremos ser fieles, al único “material” qué hay, no lo fueron.
La hicieron bastante fuerte e independiente, nadie la rescató, solo le dieron una mano y de hecho ella le enseñó todo lo que sabe a Mario.
Si queres ponerte purista….
Esta buena la película, pégale una vichada una tarde de domingo aburrido te va a entretener.Cita:
Iniciado por BlackSting
No la vi, vi el trailer y se notaba si, pero no pareció algo descabellado o idiotico como lo que expuse y que serian capases de hacer, es mas, creo haber leído por ahí que Nintendo se metió y enderezo cosas porque se estaban llendo a la mierda como es de costumbre ya.Cita:
Iniciado por DT-Agus
Nintendo estuvo bien metido, rinde verla realmente.
Igual para los que seguimos la "historia" de Mario, ya hace varias ediciones que la premisa no es rescatar a Peach. Pero más que nada porque es un personaje jugable.
GOT la vi cuando salio y no la aguante pero pasado unos cuantos años de haber leido los libros me puse a ver unos capitulos y me engancho hasta que se quedaron sin el material para adaptar, ahi ya no me gusto pero igual la termine.