Iniciado por
Guille
Me di cuenta que el wattman de fábrica de Vega es muy mejorable, despues de ver lo que hizo gamer nexus con las Vega FE (Seguí la guía pero los chip de las FE son un poco mejores) y noté que el modo "balanced" te capea el consumo solamente en 225 watt y te baja salado las frecuencias boost, porque con los voltajes que trae genera 225 watt con la gráfica a medio pedal.
Editando un poco los voltajes (sin hacer oc, solo undervolteando y aumentando el power limit) queda en unos 260 watt (según afterburner) y me da 200 mhz más de clock de una, boostea todo el rato entre 1570 y 1650 vs los 1425-1450 que hace si la conectas y dejas todo asi como viene.
De hecho, si no haces undervolt y tweaks, nunca llegas (ni siquiera en el modo turbo) a esos 1630 mhz deboost clock que AMD pone en las especificaciones de la placa. Ni siquiera en el modo "Turbo" de wattman.
No obstante, con tweaks la performance mejora sustancialmente; el witcher 3 en 1440p con todo al mango sin HW me corre como a 110 fps. Esta muy bien. El shadow of the tomb raider tambien en 1440p con todos los graficos al mango, hay tipo 10 fps de diferencia entre la config stock y con el UV, me corre tipo a 75-80 fps. Todo esto sin tocar las memorias, solamente tweakeando el gpu core
Digamos que no hay DEMASIADA diferencia en poder bruto con la r9 295, pero el hecho de que sea una single gpu gana en practicidad infinitamente. Ya me tenía las bolas llenas configurar el cross y que no anduviera bien casi nunca. Ademas de que esta vega consume la mitad de watts. Encima la 295 la vendi como en 500 usd, asi que fue todo un negocio.