Iniciado por
REN
Pero yo veo muchos a los cuales sí mataron. Y con todo el derecho del mundo. No es una crítica.
El punto es que no importa que sea Google. Si les sale bien, el servicio será un éxito.
Pero si se les complica, no es que vayan a invertir más y más guita y recursos indefinidamente, y aguantar 5 años a pérdida hasta que la cosa funcione.
Google ha sabido terminar cosas que no le han servido.
Después hasta que no me expliquen como funciona esto a nivel de servidor, no puedo formarme una opinión, y nadie debería hacerlo.
En un principio parece una utopía hacer esto a nivel global.
Steam tiene cerca de 50 millones de usuarios logeandose cada día. Y picos de 25 millones de usuarios jugando al mismo tiempo.
Y un ecosistema de Playstation o de Microsoft, es menos que eso, pero no dejan de ser millones conectados al mismo tiempo.
Google está hablando de un hardware fijo en GPU y CPU por usuario logeado. Es un micro intel, y una Vega 56 customizada por usuario jugando.
No son super computers administrando recursos.
Hago números. Y si esto es lanzamiento global, tiene que ser el proyecto más grande en la historia de la informática y el entretenimiento, con mucha diferencia.
Pero veo la conferencia y tiene olor a cuando Estados Unidos empezó a jugar al futbol. Plata de repente había mucha, pero no sirvió de mucho.
Ojalá les vaya bien y revolucionen todo. Obvio que no soy tan atrevido para asegurar que les va a ir mal.