https://youtu.be/paD8ZUPDFSY
Versión para imprimir
1280x720?
640*480
El macho gamer usa CGA...
Dejate de joder, no hay monitor que banque esa tasa de refresco...!!!!!
Y mirando al pisoCita:
Iniciado por MacKnight
jajaja me re cague de risa!!Cita:
Iniciado por Diablo
Si lo ponen a 320x240 como el Doom original y sin texturas seguro llegan a 3K :D
Pregunta; cuanto es la maxima de fps que soportan los monitores actuales ¿240? creo que por ahi ¿no?
Por que digo de que sirve hacer eso si no vas a ver mas alla de lo que te muestre el monitor.
Ya hay monitores de 360 Hz pero el tema tmb es lo q ve el ojo humano, por ahí decían q hasta 480 Hz se nota diferencia y tmb q a 1000 Hz sería el límite, capaz por eso la prueba a 1000 fps q sería algo así como la velocidad del sonido, jaja
https://www.asus.com/Monitors/ROG-Swift-360Hz-PG259QN/
Mira, leyendo este articulo de Wikipedia, el limite de tiempo de percepcion de cambio de imagen del ojo humano ronda los 13 milisegundos...:Cita:
Iniciado por gtm21
https://es.wikipedia.org/wiki/Fotogr...A9%20midiendo.
1000/13= 76.92, redondeando 77, lo que quiere decir que en promedio una persona a partir de una tasa de refresco de 78 fps no va a notar mayor diferencia en la fluidez de imagen...
Igual en este panorama digamos que monitores y tarjetas de video que te entreguen una tasa constante de 120 fps te van a garantizar una imagen en movimiento realmente optima; ya de ahi para arriba, si bien hay gente que dice que no, es puro marketing...
Mira ese artículo habla de lo q podría ser la duración de un haz de luz para q el ojo perciba el color pero no me parace nada muy científico, hay estudios al respecto sobre pilotos de combate y gamers profesionales y parece ser bastante más lo q perciben, tengo un monitor de 75 hz y visto q ya no veo ni parecido a los 20 ( la presbicia nos llega a todos jaja ) y la pc q tengo me da bien, pero en lo de mi sobrino a 144 hz es otra cosa y se nota mucho más fluído, sinceramente no creo q el límite sean 77 FPS y en todos lados q se habla del tema se concuerda q el ojo de un gamer profesional ve mucho más q eso, no se q monitor tenés pero en el link del monitor de ASUS hay un prueba para hacer en la q se puede comparar, salutesCita:
Iniciado por erededos
decir que solo se pueden ver 77 fps, es como se decia antes que más de 30 fps no veia el ojo humano
Ok, gurises...
Todos somos superhumanos, vemos frecuencias de hasta 180.000 fps, vision ultravioleta y de rayos x, y cuando nos enojamos nos salen rayos laser ultrapotentes de las pupilas...
Tienen razon, muchachos... :dew:
El minimo es 30, es lo unico que se jaja.
Hereje....!Cita:
Iniciado por MacKnight
No se dio cuenta ud que aca habemos montones de superdotados visuales dotados de poderes oculares infrahumanos...???
En el video de arriba, cuando los pibes pasan de 999 a 1000 fps, porque cree que festejan, por un simple cambio de guarismo...???
No señor...!!!! Brindan con birras sin alcohol porque empezaron a ver cosas locas en el monitor, una realidad paralela alterna que es inaccesible a los mortales que no ven mas alla de 60 hz...!!!
Perdoneme que se lo diga, y que se lo diga con toda la pena del mundo, pero ud si no ve realidad mas alla de 30 fotogramas por segundo, es un tullido ocular....