Buenas! El otro día llegué de alguna forma a un post de una página ahí. El post va como guía a la hora de elegir un procesador, pero no me quedé muy convencido. Me pareció que mete un par de tablas (1 y 2)con procesadores de mejor a peor y un par de consejos y listo. De modo que pensé en preguntar acá, que para mejor o peor (porque agarro a las buenas gentes del foro de googles), es el lugar en el que más confío para consejos y cosillas.
Hay algo que a mi, que hace no mucho ando en esto del hard (hice un curso de técnico reparación pc en el taller de informática hace unos meses), siempre me maravilla de la gente más experiente, y es que veo que le tiras un numerito y ya saben si es bueno, malo o más o menos. Entiendo que eso venga mismo de la experiencia, lo de conocer el nombre del procesador y ya saber cómo viene la mano. Pero me gustaría si pudieran decirme en qué se basan para saber esto. Y capaz esto puede quedar de guía para otras gentes como yo que no la tienen muy clara.
Antes que nada, se que depende del uso que se le vaya a dar, y de los demás componentes, pero supongamos que se separa en edición, gaming y ofimática la cosa. Me anduve fijando en base al par de tablas que tira en ese artículo y comparando entre un par de cpus intel (perdón pero no recuerdo bien qué par ). Y no vi mucha diferencia en muchas cosas a pesar de que sus posiciones en la tablita estaban una en el medio más o menos y el otro creo que era el último. Vi y comprendo con lo no mucho que se de que no necesariamente más núcleos sea mejor, y que el tema de la velocidad depende de si los demás componentes son veloces acorde. Pero acá de nuevo, supongamos que tenemos cosas que sean acorde al cpu. De modo que la duda sería ¿Cuáles son los factores que más influyen o en los que más se fijan a la hora de fijarse qué tanto sirve un procesador para determinada tarea? Y capaz tenga que cambiar las premisas o la pregunta si algo no cuadre. De ser así, en vez de editar, listo abajo el por qué del cambio y reformulo, si les parece bien.