Un logro de todos: Data Center

[xHomer]

Mira si voy a confiar mi info en ANTEL, otra forma de controlarnos ademas de la inclusión financiera, mañana el sindicato se enoja y te baja la llave de todo el DataCenter.
Si contrato un hosting va a ser en un país libre de ratas sindicales aunque tenga que pagar mas.

Que vos no lo hagas no les afecta en nada, pero si impacta en que google, facebook, netflix inviertan en Uruguay.

[cheznouss]

"No tenemos acuerdos con Netflix, Google...estamos tratando de convencerlos para que estén en el data center": Andrés Tolosa, pdte de Antel

[Downsinho]

"No tenemos acuerdos con Netflix, Google...estamos tratando de convencerlos para que estén en el data center": Andrés Tolosa, pdte de Antel

Link a la fuente por favor. Sino esto va a terminar como forochimento.

[Galas]

Están errando en el enfoque.
El datacenter como datacenter en si es una cosa, y el modelo de negocios que piensa usar antel para obtener rédito de el es otra, y no necesariamente van de la mano.


Obviamente es muy fácil tocar de oído, pero si hablamos de lo primero, y si lo que mencionan ellos acerca del DC es cierto, entonces claramente es un logro para nuestra empresa de telecomunicaciones e ISP.
Cert Tier 3, tecnología de primer nivel, infraestructura comparable a la del primer mundo. Eso es un éxito por donde se lo mire. Como puse anteriormente, es el datacenter de una empresa de telecom, no es un canal de aire de un sindicato. Ergo: Ellos son en primer lugar sus propios clientes, o como piensan ustedes que se hacen gran parte de los procedimientos de un ISP?


Ahora lo que a todos les preocupa, es ¿que modelo de negocios va a usar Antel para monetizar semejante inversión? ¿Y el Antel Arena? ¿ Y la moto?...

Acá tienen un brochure con todos los servicios que pretende arrendar, los cuales, son una excelente idea. ¿por que?
Es imposible contar con un proveedor de IaaS en Uruguay, por las limitantes en el enlace internacional. Basicamente, si bien uno puede alquilar un 'hosting' afuera, o en el mejor de los casos un VPS, no hay lugares donde se pueda arrendar un "colo" salvo en donde? Ring ring! Exacto. Antel. Este modelo de negocios Antel ya lo implementa hoy día, a mucho menor escala.


Por supuesto estamos hablando de Datacenters de nivel empresarial. Un NAS donde guardan los .psd de su startup hipster no califica.
Cabe destacar también, que Uruguay aprobó el año pasado mediante los decretos 92/014 y 452/009 (como todo país soberano que esté minimamente al día en materia de legislación de tecnologías de la información) que todo el contenido e información que maneja el estado, debe estar alojado dentro del territorio nacional. Sin excepciones. No Dropbox, Gdrive, OneDrive, AWS, EC, ni ninguna cosa que otro estado tenga poder soberano sobre dicha información en un caso de riesgo.

Esto implica, que o tenés un Datacenter en cumplimiento con las normas de gestión o tenés que hostear tu DC en otro lado.



Si quieren debatir sin saber acerca de por que un ente estatal monopólico financia un lugar de entretenimientos y espectáculos, es otra cosa.




>inb4: Mamadera de antel, ñoqui!
No, no tengo ninguna relación de dependencia laboral con antel de ninguna forma.

[Master of the Wind]

Sigo sin ver los beneficios que les da al usuario común. Solo beneficia a unos poquitos, y esa poca plata que va a ingresar seguro la usan para construir alguna otra cosa innecesaria.

Hay muchos ISP en el mundo que dan servicios extra ademas de internet, por ejemplo, una cuenta de mail o storage. Mail hay ahora, pero adinet se caga a pedo. Algo que rinda seria bueno.

Al fin y al cabo, siempre es mejor tener todo en un proveedor solo mientras se pueda.

Primero porque dudo que el costo sea más bajo que el de una empresa holandesa, por poner un ejemplo existe el hosting uruguayo pero todo el mundo sigue usando servicios de afuera.
Eso de que los usuarios van a dejar de almacenar en discos y a usar cloud es una utopía, acaso la gente guarda los torrents en google drive? o sube sus datos sensibles a iCloud voluntariamente?
Y eso que son servicios gratis pero la gente prefiere gastar en comprarse discos duros, y eso no va a cambiar. Cloud = overrated.

Que el costo no va a ser mas bajo no hay duda, pero hay servicios que es mejor tenerlos lo mas cerca posible y no cruzar el atlantico para llegar.

Por otro lado, conozco MUCHISIMA gente que guarda mucha info en drive, icloud, o el storage de amazon. Backup de fotos personales, info de trabajo no critica, y demas.

No dejo de almacenar en discos duros, pero por ejemplo, mis clases preparadas para la UTU las tengo en mi cuenta de iCloud guardadas.

BTW, no se que concepto de nube manejas, si para vos nube es solamente gugle draiv, te falta. Yo me referia a IaaS, por ejemplo.

Eso de que Google y Facebook van a ser nuestros clientes es puro marketing, lo que debería decir es que vamos a ser un nodo de esclavos más. a FB y Google no les interesa que sus páginas nos carguen 0,00001 segundos más rápido, solo les interesa desaturar sus centros en USA y que Greenpeace no les rompa las bolas.

No tienen porque ser google o facebook, con tener un lote de empresas pequeñas/medianas ya da bien, no hay que ir por los peces gordos, que tienen su propio datacenter 10 veces mas grande y lo que ponen en todos los paises debe ser una replica pedorra o un cachecito nomas.

Las empresas nacionales que contratan servicio Cloud se cuentan con los dedos de una mano, y no es tanto dinero como para afectar la economía nacional. Lo que si puede afectar la economía nacional es que UTE vuelva a subir la factura para darle de comer al departamento número 20 de Antel.

Hay muchas empresas que migraron para el Cloud, y cada vez hay mas, es una tendencia que viene creciendo con mucha fuerza hace unos años.

Y no se si manejas costos o no, en mi laburo gastan unos miles de dolares mensuales en hosting solo de private cloud. Es algo bastante rentable.

[eelnico09]

Y al usuario comun, que se pajea y juega a lo jueguito', el datacenter le cambia en algo?

Tengo entendido que completa, o confirma, el cable que va a ir "directo" a USA y en teoría nos baja el ping en estados unidos, pero aparte de eso? No lo digo desmereciendo, simplemente para saber.

[Kraken]

Yo creo que basandose en si a uno como usuario estandar le beneficia o no algo para que antel deba llevarlo o no acabo, entramos en un circulo ombliguista, a la señora que paga la factura de antel y solo saluda y mira a los demas por fb, le pasa soberanamente entre las tetas el cable que va con usa y no le va a mejorar significativamente nada, entonces aplicando la misma cabeza, nos quedamos sin mejorar el ping y nos jodemos, por que a otro le chupa 3.
Lo mismo con el dc.

[eelnico09]

Taa pero yo no lo dije como para que no lo lleve a cabo, me parece barbaro el datacenter, quiero saber simplemente si a corto plazo al usuario estandard le va a cambiar en algo. Así sea de rebote.

[HAWK]

Una EMPRESA debe invertir en cosas que den ganancia, llámese datacenter, arena, o un quiosco de tortas fritas si es negocio y da ganancias para que la empresa tenga réditos y progrese en su rol vamo arriba.

Que yo sepa los datacenters son un buen negocio, acá y donde sea de forma indiscutible a nivel serio, a nivel ignorante se puede decir cualquier cosa pero eso es otro asunto.

La misión de Antel es brindar un buen servicio de telecomunicaciones para el país, pero para eso debe invertir no sólo en "más cableado" y más tecnologías sino en cosas que lo posicionen estratégicamente y le den ganancia.
Acaso Antel no ha cumplido su rol de forma más eficiente que todo el resto de los entes de comunicaciones de america latina? Yo creo que si niegan eso ya arrancamos mal...
Y no se completó porque les tiraron el lineazo de arriba, cosa que es lamentable, pero en fin, había que tapar la cagada del compañero Sendic y su prole, no había plata para las cosas buenas.

En la medida que las inversiones rindan ganancias (que no me cabe duda que el datacenter las va a dar) Antel estará en posición de continuar mejorando aún más sus servicios, protestar por algo así es incomprensible.
Bien vale el ejemplo de UTE y los molinos, o una hipotética represa, supongo que los contras dirían "en que me beneficia que gasten en eso? bajen la luz!" la misma mirada cortita.
Prefiero que la plata se invierta a que se la tire o se la robe algún Sendic de turno.

nota: no soy frentista todo lo contrario, pero lo que és es, no se puede estar siempre en contra sistematica de todo.

[Jack O'Neill]

Que ventajas tiene tener un destacenter en uruguay vs uno en Europa o usa por ejemplo ? La distancia al mismo influye en algo práctico a la empresa que contrata el servicio ??

Enviado desde mi ME173X mediante Tapatalk

[Master of the Wind]

Te tiro un ejemplo, no voy a levantar un servidor de voz sobre IP en alemania, para llamar dentro de uruguay, con la latencia que hay.


O hostear software que haga ciertos procesamientos en tiempo real.

[casta]

Va rendir, muchas empresas tienen pensado tirar los backup para ahi, después del incendio en tres cruces muchos abrieron los ganchos con los planes de continuidad del negocio u eso, va rendir y hacia falta, parecen gata flora, lo q tienen que hacer es subirnos los planes a los pichis como yo q seguimos por cobre al fin y al cabo el mega les sale dos pesos

[KbZa]

una empresa debe invertir en cosas que den ganancia, llámese datacenter, arena, o un quiosco de tortas fritas si es negocio y da ganancias para que la empresa tenga réditos y progrese en su rol vamo arriba.

Que yo sepa los datacenters son un buen negocio, acá y donde sea de forma indiscutible a nivel serio, a nivel ignorante se puede decir cualquier cosa pero eso es otro asunto.

La misión de antel es brindar un buen servicio de telecomunicaciones para el país, pero para eso debe invertir no sólo en "más cableado" y más tecnologías sino en cosas que lo posicionen estratégicamente y le den ganancia.
Acaso antel no ha cumplido su rol de forma más eficiente que todo el resto de los entes de comunicaciones de america latina? Yo creo que si niegan eso ya arrancamos mal...
Y no se completó porque les tiraron el lineazo de arriba, cosa que es lamentable, pero en fin, había que tapar la cagada del compañero sendic y su prole, no había plata para las cosas buenas.

En la medida que las inversiones rindan ganancias (que no me cabe duda que el datacenter las va a dar) antel estará en posición de continuar mejorando aún más sus servicios, protestar por algo así es incomprensible.
Bien vale el ejemplo de ute y los molinos, o una hipotética represa, supongo que los contras dirían "en que me beneficia que gasten en eso? Bajen la luz!" la misma mirada cortita.
Prefiero que la plata se invierta a que se la tire o se la robe algún sendic de turno.

Nota: No soy frentista todo lo contrario, pero lo que és es, no se puede estar siempre en contra sistematica de todo.

Amén!

[cheznouss]

Link a la fuente por favor. Sino esto va a terminar como forochimento.

http://www.enperspectiva.net/enpersp...andres-tolosa/

EC —En el acto de inauguración se dijo que empresas multinacionales como Google, Facebook y Netflix, tienen interés en contratar espacio de servidores instalados en el data center para su relación con clientes uruguayos. ¿Efectivamente eso ya está concretado?

AT —No,no tenemos acuerdos concretados con ellos, sí tratamos de convencerlos de trabajar en esto, pero todavía no tenemos acuerdos para anunciar.

[Downsinho]

http://www.enperspectiva.net/enpersp...andres-tolosa/

EC —En el acto de inauguración se dijo que empresas multinacionales como Google, Facebook y Netflix, tienen interés en contratar espacio de servidores instalados en el data center para su relación con clientes uruguayos. ¿Efectivamente eso ya está concretado?

AT —No,no tenemos acuerdos concretados con ellos, sí tratamos de convencerlos de trabajar en esto, pero todavía no tenemos acuerdos para anunciar.

Gracias!