User Tag List

Página 1 de 2 1 2 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 20 de 27

Tema: Diferencias en el MSAA anti alising notable?u

  1. #1
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,249

    Diferencias en el MSAA anti alising notable?u

    Hola a todos, ayer me quedé pensando sobre este tema cuando comenté el post sobre lo nuevo de amd y nvidia, y después al final hice un video como para mostrar que al menos PARA MI OJO o en estos juego, no hay diferencia notable cuando uno va más allá del MSAA x2.

    Creo que la diferencia más notoria es cuando uno prende o apaga el anti alising, pero luego cuando va aumentando los samples, realmente no hay diferencia y solo se pierden fps. Obviamente que no vale hacer zoom como otros videos donde acercan milimetricamente los pixeles, sino que lo que se trata es de apreciar la diferencia mientrtas uno juega.
    Irónicamente el ultimo juego tiene una resolución menor a la nativa del video para que se estire en sus pantallas, pero no obstante no se aprecia diferencia ninguna entre msaax2 y msaa x8

    Dejo el video y me cuentan a ver que opinan.



    Un saludo!!





    Ryzen 9 7950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

  2. #2
    Avatar de Mullen
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    Lokfar
    Mensajes
    6,609
    Por que no editas la parte en que cambias las opciones? Esas interrupciones no dejan apreciar la diferencia.

  3. #3
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,249
    es que no hay difrerencia, incluso mirando el video original que tiene apenas mas calidad, es lo mismo.... te juro que ayer me quede hasta las 3 de la mañana mirando intentando apreciar diferencia, la madera del tomb raider o el battlefield, pero no hay diferencia.... voy a colgar unas screenshots.
    Ryzen 9 7950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

  4. #4
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,249
    FXAA
    Spoiler: 



    SSAA x2
    Spoiler: 




    SSAA x4
    Spoiler: 



    En el SSAAx4 algunas sombras se ven como mas profundas, pero como el juego tiene neblina y otros efectos realmente es muy dificil darse cuenta cual se ve mejor.
    Si llegara a existir alguna diferencia minuscula haciendo zoom a las sombras, creo que esas diferencias no hacen mejor o peor la imagen, y si yo te muestro dos monitores identicos jugando al mismo juego y a uno le pongo SSAA x2 y al otro SSAA x4, me juego la vida que no me pueden decir cual se ve mejor que el otro...
    Ryzen 9 7950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

  5. #5
    Avatar de erededos
    Fecha de ingreso
    Aug 2013
    Edad
    62
    Mensajes
    5,604
    Para mi se ven casi practicamente iguales...
    Es como la famosa discusion de los superdotados que dicen ver mejoras graficas con frecuencias de 25 Hz para arriba...
    Nunca olvides... DOOM fue el comienzo...

    PC Gaming
    : I5 3570k 3.4 Ghz @ Scythe Fuma Rev 2 - Asrock Z77 Extreme 4 - 16 Gbs Patriot Viper 3 Cas9 1866 - Geforce RTX 3060 Palit Dúo - EVGA GQ 850 - SSD Kingston 480 Gbs. (Windows 10) / HDs varios llenos de juegos y downloads - CM 690II Advance Mod en proceso
    Vitualleria Gamer: Mouse Razer Ouroboros @ mousepad Razer Destructor - teclado Isku - Keypad Razer NT52 - Joypad Microsoft XBox 360 wireless - Joypad Dualshock 3 (para emuladores de PS) - Volante Logitech G27
    Audio: Parlantes Genius SP-HF 2.0 800 - Auriculares HyperX Cloud Flight Wireless
    Video: Samsung XL2370 (principal) + LG Flatron E2042TC (secundario) + Asus Transformer TF101 (monitoreo hard)

    HTPC: I5 3330 - Asus P8 Z77-I De Luxe - 8 Gbs Crucial Sport 1600 Cas9 - Msi gtx 760 Mini-Itx - Antec 620M - CM Elite 110

    HTPC Dormitorio: I7 4770 - 16 Gbs ram - Mother Asus H81M - SSD Crucial 240 Gbs - teclado Mele F10-Pro - Monitor Viewsonic VA2407H - Gabinete generico tipo Htpc

    Server/Nas/Download: Mother Intel DG945GCLF - 2 Gbs. ram DDR2 - SSD Kingston SDNow 120 Gbs (Windows 8.1) - 7 Tbs de almacenamiento total - Gabo Norco ITX S4 Nas Storage


  6. #6
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,249
    en el tema de los herz mejora si, se ve en la parte del video cuando le pongo MSAA x8 al black flag que me tira menos de 40 fps y se ve un poco trancado... lo de los frames si se nota, el tema es que lo de la calidad esa del MSAA, realmente cuando estas jugando es a esos minusculos detalles a lo que menos le prestas atención.
    Ryzen 9 7950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

  7. #7
    Avatar de Jack O'Neill
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Oedivetnom
    Steam
    pepe008891
    Origin
    JackONeill_UY
    Xfire
    pepe008891
    Mensajes
    4,034
    Hay diferencias si prestas atencion :

    fxaa mira a la derecha
    x2 hay mas cosas volando al fondo a la izq y le pica la nariz
    x4 no hay nada de lo anterior, por lo tanto hay menos distracciones y podes enfocarte mas en el culo

    El x4 es induiscutiblemente superior a los demas
    “Me sentí como un punk que hubiera salido a comprar una navaja automática y volviera a casa con una pequeña bomba de neutrones. Otra vez me estafaron, pensé, ¿De qué sirve una bomba de neutrones en una pelea callejera?”

    William Gibson

  8. #8
    Avatar de KbZa
    Fecha de ingreso
    Aug 2013
    Edad
    43
    Origin
    KbZa22
    Mensajes
    1,912
    Coincido con Guille sobre los niveles SSAA, de hecho de mi parte aplico 2X en todo lo que juego, no mas.

    Sobre los HZ, como ex poseedor de un monitor 144hz, se notan.
    El que dice que no es porque nunca los probó.

    13600k@H60 | CM NR200 | AsRock Z690M-ITX | 32GB Vengeance LPX| 2x1TB M.2 NVMe | 500GB MX200 | RTX4080S | G930 | EVGA SuperNova 650GM | Asus TUF VG27AQ 2k@IPS@144Hz

  9. #9
    El neandertal Avatar de Master of the Wind
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Edad
    33
    Steam
    Master of the Wind
    Origin
    MasterOfTheWind1
    Xfire
    masterofthewind1
    Mensajes
    10,777
    Cita Iniciado por erededos Ver mensaje
    Para mi se ven casi practicamente iguales...
    Es como la famosa discusion de los superdotados que dicen ver mejoras graficas con frecuencias de 25 Hz para arriba...
    Tas quedando viejo ere
    // Desktop: Core i5 13600KF - 32GB DDR4@3600 Mhz (16 GB DDR4 Thermaltake Thoughram + 16 GB DDR4 TForce VulcanZ) - Asus Prime Z690-P D4 - EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra 24GB GDDR6X - SSD M.2 Kingston 2TB x2 - SSD M.2 Kingston 1TB - Thermaltake GF1 850W - Cooler Master Masterliquid 240 - Cooler Master H500 - Asus Strix Soar - Windows 11 x64
    // Gear:
    Razer Blackwidow V3 Mini 65% Hyperspeed - Razer Deathadder V2 Pro - Red Dragon Suzaku XL - Sony Dual Sense + Xbox Series Controller + 8BitDo USB Receiver 2 - Razer Kraken
    // Display: Gigabyte M32U 32" 4K@144hz
    // Retro: Core i3 6100 3.7Ghz - 8GB DDR4@2133 Mhz - 128 GB SSD - 1TB HDD - AMD Radeon R5 340X 2GB GDDR3 - 8 Bitdo SF30 Pro - Sony Wega Trinitron 36" CRT + VGA to Component transcoder - Batocera Linux
    // Work: Macbook Pro 15" 2019 - Core i9 2.3 Ghz - 16 GB DDR4 - 512 GB SSD - Intel UHD Graphcis 630/AMD Radeon Pro 560X 4GB GDDR5
    // Server ITX: Antec ISK 300 - Gigabyte GA AB350N Gaming WIFI - AMD Ryzen 3 3200g - 32GB RAM DDR4 - 1TB NVME SSD
    // Console peasant: New Nintendo 3DS XL 128GB MicroSD - Xbox 360 Slim 120GB - Nintendo Wii 512GB MicroSD - Nintendo Switch 256GB MicroSD + RCMLoader
    // Console no peasant: Steam Deck - 256GB SSD - 1TB MicroSD

  10. #10
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,249
    Cita Iniciado por Jack O'Neill Ver mensaje
    Hay diferencias si prestas atencion :

    fxaa mira a la derecha
    x2 hay mas cosas volando al fondo a la izq y le pica la nariz
    x4 no hay nada de lo anterior, por lo tanto hay menos distracciones y podes enfocarte mas en el culo

    El x4 es induiscutiblemente superior a los demas

    jajajajajajaj
    Ryzen 9 7950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

  11. #11
    Editor Avatar de eelnico09
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Ubicación
    Montevideo
    Edad
    30
    Steam
    eelnico09
    Origin
    urypuntitos
    Mensajes
    5,925
    Nose que paso con las fotos.

    Link al album: http://s781.photobucket.com/user/eel...?sort=3&page=1
    Última edición por eelnico09; 19-06-2016 a las 11:09 PM

  12. #12
    Avatar de Tortuga
    Fecha de ingreso
    Apr 2015
    Edad
    33
    Mensajes
    3,612
    Si no ves ninguna diferencia anda al oculista, ahora si lo que ves es poca diferencia como para que a cambio pierdas unos frames es otro tema jajaja.

  13. #13
    Avatar de Dodsferd
    Fecha de ingreso
    Sep 2014
    Ubicación
    Montevideo, Uruguay
    Edad
    36
    Steam
    Sorgens Kammer
    Mensajes
    581
    Y estamos hablando de una imagen estática, en la fluidez del juego uno no presta atención a tanto detalle
    \ ASRock Z77 Pro3 /\ Intel Core i7 2600K @ 4.5Ghz /\ Cougar MX500 /\ XFX Radeon R9 380X 4GB /\ EVGA 500W 80P PSU /\ Crucial Ballistix XT 8GBx4 DDR3-1866 10-10-10-28 /\ Samsung 840 Series 120GB SSD /\ Western Digital WD10EZEX 1TB 7200 /\ Logitech G110 + M510

  14. #14
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,249
    realmente no hay una diferencia que digas "esta se ve mejor que esta" osea es tan minimo e inapreciable que , vuelvo a repetir, si te pongo dos pantallas una con MSAAx8 y otra x4 no me sabes decir cual es cual, menos si estas jugando y la pantalla no está quieta
    Ryzen 9 7950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

  15. #15
    Avatar de quasivan
    Fecha de ingreso
    Dec 2014
    Edad
    35
    Mensajes
    371
    Con el TR SMAA con HBAO se ve muy bien.
    Abajo benchmarks con mi maquina...



    Sent from my SM-N900W8 using Tapatalk

  16. #16
    Editor Avatar de eelnico09
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Ubicación
    Montevideo
    Edad
    30
    Steam
    eelnico09
    Origin
    urypuntitos
    Mensajes
    5,925
    Ponele que entre x8 y x4 no es LA diferencia, pero ponerle el MSxx y sacarselo se nota muchisimo.

  17. #17

    Fecha de ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    5,233
    Creo que el thread de @Guille sale porque @Witcher decía que mete mayor GPU porque le gustaba usar AA a full.
    En mi opinión, si bien no es necesario usar los niveles de AA más demandantes, sí estoy totalmente de acuerdo con meter overkill de GPU. Incluso mucho overkill, si el bolsillo lo banca.
    Para dar el caso más extremo, mucha gente dice que sería ridículo meter una GTX1080 para jugar a 1080p. Y a mí se me ocurren un montón de argumentos para opinar lo contrario.

  18. #18
    Moderador Global Avatar de ShonaZan
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    montevideo
    Mensajes
    5,751
    si te gusta jugar en ultra (ultra de verdad no como muchos que ponen ultra en una opcion sola y ya te encajan que juegan en ultra) tenes que tener de 980ti para arriba. la 970 en ultra ya se caga a pedos en casi todos los ultimos juegos y la 980 debe estar media justieli tambien y hablo de juegos pesados o mal optimizados no de fifa o lol que no consumen un sorete.

    obviamente a muchos no le molesta bajar un poco los settings y ver una sierrita de ves en cuando pero a otros eso le parte los ojos

  19. #19

    Fecha de ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    5,233
    Cita Iniciado por ShonaZan Ver mensaje
    si te gusta jugar en ultra (ultra de verdad no como muchos que ponen ultra en una opcion sola y ya te encajan que juegan en ultra) tenes que tener de 980ti para arriba. la 970 en ultra ya se caga a pedos en casi todos los ultimos juegos y la 980 debe estar media justieli tambien y hablo de juegos pesados o mal optimizados no de fifa o lol que no consumen un sorete.

    obviamente a muchos no le molesta bajar un poco los settings y ver una sierrita de ves en cuando pero a otros eso le parte los ojos
    Seguro, ese es uno de los argumentos.

    También se puede comprar una gpu cara para jugar tranquilo por un par de años.
    Imaginate la serie 7 de nvidia, hace ya cerca de 3 años.
    Cualquiera decía que la 770 era el sweet spot para jugar tranqui. Y era buena gpu.
    Pero la realidad es que el que pagó por una 780ti, hoy, casi 3 años después, juega a todo practicamente sin restricciones.
    No quiso meter guita en Maxwell, cero stress. La 780ti sigue bancando jugar en excelentes condiciones, y hoy si quiere puede upgradear por una GPU que rinde el doble.

    Obvio, si uno pasa la vida contando los frames, tenés que meter upgrade todos los años.
    Pero comprar una gama alta que rinda "mucho más de lo necesario" (cosa que no existe), tiene beneficios.
    Se puede hablar páginas sobre los beneficios.

    Desde la GTX470 que vengo escuchando "la gpu definitiva para 1080p".
    Última edición por REN; 20-06-2016 a las 02:16 AM

  20. #20
    Avatar de Guille
    Fecha de ingreso
    May 2014
    Ubicación
    La Comarca
    Edad
    31
    Steam
    Kesman es Kesman
    Origin
    Desconocido
    Mensajes
    2,249
    Cita Iniciado por ShonaZan Ver mensaje
    si te gusta jugar en ultra (ultra de verdad no como muchos que ponen ultra en una opcion sola y ya te encajan que juegan en ultra) tenes que tener de 980ti para arriba. la 970 en ultra ya se caga a pedos en casi todos los ultimos juegos y la 980 debe estar media justieli tambien y hablo de juegos pesados o mal optimizados no de fifa o lol que no consumen un sorete.

    obviamente a muchos no le molesta bajar un poco los settings y ver una sierrita de ves en cuando pero a otros eso le parte los ojos
    Existe algun juego que haga arrastrar una 970 con todo en ultra? no se cual es el juego mas pesado que tengo, el assasins creed syndicate y el witcher 3 quiza, y con la 290x los corro con todo todo en ultra y al máximo (excepto el nvidia hairworks en el witcher obviamente) pero con todo en ultra... lo unico que no pongo al mango es el MSAA, porque se ve igual y al aumentar los samples me bajan las fps a la mitad literalmente.
    No se que es cagarse a pedos, para mi arrastraste es tirar tipo 25 fps, no pasar las 30 nunca... si anda entre 45 y 60 ya anda bien, y la sierrita la eliminas con el nivel de anti alising mas bajo.

    El rise of the tomb raider tambien, con SSAA x4 me tira 20 fps menos que con SSAAx2 y el resto TODO al máximo , y estamos hablando de una tarjeta que rinde entre una 970 y una 980 (en algunos juegos incluso la 970 tira algunos frames mas) y que ya tiene casi tres años... Igual el tema del topic no era ver el futureproof de las gráficas, sino comprobar que (opinando objetivamente) ni siquiera los ojos mas exquisitos pueden notar una diferencia entre MSAAx2 y MSAAx8.... más allá de alguna cosa absolutamente milimétrica que NI se aprecia mientras estas jugando porque ni le prestas atención.
    Ryzen 9 7950x - Asrock Taichi X670E - Radeon RX 7900XTX - Seasonic Syncro 850P - Seasonic Syncro Q704 - Corsair M45 & K95
    Intel QX9650 - Asus Rampage Formula - MSI ATI Radeon HD 4890 - Cooler Master GX750 - Cooler Master HAF 690 A - Logitech MK250
    #LGA775Masterrace

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Diferencias entre FX6300 común y Black edition
    Por Bloodrav3n en el foro Ayuda técnica
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 25-10-2014, 03:18 PM
  2. (Consulta) Escapada anti-stress
    Por Legolas en el foro Pedidos y Consultas
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 11-09-2014, 07:37 PM
  3. Diferencias entre PCI-E 2.0 y 3.0?
    Por the_mac en el foro Hardware
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 04-01-2014, 11:45 AM
  4. Anti-Drug dog
    Por Walt en el foro Offtopic
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 04-12-2013, 02:36 PM
  5. Gabinete anti polvo juassss
    Por cascara en el foro Hardware
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 05-11-2013, 09:32 PM

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •