Amd ryzen

[REN]

El firewire? El firewall? El forward?

Jejej
Los users de AMD (sobre todo de gpus) adoptaron el término "Fine Wine", o Fine Wine Technology.
La idea es que las gpus de AMD envejecen como el buen vino. (AKA traer unos drivers de mierda en su lanzamiento, y mejorar mucho con el tiempo)
Por ejemplo gpus que empiezan perdiendo por poco contra su equivalente de Nvidia, y al próximo año le ganan fácil.
Y como este lanzamiento ha sido tan problemático, es de esperar que mejore bastante.

BTW, lo de la ram, el flaco ese me lo confirmó otra vez en otro mensaje. Tenía la ram a 3200, y la bajó a 2933 solo porque quería bajar las latencias.
Obvio que es todo un tiro al aire, en primera instancia, con todos los sticks dando resultados distintos.
Pero significa que el disclaimer de Asus no es definitivo.

[Arcangel]

Tengo esperanza de que sí.


"Más de 1333 es al pedo"? "Con 2133 ya basta"?
De qué habla, señora?
De onda, has leído algo de Ryzen?
Ya con el último post de REN te debería iluminar.

Las mismas Corsair Vengeance LPX en 2133 salen 110 verdes y me gasté 184 en las 3200.
No fue porque me guste tirar la guita.

La alta frecuencia solo da mejoras para otras cosas que no sean Gaming. En Gaming es muy pobre la performance ganada con mas frecuencia.

[Arcangel]

Rumores cuentan la posibilidad de que AMD esté preparando en secreto un nuevo CPU de nombre Ryzen. 16 núcleos, 32 hilos y un nuevo socket para las plataformas de más alto rendimiento.


Rumoreado como parte de un nuevo socket de AMD con nombre X399, competencia directa para la plataforma X99 de alto rendimiento de Intel, la información llega desde los foros del sitio Chiphell. Como una apuesta de AMD a lanzarse en los próximos meses, posiblemente en el evento Computex 2017, este procesador con 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento sería un punto intermedio entre el actual Ryzen 7-1800x y los CPUs Naples para servidores.

Enfocado a los consumidores, la inclusión de soporte para memorias DDR4 en configuración quad-channel entregaría interesantes características para los usuarios finales.

Al menos en los actuales procesadores Ryzen, más memoria a más velocidad es sinónimo de mayor rendimiento, situación que posiblemente veamos repetirse en este rumoreado procesador de AMD.

Con un tamaño bastante significativo, en el foro de origen asiático mencionan que el espacio requerido por esta unidad sería similar al de un Intel 6950x, eso sí, con un precio de tan solo USD $1000, aproximadamente 700 dólares menos que la opción de Intel recién mencionada.

Fuente: http://digiworthy.com/2017/03/18/amd-16-core-ryzen-cpu/

[Dodsferd]

La alta frecuencia solo da mejoras para otras cosas que no sean Gaming. En Gaming es muy pobre la performance ganada con mas frecuencia.

Para ryzen seguro que no aplica, solo por el hecho de que la velocidad reloj del interconnect entre los dos ccx esta atada a la de la ram se ve mucha diferencia entre 2133 y 3200

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[SEndero Luminoso]

https://twitter.com/CPCHardware/stat...99198799187968

[DT-Agus]

https://twitter.com/CPCHardware/stat...99198799187968

No entiendo que dice, pero suena interesante jajaj


Sent from my iPhone using Tapatalk

[GeNetiC]

No entiendo que dice, pero suena interesante jajaj


Sent from my iPhone using Tapatalk

Dice claramente que Il y a bien des Ryzen 16C/32T axés HEDT prévus sur X399 dans 4/6 mois. Clocks ~2.4/2.8G. 2 dies MCM. 4 chan DDR4. Socket LGA SP3r2. ~150W. :3

[REN]

La alta frecuencia solo da mejoras para otras cosas que no sean Gaming. En Gaming es muy pobre la performance ganada con mas frecuencia.

20% pasar de 2133 a 3200 en The Witcher 3, bencheado por digital foundry.
En otros juegos menos, y en otros juegos bencheados por otra gente y con otras motherboards, hasta 25%.
20% es casi como pasar de Sandy Bridge a Kaby Lake.

[DT-Agus]

20% pasar de 2133 a 3200 en The Witcher 3, bencheado por digital foundry.
En otros juegos menos, y en otros juegos bencheados por otra gente y con otras motherboards, hasta 25%.
20% es casi como pasar de Sandy Bridge a Kaby Lake.

Violenta declaracion.

Pero no hay como un 40% entre los i5 2500 y los i7xxx ?

:O

Digo, el 2500 ahora esta siendo empatado (o casi) por el pentium g4560

[REN]

Violenta declaracion.

Pero no hay como un 40% entre los i5 2500 y los i7xxx ?

:O

Digo, el 2500 ahora esta siendo empatado (o casi) por el pentium g4560

i7 contra i7, obviamente. 20% es mas correcto decir desde ivy bridge.
Igual no lo tomes como un numero estudiado.
Lo puse para marcar que 20% en el caso de intel es un salto de varios años y generaciones.
De sandy a kabylake a mismos nucleos y clocks no sacas mas de un 20%. Igual terminas sacando mas por los clocks. Pero la idea es aclarar que un 20% solo por la ram es mucho, aunque no sea en todos los juegos.

[DT-Agus]

i7 contra i7, obviamente. 20% es mas correcto decir desde ivy bridge.
Igual no lo tomes como un numero estudiado.
Lo puse para marcar que 20% en el caso de intel es un salto de varios años y generaciones.
De sandy a kabylake a mismos nucleos y clocks no sacas mas de un 20%. Igual terminas sacando mas por los clocks. Pero la idea es aclarar que un 20% solo por la ram es mucho, aunque no sea en todos los juegos.

Si perdon, no se porque puse i5 vs i7, quise decir en el mismo rango de i5.

Tenia entendido que año a año la diferencia de gen era del 7-10% aprox, por eso cuando hablaste de una generacion del 2011 vs una del 2017 me llamo la atencion que dijeras solo 20%

[Guille]

Spoiler: 

Rumores cuentan la posibilidad de que AMD esté preparando en secreto un nuevo CPU de nombre Ryzen. 16 núcleos, 32 hilos y un nuevo socket para las plataformas de más alto rendimiento.


Rumoreado como parte de un nuevo socket de AMD con nombre X399, competencia directa para la plataforma X99 de alto rendimiento de Intel, la información llega desde los foros del sitio Chiphell. Como una apuesta de AMD a lanzarse en los próximos meses, posiblemente en el evento Computex 2017, este procesador con 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento sería un punto intermedio entre el actual Ryzen 7-1800x y los CPUs Naples para servidores.

Enfocado a los consumidores, la inclusión de soporte para memorias DDR4 en configuración quad-channel entregaría interesantes características para los usuarios finales.

Al menos en los actuales procesadores Ryzen, más memoria a más velocidad es sinónimo de mayor rendimiento, situación que posiblemente veamos repetirse en este rumoreado procesador de AMD.

Con un tamaño bastante significativo, en el foro de origen asiático mencionan que el espacio requerido por esta unidad sería similar al de un Intel 6950x, eso sí, con un precio de tan solo USD $1000, aproximadamente 700 dólares menos que la opción de Intel recién mencionada.

Fuente: http://digiworthy.com/2017/03/18/amd-16-core-ryzen-cpu/

Pa ojala, ojala de los ojalases. Igual no se, cuesta un poco creer ese rumor. Ojala sea cierto.

[REN]

Yo diría que es posta, pero descartaría que pueda aportar ventajas en cuanto a gaming.
Sería el equivalente a 2 dies de R7 a clocks mas bajos. 4 CCX.
Lo que va a hacer ese micro es destrozar completamente al uso profesional que se le pueda dar a X99, y seguramente joder también a la próxima plataforma HEDT (X299) con Skylake-X.
Es fuerza bruta, porque Ryzen está hecho para ser modular, y lo único que tiene que hacer AMD es agregar 1 CCX y son 4 núcleos más. Otro y son 8 nucleos más. Por eso se habla de que el chip es físicamente muy grande. Y cuando se pasen a 7nm igual sacan un 32-core en un solo socket, ya para entusiastas, no para servers.
Ese es el plan de la arquitectura, más allá de que en el camino vaya a tener sus optimizaciones.

[REN]

WTF




Será un solo juego, pero de donde sale esa mejora?
Es lo que hablabamos. Van a tener que benchear Ryzen cada 15 días.

https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/843864982320267265?ref_src=twsrc%5Etfw

[BorregoPRO]

WTF




Será un solo juego, pero de donde sale esa mejora?
Es lo que hablabamos. Van a tener que benchear Ryzen cada 15 días.

https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/843864982320267265?ref_src=twsrc%5Etfw

taba viendo eso mismo jaja, en reddit pusieron que esta es la versión



https://www.reddit.com/r/Amd/comment...erformance_is/

igual en el thread de the stilt están diciendo que por lo que se sabe por las notas no hubo ningún cambio mayor en algo del scheduler o que pueda significar tanto boost... pero no se jaja

http://www.catalog.update.microsoft....px?q=KB4013429

https://support.microsoft.com/en-us/...date-kb4013429

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Dodsferd]

tambien esta esto

https://www.overclock3d.net/news/cpu...de_for_ryzen/1

[SEndero Luminoso]

Yo diría que es posta, pero descartaría que pueda aportar ventajas en cuanto a gaming.
Sería el equivalente a 2 dies de R7 a clocks mas bajos. 4 CCX.
Lo que va a hacer ese micro es destrozar completamente al uso profesional que se le pueda dar a X99, y seguramente joder también a la próxima plataforma HEDT (X299) con Skylake-X.
Es fuerza bruta, porque Ryzen está hecho para ser modular, y lo único que tiene que hacer AMD es agregar 1 CCX y son 4 núcleos más. Otro y son 8 nucleos más. Por eso se habla de que el chip es físicamente muy grande. Y cuando se pasen a 7nm igual sacan un 32-core en un solo socket, ya para entusiastas, no para servers.
Ese es el plan de la arquitectura, más allá de que en el camino vaya a tener sus optimizaciones.

No es para gaming, no tiene nada que ver, igual que X99 no lo tiene y la linea actual (Ryzen 7) ya destrozo a X99, ya no existe, la plataforma esa esta mas que muerta, si sacan esto, que básicamente seria una versión comercial de Naples, olvídate, estamos hablando que AMD se va años luz adelante de Intel.

[SEndero Luminoso]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...tially_solved/

[REN]

No es para gaming, no tiene nada que ver, igual que X99 no lo tiene y la linea actual (Ryzen 7) ya destrozo a X99, ya no existe, la plataforma esa esta mas que muerta, si sacan esto, que básicamente seria una versión comercial de Naples, olvídate, estamos hablando que AMD se va años luz adelante de Intel.

Estaba diciendo que no es para gaming (no sé si quedó mal la frase) porque me pareció que Guille se puso demasiado contento con la idea de los 16 cores.
Y dije que terminaría con el uso para productividad de X99, porque hoy la gente que labura con X99 no tiene porqué venderlos. Los pagaron un huevo pero es tremenda plataforma y en gama alta rinden lo mismo que Ryzen (y más el 6950x), con motherboards con más features.
Pero si amd mete esa plataforma, entonces todos los micros X99 ya no sirven más. Quedan obsoletos (hoy no lo son). No hablo de comprables.
A lo largo del thread dije un montón de veces que ya no son comprables.

Ese Fritz es un before and after Windows update?

[SEndero Luminoso]

Estaba diciendo que no es para gaming (no sé si quedó mal la frase) porque me pareció que Guille se puso demasiado contento con la idea de los 16 cores.
Y dije que terminaría con el uso para productividad de X99, porque hoy la gente que labura con X99 no tiene porqué venderlos. Los pagaron un huevo pero es tremenda plataforma y en gama alta rinden lo mismo que Ryzen (y más el 6950x), con motherboards con más features.
Pero si amd mete esa plataforma, entonces todos los micros X99 ya no sirven más. Quedan obsoletos (hoy no lo son). No hablo de comprables.
A lo largo del thread dije un montón de veces que ya no son comprables.

Ese Fritz es un before and after Windows update?

Me parece que quedo mal lo mio, el no es para gaming era una afirmación de lo que dijiste.

En cuanto a lo otro, en cuanto no sirve comprar algo y no tiene futuro, se vuelve tecnológicamente obsoleto y eso es lo que le paso al X99 cuando salio Ryzen. Ademas ya estaba muerta cuando se supo Intel no va a sacar nada mas para ella, lo próximo es la porquería del x299. Los features, mmhhhh, nada critico, de la misma manera también se puede mencionar el hecho de que esa plataforma ni soporta ECC y Ryzen si, un ejemplo nomas. Compraste un 6950X y rinde lo mismo que un 1800X o hasta un poco mas, claro que si, pero lo pagaste 3 veces mas y ahora no vale ni lo mismo que un Ryzen ya que es una platafroma sin futuro sostenida de un hilo al presente y solo en el caso del rendimiento del 6950X. Si tuviese un X99 no importa cuanto lo pague lo vendería ya, no hay otra, es cuestión de economía-matemática.

Supuestamente si, antes y después.