Iniciado por
Master of the Wind
En realidad no se compara aprender en un modo interactivo con un modo pasivo. Esta recontra estudiado por todos lados. Podes aprender de youtube? Si. De hecho, por ejemplo, nunca fui a un profesor de guitarra en mi vida, siempre fui autodidacta, y todo lo que aprendi, sobretodo de teoria musical con los años fue por internet y youtube, basicamente porque no tengo tiempo para ir a un profesor y meterle constancia. Pero el hecho de poder decirle "che y esta X cosa se puede hacer asi? Que pasa si Y?" ya le da otra dimension al aprendizaje, es mas rapido y directo.
Que haya fantasmas enseñando es cierto, no es novedad en la region, pero tambien esta lleno de fantasmas en youtube, con miles de suscriptores, y visitas y recomendaciones. Es una plataforma que cualquiera puede subir videos. Los que te das cuenta que son pro y postas, tienen algun videito, y despues videos mas en serio en plataformas pagas, porque viven de eso, y normalmente te dan el plus de comunicacion privada.
Una cosa es el conocimiento eso esta por todos lados, otra es como se trasmite y se recibe, por eso, normalmente, como se dice, meter un ingeniero a enseñar no quiere decir que vaya a ser buen profesor solo por ser ingeniero.
No es que no crea que es valido, esta en un orden inferior. Podes aprender, si, pero no se compara a un salon de clase. Si asi fuera, las universidades y centros de estudio serian cosa del pasado.
Ademas, hay una cosa que es muy complicada de forma autodidacta, que es la practica y evaluacion. Un alumno aprende mas haciendo una prueba, que se la corrigan, y le digan los errores, y le marquen cosas, que leyendo 50 libros o viendo 24 hs de youtube. Fijense que los cursos en serio son presenciales o, semi presenciales (los no presenciales son todo mentira que podes pagar a otro para que te haga las pruebas, y no hay cursos ni carreras de grado serias en esa modallidad), que estos ultimos, justamente, te hacen mover el orto y que vayas a los parciales/examenes. La evaluacion si no es con interaccion de otra persona es imposible, y es parte tambien del aprendizaje, no un filtro como piensa la gilada, por ejemplo cuando dicen "El profesor me mando a examen con 6 pero yo ando volando", mentira, te van a el examen sin estudiar y pierden miserablemente porque no te saben decir nada, estudian lo que es falto y vuelve. Si no te evaluan, el conocimiento no se refuerza, y eso con youtube no lo logras.
Por eso mismo existen los testers en la programacion, por ejemplo, en el periodismo existen personas dedicadas a corregir redaccion, y los controles de calidad en los procesos industriales, porque uno no se da cuenta de los errores o defectos en su trabajo, aca es lo mismo.
Es bien de millenial esa moda anti centros de educacion. Lo mejor es que todos los que conozco que son asi es porque comieron del tupper estudiando en su vida, perdieron algun año, etc, siempre son unos frustrados barbaros. No voy a dar nombre, pero un usuario de lanparty que tambien fue usuario de aca, hizo hasta primero de utu de informatica, decia que era una perdida de tiempo y una poronga, que no se que y no se cuanto, no fue mas, y un dia reseteando un CMOS quemo una placa porque lo hizo mal.
Y ta, me sale asi, tengo 12 años ganandome parte de mi vida enseñando. Puedo explayarme muchisimo en el tema. Youtube a menos que dediques mucho tiempo, es para curiosear, no para aprender.