User Tag List

Página 2 de 14 PrimerPrimer 1 2 3 4 5 6 12 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 40 de 265

Tema: Racismo, xenofobia, bullyng y otras yerbas

  1. #21
    Avatar de Ryuug4
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Despojo u oficial
    Mensajes
    4,451
    Cita Iniciado por Matruchoti Ver mensaje
    El símbolo Nazi era precisamente usado por otras culturas con conotasión totalmente opuesta, así que no, no es distinto.
    El simbolo por si mismo. La bandera nazi no, lo que es illegal es la bandera o simbolos/combinaciones que hagan alusión al nazismo.

    Cita Iniciado por Matruchoti Ver mensaje
    Y no creo que la palabra negro en esos contextos venga de su conotasión de oscuridad, para mí siempre fue asociando a la raza, cómo "negrada".

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
    Esa es la interpretación que vos y algunos mas eligen, en éstos tiempos modernos. Pero tiene una connotación mucho mas antigua que toma precedencia. No podes pretender que la palabra negro no sea asociada con lo oscuro y lo malo porque hace menos de un siglo separaban negros y blancos en el bus en America, el concepto viene de tiempos bíblicos y se refiere a otra cosa, y como tal puede ser usada en ese contexto.

    Si vos elegis ver racismo en cada uso negativo de la palabra, es problema tuyo, no de los demas por utilizar el lenguaje como fue diseñado.

    No se pueden censurar expresiones, simbolos o palabras con significados genéricos o multi-interpretables, sólo cosas específicas donde no quede lugar a duda que hacen alusión a algo, tan simple como eso, sino ya estás entrando en territorio de totatilarismo y ya sabemos como le fue al mundo con eso.

  2. #22
    Avatar de LordPoisoN
    Fecha de ingreso
    Aug 2015
    Ubicación
    Barros Blancos
    Edad
    45
    Steam
    fabianpoiso
    Mensajes
    2,059
    Por las dudas, yo jamás piensó decir "todes".
    También me he referido a compañeros afrodescendientes como "negros". Pero esto es por qué ellos mismos no están de acuerdo con que se los llamé "afrodescendientes", porque no tienen problemas al ser reconocido como "negros". Al día de hoy me refiero a ellos por su nombre, y dejé el término "negro", como también el término "flaco" o "gordo"

    Como anécdota también puedo decir que esto se da en Uruguay.
    Porque estuve un año en el Congo y otro en Haití, y ahí sí es despectivo que llames a alguien "negro", aunque si prefieren que se registran a ellos como "Congoles" o "Haitiano", según el caso. Solo vi que los sudafricanos negros preferían que se los llamará "africanos".
    En Brasil estuve varias veces, y ahí es peor, terminas preso o a las piñas mínimo, por decir negro.

    Dicho todo esto, lo que a mí me choco en el otro treat, fueron dos cosas.
    Una, es la frase " cosa de negro".
    No darse cuenta que por más que tengamos asimilada esa frase para referirse a cualquier cosa que aún que no tenga nada que ver con cierta raza..., esta tiene como origen el echo que hace referencia a cierta capacidad intelectual, dada más que nada por el echo que los negros tenían menos posibilidades de educación y que siempre se les atribuyó/estigmatizo cierta falta de inteligencia (sin base, pero creían que genéticamente eran inferiores).
    Me choca que no se den cuenta de eso, porque lo que se quejó Salsipuedes fue de es frase, no del echo que lo llamarán negro.
    Es una frase que se puede corregir..., si como creo que ninguno del foro le dice a un amarrete o patrón, "judío de mierda".
    Tal vez porque está última frase de refiera a una colectividad con más fuerza/presión para que esas referencias hayan sido mal vistas por el resto del país (cosa que los negros no pueden hacer, o a nadie le interesa).

    El otro tema que me choco, fue que no se reconociera la "deuda histórica", que se tiene con los negros.
    Si bien yo no estoy de acuerdo con el tema de las "cuotas", es innegable que por más que la esclavitud termino hace un siglo, gracias a ello, ya que, por más que en la Constitución dijera eso, en la práctica, se los siguio estigmatizado, pagando por el mismo trabajo menos, y que terminaran viviendo en barrios marginales, que en muchos lugares tenían prohibido el ingreso (bares, clubes).
    A tal punto que les puedo asegurar que la mayoría de ustedes que tengan hermana (así como una buena mayoría del Uruguay), si está se les presenta con un novio "negro", les quedan los ojos como el dos de oro.

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
    Última edición por LordPoisoN; 06-04-2020 a las 01:02 PM

  3. #23
    Avatar de LordPoisoN
    Fecha de ingreso
    Aug 2015
    Ubicación
    Barros Blancos
    Edad
    45
    Steam
    fabianpoiso
    Mensajes
    2,059
    Cita Iniciado por Matruchoti Ver mensaje
    El símbolo Nazi era precisamente usado por otras culturas con conotasión totalmente opuesta, así que no, no es distinto.

    Y no creo que la palabra negro en esos contextos venga de su conotasión de oscuridad, para mí siempre fue asociando a la raza, cómo "negrada".

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
    Si.
    Pero en el mundo quedó asociado para siempre con el nazismo.
    En Uruguay usar la esvástica, está penado por la ley, como "incitación al odio".

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

  4. #24
    Avatar de Matruchoti
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Edad
    40
    Mensajes
    1,830
    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    Si.
    Pero en el mundo quedó asociado para siempre con el nazismo.
    En Uruguay usar la esvástica, está penado por la ley, como "incitación al odio".

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
    Justamente es a lo que me refería

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

  5. #25
    Avatar de Ryuug4
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Despojo u oficial
    Mensajes
    4,451
    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    El otro tema que me choco, fue que no se reconociera la "deuda histórica", que se tiene con los negros.
    Si bien yo no estoy de acuerdo con el tema de las "cuotas", es innegable que por más que la esclavitud termino hace un siglo, gracias a ello, ya que, por más que en la Constitución dijera eso, en la práctica, se los siguio estigmatizado, pagando por el mismo trabajo menos, y que terminaran viviendo en barrios marginales, que en muchos lugares tenían prohibido el ingreso (bares, clubes).
    Qué deuda? Deuda puede haber con alguien que haya sufrido algo de eso, igual que con los judíos. Estuviste en la segunda guerra o no te dejaban entrar a un bar? Ponele que puedas reclamar algo, ya debes estar en la 3era edad ademas. Pero si vos no sufriste los problemas del siglo 20 por qué carajo hay que darte ventajas sobre el resto? Por tus ancestros? Es ridículo.

    Hoy es ilegal el racismo en la mayor parte del mundo y es ilegal pagarle menos a alguien por su raza. Yo no conozco ningun caso. Si lo hay, lo podes denunciar, vos y/o el afectado, no hay excusas, lo mismo con las mujeres. No se necesitan cuotas, eso es pelear una injusticia con otra y perpetuar el racismo, discriminación "positiva" sigue siendo discriminación.

    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    A tal punto que les puedo asegurar que la mayoría de ustedes que tengan hermana (así como una buena mayoría del Uruguay), si está se les presenta con un novio "negro", les quedan los ojos como el dos de oro.
    Acá capaz que estás proyectando un poquito. Yo lo miro mal al nuevo novio de mi hermana si tiene aspecto de: vago, reo, sucio, vividor, egocéntrico, fanático religioso (éste ultimo caso lo viví tristemente). Si aparece con un novio negro bien vestido y que se exprese como una persona educada, no se me mueve un pelo. A un "bryan del cap" lo saco a patadas.

    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    En Uruguay usar la esvástica, está penado por la ley, como "incitación al odio".
    Fuente de ésto? Muchos dicen ésto, pero esvastica por sí sola, y en un contexto nazi, son cosas MUY diferentes, y en la mayoría de los países se prohibe lo segundo, o sea, una bandera, o el simbolo con el aguila, o algo que específicamente haga alusión a la ideología nazi, lo cual la esvástica sola no hace.
    Última edición por Ryuug4; 06-04-2020 a las 01:08 PM

  6. #26
    Avatar de Matruchoti
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Edad
    40
    Mensajes
    1,830
    Cita Iniciado por Ryuug4 Ver mensaje
    El simbolo por si mismo. La bandera nazi no, lo que es illegal es la bandera o simbolos/combinaciones que hagan alusión al nazismo.



    Esa es la interpretación que vos y algunos mas eligen, en éstos tiempos modernos. Pero tiene una connotación mucho mas antigua que toma precedencia. No podes pretender que la palabra negro no sea asociada con lo oscuro y lo malo porque hace menos de un siglo separaban negros y blancos en el bus en America, el concepto viene de tiempos bíblicos y se refiere a otra cosa, y como tal puede ser usada en ese contexto.

    Si vos elegis ver racismo en cada uso negativo de la palabra, es problema tuyo, no de los demas por utilizar el lenguaje como fue diseñado.

    No se pueden censurar expresiones, simbolos o palabras con significados genéricos o multi-interpretables, sólo cosas específicas donde no quede lugar a duda que hacen alusión a algo, tan simple como eso, sino ya estás entrando en territorio de totatilarismo y ya sabemos como le fue al mundo con eso.
    Es interpretación no la hago yo, la hace la RAE, y por algo hay movimientos internacionales que quieren eliminar de la RAE expresiones como "trabajo de negro".

    Y con respecto a los símbolos nazi, te reto a dibujar una esvastica solita, pelada, en Alemania a ver si no pasa nada

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

  7. #27
    Avatar de HORACIO23
    Fecha de ingreso
    Mar 2014
    Edad
    51
    Mensajes
    312
    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    Por las dudas, yo jamás piensó decir "todes".
    También me he referido a compañeros afrodescendientes como "negros". Pero esto es por qué ellos mismos no están de acuerdo con que se los llamé "afrodescendientes", porque no tienen problemas al ser reconocido como "negros". Al día de hoy me refiero a ellos por su nombre, y dejé el término "negro", como también el término "flaco" o "gordo"

    Como anécdota también puedo decir que esto se da en Uruguay.
    Porque estuve un año en el Congo y otro en Haití, y ahí sí es despectivo que llames a alguien "negro", aunque si prefieren que se registran a ellos como "Congoles" o "Haitiano", según el caso. Solo vi que los sudafricanos negros preferían que se los llamará "africanos".
    En Brasil estuve varias veces, y ahí es peor, terminas preso o a las piñas mínimo, por decir negro.

    Dicho todo esto, lo que a mí me choco en el otro treat, fueron dos cosas.
    Una, es la frase " cosa de negro".
    No darse cuenta que por más que tengamos asimilada esa frase para referirse a cualquier cosa que aún que no tenga nada que ver con cierta raza..., esta tiene como origen el echo que hace referencia a cierta capacidad intelectual, dada más que nada por el echo que los negros tenían menos posibilidades de educación y que siempre se les atribuyó/estigmatizo cierta falta de inteligencia (sin base, pero creían que genéticamente eran inferiores).
    Me choca que no se den cuenta de eso, porque lo que se quejó Salsipuedes fue de es frase, no del echo que lo llamarán negro.
    Es una frase que se puede corregir..., si como creo que ninguno del foro le dice a un amarrete o patrón, "judío de mierda".
    Tal vez porque está última frase de refiera a una colectividad con más fuerza/presión para que esas referencias hayan sido mal vistas por el resto del país (cosa que los negros no pueden hacer, o a nadie le interesa).

    El otro tema que me choco, fue que no se reconociera la "deuda histórica", que se tiene con los negros.
    Si bien yo no estoy de acuerdo con el tema de las "cuotas", es innegable que por más que la esclavitud termino hace un siglo, gracias a ello, ya que, por más que en la Constitución dijera eso, en la práctica, se los siguio estigmatizado, pagando por el mismo trabajo menos, y que terminaran viviendo en barrios marginales, que en muchos lugares tenían prohibido el ingreso (bares, clubes).
    A tal punto que les puedo asegurar que la mayoría de ustedes que tengan hermana (así como una buena mayoría del Uruguay), si está se les presenta con un novio "negro", les quedan los ojos como el dos de oro.

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
    Muchas cosas se nos cuelan inconscientemente, lo primero que dije para mis adentros cuando lei unas frases tuyas fue , es milico. Mi sobrina hace unos meses en un cumpleaños presento a su novio , es negro, pero va mucho en las vivencias, toda la familia de mi señora es nacida y criada en barrio sur asi que no llama la atencion. y tal como arranque con eso de milico me acuerdo de una metida de pata gigante hace unos años. Habia una reunion y mientras iba subiendo las escaleras onda de caracol me saludan conocidos desde un piso mas arriba, era verano, hacia calor y me gritan, Peladooooo que calor ehhhh. Lo que me salio fue el deja transpire como un negro..........escucho casi llegando al piso a un negro conocido que me dice ¿ como transpiran los negors ? paaaaaaaaaaa, le meti transpiran como los pelados, me rei , el se rio y pedi disculpas en el mismo tren. Lo tomo bien pero una pequeña frase adquirida podria causar un problema frente a alguien con el que no tengamos confianza. Me siento racista por eso...para nada pero si tengo adquiridas ciertas frases que fui eliminando de mi vocabulario por ser racistas, xenofobas o machistas, por ejemplo en la calle el que era un clasico anda a lavar los platos o que queres si es mujer. Lo que si me choco hace poco fue un amigo de mi hija adolescente que incluso jugabamos al play, un dia lo veo con su nueva pareja.......un trans. Honestamente quede como el dos de oro.

  8. #28

    Fecha de ingreso
    May 2014
    Mensajes
    1,755
    Cita Iniciado por Ryuug4 Ver mensaje
    Qué deuda? Deuda puede haber con alguien que haya sufrido algo de eso, igual que con los judíos. Estuviste en la segunda guerra o no te dejaban entrar a un bar? Ponele que puedas reclamar algo, ya debes estar en la 3era edad ademas. Pero si vos no sufriste los problemas del siglo 20 por qué carajo hay que darte ventajas sobre el resto? Por tus ancestros? Es ridículo.

    Hoy es ilegal el racismo en la mayor parte del mundo y es ilegal pagarle menos a alguien por su raza. Yo no conozco ningun caso. Si lo hay, lo podes denunciar, vos y/o el afectado, no hay excusas, lo mismo con las mujeres. No se necesitan cuotas, eso es pelear una injusticia con otra y perpetuar el racismo, discriminación "positiva" sigue siendo discriminación.
    ¿Cómo explicas 19 puntos porcentuales de diferencia en necesidades básicas insatisfechas?
    quam minimum credula postero.

  9. #29
    Avatar de LordPoisoN
    Fecha de ingreso
    Aug 2015
    Ubicación
    Barros Blancos
    Edad
    45
    Steam
    fabianpoiso
    Mensajes
    2,059
    Cita Iniciado por Ryuug4 Ver mensaje
    Qué deuda? Deuda puede haber con alguien que haya sufrido algo de eso, igual que con los judíos. Estuviste en la segunda guerra o no te dejaban entrar a un bar? Ponele que puedas reclamar algo, ya debes estar en la 3era edad ademas. Pero si vos no sufriste los problemas del siglo 20 por qué carajo hay que darte ventajas sobre el resto? Por tus ancestros? Es ridículo.
    .
    Yo no sé si lees o lees en cuotas.
    Claramente dije que estaba en desacuerdo con el tema de "las cuotas".
    La senadora Gloria Rodríguez dice claramente que a ella no la dejaban entrar al club del barrio y que en los omnibus no podía sentarse al lado de un blanco, y eso en los 70, donde claramente le pagaban menos por el mismo trabajo a un negro.
    Esto condiciona que los hijos tengan menos perspectivas de conseguir una educación o empleo mejor, lo que hace una cadena que a la larga hace que esa minoría tenga menos posibilidades de salir adelante.
    Que ahora no se dé (que claramente en lugares del interior se sigue dando), no justifica que para sacar adelante es minoría, que quedó marginada por errores del pasado, no se les pueda dar algún apoyo diferenciado que el resto (pero no el tema de las cuotas).

    Y ciertamente creo que puedo hablar con cierto mínimo de propiedad, ya que en mi laburo debe ser de los primeros, que nunca importó si sos negro o mujer, y te pagaban lo mismo, teniendo la misma posibilidad de ascenso (menos en los niveles jerárquicos, que se requiere tener cierta capacidad económica o "familiar").


    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

  10. #30
    Avatar de Ryuug4
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Despojo u oficial
    Mensajes
    4,451
    Cita Iniciado por Matruchoti Ver mensaje
    Es interpretación no la hago yo, la hace la RAE, y por algo hay movimientos internacionales que quieren eliminar de la RAE expresiones como "trabajo de negro".
    Qué interpretación hace la RAE específicamente? Quiero datos específicos sino es una discusión sin sentido.

    Hay que ver el contexto, por decirte un ejemplo choto, puedo decir "Trabajo de negro en éste local" haciendo referencia a la vestimenta, o si no estoy en caja puedo decirlo también, y en ese caso no está mal. Sin contexto las palabras y/o frases no significan nada, eso es lo que es importante entender.

    Como también se dice "laburo chino", lo cual es igual de racista, te diría peor porque sigue existiendo en Asia en niveles que asustan, sin embargo a ninguno de los hipócritas SJW se les mueve un pelo, te apuesto lo que quieras que muchos utilizan la frase como si nada al día de hoy.

    Cita Iniciado por Matruchoti Ver mensaje
    Y con respecto a los símbolos nazi, te reto a dibujar una esvastica solita, pelada, en Alemania a ver si no pasa nada
    Ésto es irrelevante. Ellos cometen el mismo error de saltar como animales ante la primera cosa en lugar de analizar la situación. Lo ilegal no es el simbolo sino los contextos donde se hace alusión a la ideología nazi, y ésto es por algo, porque no pueden ilegalizar la utilización de un simbolo de miles de años con otro significado por capricho de algunos "progresistas". Lo mismo pasa con la palabra negro y frases asociadas.

  11. #31
    Avatar de Matruchoti
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Edad
    40
    Mensajes
    1,830
    Cita Iniciado por Ryuug4 Ver mensaje
    Qué interpretación hace la RAE específicamente? Quiero datos específicos sino es una discusión sin sentido.

    Hay que ver el contexto, por decirte un ejemplo choto, puedo decir "Trabajo de negro en éste local" haciendo referencia a la vestimenta, o si no estoy en caja puedo decirlo también, y en ese caso no está mal. Sin contexto las palabras y/o frases no significan nada, eso es lo que es importante entender.

    Como también se dice "laburo chino", lo cual es igual de racista, te diría peor porque sigue existiendo en Asia en niveles que asustan, sin embargo a ninguno de los hipócritas SJW se les mueve un pelo, te apuesto lo que quieras que muchos utilizan la frase como si nada al día de hoy.



    Ésto es irrelevante. Ellos cometen el mismo error de saltar como animales ante la primera cosa en lugar de analizar la situación. Lo ilegal no es el simbolo sino los contextos donde se hace alusión a la ideología nazi, y ésto es por algo, porque no pueden ilegalizar la utilización de un simbolo de miles de años con otro significado por capricho de algunos "progresistas". Lo mismo pasa con la palabra negro y frases asociadas.
    https://www.eldiario.es/cultura/RAE-...816118943.html

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stra...ch_section_86a

    La esvastica pelada es considerada símbolo nazi

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

  12. #32
    Avatar de LordPoisoN
    Fecha de ingreso
    Aug 2015
    Ubicación
    Barros Blancos
    Edad
    45
    Steam
    fabianpoiso
    Mensajes
    2,059
    Cita Iniciado por HORACIO23 Ver mensaje
    Muchas cosas se nos cuelan inconscientemente, lo primero que dije para mis adentros cuando lei unas frases tuyas fue , es milico. Mi sobrina hace unos meses en un cumpleaños presento a su novio , es negro, pero va mucho en las vivencias, toda la familia de mi señora es nacida y criada en barrio sur asi que no llama la atencion. y tal como arranque con eso de milico me acuerdo de una metida de pata gigante hace unos años. Habia una reunion y mientras iba subiendo las escaleras onda de caracol me saludan conocidos desde un piso mas arriba, era verano, hacia calor y me gritan, Peladooooo que calor ehhhh. Lo que me salio fue el deja transpire como un negro..........escucho casi llegando al piso a un negro conocido que me dice ¿ como transpiran los negors ? paaaaaaaaaaa, le meti transpiran como los pelados, me rei , el se rio y pedi disculpas en el mismo tren. Lo tomo bien pero una pequeña frase adquirida podria causar un problema frente a alguien con el que no tengamos confianza. Me siento racista por eso...para nada pero si tengo adquiridas ciertas frases que fui eliminando de mi vocabulario por ser racistas, xenofobas o machistas, por ejemplo en la calle el que era un clasico anda a lavar los platos o que queres si es mujer. Lo que si me choco hace poco fue un amigo de mi hija adolescente que incluso jugabamos al play, un dia lo veo con su nueva pareja.......un trans. Honestamente quede como el dos de oro.
    Claramente no digo que la gente que dice "cosa de negro", es racista, pero si que tenemos que empezar a cambiar ciertas frases que a esta altura no están bien decirlas.

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

  13. #33
    Avatar de Ryuug4
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Despojo u oficial
    Mensajes
    4,451
    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    Yo no sé si lees o lees en cuotas.
    No dije que estuvieras de acuerdo, expresé mi opinion en contra de las cuotas nomas ya que lo nombraste.

    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    La senadora Gloria Rodríguez dice claramente que a ella no la dejaban entrar al club del barrio y que en los omnibus no podía sentarse al lado de un blanco, y eso en los 70, donde claramente le pagaban menos por el mismo trabajo a un negro.
    Esto condiciona que los hijos tengan menos perspectivas de conseguir una educación o empleo mejor, lo que hace una cadena que a la larga hace que esa minoría tenga menos posibilidades de salir adelante.
    Que ahora no se dé (que claramente en lugares del interior se sigue dando), no justifica que para sacar adelante es minoría, que quedó marginada por errores del pasado, no se les pueda dar algún apoyo diferenciado que el resto (pero no el tema de las cuotas).
    No entiendo cuales son las menos posibilidades. Si en tiempos donde se ilegalizó la discriminación por qué tendrías menos perspectiva? Al contrario te dirian "mijo aprovecha que antes no se podía". Y sino ya es culpa de los padres. Que niño o adolescente hoy tiene menos chance por la raza? ñerys vagos hay de todos los colores. Niños pobres con menos facilidades hay de todos los colores.

    La educación es libre y gratuita. Yo nunca fui a una universidad ni colegio privado y hubo bastante pobreza en casa, me fui a robar y drogar por eso? Me afectó, me fue mal en el liceo, repetí 4to. Seguí intentando y tras golpe y porrazo terminé secundaria a las cansadas con 22 años casi. Busqué trabajo por 3 años yendo a decenas de entrevistas y no conseguía ni en un super (hacía changas, en negro), que lástima que no soy negro sino podría poner esa excusa. (Qué loco utilicé la palabra en 2 contextos diferentes y no ofendí a nadie).

    En todo caso el apoyo que sea para los pobres, los carenciados, irrelevante de la raza, como ha sido hasta ahora, con los comedores, asignaciones BPS (que son una miseria). Por qué discriminar? Si necesitas que se te ayude, pero no por tener cierto color.

    Si en el interior sigue pasando, se puede denunciar. Siempre van a haber criminales. Vos entendes que es ilegal? Pero si te quedas de brazos cruzados imposible. Obviamente hablamos de trabajos en regla, el trabajo por fuera no es técnicamente legal así que no podes regularlo.

    Lo de las cuotas menos sentido tiene. Si te vas a presentar a un puesto que piden un abogado, tenes que tener el título. Entonces fuiste a la universidad, te educaste, etc. Con mas o menos dificultad? Seguro, siempre va a existir eso, porque existen las clases sociales y algunos nos cuesta mas.

    Cita Iniciado por The_Frog Ver mensaje
    ¿Cómo explicas 19 puntos porcentuales de diferencia en necesidades básicas insatisfechas?
    Y que tiene que ver ésto con la deuda de la que hablan? No entiendo que queres regalarles, lo que sea que se aplique, que sea para ayudar a los pobres a salir adelante, con condiciones claro, no queremos a nadie aprovechando la situación en su favor y no aporte.

    Como explicas vos que el porcentaje de judios con plata y posibilidades de entrar en posiciones de poder y en industrias sea mucho mas elevada que para el resto? La mitad del parlamento de Estados Unidos son judios sin embargo son solo un 2% de la población, eso es una sobrerepresentación gigante. Ésto lo ves como una injusticia tambien? O está bien porque son una minoría víctima de la WWII?

    Eventos culturales llevaron a eso, pero no por eso voy a demandar un empleo en el gobierno o que me regalen una industria cinematográfica porque no soy judío y quiero mi cuota.

    Tambien te comento que los faraones y demases del antiguo Egipto eran negros y tenían esclavos blancos, pero por eso a nadie se le mueve un pelo porque fue hace mucho mas tiempo. Tambien puedo mencionar al Imperio Otomano que esclavizó europeos por siglos.
    Entonces porque soy pobre y blanco puedo reclamar algo hoy por eso? O no califica para la promo?

  14. #34
    Avatar de Ryuug4
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Despojo u oficial
    Mensajes
    4,451
    Cita Iniciado por Matruchoti Ver mensaje
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stra...ch_section_86a

    La esvastica pelada es considerada símbolo nazi

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
    The German Strafgesetzbuch (Criminal Code) in section § 86a outlaws "use of symbols of unconstitutional organizations" outside the contexts of "art or science, research or teaching". The law does not name the individual symbols to be outlawed, and there is no official exhaustive list. However, the law has primarily been used to outlaw Nazi and Communist symbols. The law was adopted during the Cold War and notably affected the Communist Party of Germany, which was banned as unconstitutional in 1956, the Socialist Reich Party (banned in 1952) and several small far-right parties.

    The law prohibits the distribution or public use of symbols of unconstitutional groups—in particular, flags, insignia, uniforms, slogans and forms of greeting.[1]
    Vos lees lo que pones? Dice exactamente lo contrario, que no penaliza el simbolo (The law does not name the individual symbols to be outlawed), pero si cosas que hacen alusion a la ideología (in particular, flags, insignia, uniforms, slogans and forms of greeting).

    Lo de la RAE, capaz que está mal expresado en la página, debería decir algo mas como "Se utilizaba en X tiempo para denominar a los esclavos", ahí parece que dijiera que es válido hoy. Es el cambio que yo haría, remover la historia nunca, hay que recordarla para no repetirla.

  15. #35
    Avatar de LordPoisoN
    Fecha de ingreso
    Aug 2015
    Ubicación
    Barros Blancos
    Edad
    45
    Steam
    fabianpoiso
    Mensajes
    2,059
    Cita Iniciado por Ryuug4 Ver mensaje
    .
    Ésto es irrelevante. Ellos cometen el mismo error de saltar como animales ante la primera cosa en lugar de analizar la situación.
    O sea que el resto del mundo está equivocado.
    De echo al día de hoy, Alemania sigue pagando subsidios a Israel, por causa de la WW2, sobre todo en defensa.

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

  16. #36
    Avatar de Ryuug4
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Despojo u oficial
    Mensajes
    4,451
    Cita Iniciado por LordPoisoN Ver mensaje
    O sea que el resto del mundo está equivocado.
    De echo al día de hoy, Alemania sigue pagando subsidios a Israel, por causa de la WW2, sobre todo en defensa.

    Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
    No es el mundo. Y sí, si pensas que la esvástica sola representa la ideología nazi, estas equivocado, ya quedó claro que el simbolo tiene milenios de antiguedad. Es la misma en conjunto con otros elementos. Tan simple como eso.

  17. #37

    Fecha de ingreso
    May 2014
    Mensajes
    1,755
    @Ryuug4

    Los judíos son el 6.4% de la legislación en US, que puede parecer sobre representación pero no es el escenario que pintas con tu exageración. Sin duda hay gente con mucho dinero de todas las religiones y razas, lo cuál les da acceso a ciertos espacios. Eso no quiere decir que el trabajador judío tenga los mismos privilegios que el dueño de una empresa valorada en billones.

    https://www.pewforum.org/2019/01/03/...-the-hill-116/

    Yo lo que reconozco es que si tus abuelos no tuvieron ciertas posibilidades es probable que la desigualdades se reproduzcan en cada generación. Que haya familias muy ricas que perdieron la fortuna no quita que a nivel macro se mantienen las tendencias. Que hay una deuda con ciertos grupos es difícil de negar.

    Imagínate esto

    Vos naces en Montevideo, sos pobre tenés que abandonar los estudios. Otro del interior tiene los medios para seguir estudiando.

    Significa que el acceso a la educación es el mismo en el interior que en la capital? Claro que no, pasa que vos eras pobre y el otro tenía los medios. Pero te aseguro que el pobre del interior está más limitado en oferta.

    Está mal que hoy haya carreras sólo en el interior? Por ahí, pero si es ampliar más la oferta en un lugar con menos acceso a mí me parece bien.

    Yo no sé cuál es el problema de atender un poco a las desigualdades.

    EDIT: Otro detalle ahora que veo mejor la tabla de religiones en la legislatura americana...Los cristianos también estarían sobre representados ahí. La diferencia más grande está en los "no afiliados". 0.2% del congreso cuando el 23% se la población total es "no afiliada"... Hm...... HMMMM. Eso me suena a gente que tiene miedo de expresarse.
    Última edición por The_Frog; 06-04-2020 a las 03:19 PM
    quam minimum credula postero.

  18. #38
    Avatar de Matruchoti
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Edad
    40
    Mensajes
    1,830
    Cita Iniciado por Ryuug4 Ver mensaje
    Vos lees lo que pones? Dice exactamente lo contrario, que no penaliza el simbolo (The law does not name the individual symbols to be outlawed), pero si cosas que hacen alusion a la ideología (in particular, flags, insignia, uniforms, slogans and forms of greeting).

    Lo de la RAE, capaz que está mal expresado en la página, debería decir algo mas como "Se utilizaba en X tiempo para denominar a los esclavos", ahí parece que dijiera que es válido hoy. Es el cambio que yo haría, remover la historia nunca, hay que recordarla para no repetirla.
    Ahí mismo muestran la esvastica sola, simple, pelada, como simbolo nazi, por eso lo puse, porque representa la ideología. Y no voy a entrar en offtopic del offtopic del offtopic, porque si vamos a discutir si la esvastica representa al nazismo o no ya creo que pierde todo sentido cualquier discusión. Fui yo quien lo trajo a colación como un ejemplo de algo que existe desde hace siglos, que se usaba para otras cosas y sin embargo hoy en día está cargado de una ideología indiscutible, igual que decir cosa de negro, o trabajo de negro, etc... Si, negro es una palabra, como cualquier otra, pero en ese contexto está refiriendo a una idea racial, y repetirla, aunque sea sin mala intención, como todos lo hacemos, continúa marcando es noción en el inconsciente colectivo

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
    Última edición por Matruchoti; 06-04-2020 a las 03:06 PM

  19. #39
    Avatar de Ryuug4
    Fecha de ingreso
    Jul 2013
    Ubicación
    Despojo u oficial
    Mensajes
    4,451
    Cita Iniciado por Matruchoti Ver mensaje
    Ahí mismo muestran la esvastica sola, simple, pelada, como simbolo nazi, por eso lo puse, porque representa la ideología.
    El simbolo está porque está hablando del mismo en cierto contexto. El mismo texto del artículo que pusiste dice que no hay ley contra ningun simbolo específico, sino contra su uso en determinados contextos que hacen alusión a la ideología nazi, tu propia fuente te contradice, por favor, coherencia.

  20. #40
    Avatar de Matruchoti
    Fecha de ingreso
    Apr 2014
    Edad
    40
    Mensajes
    1,830
    Cita Iniciado por Ryuug4 Ver mensaje
    El simbolo está porque está hablando del mismo en cierto contexto. El mismo texto del artículo que pusiste dice que no hay ley contra ningun simbolo específico, sino contra su uso en determinados contextos que hacen alusión a la ideología nazi, tu propia fuente te contradice, por favor, coherencia.
    Perfecto, totalmente de acuerdo. Entonces, cuál es el contexto de "trabajar como negro"? Porque ahí te olvidas del contexto, es trabajar como el color negro, que era al color que los demás colores del arcoiris esclavizaban y maltrataban?

    Si yo te digo, "en tu laburo te están negreando", decime cual de las siguientes definiciones de la RAE de ajusta al contexto de la frase:

    https://dle.rae.es/negrear

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •