Rtx 3xxx

[fedespot]

Bien por asus que no achicó ahí

[CYRU5]

Es la de siempre, aguantar un par de meses que saque todas las revisiones que quieran y ahí pegar algo. No falla.

[REN]

Todas las RDNA 2 leakeadas con reverse engineering.

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...eb2x&context=3

TL;DR?

Navi 21, 80 CU, 2200Mhz, 16GB.
Navi 22, 40 CU, 2500Mhz, 12GB. (ahi está el porque de los clocks de PS5)

https://wccftech.com/amd-navi-21-22-...cation-leaked/

[REN]

En caso de usar el link de wccftech, obviar las consideraciones y suposiciones del tipo que escribe el artículo.
No tiene ni la más puta idea de lo que está hablando.
Lo único real son las specs.

[SEndero Luminoso]

Esos mágicos TFLOPS de Amper en FP32 no son tal o comparables 1 a 1 con Turing o RDNA1, en realidad son algo así como x0.65, es decir esos 30TFLOPs en FP32 de la 3080 son unos 20TFLOPs comparados contra Turing o RDNA1. Mientras en FP16 Amper es tipo x1.2 vs Turing o RDNA1 y allí Navi21 tendría unos 45 TFLOPs, así que si asumimos un 1 a 1 entre RDNA1 y 2, y ajustamos la 3080 tendría unos 36 TFLOPs. Esos cálculos son rústicos, básicos y a grandes rasgos, después esta toda la historia de los Tensor core y RT, optimizaciones o no de arquitectura y blah blah.

Así que en resumen y en teoría rustica-básica, tomando como comparación lo que se conoce Navi21 en TFLOPs seria un 10% mas potente en FP32 y un 25% en FP16 que la 3080. No creo que esos % se vean representados de tal manera en FPS ni alego lo vayan a ser.

[REN]

Esos mágicos TFLOPS de Amper en FP32 no son tal o comparables 1 a 1 con Turing o RDNA1, en realidad son algo así como x0.65, es decir esos 30TFLOPs en FP32 de la 3080 son unos 20TFLOPs comparados contra Turing o RDNA1. Mientras en FP16 Amper es tipo x1.2 vs Turing o RDNA1 y allí Navi21 tendría unos 45 TFLOPs, así que si asumimos un 1 a 1 entre RDNA1 y 2, y ajustamos la 3080 tendría unos 36 TFLOPs. Esos cálculos son rústicos, básicos y a grandes rasgos, después esta toda la historia de los Tensor core y RT, optimizaciones o no de arquitectura y blah blah.

Así que en resumen y en teoría rustica-básica, tomando como comparación lo que se conoce Navi21 en TFLOPs seria un 10% mas potente en FP32 y un 25% en FP16 que la 3080. No creo que esos % se vean representados de tal manera en FPS ni alego lo vayan a ser.

Totalmente de acuerdo con todo eso.
Y por eso recomendé que no le den bola a absolutamente nada de lo que escribe el flaco de WCC. Idioteces tales como "22TF son suficientes para 4K" y montones de especulaciones sin sentido.

Yo en una especulación en este caso no puedo llegar a saber lo que puede escalar la gama alta de 80CU, porque lo único de Navi que conocemos son 2 gpus prácticamente iguales.

Lo que sí puedo saber es que una 5700XT está rindiendo cerca de una 2070S, y creo que no escala mal con clocks.
Entonces con un mínimo de mejora de IPC la RDNA2 de 40CU a 2500Mhz tendría que hacerle frente a una 2080ti y 3070 (o estar muy cerca).
Después todos sabemos que AMD te puede sorprender para abajo. Pero en un principio promete lindo.
Y la de 80CU no tengo indicios para saber lo que va a escalar. Podría rendir un 30-40% más que la de 40CU (siendo pesimista), o un 70% más (siendo optimista) y ganarle a la 3080.

El problema es que todo lo que salga con DLSS 2 hace que nvidia tenga media generación gratis de ventaja.

[kapi2454]

https://mobile.twitter.com/HardwareU...59865296453633

Al parecer están crasheando por error de diseño . Pasando los 2000mhz revientan por unos capacitores mal colocados.
Dicen que incluso las TUF.

Enviado desde mi MI A3 mediante Tapatalk

[MacKnight]

Si lo vi en twitter, y por eso no hay que comprar apenas salen a la venta las cosas.

[REN]

Primera vez en años que Huang no debe de estar durmiendo bien.
Aunque esté nadando en dólares, su "estandar" es ser un winner total.

[CYRU5]

Primera vez en años que Huang no debe de estar durmiendo bien.
Aunque esté nadando en dólares, su "estandar" es ser un winner total.

Dudo, la serie Founders sería de las menos problemáticas aparentemente. Que las ensambladoras hagan cualquier cosa no es tema de él directamente aunque afecte "de costado" a Nvidia ... cualquiera que sepa como funciona esto (la mínima parte del público) entenderá que es drama de las marcas/ensambladoras y no Nvidia en si.

[SEndero Luminoso]

Dudo, la serie Founders sería de las menos problemáticas aparentemente. Que las ensambladoras hagan cualquier cosa no es tema de él directamente aunque afecte "de costado" a Nvidia ... cualquiera que sepa como funciona esto (la mínima parte del público) entenderá que es drama de las marcas/ensambladoras y no Nvidia en si.

Estimado, te puedo decir casi con 100% de seguridad que es drama de Nvidia, la tarjetas estan "fallando" por el oc automático desde el driver, están hasta la manija de fabrica esos GPUs.

[CYRU5]

Estimado, te puedo decir casi con 100% de seguridad que es drama de Nvidia, la tarjetas estan "fallando" por el oc automático desde el driver, están hasta la manija de fabrica esos GPUs.

Entonces me faltaron ver un par de videos jaja. Por lo que había entendido era todo "culpa" del diseño de las ensambladoras al querer abaratar costos de producción y que dichos cambios no aguantaban la toma.

[SEndero Luminoso]

Entonces me faltaron ver un par de videos jaja. Por lo que había entendido era todo "culpa" del diseño de las ensambladoras al querer abaratar costos de producción y que dichos cambios no aguantaban la toma.

Nop, eso es gente que no sabe un carajo hablando estupideces y creando clickbait como siempre, básicamente 99,9% de los youtubers. Así que no te falto ver ningún video


P.D.: Te lo voy a poner así de simple, cuando la Founder tiene el mismo problema, en menor o mayor media, es irrelevante la medida, sino que el problema esta presente en las Founder, entonces el problema no son los supuestos POSCAPS ya que no están presentes en las Founder, LOGIC 101

[CYRU5]

Nop, eso es gente que no sabe un carajo hablando estupideces y creando clickbait como siempre, básicamente 99,9% de los youtubers. Así que básicamente no te falto ver ningún video

Me faltó saber del tema nomás jaja.

O sea, ¿básicamente se trataría de un tema de relojes estando al palo casi constantemente por el boost clock? (pregunto en una bien, aclaro).

[SEndero Luminoso]

Me faltó saber del tema nomás jaja.

O sea, ¿básicamente se trataría de un tema de relojes estando al palo casi constantemente por el boost clock? (pregunto en una bien, aclaro).

Con lógica nomas lo podías sacar o a lo menos descartar.

Yup, clocks, y ni constantemente, el error no se da por constancia, sino por inestabilidad, la única manera de solucionarlo no es cambiando una variable de tiempo, sino de velocidad. Bue, también esta la manera "chancha" que es dándole mas jugolin-potencia.

[KbZa]

Los últimos drivers (hoy) según reportan mejoraron mucho la estabilidad en estos casos (aunque los release notes no mencionan nada).

[kapi2454]

Al final parece que era el oC automático como dijo sendero. Un ruso probó cambiar los capacitores y seguía con los crasheos.
Nvidia en las especificaciones dijo que iban hasta 1700 mhz. Así que limitaron con drivers el OC a 2025mhz y todos contentos sin problemas legales por limitar las tarjetas.
Leí también que a las ensambladoras no les daban drivers para probarlas , si no un software que probaba las tarjetas y salía tipo un "OK" . Así no se desparramaba información confidencial. Por eso todas las ensambladoras hicieron las tarjetas medio a ciegas. Y los problemas los van corrigiendo con las fallas de los usuarios.

Enviado desde mi MI A3 mediante Tapatalk

[KbZa]

Al final parece que era el oC automático como dijo sendero.

Sendero siempre tiene razón, aunque algunas veces no la tenga igual la tiene.

[plidex]

Ayer vi un video de Linus Tech Tips que metió una 3080 en un build mini-itx y me impresionó lo que rinde en 4k. 140/150 fps en Doom Eternal al mango. Pero yo no sigo muy de cerca el hardware de PC así que ni idea cuánto tiraba una 2080.

Leí también que a las ensambladoras no les daban drivers para probarlas , si no un software que probaba las tarjetas y salía tipo un "OK" . Así no se desparramaba información confidencial. Por eso todas las ensambladoras hicieron las tarjetas medio a ciegas. Y los problemas los van corrigiendo con las fallas de los usuarios.

Qué lindo pagar USD 700 para ser beta tester

[SEndero Luminoso]

Al final parece que era el oC automático como dijo sendero. Un ruso probó cambiar los capacitores y seguía con los crasheos.
Nvidia en las especificaciones dijo que iban hasta 1700 mhz. Así que limitaron con drivers el OC a 2025mhz y todos contentos sin problemas legales por limitar las tarjetas.
Leí también que a las ensambladoras no les daban drivers para probarlas , si no un software que probaba las tarjetas y salía tipo un "OK" . Así no se desparramaba información confidencial. Por eso todas las ensambladoras hicieron las tarjetas medio a ciegas. Y los problemas los van corrigiendo con las fallas de los usuarios.

A la ausencia de drivers podes sumarle que como máximo recién un par de meses antes les dan algunos GPUs ES y las specs para que vayan diseñando los PCB-Circuitos y unas semanas antes final silicon, lo mismo hace AMD o Intel, 99% de las veces que pasan cosas como estas en lanzamiento es por culpa de Nvidia, Intel, AMD.