No existe el "monton para virtualizar", porque la virtualizacion es una pasarela. Lo mas jodido de la virtualizacion es emular los controladores (red, disco, etc), y despues vos tenes dos modos de virtualizar: virtualizacion completa, que es que el SO no sabe que esta siendo virtualizado, y paravirtualizacion, que es que el SO sabe que esta siendo virtualizado y se comunica con el hypervisor directo (eso por ejemplo, lo hacen las VMware Tools). Esta segunda forma el rendimiento a nivel de CPU es el 99% respecto a correr nativo. Pasa que da la impresion de que es lento porque la tarjeta de video es emulada.
Que corras un Windows con un SQL virtualizado, consume lo mismo que si corras windows con SQL nativo. Si es para desarrollo, nada.
Ahora, todo eso, tomando en cuenta Intel y x86, que tenemos Windows para Intel. Con ARM la virtualizacion solo va a poder correr sistemas operativos ARM. Se termina el corro Windows virtualizado, es o corro Windows emulando x86 (que ES PESADISIMO, dado que x86 es una verga de arquitectura), o virtualizar Windows (o Linux para ARM), cosa bastante jodida e inutil dado que no es popular. Y no se que tan util, porque por ejemplo, Visual Studio no esta para Windows de ARM.
Aca pueden pasar 3 cosas: uno es que VMware robe una nave alienigena y salte con alguna forma de emular que ande bien (que por definicion de emular, devolver respuestas de hardware mediante software, que es pesado en cuanto a computo), que Windows para ARM de golpe tenga software, cosa rara que esto prospere por usuarios de Apple en lugar de por usuarios de Windows, o que que nos olvidemos de Windows decente en una Macbook y haya que tener 2 laptops. Y dado la cantidad de gente que realmente necesita correr Windows en una Macbook, ya que el software basico (como office) esta para Mac, que es MUY baja, me la juego mas por esta.
Yo creo que lo que va a prosperar mas en el entorno desarrolladores que necesitan ambientes de desarrollo, va a ser Docker para ARM, que hace tiempo viene levantando para arriba (hoy en dia correr VMs para desarrollar es arcaico, todos estan yendo a contenedores hace no menos de 5 años, y cada vez viene creciendo muchisimo mas), y dado lo practico de los contenedores (por ejemplo, una imagen de Docker con SQL Server en Linux pesa solo 300MB, contra los no menos de 3GB que ocupa una VM con Centos peladito recien instalado), creo que el mundo se va a decantar por los contenedores, algo no raro dado que es hacia donde va el mundo. Esto lo aceleraria un poco mas.